Сумерки майдана

Подводя итоги последних двух месяцев политической борьбы на Украине, начавшейся указом президента Ющенко о роспуске парламента и завершившегося соглашением о проведении досрочных парламентских выборов 30 сентября, трудно удержаться от впечатления эфемерности достигнутого согласия. Действительно, при том, что парламентская коалиция одержала явную победу "по очкам", президент и его "оранжевая команда" запросили перемирия, только потому, что опасались полного разгрома. По сути, перемирие продолжалось лишь двое суток, после чего ситуация вновь стала обостряться. В отношении результатов переговоров в стане коалиции нет полного единства. Достигнутые соглашения никак не могут устроить и "оранжевых", так как "программируют" их поражение на предстоящих выборах.

Действительно, Ющенко не удалось настоять на главном условии, к которому толкала его Тимошенко: на проведении выборов летом, в сезон отпусков, когда активность русскоязычных избирателей минимальна. Кроме того, электронный реестр избирателей, на создании которого сумели настоять партии парламентской коалиции и кабинет министров, позволит предупредить многочисленные нарушения, регулярно имевшие место в регионах Западной Украины, когда происходит заочное голосование по паспортам отсутствующих членов семей. В результате такого рода подтасовок в западных, проющенковских регионах страны удавалось "обеспечить" явку до 90% - в то время как минимум половина взрослого населения постоянно находится на заработках за рубежом. В то же время в восточной, русскоязычной Украине "оранжевые" администрации делали все, чтобы не дать возможность гражданам Украины, работающим в России, проголосовать. Так называемые "отписные листы" просто не выдавались без всяких объяснений. Теперь этому будет положен конец.

Однако более надежным залогом проведения относительно честных выборов является значительно усилившийся в ходе кризиса контроль на местах со стороны парламента и правительства. В ходе кризиса стране было наглядно продемонстрировано, что основные силовые структуры и структуры обеспечения законности находятся в руках коалиции. Считавшиеся проющенковскими силовые структуры были либо эффективно нейтрализованы умелой агитацией (армия), либо показали в ходе борьбы за власть свою неэффективность (служба безопасности).

Решающую роль в победном для коалиции завершении кризиса сыграл контроль над Министерством внутренних дел. Министр Сушко силами батальона спецназначения "Беркут" без колебаний сорвал попытку неконституционного захвата прокуратуры сторонниками Ющенко. Параллельно сорвалась и последняя отчаянная попытка захвата власти Ющенко через указ о переподчинении себе внутренних войск. Эта попытка также оказалась неудачной из-за умелого противодействия: часть внутренних войск остались верными кабинету и слушались приказов министра Сушко. Другая часть, готовая к переброске в Киев для защиты Ющенко, была обнаружена и фактически заблокирована в местах своего сосредоточения силами депутатского корпуса местных советов. Об этих фактах в прямом эфире ряда украинских телеканалов сообщили депутаты местных советов и мэры городов Восточной Украины. Как бы то ни было, после этих событий Ющенко сдался на милость победителей и кризис был "урегулирован" в течение чуть больше суток.

Возвращаясь к итоговому соглашению Ющенко-Янукович-Мороз, следует отметить, что большинство требований коалиции "оранжевые" вынуждены были принять. Из крупных требований коалиции в соглашении нет только прежнего условия о проведении одновременно парламентских и президентских выборов. Однако, рассуждая трезво, можно утверждать, что коалиции и Януковичу лично перевыборы президента невыгодны, и вот почему: для партий коалиции и их избирателя более благоприятно, если президентом будет оставаться непопулярный, слабовольный, а теперь еще более ослабленный в ходе кризиса Ющенко. Стратегической целью всех партий коалиции является дальнейшее ослабление института президентства в той или иной мере (хотя Партия регионов, социалисты и коммунисты немного по-разному расставляют акценты).

Будь президентские выборы проведены в сентябре, вместе с парламентскими, президентом стал бы, скорее всего, не Ющенко, а Янукович - в случае своего выдвижения. Об этом говорят все опросы популярности политиков. Но при таком раскладе президенту и кабинету пришлось бы напрямую и против воли их жителей управлять западными, традиционно "оранжевыми" регионами, что не приблизило бы русскоязычную Украину к давно лелеянной цели - регионализации страны и развитию местного самоуправления.

Давно запланированный так называемый второй этап конституционной реформы на Украине как раз предусматривает расширение ответственности местных советов и снижение значения обладминистраций, назначаемых из Киева. Именно обладминистрации являлись проводниками политики "украинизации", столь непопулярной на юго-востоке Украины. Если события будут развиваться гладко, коалиция из нынешних трех партий удержит за собой большинство и тогда сможет сосредоточиться на завершении реформы конституции в том направлении, которое было обещано ранее. Для повышения статуса русского языка до второго государственного голосов коалиции на Украине в ее нынешних границах не хватит в любом случае, однако введению русского языка в качестве регионального "оранжевые" эффективно сопротивляться уже не смогут.

Основным локомотивом конституционной реформы до сих пор был спикер Верховного совета Украины (Рады) Александр Мороз, однако преодоление его партией электорального порога по результатам опросов все еще остается под некоторым вопросом. Впрочем, будучи крайне заинтересованным в прохождении своего соратника, Янукович уже предложил социалистам объединение.

Если на фланге коалиции намечается дальнейшая консолидация, партийная ситуация на "оранжевом" фланге только усложнилась. Происходит дробление электората: к двум "оранжевым" партиям (тимошенковская БЮТ и ющенковская "Наша Украина") прибавилась еще одна. Из отколовшейся от социалистов группировки Луценко возникло движение "Народная самооборона", которое блокировалось с "оранжевым" лагерем. Это движение, по данным опросов, оттянуло часть "оранжевого" электората от партии Юлии Тимошенко БЮТ. Если ранее партия социалистов в значительной мере содержала в себе рядящихся под европейскую социал-демократию националистов, то после отпадения Луценко социалисты окончательно закрепились в "бело-голубом" лагере, который теперь вместе с коммунистами, можно сказать, превратился в полноценный триколор.

Коммунисты Украины по всем опросам также пройдут в следующий состав ВС. Их лидер Симоненко весьма решительно высказывается в пользу отмены института президентства вообще и за переход Украины к парламентской системе. Среди части избирателей это предложение весьма популярно, особенно на русскоязычном юго-востоке страны, где Ющенко пользуется особой антипатией. Однако его практическое осуществление может оказаться невыгодным основным силам по причинам, которые уже были затронуты выше. В нынешней Украине ослабленный президент Ющенко представляет западные регионы страны, являясь символом верховной власти для формирующейся там западно-украинской нации. Если бы института президентства не стало, встал бы вопрос о том, как управлять этими регионами. Другими словами, дело не в президенте, а в том, что в условиях раскола украинского народа на две нации двоевластие можно ликвидировать либо силой, либо конституционным разделением суверенной власти в рамках, например, конфедерации. Однако ни одна из сторон на уступки по вопросу власти идти пока не готова.

Положение усугубляется тем, что на Украине вопрос о власти тесно связан с вопросом о собственности: приобрести значительную собственность и удержать ее, не имея власти, просто невозможно. Изначальная проблема не в том, что бизнес вмешивается в политику, а в том, что бизнес на Украине не может существовать, не вмешиваясь в политику. Не все украинские политики олигархи, зато все украинские олигархи - политики. В частности, "оранжевого" президента поддерживает западно-украинская, так называемая мукачевская группировка украинских олигархов, представителей которых Ющенко назначил в Совет национальной безопасности Украины и другие подконтрольные ему органы.

Учитывая все это, ни одна из политических сил, как и стоящие за ними электоральные и финансовые ресурсы, не может позволить себе проиграть. Но поскольку слабейшей стороной в данном случае являются "оранжевые", именно от них следует ожидать провокаций и попыток изменить неизбежное по мере приближения срока выборов.

Другим препятствием к проведению внеочередных выборов в оговоренный срок могут послужить многочисленные разногласия по поводу конкретного содержания поправок в закон о парламентских выборах, которые должен принять ВС Украины для обеспечения их проведения. Здесь количество мнений примерно совпадает с количеством партий, и в результате обсуждение может затянуться, приведя к срыву договоренностей, - что уже начинает происходить на деле.

Еще одним препятствием на пути проведения выборов в обозначенные сроки может стать затягивание составления электронного реестра избирателей. Председатель украинской ЦИК уже заявил, что для этого ему может понадобиться целый год. Также и вопрос о расширении представительства партий в ЦИК может потребовать времени для утряски. Не ясен и статус партийных представителей, и то, каким должна быть ЦИК: чисто "профессиональной" или "политической" структурой, включающей представителей парламентских партий в качестве имеющих голос членов. Многие уверены, что в современной Украине никакая формально "профессиональная" ЦИК не может гарантированно оставаться независимой от интересов того или иного политического лагеря.

Учитывая все сложности, можно уверенно сказать, что политический кризис на Украине не преодолен, о чем свидетельствуют и осложнения самых последних дней. Соглашение Ющенко-Януковича-Мороза можно считать лишь окончанием его очередного этапа. Не будет он преодолен и 30 сентября, если даже выборы в этот срок состоятся. Ведь причина перманентного кризиса на Украине - в непримиримости целей двух враждующих лагерей. В то же время какая-либо "победа", конституционная или силовая, тоже невозможна ни для одной из сторон: это означало бы необходимость для "победителя" управлять половиной населения Украины против ее воли. Неординарная ситуация требует неординарных решений. Возможно, для сдвига ситуации с мертвой точки нам следует подождать прихода на украинский политический олимп новых политиков с новыми идеями...

31.05.07 14:47

Обсуждение

27 июня 2008 г. | 12:37

olav

Статьи Джардана очень осторожные, но в верном направлении. Оранжевым на форуме - как бы вам не хотелось, но место Польши уже занято. Без союза с Россией будущее Украины будет даже хуже чем сейчас. Вы зачем свой народ не любите?

7 июня 2007 г. | 13:33

хе-хе

пипец вам, оранжевые ублюдки! откровения разочарованной революционерки:
"Не получилась Украина. Не состоялась. И любой шаг к ее трансформациям ведет нас к еще большему разрушению государственности. Идеалы восстали против идей, ценности против духовности, экономика против здравого смысла, а власть против себя самой, государственности и общества. Можно попытаться что-то сделать, но к чему могут привести эти попытки? Разве станет Ющенко красавцем? и т д http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46667df552d68/

7 июня 2007 г. | 12:43

xe-xe

Ющ с армией облажался конкретно: "БЕРКУТ" ПРОТИВ ПАРТИИ "ЯСТРЕБОВ" ПРЕЗИДЕНТ ВИКТОР ЮЩЕНКО ПОТЕРПЕЛ "ВОЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ" http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.187.articles.cis_02 - И не удивительно: там же западенцев нет, офицерство все русскоязычное. И офицеров готовят кого в Харькове, кого в Запорожье.

5 июня 2007 г. | 14:57

Олекса

Сергей: "Дружище, научись быть вежливым в дискуссии. Ни к кому я не приспосабливаюсь и хохлом меня в жизни никто не называл. "

С моей точки зрения, обижаться в даном случае Вам нет причины - правды этим не изменишь: процесс приспособления (ассимиляции по ученому) успешно завершен, от былого осталась лишь украинская фамилия, и даже хохлом никто уже не называет. Тем более, что Вашего личного вклада в этом, как я понял с Ваших слов, практически не потребовалось - все было сделано до Вас. А деяниями предков принято гордиться.

Исторические обиды сами по себе действительно не причем. Просто такие моменты помогают напомнить соседям, слишком много говорящим о братстве, что взаимными лобызаниями наша история не исчерпывалась, у каждого народа свой счет и своя память.

Сергей: "В проблемы Украины Россия демонстративно не вмешивается. И проблемы Ваши не снаружи, а внутри. От личной озлобленности они. "

Вы сильно переоцениваете величину наших проблем :-) Мне конечно же хотелось бы видеть победу той политической силы, которой я симпатизирую, но поскольку в политикуме сложился консенсус относительно стратегических целей развития Украины, то и временное доминирование голубых (а постоянным оно быть не может - голубые, как Вы понимаете, не размножаются :-)) для меня тоже трагедией не станет. Да и окончательная победа одной стороны мне тоже не нужна - мне люба разноголосица мнений и я считаю благом наличие сильной оппозиции - таков уж украинский менталитет :-)

То, что Россия сейчас тихонечко сидит и в две дырочки сопит :-), удивления у меня не вызывает - ожогшись на молоке (на прошлых президентских выборах) теперь и на воду дуть будут. Но такая линия поведения сейчас правильна - все равно от России ничего не зависит, а кто победит в долгосрочной перспрективе из Кремля не видать.

Сергей: "А Украина от союза с Россией всегда выигрывала и территориями прирастала."

Не надо забывать, что целью тут было вовсе не благо Украины, а расширение имперских границ и упорядочение внутриимперской структуры. А особенности народа, населяющего эти территории все время была костью в горле у имперских властей, постоянно пытавшехся эти особенности снивелировать и убедить нас в нашей исконной русскости.
А за помощь в территориальном вопросе спасибо :-)
Правда почему-то многие профессиональные "русские патриоты" себе локти кусают, думая об "обустроенных Екатериной территориях", но видно такова особенность "широкой и бескорыстной" русской души - подарки назад вымогать.

5 июня 2007 г. | 13:10

Wangden

Бу-га-га. Такого количества прямой лжи и представления ситуации с точностью до наоборот я не ожидал даже от Джадана :)

Хотя бы:

1. "...парламентская коалиция одержала явную победу "по очкам", президент и его "оранжевая команда" запросили перемирия..."

"Явную победу "по очкам"", и в восприятии населения, и по мнению аналитиков, одержал именно президент и его команда. Чтобы вообще заметить, в чём выиграла парламентская коалиция, нужно присмотреться достаточно внимательно. Аффтар все её очки тщательно перечисляет. Но они не перекрывают того принципиального момента, что президенту по факту удалось распустить парламент, чего коалиция, естественно, не хотела. И перемирия запросил именно Янукович...

2. "Решающую роль в победном для коалиции завершении кризиса сыграл контроль над Министерством внутренних дел. Параллельно сорвалась и последняя отчаянная попытка захвата власти Ющенко через указ о переподчинении себе внутренних войск."

Напомню: после того, как януковичи заменили на посту министра внутренних дел Луценко (человека президента) на Цушко (человека Мороза), а последний устроил масштабную кадровую чистку - все (включая Януковича) как-то стали думать, что контроль над этим силовым ведомством перехвачен Януковичем. Но после указа Ющенко о переподчинении себе войск МВД (соласен, юридически сомнительного), когда командующий этими войсками выразил полную лояльность Ющенко и стал выполнять его приказы, а Цушко поднял крик, что он ничего такого не приказывал, то есть публично признал, что по факту внутренние войска не контролирует - стало понятно, что это иллюзия. Что коалиции подчиняется в лучшем случае ГАИ и "Беркут". И как-то резко после этого Янукович стал сговорчивым.

3. "...часть, готовая к переброске в Киев для защиты Ющенко, была обнаружена и фактически заблокирована в местах своего сосредоточения..."

Часть была заблокирована, но не "в местах своего сосредоточения", а под Киевом. А часть в Киев вошла.

4. "Ющенко сдался на милость победителей"

:-)

5. "...рассуждая трезво, можно утверждать, что коалиции и Януковичу лично перевыборы президента невыгодны, и вот почему: для партий коалиции и их избирателя более благоприятно, если президентом будет оставаться непопулярный, слабовольный, а теперь еще более ослабленный в ходе кризиса Ющенко."

Вполне возможно, что Янукович предпочитает остаться премьером при президенте Ющенко. Будет ли он баллотироваться на следующих президентских выборах - зависит от многих факторов, прежде всего от того, какая коалиция будет сформирована после парламентских выборов и какой пост он будет занимать. А насчёт "ослабленного в ходе кризиса Ющенко" - очередная лажа... Ющенко за время кризиса как раз очень усилился, продемонстрировав, что контролирует ситуацию в гораздо большей степени, чем от него ожидали. "Непопулярный"? Его рейтинг резко вырос - "Об этом говорят все опросы популярности политиков". "Слабовольный"? Теперь его так уже никто не рискует называть... кроме Джадана :-)
А с другой стороны, если "коалиции и Януковичу лично перевыборы президента невыгодны", то на фиг было кричать (и коалиции, и лично Януковичу) "да мы щас Ющу импичмент устроим"? Неграмотно это как-то в плане пропаганды :>

6. "Основным локомотивом конституционной реформы до сих пор был спикер Верховного совета Украины (Рады) Александр Мороз, однако преодоление его партией электорального порога по результатам опросов все еще остается под некоторым вопросом. Впрочем, будучи крайне заинтересованным в прохождении своего соратника, Янукович уже предложил социалистам объединение. "

Не "под некоторым вопросом", а должно случиться чудо, чтобы СПУ прошла. "Будучи крайне заинтересованным в прохождении своего соратника" - опять же бред, Янукович с большим удовольствием обошёлся бы без хитрожопого и постоянно интригующего профессионального предателя Мороза. С чего аффтар взял, что "Янукович уже предложил социалистам объединение" - тож непонятно, ничего такого в СМИ не звучало.

7. "В ходе кризиса стране было наглядно продемонстрировано, что основные силовые структуры и структуры обеспечения законности находятся в руках коалиции. Считавшиеся проющенковскими силовые структуры были либо эффективно нейтрализованы умелой агитацией (армия), либо показали в ходе борьбы за власть свою неэффективность (служба безопасности). "

В ходе кризиса стране и кабинету было наглядно продемонстрировано, что все силовые структуры, кроме ГАИ, подчиняются президенту. Что касается армии, в этом с самого начала не было сомнений, так как министр обороны отчётливо стал на сторону Ющенко. И это, я думаю, "остудило некоторые горячие головы". Что касается разложения армии некой "умелой агитацией", это аффтору тоже почудилось - её среднее звено, как показывают попытки зондировать тамошние мнения, если и не испытывает горячей любви к оранжевым, то тем более не в восторге от коалиции.

Это не все лажи, только основные :)

Большой вопрос заключается в том, что будет ПОСЛЕ выборов. Но эту битву Ющенко выиграл. Не разгромно, позволив оппонентам сохранить лицо, но выиграл.

5 июня 2007 г. | 10:21

Сергей

Олексе

Дружище, научись быть вежливым в дискуссии. Ни к кому я не приспосабливаюсь и хохлом меня в жизни никто не называл. От Вас, от украинца, услышал. Но тем же не отвечу. Что касается исторических обид. За время, когда все были против всех истории взаимной резни можно набрать сколько угодно. И киевские князья боролись меж собой на северных территориях , и белорусы вместе с украинцами в составе литовского войска, опоздавшего к битве вырезали обозы с ранеными русскими после Куликовской битвы. Сейчас то что об этом. В проблемы Украины Россия демонстративно не вмешивается. И проблемы Ваши не снаружи, а внутри. От личной озлобленности они. Не всех. А Украина от союза с Россией всегда выигрывала и территориями прирастала. Спепные районы открылись для совместного заселения после взятия русскими Крыма. Где сейчас Крым и обустроеные Екатериной территории? А говорите территориальный вопрос. Не злитесь, легче станет. А Солнца и земли на всех хватит.

5 июня 2007 г. | 3:01

унгерн

что касается статьи - не знаю. был недавно на украине - это еще мерзее, чем польша или какая-нибудь франция. ребята валите к нам, в америку, собакам - собачья жизнь

5 июня 2007 г. | 0:12

Олекса

Сергею

Спасибо за историческое эссе, но должен заметить, что с историей моей страны и моего народа я знаком достаточно хорошо. И сутя по тому, что Вы написали, несколько лучше Вас ориентируюсь в конкретных событиях того времени.
Например в том, что освободительная война началась в 1648 г. и длилась достаточно долго до возникновения вопроса о присоединении к Московии. Основания для этой войны были нешуточные - и религиозные (дополнительно обострившиеся на волне 30-и летней войны), и экономические, и социальные. Но цели жить под скипетром царя православного никто перед собой не ставил. Тем более Богдан Зиновий Хмельницкий, получивший в свое время от короля золотую саблю за храбрость, проявленную в войне с московитами. Владислав, можно сказать, и подтолкнул Хмельницкого к восстанию, еще в 1646 году ответив на его жалобу: "...Сенаторы мои вдались в свою волю... меня мало слушают... Вот тебе королевский знак: есть у вас при боках сабли, так обидчикам и разорителям не поддавайтесь и кривды свои мстите саблями; как время придет, будьте на поганцев и на моих непослушников во всей моей волею." Можете быть также уверены, что уже в 1649 году на подконтрольных Богдану территориях разрешения на православное богослужение получать не было нужды да и не было у кого: евреи и изуиты не имели права жить на гетьманских териториях, польской шляхты оставалась горстка, да и та была лояльна гетьману.

Ошибок тогда Польша наделала много, за что сполна и расплатилась развалом Речи Посполитой. Мы тоже заплатили немалую цену. И в те годы, и позже, под игом российской империи. А сказки о родственной помощи в межгосударственных или межнациональных отношениях , пожалуйста, рассказывайте в своем идеологическом кругу. Всем прекрасно известно как помогала нам та же Московия во время Освободительной войны и какими условиями эту помощь обставляла, и как договора нарушала. А каким сильным и главное всеохватывающим было желание украинцев жить под рукой царя московского стало наглядно видно уже 1659 году, когда под Конотопом вырезали тридцать тысяч московитской дворянской конницы. Резать козакам Выговского, кстати, татары помогали. И можете быть уверены, что в Украине своих выдающихся людей не забывают: мы помним и Хмельницкого, и Выговского, и Мазепу.

Сергей: "У меня фамилия украинская. Но нет у меня чувства ущербности в России и по истории того у украинцев в России не было."

Конечно же не было - бьют же, как говорится в анекдоте, не по паспорту. Если научились улыбкой на хохла отвечать, за "триединый русский народ" здравицы поднимать, а из всего украинского одна фамилия осталась, то какое же может быть чувство ущербности. Тут место только для гордости осталось - за удачное приспособленчество.

Сергей: "Никогда в России не было идеи не быть похожими на украинцев."

Этого Вашего утверждения я не понял - все же русский язык мне не родной : - ).

Сергей: "Кто постоянно разогревает антироссийскую идею в Украине? "

Вы ее, милые "рассейские патриоты", вкупе с вашим правительством по мере своих сил и разогреваете, выдвигая к Украине безосновательные территориальные и имущественные претензии, вмешиваясь в наши внутренние дела, пытаясь выставить себя преемниками российской имперской политики и советского наследия. И никакого позитива, привлекательного и достойного подражания, заметьте не предлагаете. Путь к вам - это путь в болото в котором пока что еще лопаются газовые пузыри, но чище и приятнее от этого оно не становится, и надежной основы (политической, экономической, культурной) для построения на его почвах нашего национального дома в нем не сыскать.

4 июня 2007 г. | 15:41

Алексис

Вот потому как в Казахстане не принято продавать своих братьев за кружку пива, под звуки венского вальса – болею за русских на Украине. Кстати и за похищенных в Нигерии больно.
Вот Бог с ними, с закорючками. Дел не видно, это не махание шашкой, а грамотной юридической работы, еще раз повторю: рост экономики (за чей счет?, кстати) при разграблении его исходных и результирующих продуктов – худшее, по сравнению со стагнацией при расчистке правовых отношений, дезактивации дестабилизирующих групп.
ЭТОГО Я НЕ ВИЖУ. ЗАЧЕМ Янукович старается? К чему это ведет? Вот вопросы которые бы хотелось прояснить на страницах РЖ.
Спасибо,

4 июня 2007 г. | 14:05

Сергей

Олексе

Когда ревностные католики поляки и крымские татары прижали укранское православное население, у большинства украинцев не осталось выбора в пользу или не в пользу России. Как Вам бы понравилась аренда православных храмов и разрешение на богослужение? Или запоротый насмерть десятилетний сын лояльного полякам православного шляхтича Богдана Хмельницкого по пустяшному доносу? Возмущение православных имело основой реальные притеснения, хамское высокомерие поляков, ущемление свободы совести, насильственное окатоличивание. Кто мог поддержать единоверцев? Россия. То время унесло без вести перебежчиков во власти от России к полякам, туркам, татарам. И решал тогда с кем быть все таки народ Украины. Кстати, Украиной назвали страну не русские, а поляки. Вот и все корни. С Запада спрыснут слегка сначала деньжатами и предателями, затем высосут сто крат больше. А с Востока родственные связи, помощь в беде. У меня фамилия украинская. Но нет у меня чувства ущербности в России и по истории того у украинцев в России не было. Никогда в России не было идеи не быть похожими на украинцев. Кто постоянно разогревает антироссийскую идею в Украине? По моему поле с разложенными граблями для Украины не по пути на Восток, а по пути на Запад. По себе ощущаете?

4 июня 2007 г. | 2:13

Анастасия

Статья мне не понравилась.Я украинка,поэтому можете списать это на патриотизм. Но вот вопрос: назвите страну, в которой дело обстоит иначе? Прокомментируйте,например, первую кандидатуру на пост президента рф. Тт у кого деньги тот и силен.Закон жизни. политико историческая ситуация в украине сложнее выводов,которые вы делаете, взгляд изнутри дает другое представление.Хотя ваша критика вполне уместна, как критика современной политики(если не конкретизировать страну)

3 июня 2007 г. | 15:52

Ігор

Скільки можна перебріхувати факти, сподіваючись на неосвідомленість російського читача подіями в Україні? Сміх та й годі читати, що армію в Україні "розагітували представники коаліції". А решта – взагалі ахінея, не варта навіть чорнила

3 июня 2007 г. | 1:02

:-)

Ну тогда он точно шизофреник..

3 июня 2007 г. | 0:32

Петя

хехекающий Джадан в своем репертуаре: слышал звон, да не знает, откуда он. Эт еще ничего, вот помнится в рассказке нумер 35 он объявил миру о готовящемся переводе украинского языка на латиницу,
http://www.russ.ru/politics/docs/okkupaciya
Для пущей убедительности снабдив это ссылкой на первоапрельский выпуск крымских новостей,
http://subscribe.ru/archive/rest.travel.perlinakrym/200504/01191619.text
Сходите по этой ссылке, не пожалеете. Кроме перехода на латиницу, там есть новости
"В Крыму обнаружены выброшенные на берег два кита" и
"Вылупились детеныши Карадагского змея"

А это из рассказки нумер 35:
"...А еще участники этого "круглого стола" говорили о том, что рост ВВП на Украине резко замедлился... Я сижу и недоумеваю: оккупанты бродят по пускай сейчас не российской, но все еще русской земле. Какой к черту ВВП?! Взрывать заводы и уходить в леса! А пока на "день нэзалэжности" мы с друзьями наденем черные ленты и выйдем на улицы... Пускай оранжевая шелупонь увидит и испугается!.."

А вы говорите - ремиссия...

2 июня 2007 г. | 21:55

Идиоту

хе-хекакающиму . Это предложение от иуды (агента Холодного) не прошло. Так шо не радуйся, а то типа ты слышал звон но не знаешь где он. Кстати уже все. Съезды БЮТ и НУ распустили депутатов своих фракций. Рада распущена и нелегитимна. 30 сентября досрочные выборы.

2 июня 2007 г. | 19:39

хе-хе

На хитрозадую оранжевую шелупонь найден хер с винтом: теперь депутаты, добровольно сложившие с себя полномочия, в следующую Раду вообще не войдут. А это - Тимошенко и Наша Украина в полном составе. Соответсвующая поправка принята по настоянию Мороза. Действительно буга-га, и отличный подарок киевлянам к празднику.

2 июня 2007 г. | 16:48

Сумерки майдана? Буа-га-га!:-)

Киевляне празднуют День Европы.
Вдоль Крещатика, начиная c Майдана Незалежности и до Бессарабской площади расположен Европейский городок, который начал работу в 11:00 и закончит в 17:00. В этом году в городке представлены 27 стран: 24 страны Евросоюза, страны-кандидаты в ЕС - Хорватия, Македония, Турция, а также Украина.
Всего в городке около 50 палаток, в том числе павильоны представительства Европейской комиссии и Европейского молодежного парламента.
Каждое посольство предлагает киевлянам ближе познакомиться с географией, традициями, культурой его страны в кварталах европейских блюд, европейских языков, музыки и искусств.
Посольство Австрии традиционно откроет «Венское кафе», где будет звучать классическая музыка. Бельгия предложит киевлянам бельгийское пиво, Великобритания - посещение фотовыставки и просмотр креативного фильма о ней, а также мастер-класс по шотландскому танцу и игру на волынке, Дания - знакомство со сказками Ганса Христиана Андерсена, блюда национальной кухни и информацию о возможности получении стипендий для учебы в стране.
Ирландия приглашает киевлян попробовать свои традиционные пиво «Гиннес», виски «Джеймсон», ликер «Бейлис» и кофе и послушать музыку в выполнении группы Run.
Испания хочет удивить киевлян танцами фламенко, блюдом хамон и напитком сангрия, Латвия - сувенирами, и товарами своего производства - рижским бальзамом, шпротами, парфюмерией и косметикой, при этом можно послушать стихи латвийских поэтов в переводе на украинский.
Посольство Литвы предлагает желающим сыграть в дружественный матч по уличному баскетболу и поучаствовать в мини-викторинах, Германия - посмотреть цирковое представление, постоять на футбольных воротах и послушать джаз.
В палатке посольства Польши киевляне могут получить сувениры, послушать фольклорный коллектив «Яскулки-Ласточки» и посмотреть на старинную национальную одежду шляхтичей.
Португалия предлагает попробовать вино, пиво, колбаски, поучаствовать в лотерее, среди призов которой - футбольный мяч с автографом.
В павильонах публичных дебатов состоятся дебаты на экономические темы (с 13:00 до 16:45), организованные Европейской бизнес-ассоциацией, и на политические темы (с 11:30 до 17:00), организованные международной организацией Ялтинская Европейская стратегия.
В дебатах будут принимать участие ряд политиков, деятелей культуры и других известных людей.
В это время будут работать 2 школы европейских языков. В одной из них с 11:00 по 14:00 будут преподаваться голландский (Бельгия), греческий, эстонский, немецкий, польский и словенский языки, с 14:15 по 16:15 - голландский (Нидерланды), испанский, итальянский, словацкий, хорватский, в другой школе: с 11:00 по 14:00 - английский, латвийский, литовский, немецкий (Австрия), славяно-македонский, финский и шведский, с 14:15 по 16:45 - болгарский, датский, португальский, румынский, французский и чешский языки
Кроме того, состоится Европейский футбольный турнир, в котором смогут сыграть в мини-футбол политики, дети и молодежь, журналисты и музыканты.
В 18:00 на сцене возле админздания Киевской городской государственной администрации на Крещатике, 36 состоится официальное открытие Дня Европы, а в 18:30 начнется рок-концерт, который закончится в 22:00.
Выступят группы ВВ, «Друга ріка» и Brainstorm.

2 июня 2007 г. | 16:31

лллл

Сегодня прекрасный день, в Киеве празднуют день Европы. Впервые на постсоветском пространстве осуществлен механизм досрочных парламентских выборов путем самороспуска парламента и добровольного сложения полномочий депутатами. Пускай добровольные писатели продают себя за 30 серебренников и делают свой бизнес на разжигании межнациональной розни. Их мнение не интересует и Б-г им судья.

2 июня 2007 г. | 14:47

Олекса

У Джадана занос давно в перманентной стадии.
Чем его статьи читать, лучше анекдоты рассказывать :-)
Я, честно говоря, статью дальше первого абзаца не читал, меня уже пассаж
автора о "запросивших перемирия" впечатлил.

2 июня 2007 г. | 11:56

С.С.

[q] Считавшиеся проющенковскими силовые структуры были либо эффективно нейтрализованы умелой агитацией (армия)[/q]

Как вам нравится этот пассаж в стиле гражданской войны времен установления сов власти. Представляете этих агитаторов, к-рые по вечерам, после отбоя, втирают доверчивым укр солдатам какой плохой Ющ, и какой хороший Яник :) При том, что в Украине уже не всех желающих на срочную берут - армия уверенно переходит на контракт. Называется: аффтара понесло (с).

2 июня 2007 г. | 1:44

Петя

Ээ... Алексис если и "пятая колонна", то в строю братьев-казахов, строящих светлое будущее под неусыпимым оком неувядающего Нурсултана. "Украинский вопрос" его интересует, как того клерка в старом советском анекдоте "Что-то меня Гондурас беспокоит. - Ну так почеши его." Юстаса, то бишь Джадана, меньше всего волнует, насколько его "этюды" соответствуют реальности. Написал страшную рассказку, получил тугрики в редакции - не зря прожил день. В России пипл эти рассказки хавает и будет хавать еще довольно долго, на джаданский век хватит.
А Ющ не перестает удивлять. "Рохля-пасечник" мало того что заставляет всех плясать под свою дудку, но еще и делает так, что оппоненты сами озвучивают его позицию. Медом он что ли их угощает с маковых полей...

2 июня 2007 г. | 0:37

Хи-хи

Пока представители 5 колонны в Украине пишут друг другу донесения в стиле Юстас-Алексу и расказывают анекдоты и неправдивую информацию (Ю. Тимошенко не подписывала Универсал национального единства) кризис закончился и де юре и де факто. Только что Рада выделила деньги на выборы, Президент подписал изменения в закон о выборах и депутаты от оппозиции написали заявления. Все точка. Мне нравиться: и Ющенко добился своего и упорно навязываемый россиянами миф о 93 г. не состоялся.

2 июня 2007 г. | 0:08

Олекса

Аффтару. Мне этот анекдот тоже нравится :-) Добрый такой, душевный...
Вы его, правда, рассказываете с ошибками в украинских словах, но сама попытка освоить украинский язык
уже похвальна.
Хотя почему Вам кажется, что этот анекдот ходит лишь по русскоязычной части Украины?
Мне его рассказал в Киеве мой товарищ из Черновцов. А вообще-то подобных анекдотов я пару десятков
еще с советских времен знаю.

1 июня 2007 г. | 22:35

аффтар Алексису

Тут еще похлеще дела были: Универсал национального единства называется. Хорошо, его уже похерили практически все начиная с коммунистов и кончая самой Тимошенко. Так там говорилось о создании на Украине единой поместной церкви под эгидой президента, в которую должны дружно влиться (осторожно, будет смешно): РПЦ на Украине, Украинская православная автокефалия, Православная киевского патриархата и Греко-католическая. Конечно, это всё было несерьезно с самого начала, поэтому поначалу этот универсал даже коммунисты "подмахнули", как очевидно невыполнимое и дурацкое распоряжение Ющенко, типа "всем москалям лететь в космос!" Ющенко клоун - но таким и должен быть сумской хлопэць, косящий под йеуропэйця, по недоразумению ставший президентом страны, получившей независимость по недосмотру.

Кстати, вот Вам анекдот за западенцев, из тех, что теперь ходят на русской части украины: останавливает львовский мент разбитую восьмерку. "Покажи ксиву!" - водитель показывает, документы в полном порядке. "Как странно...." - думает мент. "Открой багажник!" - водитель открывает, в багажнике лежит труп. "А это что такое?" - спрашивает мент. "Так это ж москаль!" - отвечает водитель. "Якэ страшэннэ самогубство!" ("Какое жуткое самоубийство!") - восклицает мент.

Такие дела, а Вы говорите "законность", "порядок", "законопослушание". У нас здесь самая настоящая межнациональная борьба разворачивается во всей своей могучей наготе, а Вы про какие-то закарлючки на бумаге беспокоитесь... )))))

1 июня 2007 г. | 19:46

:-)

Любопытно, что до 11 века немцев как таковых не было. Были западные франки (совр. французы) и восточные франки (современные немцы). Историю конечно же переделать и переписать нельзя, с другой стороны восточно-славянский проект в составе Росс. империи и СССР оказался неудачным (если не сказать провальным). Думаю что будующее за западно-славянским проектом ЕС и место Украины именно там.

1 июня 2007 г. | 17:53

Олекса

Сергей: "Нет меж нами разницы."

Есть и большая: мы с вами по-разному видим и воспринимаем окружающую действительность, по-другому трактуем исторические события, совсем по-иному видим будущее наших стран. И вопросы крови имеют ко всему этому наименьшее отношение (хотя и их я не стал бы сбрасывать со счетов). Намного более важными представляются общественные традиции и национальный менталитет, сформированные тысячелетней историей. И из нее нельзя выбросить не только 300 лет жизни в Росийской империи, но и 300 лет Великого княжества Руського, Литовского и Жемойтского вместе с Речью Посполитой, да и предыдущий опыт Киевской Руси у нас с вами несколько отличается.
Может и "не на Западе" питающие нас корни, не уверен, но в том, что они не на Востоке у меня сомнений нет. И в этом тоже состоит отличие между нами.

1 июня 2007 г. | 15:09

Сергей

Уж если столько вместе единородцев собралось. Как можно делить русских, украинцев? Кто большинство нынешних россиян? Это прямые потомки жителей южных областей Киевской Руси, которые мигрировали на север в связи с тем, что татары обложили данью только южные уделы. Кто были правители северных территорий? Прямые родственники киевских князей, посаженные на княжение. С кем все смешались? С татарами, половцами, прибалтами в обстановке религиозной терпимости. С кем тогда не дружили? С католиками, к которым веротерпимость не относится, а и с нравственностью и в те времена у них было не очень. Всегда были приверженцы Запада и Востока на Руси. Но католичество как то нам не прививалось. Киевляне неоднократно с треском выставляли поляков из своего города, и литовцы не смогли в Киеве удержаться. А единство меж людьми осталось не смотря на все распри. Нет меж нами разницы. А в оранжевый, красный, голубой кто временно перекрасится. Так это по глупости и не навсегда. Ребята из Украины, не на Западе питающие Вас корни, не горячитесь. Порицать Россию для Вас то же, что часть самих себя пачкать. Слово какое то изобрели, москали. Да, московские потомки киевских князей оказались умнее своих предшественников и под шумок чужих раздоров объединили вокруг себя русские земли. Наследник у Киевской Руси мощный получился. Гордиться нужно этим и Вам то же.

1 июня 2007 г. | 15:07

Алексис аффтару

Поймите мое настроение мелкого банковского клерка: ведь пока идут рассуждения - деньги, должности, привилегии (т.е. и имидж и регалии и выход на широкую публику) идут с Востока на Запад. Т.е. пока никакая из внешних политических сил не трогает Украину, поскольку Западу отключат газ, а Москва получит новый очаг. То вся гуцульская братия жирует на мозолях русского общества Украины.
Я не уверен, что Янукович смог остановить финансирование хоть той же Могилянской Академии, а там и растут фашистики.
И это не мелочь, обычно такие группы - клиенты мелких и крупных бизнесменов, банков, референты различных институтов, герои светской хроники.
С ними легко связаться, но попробуйте потом поменять рынок, не говоря уже о том, что многое могут сыграть в Евы Браун.
Плохо как раз то, что ситуация невыгодна и как устойчивая.
Возможно, возможно, действия прокуратуры и финансовой полиции её могут оздоровить, но мне трудно представить - в какой степени.
И все же бездействие хуже. На мой взгляд, лучше делиться, когда понимаешь, что в твоей стране правит закон (это даст только решительная борьба за законность), а с этими припадошными выскочками - не возмочь.
Пример Саакашвили, в данном случае, - хорош?
Конечно, анализ прикидочный, из Бог весть каких краев. Но это тревожит.

1 июня 2007 г. | 10:49

Сима

Ну и публика здесь собралась! Это ж надо - сколько оранжевой босоты на русском сайте!
Угомонитесь. Всё верно Джадан говорит. И ситуацию на Украине мало кто из русских авторов так глубоко понимает как понял её Джадан. Другое дело, что он тоже не знает, что будет дальше. Никто не знает. Или не говорит. Правду-матку один М.Леонтьев рубит: раскол неизбежен. А Джадан только намекает.

1 июня 2007 г. | 10:05

аффтар Алексису

В том-то и дело, что ситуация выглядит, как патовая: арестовать никто никого не может, потому что это сразу становится событием большой политики и за него вступается полстраны. Двоевласти в классическом виде. Но двоевластие устойчивое, так как опирается на две различных, но приблизительно равных по силе нации, которым тесно в унитарном государстве. Кроме того, ни одна из сторон не способна подчинить себе другую силой, и кажется уже это осознала.
Я вот тут посидел в Харькове, послушал, о чем люди говорят: на разных местных телеканалах, на улице и знакомые. Могу сказать: "оранжевое настроение" у части русских (т.е. харьковчан и жителей других русскоязычных регионов) у тех немногих, у которых оно было - давно испарилось, опасаются неурожая и развала экономики. Кстати, появились первые признаки распада бюрократического управления: оформить или переоформить любые документы только за деньги через мафию, официально никак - явный возврат в ранние девяностые наблюдается. Чиновники собираются группами в кабинетах и тихо пьют. Короче, не надо никого арестовывать: если на Западнянщине так хотят "балакать" и жрать "галушкы", что жизнь готовы отдать - пускай жрут себе, только тихо. Но когда мы тут между собой сядем закусить пельменями и покалялкать, пускай катятся наюх со своими галушками. Регионализация или европейский развод по линии изоглоссы, и каждый живет так, как находит нужным. Такие настроения...

1 июня 2007 г. | 9:38

Алексис

Все это мелочи пока контроль над финансовыми потоками и прокураторой как учреждением способным трясти бизнесменов у Януковича - гуцулы не смогут спать. Раньше ехали деревнями на штурм (первая революция), потом думали посверкать корочками Управления Президента (нынешние события). Теперь вот начнут думать. Может крымские турки помогут? Или травить воду в кранах Правительства? - Будущее покажет.
Думается главный вопрос - сможет ли Янукович как Путин арестовывать воров и убийц? За них встанет не Чечня, а миллионов 20 западных украинцев. Вот тут может и Шаманов не поможет. Надо думать и учиться - как справиться с дудаевским западом. Остальное - хиромантия. Как мне вот представилось.

1 июня 2007 г. | 7:22

pruss

to Komentatoram. Voobscheto v Kanada i USA iz Ukraini prodolzhajut ehat', a vot iz Rossii kak to vse men'she i men'she. Podumaite ob etom gospoda-tovarischi. :)

31 мая 2007 г. | 23:20

habarroff

лллл
И на заработки намного больше едут в ЕС, а не в РФ.

А что, в ЕС бл...м больше платят, чем в Химках? Быть того не может, дурне: западоиды всегда скупыми были. А наши добры молодцы и обуют, и обогреют.

31 мая 2007 г. | 23:10

:-)

:-)))) Прочитал я творчество этого аффтара, приведеного Петром. Петр прав ну или еще один вариант клинический шизофреник сейчас находиться в стадии ремиссии.:-)

31 мая 2007 г. | 23:07

лллл

Хабарь дурик, шо под дурика стал косить? Коси дальше. От этого (пока еще небольшой) поток переселенцев из РФ не измениться.:-)

31 мая 2007 г. | 22:53

Петя

Как метко выразился кто-то из читателей, "в РЖ две катастрофы - Гараджа и Джадан". Гараджа намек понял, а Джадану, видимо, очень кушать хочется.
На самом деле, по сравнению с предыдущим "творчеством" следует признать, что Джадан пересел с тяжелых галлюциногенов на нечто полегче.
Сравните с http://russ.ru/politics/docs/rozhdenie_nacii_ili_bitva_za_serdce_rossii и отметьте несомненный прогресс:

"Попытаемся представить себе в общих чертах сценарий такой войны. Вопрос принадлежности Киева будет играть в ней ключевое значение. Ясно, что "западные" будут стремится к обладанию Киевом со всей бескомпромиссностью. И потому, что в городе преобладают сторонники Ющенко, и потому, что этот город - символ русского хартланда. В стратегических планах католической экспансии на восток этот город не обойти на пути к Москве, как не обойти было немцам Сталинграда. В то же время "восточные" внутренне готовы на компромисс по поводу Киева. Положение таково: если в ходе гражданской войны будут шансы ее закончить с сохранением суверенитета Востока над областями Юго-Восточной Украины, но без Киева, население юго-восточных областей может с этим согласиться, а лидеры - счесть даже оптимальным вариантом, поскольку это снимает с них необходимость решения вопроса о том, как поступить с враждебной частью населения Киева и окрестностей. В таком случае все решит позиция союзника - Москвы. Если Россия будет настаивать на овладении Киевом, Юго-Восточная Украина имеет больше шансов заполучить столицу, поскольку имеет больший резерв населения и лучшую техническую базу для такой борьбы."

31 мая 2007 г. | 22:47

habarroff

Вообще-то, конечно, автор мог бы написать один заголовок "Сумерки майдана". И оставить страницу пустой. И так все ясно. У лллл уже русские толпами едут в Киев - овладевать серьезными профессиями майданщика и политтехнолога, наверное...
Больница имени Кащенко ждет своих панов.

31 мая 2007 г. | 22:16

лллл

Ой ну хватит писать.. И на заработки намного больше едут в ЕС, а не в РФ. Кстати уже 2 года новая тенденция миграция россиян особенно классных специалистов из РФ в Украину. Москвичи переезжают в Киев где им больше нравиться. Кстати Вы будете удивлены, но экономика у нас растет в условиях кризиса быстрее вашей и уже практически не зависит от политики как и в большинстве западных демократий. А по поводу всех этих убийств, так общество давно хочет узнать , но боюсь пока в Украине не произойдет разоблачение всех бывших агентов по типу как в Польше правду мы не узнаем.

31 мая 2007 г. | 21:35

habarroff

Normann-у

Однако это ваши девушки в Химках стоят, а мужики украинские працуют до потери пульса на железных дорогах России и строят дачи нашим коммерсам. Здесь-то все наладится и налаживается, а вот в Украине - разлад крепчает, как маразм... Что касается всего прочего, то это все та же "голова Гонгадзе", вытаскиваемая из мешка в нужный момент. Еще не раз вытащат. Но у нас этот номер не пройдет.

Ша!
А первый министр - как же он сумел дважды застрелиться? И что с головой Гонгадзе?

31 мая 2007 г. | 21:25

Normann - habarroff

Да, пора бы уже и вам "отделить мухи от котлет", приглядитесь и к нашему опыту. Ну, а на счет "нам такого не надо", так у вас своего "такого" полным-полно: коррупционные скандалы, воровство бюджетных денег, криминальные разборки, политические убийства журналистов, сожжения священников, убийства иностранных студентов и детей мигрантов, Чечня, дедовщина в армии имени рядового Сычева,а в остальном, конечно, благода-а-а-ть. Если б еще не злокозненная "заграница", совсем было бы хорошо. Непонятно, кстати, отчего, если все так "хорошо", не хочет Путин царствовать еще один срок. Наверное, от того, что чистой воды демократ...Когда-то и у нас, в Украине, он был популярен...

31 мая 2007 г. | 21:11

Ша!

Никто не травился просто эта дрянь прячется.. И будет чмо сидеть в тюрьме за применение силы и в генпрокуратуре и на стадионе за зверства ментов.

31 мая 2007 г. | 21:01

habarroff

Надо изучать происходящее "в Украине", анализировать, затем сделать специальные хлопалки для мух и похлопывать ими регулярно. Тогда у нас никогда не будет так, чтобы один министр внутренних дел стрелялся дважды (!), а другой - травился (грибами, что ли?) и умирал от инфаркта. И президента нам такого не надо - порепанного неизвестной болезнью или пораженного технологиями вуду. Надо мух бить, а не ждать, когда они начнут "влиять" на обстановку и требовать себе полномочий, свободы слова и бережного отношения в Краснокаменске.

31 мая 2007 г. | 20:43

:-)

Правящего класса РФ, а может быть они излагают некую адаптированную официальную версию для общества? Я уже начал сомневаться..

31 мая 2007 г. | 20:41

:-)

Normann and Melxed респект. Пока такие вот "ученые-эксперты" как в кривом зеркале формируют мнение правящего класса Украина может спать спокойно. А точто Вы написали про энергетику это называется восточно-украинским экономическим национализмом. А в остальном все верно на 100%.

31 мая 2007 г. | 20:27

Сандро

Комментаторы всегда лучше знают, чем автор, а именно:
На самом деле, на Украине нет пророссийских сил, а только проевропейские.
Ющенко - это голова. Янукович давит на суды. Суды давят на судей.
А генпрокурор - это тот, кого назначили, сначала сняв, а не наоборот.
Другие генпрокуроры (а их и всего-то только два) - не генпрокуроры, а просто вышли погулять.
Цушко - это Сушко (большая, между прочим, разница).

31 мая 2007 г. | 20:02

Melxed

мм-дааа... такого бреда давно на читал! для начала - "отписные листы" - господин аффтор - вы хоть приблизительно представляете масштабы махинаций с отписными в пользу Януковича во время президентской кампании как на Востоке так и на Западе Украины! моему другу предлагали 50 гривен (прибл. 10$) за отписной - и это на самом западе Украины! бабуль возили колонами автобусов и они голосовали по 5 раз именно по отписным! что касается "ослабленного в ходе кризиса президента" - аффтор, ты бы хоть удосужился посмотреть на любой соцопрос чтобы узреть, что именно начало кризиса ознаменовалось ростом рейтингов Ющенко! о западноукраинском бизнесе тоже интересно - вообще-то партией крупного бизнеса считается именно партия Януковича, нигде не представлялось возможным получить инфу о партии Януковича как об идейном двигателе нации или государства, кругом только передел газогонов, земли, меткомбинатов и т.п. Именно из-за превалирования бизнес-составляющей януковичи перешагнули через обесчание боротся за русский как за второй государственный и сделали множество реверансов в сторону Ющенко, когда это было выгодно. Потом - сам г-н Жириновский дал очень точное определение г-ну Януковичу и его псевдополитическому, но на самом деле - откровенно криминальному окружению (может кто видел то выступление в Госдуме?..). единственно умная мысль сей писанины в двух последних предложениях, хотя оно и не новость и актуально не только для Украины. Снимать с обзора такую бездарщину надобно!!!!!!!!!!!

31 мая 2007 г. | 19:27

Евгений

Normannу:-)) про "енергетический"вопрос-слишком пафосно!скорее по електрическому,а это не та проблема,которая может нанести ущерб отношениям с Россией

31 мая 2007 г. | 18:57

Normann

Автор абсолютно некомпетентен. Кризис начался не с указа президента о роспуске парламента и проведении досрочных выборов, он длится с прошлого года и мы все свидетели происходящему. Смешно пытаться разделить участников противостояния на "хороших" и "плохих": все стороны принимали противозаконные, неконституционные решения, оказывали давление на суд и т.д. Поэтому следует не выискивать за что бы похвалить одну из сторон конфликта ("умелая" политическая агитация в армии - это что, издевка или шутка?), а констатировав полное банкротство украинского политического класса и, прежде всего, правящей коалиции, продолжающей опасную игру, спросить: что будет дальше? Украинское общество оказалось в заложниках у воров и коррупционеров, не поделивших власть. Новые выборы - единственное средство очистить власть от наиболее одиозных и продажных политиков. Пока народ в Украине наблюдает молча. Но он проявит свое отношение к фигурантам нынешнего конфликта очень скоро.
И еще. Джадан до сих пор так и не понял (или не хочет понять): в Украине нет пророссийских сил, а есть только пророссийская риторика. На этом давно и неплохо зарабатывают коммунисты, Янукович и компания. Последний пример - крымский саммит глав правительств стран СНГ и непринятие решения по энергетическому вопросу. Раззуй глаза, аффтар, что ли?

31 мая 2007 г. | 18:50

:-)

Безграмотная статья. А эксперт даже фамилию министра МВС не знает. Цушко, а не Сушко. Впрочем какие "эксперты" , такие и "статьи".

Сумерки майдана

Обсуждение

"Аватар": стратегии политкорректной идеологии

Консервативная модернизация - не оксюморон

"Куракингейт"

Это не Бородино, профессор. Это научная революция

Манифест утопистов