Операция "Механический апельсин"

Всем известное выражение "Хочешь мира, готовься к войне!" давно устарело и больше не отражает всей глубины человеческого опыта и нашего понимания ситуации. Ведь поскольку состояние "мир" может быть "схвачено" и отрефлексировано только как отсутствие войны, без войны невозможен и мир. Отсюда первую фразу выражения можно смело опустить, оставив вторую: "готовься к войне". Добавив только: "и к миру тоже!" Общество должно быть готово ко всему и смело идти навстречу как войне, так и миру. Кому-нибудь этот вывод может показаться слишком смелым и чересчур философским для рядовой статьи в интернете. Но ведь что ни говори, в российском обществе политическая публицистика заняла именно то социальное место, которое у древних греков было отведено философии.

Переполох и смятение, вызванные серией утечек и прямых заявлений высшего руководства России по поводу судьбы Украины в случае продолжения втягивания страны в НАТО, показывают, что Кремль на правильном пути. Одной из реакций, напомним, стало заявление бывшего министра иностранных дел и по совместительству лидера небезызвестного "Руха" Тарасюка, который предложил выдвинуть территориальные претензии к России. Какая удача, теперь России даже " казус белли " выдумывать не надо!

Конечно, уже невозможно запудрить мозги россиянам запоздалыми ссылками на "международное право" и на то, что " Украина, как суверенное государство, вольна решать, в какие союзы ее вступать ". Действенность этих заклинаний осталась в прошлом, в докосовском, доиракском мире. Получив натовскую "крышу", захватившие контроль над страной русофобские силы неизбежно предпримут дальнейшие шаги против молчаливого русского большинства страны. Ведь если Украина будет в НАТО, вероятная цена силового вмешательства для России станет гораздо выше. Соответственно, оцениваемая со стороны вероятность вмешательства Москвы в поддержку русского населения снизится, а уверенность "оранжевых" в своей безнаказанности вырастет. Этнические чистки русских на Украине станут неизбежными с момента, когда "оранжевые" почувствуют, что Запад связан соответствующей статьей Атлантического договора, предписывающей автоматическое вмешательство на стороне страны - члена НАТО. Украинское общество давно готовят к таким чисткам. Таким образом, может оказаться, что в сложившейся ситуации превентивное вмешательство будет не только более эффективным, но и обойдется гораздо дешевле.

И все же в таком серьезном деле, как креация истории, некоторый скептицизм никогда не помешает. Обладает ли Россия необходимыми инструментами вмешательства, чтобы предотвратить вхождение Украины в НАТО, или, по крайней мере, предотвратить попадание под натовские штыки той части исторической Руси, где проживает оставшееся верным русской культуре и русской истории большинство? Вопросы возникают, прежде всего, к потенциалу российских вооруженных сил, к способности их командования спланировать в случае чего необходимую операцию и провести ее в жизнь. Что вообще может представлять собой операция по освобождению Украины и каковы шансы на ее успех?

Тут могут быть варианты. В зависимости от развития политической среды сценарий силового вмешательства может идти тремя основными путями. При наиболее ограниченном варианте российские вооруженные силы могут занять только Крымский полуостров. Такой сценарий вероятен, если руководство Украины продолжит нарушать статьи Большого Договора в части, касающейся базирования Черноморского флота. В таком случае, заявив о необходимости усилить охрану объектов, Россия проводит десантную операцию силами морской пехоты по занятию ключевых элементов инфраструктуры Крыма: аэродромов, портов, дорожных узлов . Украинские части в Крыму прямой атаке не подвергаются, если только не оказывают сопротивление. Вследствие колебаний киевского руководства серьезное сопротивление при данном сценарии исключено. Единственной сухопутной силой, сопротивление которой ожидаемо, является элитный украинский отдельный батальон морской пехоты войск Береговой обороны Украины, расквартированный в Феодосии. Этим, впрочем, и ограничиваются силы морской пехоты этого государства. Еще возможны отдельные перестрелки на море и редкая стрельба по российским военным самолетам.

Киев также не будет бросать на "освобождение" полуострова войска, оголяя другие направления. Ведь в Крыму киевская власть никогда не пользовалась даже малейшей поддержкой и всегда удерживалась голой административной силой. Крым для Украины - скорее, головная боль, от которой "оранжевые" поспешили бы избавиться, если бы только могли сделать это, не потеряв лица и параллельно закрепив свой контроль над остальной частью Украины. В этом случае конфликт из силовой стадии быстро перейдет в стадию политической борьбы в международных институтах.

В дальнейшем совершенно предсказуема положительная реакция русского большинства Крымской автономии, а также быстрая переориентация местных элит, которой "оранжевая" власть их Киева никак не сможет противодействовать. Если Россия не выведет свои войска по каким-либо политическим причинам, референдум о независимости Крымской республики, и дальнейшее, вероятно через несколько лет, образование союза Крыма с Россией или даже вхождение в состав России, вполне возможен, если к тому времени Москва решит такой шаг оправданным с точки зрения политической логики.

Бело-голубая Русь

При более широком варианте зоной вмешательства становится весь юго-восток Украины, включая Крым, причерноморские территории (Новороссия), Донбасс, Харьков, Днепропетровск. Это так называемые "бело-голубые", русскоязычные территории, население которых устойчиво голосует против русофобских партий. Этническая самоидентификация части населения тут до конца пока не определена, однако практически все население без исключения относится к России положительно. Здесь же сосредоточена основная промышленность Украины, тесно интегрированная с российской промышленностью, особенно в сфере ВПК: все украинское ракетостроение, заводы по производству турбин для АЭС, кораблей и авиации.

Закрепление Россией этой территории за собой в качестве дружественного государственного образования или даже путем непосредственного вхождения в состав России может иметь ряд важных плюсов. Во-первых, как уже было сказано, дружественное культурно и генетически русское население, проживающее на исторических российских территориях. С этим населением исключены проблемы культурной или религиозной несовместимости, какие можно себе представить в случае присоединения, например, Абхазии. Это население не обладает никакой устойчивой идентификацией, кроме русской, и в случае воссоединения с Россией будет полностью растворено.

Во-вторых - высокий образовательный уровень населения юго-востока Украины, его способность и желание встраиваться в создаваемые Россией кластеры новой экономики. Также трудовые ресурсы юго-востока Украины традиционно обладают повышенной мобильностью, поскольку население само состоит из мигрантов из разных областей России. Подключение в той или иной форме к русскому цивилизационному проекту еще 15-20 миллионов этнических русских позволит укрепить ядро российской цивилизации. Это вообще существенно подкрепило бы претензии русского мира на свою самость, поскольку одним из главных контраргументов является ограниченность демографических ресурсов. Объединение этих ресурсов в один кулак, хотя бы и не в одном государстве, но в братском союзе, значительно укрепило бы и статус самой России. Оглядываясь на англосаксов, можно легко догадаться, насколько труднее было бы положение США в мире, не обладай эта страна практически гарантированным союзничеством таких стран, как Великобритания, Канада и Австралия .

Впрочем, по сравнению с более ограниченным сценарием и сопротивление украинских русофобов будет более ожесточенным. Ведь "оранжевая" Украина в этом случае потеряет примерно половину территории и населения, две трети промышленности, выход к морю. Если теперь киевские элиты тешат себя иллюзиями того, что в будущем Украина может претендовать на роль одного из крупнейших европейских игроков, то в случае потери русскоязычных областей эти амбиции уже не будут иметь никакого, даже самого фантастического, основания.

На данной территории расквартированы немалые силы украинской армии, общая численность сухопутных войск которой насчитывает до 80 тысяч человек. Российским частям и формированиям русскоязычной милиции в данном случае могут противостоять три танковые бригады, одна из которых расположена под Харьковом, а другие могут быть выдвинуты из районов Чернигова и Кривого Рога. Учитывая страх перед наступлением на Киев, украинская армия, скорее всего, не сможет выставить для отражения российского наступления более пяти механизированных бригад.

Та же участь постигнет и аэромобильные части Украины: они будут подтянуты к столице вместо того, чтобы участвовать в боевых действиях. Речь идет о следующих частях: 25-я отдельная Днепропетровская воздушно-десантная бригада, 95-я отдельная аэромобильная бригада (Житомир), 80-й отдельный аэромобильный полк (Львов). 79-я отдельная аэромобильная бригада (Николаев), скорее всего, не успеет отступить и будет окружена в месте своей дислокации. Три полка армейской авиации Украины не смогут оказать серьезного сопротивления действиям 16-й Воздушной армии ВВС РФ (Кубинка), а также приданным для усиления ударной группировки отдельным истребительным авиаполкам 5-й (Урал) и 6-й (Североморск) армий ВВС и ПВО.

Операция может начаться с разгрома украинского флота ударами с воздуха и противокорабельными ракетами и захвата мест его базирования в Одессе, Очакове, Черноморском, Новоозерном, Николаеве, Евпатории и Феодосии силами 810-го отдельного полка, 882-го отдельного десантно-штурмового батальона и 382-го отдельного батальона морской пехоты Черноморского флота, при поддержке переброшенных по воздуху с Тихоокеанского флота четырех полков 55-й дивизии морской пехоты (Владивосток). Отдельный танковый батальон морской пехоты Черноморского флота разумно было бы переправить из Новороссийска на одесский плацдарм для развития успеха сил пехотных десантов.

Однако невозможно ограничить подобную операцию высадкой воздушного и морского десанта. Россия может привлечь к операции силы ВДВ и морской пехоты. Но если украинские танковые и механизированные части по каким-то причинам окажут сопротивление, операция может неоправданно затянуться. Поэтому было бы логичным, если бы действия десантов на первом этапе были поддержаны ударом тяжелыми сухопутными частями силами до танковой дивизии на приморском направлении с выходом к устью Днепра. А после форсирования реки частью имеющихся сил - с отсечением украинской 79-й отдельной аэромобильной бригады от сухопутной группировки УА, расположенной севернее - в районе Кривого Рога и Белой Церкви. Окончательно целью движения моторизованных и танковых частей является выход к границам Приднестровской республики у Первомайска.

Залогом быстроты и малых потерь здесь служит эффективная разведка, которую при желании нетрудно организовать, учитывая дружественный характер местного населения. В частности, слишком активная переброска частей УА на юг, если бы таковая началась, создала бы угрозу форсирования Днепра, и в таком случае становится крайне рекомендованным упреждающий воздушный удар по взлетно-посадочным полосам аэродромов Херсона, Одессы и Николаева. К размягчению украинской ПВО в таком случае пришлось бы привлекать самолеты тактической авиации Черноморского флота с противорадиолокационными ракетами.

Севернее, в районе Харькова и Днепропетровска, действия десанта логично поддержать частями Московского военного округа. Здесь главной задачей является быстрый охват городов и окружение разрозненных частей украинской армии, которые, будучи сформированными в основном из русскоязычных, вероятнее всего, не окажут серьезного сопротивления, если потеряют сухопутную связь с центром. Вообще, главные бои с сохранившими верность Киеву "оранжевыми" частями ожидаются в районе Одессы и Николаева, поскольку для украинских атлантистов и их хозяев наиболее ценным приобретением является выход к Черному морю.

На этом участке театра военных действий можно ждать и появления союзных "добровольческих" или даже регулярных частей таких стран атлантического блока, как Польша и Румыния . В этом случае можно было бы говорить об эскалации конфликта. Впрочем, России есть чем ответить на подобную эскалацию: формально не провоцируя НАТО на прямое вмешательство ударами по территории натовских стран, Россия может начать действия против судов этих стран в Черном и Балтийском морях, например, задерживая и интернируя их "до выяснения всех обстоятельств". Такие действия не имели бы прямой военной ценности, однако они показали бы решимость России и еще больше напугали бы такие страны, как Германия и Франция. Опасаясь быть в какой-то момент помимо их воли замешанными в прямой конфликт с Россией, последние потребовали бы прекратить вмешательство, а в наиболее благоприятном случае мог бы произойти и прямой раскол НАТО, от которого Россия выиграла бы еще больше.

Впрочем, исходя из потребностей и возможностей российской экономики, России не стоит затягивать разрешение конфликта. В отличие от США в Ираке и Афганистане, Россия вполне способна разрешить его победоносно, не втягиваясь в изнурительную, многолетнюю борьбу с этнически чуждым населением.

Возвращение "матери городов"

Третий вариант развития событий предполагает, в дополнение к занятию юго-востока, установление контроля над Киевом и центральными областями. Реализация такого сценария, естественно, потребует более высокую цену, однако она имеет свои преимущества: Россия возвращает себе контроль над старейшим центром русской духовности и государственности. Ясно, что такой сценарий станет вероятен только в случае, если подрастет общая амбициозность российской элиты, которая на данный момент остается относительно невысокой по сравнению с возможностями ракет.

В тот момент, когда противная сторона поймет, что целью наступления является Киев, наверняка все верные "оранжевому" руководству силы будут отведены к столице и в случае чего все основные бои развернутся на ее подступах. В этом случае возможна крайняя радикализация действий с обеих сторон. Целью сухопутных мобильных соединений и воздушных армий в таком случае станет поскорее отрезать Киев от коммуникаций, связывающих город с западными областями, чтобы не допустить наводнения города танкоопасной живой силой в лице западноукраинского ополчения и затягивания городских боев. В районе Киева и севернее сопротивление могут оказать части 8-го армейского корпуса Украины, и особенно 1-я отдельная гвардейская танковая бригада, ранее заслужившая внимание "оранжевого" руководства.

Демонстрационный воздушный ядерный удар в стратосфере в районе южной части Припятских болот, произведенный ночью, чрезвычайно помог бы в этом случае . Он не нанес бы существенного ущерба, если не считать выведение из строя линий электропередач и электрических приборов в радиусе 100 км. Но зато он был бы виден в ненавидящем "москалей" Львове и даже в Польше. Он сразу отрезвил бы горячие головы, ясно продемонстрировав нешуточную решимость Кремля.

Впрочем, политические издержки такой демонстрации некоторым могут показаться неприемлемыми. В последнем случае быстрая мобилизация добровольцев из числа русской молодежи юго-востока могла бы стать эффективной заменой ядерному оружию . Появившись в районе столицы, такие формирования навели бы порядок гораздо быстрее российской армии, которой оставалось бы поддерживать высокомотивированную пехоту своим высокоточным оружием.

В качестве дополнительной меры можно предположить атаки с воздуха на транспортные узлы и районы концентрации неприятеля к западу от Киева с применением кассетных боеприпасов, боеприпасов объемного взрыва и белого фосфора. Не следует оставлять без дела и артиллеристов: из предместий Киева реактивные системы залпового огня способны контролировать территорию в радиусе 90 км. Ориентируясь на данные разведки беспилотных летающих аппаратов, они способны без помощи авиации сорвать подход вражеских подкреплений к городу.

Особое место в операции займет молниеносный захват Киевской Лавры и удержание ее до прибытия основных сил. Части спецназначения, предназначенные для этой операции, должны быть готовыми некоторое время действовать в полном окружении. По мере очистки столицы от остатков "оранжевых" Москва сможет сосредоточиться на дипломатическом фронте, где и ожидаются главные "бои". Они ожидают быть нелегкими, однако в итоге международное положение Москвы только укрепилось бы, поскольку многим сомневающимся стало бы ясно, что с Россией лучше дружить, чем враждовать.

Конечно, в особо упорствующих в своем недружелюбии столицах наступил бы период некоторого шока, однако когда температура отношений и без того вблизи абсолютного нуля, ей просто некуда ниже упасть. Ведь из-за глобализации сильнейшие мировые государства теперь зависят от России в не меньшей степени, чем Россия от них. В краткосрочной перспективе Россия надежно застрахована от прямого нападения наличием стратегических ядерных сил. Что касается более далеких перспектив, то они зависят скорее не от поведения России, а от способности ее руководства создать условия для удержания стратегической стабильности. Никакое "хорошее" поведение России не гарантирует ее от враждебных действий, когда американцы посчитают создание своего противоракетного щита завершенным. Ну а до тех пор Россия имеет все основания быть сама себе судья в ключевых вопросах.

21.04.08 14:58

Обсуждение

26 сентября 2008 г. | 0:02

ййй

Особенно интересным является будущий вариант распределения территориального наследия РФ мировым содружеством во главе, понятно, с Китаем после повторного применения сценария економико-политичного краха СССР после обвального падения цен на нефть.

Вооруженные Силы международных миротворцев концентрическими обходами из Украины, Прибалтики и вспомогательный с блокированием Кубани с силами Об"еднаного Кавказа, отрезают сконцентрированные вдоль украино-белорусско-прибалтийско-финськой границе войска Западной России развивая миротворческие усилия аж за Большой Камень (Уральских гор).

За ним оперируют китайские миротворцы, что еще со времен 1-го года от Рождества Христово гнали кацапов из Сибири, находясь на пике своей цивилизационной потуги и доныне считая эти земли своими.

В Восточной России в это время уместно разыграть карту Зеленого Клина.

С целью полного участия всего цивилизованного мира следует обыграть исторический факт существования Сибирского ханства (участие мусульман) и Хозарского каганату (евреи США)

Особенное внимание уделяется блокированию ядеррной всепланетной катастрофы со стороны фанатично настроенных недобитков. Также контроль за пунктами дислокации химической и бактариологичной оружия.

25 сентября 2008 г. | 23:59

25 сентября 2008 г. | 23:06

Antixoxol

Отличная статья! Жаль, маловероятентакой ход событий... А так хочется взять автомат и эту бендеровскую сволоту замочить... Подождем...

19 сентября 2008 г. | 17:51

Аксель

Автор, похоже, обьелся грибов галюциногенов. Хотя, возможно, у него врождённые дефекты психики вплодь до идиотизма.
Мне его жаль, надо лечить электричеством.

18 сентября 2008 г. | 20:29

Николай Киев

Политтехнолог по стране
Прошелся сапогами,
За злато он в своей Москве
Так двинулся мозгами...

Сие продажное перо
В позоре быть обречено!

Братья Славяне, не вцепляйтесь в глотки друг-друга, ведь эта сволота, именуемая политикумом нас именно на это провоцирует. Будьте умнее, мы не быдло, а братские народы. С уважением к ВАМ Николай.

18 сентября 2008 г. | 19:48

Коля

Ай-яй-яй! Удар ядрёной бомбы, начинённой портянками Путина... Страшно? Нет. Если завоняет кремлёвским говном, вдруг вот так сразу хм... сломаются все нефтегазопроводы, которыми Россия транспортирует нефтегаз транзитом через Украину в Европу. Напомню - это свыше 80% энергоэкспорта России. И что дальше? Берём Стабилизационый фонд. И делим на количество населения России. И выясняем, что через 3 месяца в России нечего будет кушать. Ну совсем нечего. Дальше мгновенно прозревшие патриоты идут закапывать Кремль в землю. Так, чтобы из земли торчали только орлы и головы нанопрезидентов, на накоторые удобно было бы помочиться.

15 сентября 2008 г. | 10:31

Человек

В общей массе все комменты сводятся типа: " Да мы вас уроем ежели шо!" Да -а братцы славяне.., лихо стравливают нас англосаксы, периодически вбрасывая в СМИ подобную шовинисткую покасть. И обидно за то, что у них это здорово получается, судя по ненависти брызжущей из большинства комментов.

13 сентября 2008 г. | 22:54

zzzzzzzz

читатйте и нас лаждайтесь:
http://www.bulvar.com.ua/arch/2008/36/48c6509d84953/

12 сентября 2008 г. | 19:11

соглядатай

Джадан = Пенкет Анна либо мудаки - любители , либо проплаченные , не знаю , что , но наверняка нам от них - полхо .
Представляют русских как диких , невидящих никого кроме себя мудаков , с определенностью оценок , не требующей
мозгов . Ну что же, мы на это согласимся ? Ну , ты , читатель , уже согласился и полетел в полыве других ?

9 сентября 2008 г. | 21:20

Джадан - долбоеб

Советую срочно усилить газовую защиту своего очка. Ибо скоро рванет.

4 сентября 2008 г. | 11:47

FUZUK

В Украине рейтинг Ющенка 10,4 % + Тимошенко 18%+Яценюк 3% = 31%, а рейтинг Янека 18,7% , Петра Симоненко - 4,6%, Олександра Мороза - 1,5% = 24,8%. и эщо эсть Володимир Литвин - 7,6% но он ближе к Ющенко и Тимошенко, хатя за деньги может поменять ориентацыю.Извините за плахой русский , я сам со Львова, на русском не общаюсь.

4 сентября 2008 г. | 2:28

FIZIK

Прыэмно чытаты, що автора нихто не пидтрымуэ...Хотив сказати , для вас хорошый Путин и Медвэдэв, а для нас ЮЩЕНКО!Выбир Украины треба поважаты.

4 сентября 2008 г. | 2:22

FIZUK

Приэмно читати, що автора ніхто не підтримує...Хотів сказати , для вас хороший Путін і Медвєдєв, а для нас ЮЩЕНКО!Вибір країни треба поважати.

3 сентября 2008 г. | 12:56

Погорлюк Михаил

Да к стати нацианалисты есть не только на Украине но и в России Скинхеды!

3 сентября 2008 г. | 12:47

Погорлюк Михаил

Кто этого недоумка выпустил с психушки?
Придурок почитай библию что произойдёт когда брат пойдёт на брата.
У меня батя украинец с польской кровъю моть доннская казачка Русская, и что ты мне предлогаеш пойти войной против братьев украинцев или я матери своей должен глотку перерезать?
Если в правительстве украины педираст русофоб действует по указке америкосов подстилка продажная. это ещё не значит что я должен братьев славя с белого света сживать. они сами с ним разберуться когда прийдёт время или ты думаеш в нашем росийском правительсве или в думе меньше пидерастов которые как ты ламают славянскую семью Жирик к примеру мать русская отец бухгалтер у которого. все эти ган...оны засланы англо-саксонами чтобы раскрошить державу нашу и поссорить братские народы а ка горячим запахнит Ющ смиется с Американкой своей в Америку и жирик тудаже или в израиль и на х.....й мы им нужны не будем

2 сентября 2008 г. | 9:07

Днепр

А е6ало автора кирпича просит.

2 сентября 2008 г. | 9:04

Днепр

Здаётся мне братья украинцы эта статья заказ спецслужб россии,как опрос народного мнения ввиде оставленных вами
коментариев.По ним можно судить о настроениях в массе народа Украины и корректировать свои действия в нужном направлении и дебильный аффтар здесь почти не причём.Что по мне, то мне приятно было видеть нашу единодушную сплочённость в случае агрессии,даже в таких пророссийских регионах как Донбасс-молодцы ребята,после ваших комментариев я Вас стал уважать.

1 сентября 2008 г. | 7:12

хе

забавно , провокацимя удалась на славу!
истерика и демобщественности зашкаливает.

стоит им увидеть словосочетание Величие России - как у них происходит самопроизвольный выброс кала.
оттого и насрано мощно.

31 августа 2008 г. | 9:07

Alexander

Какое счастье, что люди больше интересуется порнографией нежели еврейским изданием "Русский журнал" и, поэтому, не читает подобного. У РУССКОГО в голове ничего подобного появиться не может!!!

30 августа 2008 г. | 5:13

Аргус

Очень некрасивая статья. Явная заказуха. Оперирует псевдодостоверными данными о войсках, вооружении и т.д.
Я, как русский, не считаю, что действующее в Украине правительство отражает интересы самого украинского народа, но....
войнами в этой ситуации ничего не решить. Для хронологии стран несколько лет правления ящеромордого - не срок. были периоды и похуже. Однако, ничего, все успокоилось. И, если мы хотим иметь под боком потенциального (как минимум) союзника - не надо поддерживать опущенного Януковича. Есть абсолютно нормальные люди, которых Москва, почему то не поддержала. Лучше уж давайте толково распорядимся нынешним профицитом бюджета и разовьем нашу страну так, чтобы обычный украинец с завистью говорил: "Живут же русские у себя! Почему мы хуже живем?". если не будет такого взаимного лая - все быстро успокоится, наши экономики и культуры - части одного целого. все эти страсти, которые сейчас возбуждаются искусственно - это работа против своего народа руководства наших стран.
Блин, как достало... Россия - не СССР... коммунисты - интернациональны... как и воры, насильники, маньяки... почитайте их программные лозунги! они воевали против всех народов, до которых могли дотянуться. и русские пострадали от них гораздо сильнее, чем другие. уважаемые украинцы, не путайте пожалуйста, политические партии с нацией. или у вас мало ублюдков было, которые тут же под коммуняк легли? У нас на Кубани тоже случаи людоедства были, когда был голод из-за раскулачивания. Но мы же не кричим, что раз Сталин был грузином, то голод в СССР организовывала грузинская диаспора!

И еще... одна просьба: будьте спокойнее и выдержаннее - автор сей похабной статейки сидит и потирает ручконки, показывая заказчикам статьи, как зацепила она людей. Значит, ждем подобной этой блевотной массы еще где-нибудь.

29 августа 2008 г. | 21:54

ДнIпро.

Всем любителям фантастики!Вот еще одно произведение великого автора,тематически связаное.http://www.apn.ru/publications/article19655.htm.Предлагаю перед прочтением дунуть,будет интересней!

29 августа 2008 г. | 20:15

stor

эх и дураки же вы все.

Статья написана 21 апреля 2008 г. | 15:03

29 августа 2008 г. | 16:42

Из Киева

Мне вас искренне жалко!

29 августа 2008 г. | 12:32

Харьков

Статья - полный бред. Достаточно денонсировать пакт Молотова-Рибентропа и отдать свидомых их любимым соотечественникам: полякам и румынам. Все. Нафига их к нам присобачили 70 лет назад?!? - не понимаю!

28 августа 2008 г. | 23:16

stor

вообще-то Джадан украинец, выезжал на ПМЖ в палетисны- не прижился, вернулся обратно -работы нет, вот, Белковский ис Павловским кормят... Мне опусы Джадана-нравятся...

http://www.apn.ru/authors/author260.htm

Думаю, Крым -это мелко. а Киев на фиг не сдался. Т.е. сценарий номер 2. Реализация ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мирными средствами. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не присоединять к России, только если будут проситься. Сильно проситься. Столица- Днепропетровск, вернее Новомосковск :-)

28 августа 2008 г. | 18:28

Ласкаво просимо засранцю

Вітаємо, будемо раді вас трошки порубати. Але тіко ріальних расіян, ви нам не кидайте під танки всі поневолені вами народи: мордву, вепсів, калмик, чудів, і інших угрофінів, татар, і всьо шо там на піночі чибіру... бо тож не попацанськи, ви ж нармальний народ, хулі слабо один на один...
Парасольоу по їбалу!!1адин

28 августа 2008 г. | 2:40

И.В. Грозный

М-да как то не думал, что доживу до такого чтива. Мало эти чекиские подонки свой народ в совке перемучали - перестреляли - перебили... Им теперь подай Украину для уничтожения. Вот люди результат свертывания демократического процесса в Росии. Убивать и взрывать наших братьев - украинцев собрались. Они нас трогают? Какой позор нам русским
Предлагаю этому автору, который на фото с бычей шеей? Это он хоть? Извиниться за ту чушь, которую он наваял

27 августа 2008 г. | 19:51

Автор, ты где траву берешь?

27 августа 2008 г. | 15:49

Киевлянин

Я думаю, автор написал просто обычный стеб, подразнить народ. Видите же, как все возбудились. Понятно, что ни при каких обстоятельствах Россия не начнет войну с Украиной. Крым, вполне возможно, потихоньку перетащат в Россию, если не изменится дурацкая политика Ющенки в этом регионе. Но перетащат мирно, подкупами политиков и каким-нибудь продуманным референдумом. Татар только жалко, русские их в говно, конечно, опустят.

27 августа 2008 г. | 12:56

Томас Портер

К автору.
Что это?
Вы серьезно?
Вы нормальный?
Это Ваше личное мнение или заказуха?
Когда вы в последний раз были на Украине?
Если Вы будете писать подобные статьи, а на Украине их будут читать, то как нам встречать приехавшего в гости или по делам россиянина?
Напишите, пожалуйста, еще пару статей. Посмотрим какой из Вас стратег, аналитик или тактик.

27 августа 2008 г. | 2:05

Киев

Конечно, сценарий жестковат, но , право слово, русских освободителей от укрорагулизма на востоке и юге Украины будут встречать цветами. В центре - 50/50, на западе - 20/80. А только иного выхода нет: не хотят укронацюги жить мирно, принять русский одним из государственных, осудить кровавых бандитов УПА, прекратить фальсифицировать историю (тут один придурок писал, что он казацкую историю в школе учил) - не нужно, будем решать не мирно. Вуйкам з полонини: я перепрошую, але пийте свій самограй та не пиздить.

26 августа 2008 г. | 19:50

Андрей

Афтар пишы есчо! Нетленные произведения товарища Джадана весьма полезны для Украины, поскольку каждый нормальный гражданин Украины после их прочтения непременно станет убежденным патриотом своей Родины.

А если серьезно, то агрессия России против Украины в ближайшее время маловероятна, по той простой причине, что это будет весьма безумной затеей.

Во-первых, на данный момент армия РФ по сравнению с Вооруженными Силами Украины имеет лишь количественное преимущество (1,2 миллиона военнослужащих против 200 тысяч), но отнюдь не качественное, поскольку боевые действия в Грузии показали, что на вооружении наиболее боеспособной 58-й армии ВС РФ находится морально и физически устаревшая техника: танки Т-72, БМП-1, вертолеты Ми-24 и Ми-8, штурмовики Су-25 и т.д. А такого добра и в Украине навалом, плюс к этому имеется довольно неплохая система ПВО. Так, что технического превосходства в возможном вооруженном конфликте Россия иметь не будет.

Во-вторых, для достижения успеха при выполнении боевых задач нужно иметь численный перевес в живой силе. Поэтому для вторжения в Украину ВС РФ необходимо создать группировку численностью не менее 500 тысяч душ, а с учетом того, что оккупированные территории надо еще и контролировать - и того больше. Это значит, что Россия неминуемо столкнется с проблемой набора личного состава как на фронт (наверняка это будет сделано в первую очередь за счет личного состава действующих частей), так и в тыл (взамен убывших на фронт частей). Решение этой проблемы наверняка будет заключаться в проведении мобилизации, которая бурного восторга среди населения РФ отнюдь не вызовет. В общем даже если России и удастся сколотить вышеуказанную группировку войск, то представлять собой она будет адскую смесь из "духов", "дедов", "контрабасов" и "партизан" и следовательно особой боевой выучкой и боевым духом она (группировка) блистать не будет.

В-третьих, война - это дорогое удовольствие, например, один день боевых действий в Грузии обходился России примерно в 2,5 миллиарда рублей (и это без учета истраченных боеприпасов и уничтоженной техники). Поэтому возникает резонный вопрос, а выдержит ли экономика России войну с Украиной? Весьма сомнительно, поскольку более половины экспорта России составляют энергоносители, большая часть которых транспортируется через Украину. Поэтому, в случае агрессии со стороны России, Украине достаточно будет перекрыть вентили на газо- и нефтепроводах, чтобы лишить агрессора почти половины валютных поступлений. Трудно спрогнозировать сколько будут длиться возможные боевые действия, однако этот срок явно будет измеряться не в неделях и, возможно, даже не в месяцах. Например, для того чтобы свергнуть режим Дудаева-Масхадова и установить относительно полный контроль над в Чечней (в лице режима Кадырова-Кадырова) России потребовалось почти десять лет (не говоря уже о людских потерях). Для сравнения: территория Чечни составляет 17,3 тыс. кв. км., население 1 млн. человек, а Украины - 603.7 тыс. кв. км. и 46,3 млн. человек соответственно.

Исходя из изложенного, агрессия России против Украины неминуемо приведет к социальному и экономическому кризису в самой России. Поэтому уж лучше худой мир, чем хорошая война.

26 августа 2008 г. | 14:57

Констанжогло

написав такой опус, автор в случае его обвинений в разжигании межнациональной вражды и прочих грехах может смело ответить на все эти обвинения "Уж маменька и помечтать нельзя":))))))))
Россия это колосс на глиняных ногах который рухнет в случае попытки напасть на Украину.
Власть нынешней кремлевской камарильи закончится в случае первых же неудач и гробов которые повезут в Россию. Единственная более менее подготовленная 58 армия её может быть хватит для Чечни или Грузии. Но воевать с Украиной или США это России смерти подобно надорвется.

25 августа 2008 г. | 19:12

Алекс

Откуда у России к своим братьям меньшим такая "любовь неземная"?! То о.Тузлу уничтожили, то мазутом загадили специально Керченский пролив. Только от большлй любви можно было поддержать на выборах 2004 года блатняка с 2 судимостями по криминальными статьям, с 12- тью ошибками в анкете, чтоб украинский народ как один встал на защиту Ющенка. А чаааго б хааахлааам таакого счааастья- блаааатняка не в президенты? То что убытки за уничтожение экосистемы Керченского пролива не возместили- хрен с ними- наши сцыкливые политики украинские старшему брату все прощают. То что за газ платим по рыночным ценам- все ОК, а то что Россия за газохранилища и трубопроводы платит по ценам 99 года и за аренду акватории Черного моря Украина теряет 1 млрд.у.е, наши братья старшие плевали на всех, ложили на всех и имели они всех... Для них фундаментадьным есть закон джунглей- слабого нужно съесть как зверушку.

25 августа 2008 г. | 18:07

Запоріжанин

Статья расчитана на информационную войну - одурманивание российского населения, формирования антиукраиснких настроений, что в общем то уже подтверждается статистикой (Укриана - третий "недруг" по мнеию россяин после США и Грузии... А чем еще тогда говорить). Я сам из русскоязычного региона, как тут пишут. Но то что молодежь пойдет воевать против своей же армии - ну это вообще бред еще тот. Мне тоже не нравится наша власть, независимо от фамилий, но это не значит что у нас люди ассоциируют себя с Россией. Да и вообще сложно представить, когда будут бомбить Харьков, Донецк, Запорожье - они что будут высматривать у кого какие портреты в квартирах весят??? Нравится им Путин илми нет??. Или будут выстрелвать бандеровцев кассетными бомбами? По армии - она конечно не настолько сильна и многочисленна, но дееспособна и свою страну защитить сможет в рази чого. И судя по публикациям на вооружение есть мощная артилерия, способная достать объекты врага далеко за пределами своих границ. ПВО даст "жару". К тому же основные силы и техника скоплены в центре, юге и западе страны, что фактически делает невозможным "блиц-криг", о котором пишет автор. Есть и геополитические плюсы у Украины. Это фактически Европа, транзит 70% газа в ЕС, что делает просто нереальным неучастие Европы и НАТО в этом конфликте. А воевать с армией НАТО и их тем же флотом, к примеру американским или британским - думаю бесполезно

25 августа 2008 г. | 14:17

Алексей

Картина, конечно, рисуется радикальная. И как на мой взгляд, доля правды в этой фантастике все-таки есть. Нет, не в том, что население Восточной Украины спит и видит российских "миротворцев" на танках в своих городах и селениях, а в том, что у России может хватить духу начать этот сценарий, особенно в Крыму. Да, украинская армия переживает не самые хорошие времена, но мне кажется, что население Украины все-таки больше отождествляет себя с украинским народом, чем с народом России. И вообще такие статьи должны лежать на столе перед руководством СБУ, минобороны и МВД, которые должны думать, думать и еще раз думать, как недопустить развитие такой ситуации. Как вернуть Крым Украине и пресечь любые антинациональные действия всяких партий и движений.

25 августа 2008 г. | 13:37

Shurca

Уважаемые русские братья, надеюсь я пишу на достаточно понятном русском языке, чтобы вы поверили, что я русскоязычный. Отсебя замечу, что всю жизнь прожил в Украине, на востоке страны. Хотелось бы отметить несколько моментов. Во-первых, автор статьи никогда не был в Украине, либо настолько психически болен, что когда был - ничего не понял. Так что очень просил бы, не обращать никакого внимания на суждения автора о Украине, ее населении и настроениях. Всего вышеописаного просто нет и никогда не существовало, ибо даже в Крыму, не говоря уже про мою Донецкую область, население может и не очень любит власть, но это не значит, что оно любит оккупантов. Это банальная логическая ошибка, как утверждение о том, что если мальчик не хочет уколов - то он хочет электрический стул. Про хорошее отношение к РФ, в общем правда, но оно с каждым днем становится все сдержаннее, а главное, оно не означает, что мы тут стремимся в РФ. Мы отлично знакомы с минусами нашей страны, но не меньше знакомы и с плюсами. Заметте нашей страны - Украины. Так, что на легкое продвижение по дружественной территории не может быть и речи.
О военных аспектах статьи писать вообще не стоит, отмечу лишь, что при схожем состоянии армий, автор исходит из практического отсутствия украинских вооруженных сил, вернее их присутствия, только в качестве мишеней, что правдой аж ника не является. Я сам служил в армии, в отличии от автора и могу кое о чем судить.Пассаж про Лавру, как стратегический обект в Киеве, это как в х/ф "Горячие головы" (первичная цель - атомная электростанция. Вторичные - фабрика по производству аккордионов и школа пантомимы). В общем при анализе текста следует, что автор - невменяем, нацист, украинофоб. На последнем стоит особо остановиться. Украинофобство, на фоне пассажей о словянстве и православии - чистой воды лицемерное прикрытие русского нацизма.
Итог - автор невменяемый русский нацист, написавший полную чушь ничего не зная о придмете сочинительства

24 августа 2008 г. | 0:52

УКРАИНСКИЙ русский

<<ДОНБАССС!!!>>
"даже не сомневайтесь, уроды черножопые. Донбасс Россию поддержит.."
Мальчик, не звизди за весь Донбасс! А если ты уже страрец, то так и помреш мудозвоном.
Да и Московия это не вся Россия. Там есть и трезвомыслящие и толковые люди.
А вообще если в обвинениях росиянами америкосов во всех смертных грехах заменить название страны США на Россия(СССР), ничего не поменяется. Одинаковые. Везде лезут, всех учат и и те же двойные стандарты. И считают что они самые правильные, что все должны знать их язык ит.д. Посмотритесь в зеркало.
Жизнь прожили в Латвии и не потрудились выучить язык. Приехать жить в соседнюю республику (при союзе) и говорить что местный язык "бычий". Как это назвать? Ты приехал сюда потому что здесь для тебя, твоей семьи лучше, комфортнее чем на родине! Так? Так живи по законам, традициям этого народа. Не лезь в чужой монастырь со своими законами.
Уважаю Грузию. Единственные в СССР узаконили Конституции Грузинской ССР свой язык.
У нас же в 70х исчезли и вывески в городах (в частности Донбасса) на украинском языке. Не говоря о "украинских" классах в школах. А тех кто говорил на украинском обзывали "деревней".
Какая "украинизация" в Донбассе!? Это можно вешать только на уши россиян с промытыми мозгами. Как же их телевидение сейчас напоминает "Международную панораму", газету "Правда" и журнал "Крокодил" с их материалами о милитаризме запада и тяжелой участи простых тружеников. Блин да у себя наведите порядок. Постройте дороги. Проведите во все села электричество. Обзаведитесь теплыми сортирами (и чистыми ;-) ). И сортиры не для того. чтобы там кого-то "мочить". Да что взять с гебиста. У них это в крови. Треть страны замочили.
Правда у России есть и другие проблемы. Что-то на память пришел старый советский короткий анекдот " На финско-китайской границе все спокойно"
А Бандеровцы. Они в отличие от русских, восточных украинцев, не согласились на роль баранов. Кстати в россии было тамбовское восстание в 20х. Они как сечас числятся? Бандитами?
Бандеровцы, Мельниковцы фактически вели национально-освободительную борьбу. Даже используя для этого врага своего врага. Старая тактика. Чем и СССР не брезговал. А национально-освободительную борьбу СССР поддерживал. Правда в других странах ;-)).
А бороться с таким монстром как Советы до 1961 года ( http://www.zn.ua/1000/1030/34310/ и здесь http://www.exp21.com.ua/special/73-5.htm ) могли только герои. Героям слава!
Так что дорогие россияне приезжайте как туристы, как гости. Милости просим.
Ну а если там на танке или "сушке"... Не обессудьте, возврат на родину только в "цинковом костюме грузом 200". Как там у вас что-то говорится насчет меча и того кто с ним придет К ВАМ.
Так что мир и дружба, а табачок врозь. ;)
p.s. для особо понятливых
украинский русский - это типа значения "русский немец". Главное слово первое -УКРАИНСКИЙ!

23 августа 2008 г. | 12:57

из Днепра

Нет Микола,ты ошибаешся.Статья не от дебила а для дебилов.Для нас с тобой,и всех кто здесь отметился.Аффтар сидит,читает посты и ржет как лошадь - давайте,грызите друг другу глотки,а посмотрю,чего бы вам еще подкинуть.Печально...

23 августа 2008 г. | 1:48

Микола

Статья конечно от дебила. Но к сожалению очень схоже с действиями "белозасракаменной". Пришли к власти в росси, тихим сапом, черные полковнички. Бабло косят аж гай шумит, ипропогандой прикрываются. Уважал сей народец за стремление к свободе. Теперь простите не уважаю. Бля весь мир хреновый и лживый, одни сми россиии правдивые.... смешно господа.

21 августа 2008 г. | 14:38

Из Днепропетровска

Автор просто моральный урод - приписывает юго-восточным жителям хер знает что. Нормальная у нас страна - просто у власти идиоты, но нет Чечни и т.п. и на том спасибо. А "боевитым" россиянам бальшой привет: мы вас не трогаем, то нечего и нас цеплять. Вас скоро Китай ассимиирует, а вы всё пыжитесь. Смешные!!! Вы с голой жопой, но такие боевые.
Большая часть россиян нормальные цивилизованные люди, но 3% типа автора как капля дегтя

21 августа 2008 г. | 10:19

Ярослав

Мудак Дждан не подавишся?

20 августа 2008 г. | 2:25

Серечкін (Полтава)

Ну-ну, суньтесь в Україну! будете отримувати піз..юлей на кожному квадратному сантиметрі української землі!!! Слава Україні!!!

19 августа 2008 г. | 14:52

Антон с Украины

Вы перед тем как строить ошеломительные планы по захвату Украины, разберитесь у себя в России. Поехали к вам недавно, а у вас Москва да и только. А все, что за ней кошмар. Мы были в шоке, честно, такого не ожидали. Алкоголиков просто тьма, в селах еще до сих пор какать за дом ходят, в городах власть держат бандиты. Мы готовились увидеть могучую страну, а увидели могучую Москву и обоссраную пьянь по все территории России. Я раньше мечтал там жить, а тепер передумал. Вы такая огромная страна!!! Подумайте и про тех граждан которые живут на ее территории, а не только про тех, которые потенциально (а точнее-химерно) могут быть русскими.

Нам и здесь хорошо. У нас прекрасная страна. С украинцами мы ладим.

Мы не хотим жить так, как живут люди в России, стремно.

Лутше мы будем русскими в Украине, чем русскими в России.

19 августа 2008 г. | 14:28

SS_KRUGER

Антею - Даун это ты.
Комментарии надо оставлять по поводу прочитаной статьи, а не по поводу моей реплики.
А если тебе не понравился мой вариант развертывания событий, то значит ты на стороне автора этой статьи.
Тогда ты полный Мудак(ну и пидор ,конечно!)

19 августа 2008 г. | 13:41

panton

А ти Ігорьочок Жадан напиши свою адресу якщо герой, може якихсь "хохол" зайде заодно і продемонструєш свій запал:)

18 августа 2008 г. | 18:10

допи -делись!
опять провокация удалась.
лезть сейчас на украину для россии - глупость!
не надо их трогать_ пройдет время хохлы сами разберутся!
ющенко уйдет и будет проклят, тимошенко будут называть проституткой.
а хохлы останутся.
вы же лезете в соседнюю квартиру, где дети -алкоголики воруют деньги у родителей и братьев на водку?
надоест - сами разберутся!
конечно мозги им промывают, но и это не вечно.

16 августа 2008 г. | 22:22

мистик

А ведь этот сценарий в Крыму уже начал осуществляться:
http://www.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?p=37348#37348

16 августа 2008 г. | 17:45

Ветал из Днепра

Особенно понравился "Демонстрационный воздушный ядерный удар в стратосфере в районе южной части Припятских болот".Этот дебил явно непонимает,что обладая ядерными технологиями Украина может построить Бомбу в течении недели.И средства доставки есть.И он явно забыл,что в обмен на отказ от ядерного оружия было признание Украины и ее границ (и Крыма в том числе)Россией,США,и другими странами.Так что господа горячие русские головы не лезьте в Крым,он достался Украине дорогой ценой!И воевать за него будут все-и восток и запад Украины.А аффтар-провокатор,получает бабло в КГБ.

16 августа 2008 г. | 1:43

Антей

А для всех:
Обсуждая бумагомарательство этого идиота мы только даём ему бонусы. Он голой ж?пой соседских пчёл дразнит. Не уподобляйтесь ему и не идите на поводу.
Здоровеньки були, брати!

16 августа 2008 г. | 1:29

Антей

Для SS_KRUGER:
Ну ты дядя и даун!

15 августа 2008 г. | 22:34

Ром

Украина, как на ладони рука, разделена,а на руке пять пальцэв.Первый показывает на запад,второй на юг,третий на восток,четвертый на севе-если постораться,а средний,показывает как мы относимся ко всем, кто пытаеться наехать на наш суверенитет.И если Россия попытаеться надедь нам варешку на руку,то пускай знает,что мы можем пальцы собрать в кулак и это ей будет очень больно.

15 августа 2008 г. | 22:27

лев

15 августа 2008 г. | 20:23

Ром

Несоветую росиянам лезть в Украину. Хлопотно это. Мы не Грузия. Их всего 3,5 млн.., а нас около 50 млн. И я думаю что грузинские 13-ти летние мальчишки у которых ваша доблесная авиация убила родителей, когда-нибуть это простят вашей России. Америкосы умные. Они в отличии от России возле своих граиц не воюют.
Все империи рано или поздно развапливались. И если недай Бог ваши войска войдут в Украину против вас не только Западная Украина подимется (достане дядько шмайсер) но и Восточная. И если вы думаете, что пару дебилов из Верховной Рады орут, что Восточная Украина хочет быть с Россией - это просто галимая политика, типа можно с вас на это дело ешшо не рубликов а пара убитых енотов (доларов) качнуть.
И очется после этой статьи крикнуть Слава Украине, взять калаш два рожка изалечь в посадке на восточной границе Украины.

15 августа 2008 г. | 19:04

аа

дурак думкою багатие

15 августа 2008 г. | 14:06

Правильно! Давно пора освободить территорию Киевской Руси от укрских оккупантов!

14 августа 2008 г. | 17:22

SS_KRUGER

Во как чувака забрало. Башню сорвало конкретно. Наглухо ,причем.
Этож нада такую траву найти.

А если поверить этому на секунду, то такие варианты напрашиваются походу:
1.Когда Россия нападает на Украину, то:
а) Япония, не щелкая ебалом понапрасну, атакует Дальний Восток России (на то она и готовится к этому уже второй десяток лет, выжидая удобного случая).Благо японский флот превосходит по мощи даже американский флот ( не говоря уже про русский).И захватывает не только Курилы но и весь Дальний Восток. Сопротивления там не будет в силу ничтожно малого количества жителей(воевать то некому там).Война с Украиной отобрала бы у России все ресурсы и такой неожиданный поворот событий нанес бы сокрушающий удар по яйцам России. Россия начинает воевать на два фронта.Украинский фронт не Чечня и не Грузия. Это будет для России начало конца.
б) Китай, глядя на Японию и Украину, тоже еблом не клацает и гребёт со всей силы захватывать то, что еще осталось.
А еще осталась вся тундра и тайга аж до Сибири(Китай и Сибирью не побрезгует).Благо китайцев уже 1.5 млрд и это становится чисто техническим вопросом.Они ни с кем воевать не будут и бомбы свои ядерные тратить на Россию тоже не будут, они просто спокойно оставят свое жилище и потехоньку малыми караванами по 100 млн чел. потянутся по Рассеи-Матушке вдоль лесов и болот метить территорию.Выгнать их оттуда будет уже невозможно.Бомбу на них тоже не кинешь , так как Китай может уйти в обидку и начать ответку. И тогда выжившим кацапам прийдется оставшуюся жизнь(а она будет не долгой) ходить в противогазе до дней своих последних.
в)Малые народы Кацапстана начинают потехоньку суетиться и линять хто куда (многие из них похожи на китайцев, то как чукчи, якуты и вопрос примыкания к Великому Китайскому Народу вопрос чисто времени.
г)Тут же Грузия вспомнит об обиде недавних событий и начинает массированный обстрел и окупацию южных территорий.Обид накоплено достаточно и месть грузинско народа кацапскому будет занесена во все учебники истории, как самая кровожадная битва всех времен и народов.Юг Кацапстана будет повержен к концу вторых суток.
д) Тким образом открыв войну на 4 фронта Россия начинает испытывать нехватку военных ресурсов и продовольствия, а также памперсов и других средств первой необходимости. Украина используя ослабленность Кацапстана, ударными частями Украинской Освободительной Армии добирается до Москвы и наносит решающий удар в этой битве по столице некогда Великой Империи, тем самым доказывая свое превосходство Великой Киевской Руси, и возвращает себе славу Киевского Княжества Великого.

НАТО вместе с США не будут принимать участвие в этой войне, ввиду опасности нагнитания обстановки и вероятности глобальной ядерной войны.

В итоге установится господство Украины (с последушим ее переименованием в Киевскую Русь) над всей западной территорией бывшей Российской Федерации.
На вновь состоявшейся Ялтинской конференции терх держав Украины, Китая и Японии будет установлен окончательный передел оставшихся территорий и закрепления Договора о Мире и сотруднечестве между тремя государствами.

P.S. Вот так Игорь Жидан. Сколько раз тебе говорил не нюхай ты клей этот "Момент". Лучше батиного "Казбеку", тогда и статьи будут у тебя правильными получаться вот как у меня.

14 августа 2008 г. | 10:51

Харькоффчанин

Для таких сценариев пусть москалики уже начинают массовое производство цинковых коробков, шоб было куда дохлых освободителей (или как они их называют - миротворцев!) складывать. Это им не Чечня и не Грузия!

13 августа 2008 г. | 19:54

ДОНБАССС!!!

Автору +5 баллов!!! Только поправка - ядреную бомбу скинуть не в чернобыле а аккурат в центр Майдана. одним выстрелом двух зайцов - бандэров и зажравшихся кыян.))))

PS и даже не сомневайтесь, уроды черножопые. Донбасс Россию поддержит...

13 августа 2008 г. | 17:50

Русофоб)))

Дааааааааа!!!! Автор пизданутый на все две головы!!!!

13 августа 2008 г. | 15:50

Андрий

слыш ты авторишка! во первых ты называешь чуждым и русофобами истинное население Украины - УКРАИНЦЕВ! попрошу уважения! во вторых если юговосточной части Украины не нравится страна где они живут... иже они этнические россияне - их тут не держат, но и у вас не принимают! но хотел бы их призвать уважать ценности той страны в которой они живут и которая дает им кусок хлеба! ну и прочитав статью, я не совсем уверен что с россией украинские оккупированые земли будут в равноправье - то населеньишко которое так желает к росси да поближе - кстати оно в меньшинстве.... т.к. было бы в большинстве Украина была бы бело-голубая... - будет не более чем рабами приживающими на территории колонии... если это не так переубедите меня! хотябы фактами из прошлого за 450 лет украина никогда не была равноправной с россией, соответственно и население внимаемое себя этническими россиянами, и сомневаюсь что когда-то будет! впрочем как и все что находится дальше москвы в самой РФ!

13 августа 2008 г. | 14:17

Александр

Я сам из Донбасса (считаю русский язык своим родным и от оранжевых представителей не в восторге), но хочу разочаровать автора. Не все русскоговорящие жители юго-востока Украины, расположенные положительно к России спят и видят себя в составе все той-же России. Так, что вхождение юго-востока Украины в состав России без проблемм и с огромным удовольствием - это полный бред.

13 августа 2008 г. | 9:01

Аццкий Хохол

Предлагаю повесить аффтара на столбе
2York-педрилы бля,сунете сюда свои москальские ебальники-получите пиздов,тут вам не грузия

13 августа 2008 г. | 3:51

Мирко

Где-то можно записаться добровольцем на войну с оранжоидами заранее ? :) А гранаты дадут? Мну уже применить хочется...

13 августа 2008 г. | 1:24

Читатель

Неужели это мог написать здравомыслящий человек?
Противно.... Слов нет...

12 августа 2008 г. | 19:14

эксперт

Автор сильно переоценивает боеготовность войск РФ.
Можно добавить и другие бредовые сценарии. Например установление в Москве демократического правительства в результате революции апельсинов или окорочков. Возрождение Киевской Руси до Урала. Не лезьте куда Вас не зовут или все может плохо закончится. Кстати еще не известно когда и чем все закончится в Грузии.

12 августа 2008 г. | 18:57

maksim с Украины

Я советовал бы этому автору строить схемы не нападения на Украину, а защиты Российского живота империи от китайского азиата. Я думаю это более актуально и самое главное- НЕИЗБЕЖНО!!!! :) Удачи вам, нацики...

12 августа 2008 г. | 17:03

palmoman

Само наличие такого кол-ва коментов говорит о том, что тема актуальна. А разве была бы она настолько актуальна до нападения на Грузию? Не цепляйтесь за мелочи, ракеты, взрывы в припяти... Представьте это в истории

12 августа 2008 г. | 16:43

Петр

Игорь (простите, не знаю Вашего отчества), а где же в Вашей статье русская духовность? Или для Вас она существует только на уровне флота, авиации и прочей механики? РУССКИМ ДУХОМ ЗДЕСЬ, К СОЖАЛЕНИЮ, И НЕ ПАХНЕТ. Азиатчиной в худшем ее виде – это да, если воспринимать статью серьезно… Если Вы и вправду верите, что украинские русские спят и видят, как вершится то, о чем Вы тут так подробно, "со знанием дела" пишите, спешу Вас разочаровать. Да Вы и сами знаете, что ошибаетесь в расчетах. Ну-ка признайтесь, Вы замечтались! А ведь вся человеческая история красноречиво свидетельствует о том, что мечты о мировом господстве еще ни для кого не заканчивались радостно. Кому на Вашей Руси от этого станет лучше жить? Гораздо труднее, конечно, заняться обустройством России в ее сегодняшних границах, у себя дома. Об этом не поделитесь своими светлыми, немеханическими мыслями? То-то же! Идите с миром…

12 августа 2008 г. | 13:31

LeLiK

Аффтор-полный идиот. Это ж как надо было нюхнуть или сожрать чего-нибудь, что бы такое написать!!!!

11 августа 2008 г. | 19:21

КОРОЛЬ

БРЕД СОБАЧИЙ

8 августа 2008 г. | 17:50

Андрей

Я цю маячню смог только до "этнических чисток русских дочитать". Аффтору - мне как украинскому националисту (можешь называть меня нацыком, фашистом или майданутым на всю голову - не е...) хочется чтобы русское меньшинство жило в богатой и сильной Украине лучше чем в России и при этом без ущемления наших прав, какие к черту чистки?.. Успокойся и учти - в случае чего никого из лояльных "чистить" не будут, разве только таких шизоидов как Грач, Витренко, Симоненко или тому подобных. Но они кажется украинцы...
На досуге как-нибудь прочту дальше.

24 июня 2008 г. | 15:03

Вещая каурка))

Подумали тут с парнями и решили,что это будет последняя операция росиянии.А наша задача нанести максимальный урон при таком раскладе имперской армии,дав возможность нашим братьям перехватить власть в москвабаде.Или представьте себе братание росиянских дивизий с хохлами)) и совместный марш на москвабад.Во времена))).И в довесок гуманитарная помощь НАТЫ))).Короче ымперия здохла,труп попинали и зажили долго и счасливо.

4 июня 2008 г. | 23:20

Виктор Уверов

Эстонская машина времени в русское будущее
В россиянской федерации ежедневно происходят разного рода агрессивные акты в отношении патриотов: кого-то тащат в суд, у кого-то изымают технику, закрывают газеты, издательства. Вдобавок официальные пропагандисты называют русских людей переживающих за судьбы своего народа «фашистами». Люди, которые делают это, известны, они и не особо скрываются, иногда мелькают по ТВ. Это большие и маленькие начальники, и их приспешники. Они при власти, в полной уверенности в своей безнаказанности. Хотя мы, патриоты своей земли, уверены, настанет день, когда им придётся ответить. Ведь не будет длиться вечно эта русофобская вакханалия. Но как в это будущее заглянуть? Как ни странно такая возможность есть. Надо посмотреть за тем, что происходит у народов, которые обрели свои национальные государства.

Ответ на этот вопрос нам даёт наблюдение за событиями, происходящими сейчас в Эстонии, где судят некоего Арнольда Мери, – эстонского коллаборанта, в свое время в 1947 году, активно сотрудничавшего с НКВД, ВКПб, КПСС и участвовавшего в становлении совдепии в Эстонии. То есть это образчик классического коллаборанта, помогавшего НКВД СССР терзать эстонцев, но под конец жизни попавшего таки за решетку. Как говорится – медаль нашла своего героя, жаль не сразу, хотя и очень символично – на 88-м году скорбного жития. Русские националисты с большим воодушевлением смотрят за ходом этого процесса, поскольку процесс этот – своеобразная Машина Времени, через которую можно увидеть, как будет это в Новой России, то есть России при Русской Власти.

В первую очередь эта Машина Времени интересна патриотам, глубоко вдавленным в подполье и периодически склоняющимся к мрачным мыслям, что россиянская федерация – это очень надолго. Ненадолго. Репрессированные эстонцы, которых господин Мери грузил в эшелоны и гнал на каторгу, тоже, скорее всего, и не надеялись увидеть свою страну свободной от большевизма – слишком всё вокруг было мрачно, слишком силен был СССР, чтобы ему можно было противостоять небольшому народу. Однако же день ответа наступил и для господина-товарища Мери. Через 50 лет, но наступил. Россиянская система намного слабее, по всем показателям.

Теперь давайте перенесемся на полвека назад, когда цветущий и румяный сорокалетний ГПУ-шник Арни хватал эстонских борцов против совдепии, их жён с детьми на руках и распихивал по товарным вагонам, идущим на север СССР. Мог ли он подумать, находясь при власти, при мощном довольствии, при заставляющих падать ниц документах – что пройдет несколько десятков лет и всё так обернется? Что потомки репрессированных соплеменников выведут его на площадь, снимут засцанное малиновее галифе – и будут по очереди давать поджопники? Не мог так подумать. И помыслить не мог, как не могут помыслить сегодня ни о чем подобном нынешние слуги режима. И надо сказать – они заблуждаются. Мы можем воочию увидеть, как нация спрашивает долги с коллаборантов. И русские однажды спросят, всему свое время.

Таким образом, позиция русских националистов на предмет суда над господином-товарищем Мери очевидна: мы видим в нем не только торжество справедливости, но и наглядный пример с грядущей ответственностью для тех, кто сейчас участвует в преследовании русских патриотов.

P.S.

Удивляет другое; какие-то ряженые в казаков чуваки, какие-то главы некоей «национальной общности алтайский народ», наконец подельники господина Мери из заградотрядов, записавшие себя в «ветераны» выражают, как видим, некий протест, некое недоумение:

Возмущение преследованиями, которым в Эстонии подвергается 88-летний председатель Антифашистского комитета этой страны, ранее высказали советы ветеранов, Русский центр и Союз казаков Республики Алтай. Крайнее недоумение по поводу того, что ветеран подвергается преследованиям за свои взгляды и убеждения выразил глава алтайского народа Борис Алушкин. Из сообщений россиянской прессы.

Мы ничего не имеем против их мнения, поскольку допускаем право любого человека на свое мнение. Однако хотелось бы расставить некоторые точки над «i». На самом деле эти смешные люди не имеют никакое отношение ни к патриотам, ни к русским. Это не русские и тем более не казаки.
08:42:22 04-06 2008 № 122720 ответить>>

Эстонцы бесспорно молодцы. Подлость должна быть наказуема - отмазки не принимаются. Если бы русские обладали таким же здравым смыслом и ощущением реальности, как эстонцы, думаю,
процентов 80 наших руководителей максимум могли бы рассчитывать на должности преподавателей, а некоторые и грузчиков при овощебазе.
08:38:07 04-06 2008 Spirit Новосибирск № 122719 ответить>>

Высланные эстонцы оказались на русской земле, как и все другие высланные народы. Спрашивается - зачем русским это было нужно? Чтобы создать на новом и старом местах проблемы? Очевидно, что все эти выселения нужны были кому-то, но не русским. Что касается прибалтов, то действительно стоит обратить внимание на их пестовавшийся десятилетиями национализм, захватывавший всё новые поколения и слои населения. То есть медленная , но упорная и никогда не прекращающаяся работа даёт эффективный результат...
06:37:42 04-06 2008 1 № 122700 ответить>>

Про Арнольда Мери писали, что в то время его турнули из ГПУ, за отказ участововать в депортации. Это его соплеменники тумана напустили, чтобы богоизбранного отмазать?
06:29:37 04-06 2008 немец Германия № 122699 ответить>>

Люди, которые делают это, известны, они и не особо скрываются, иногда мелькают по ТВ. Это большие и маленькие начальники, и их приспешники. Они при власти, в полной уверенности в своей безнаказанности. Хотя мы, патриоты своей земли, уверены, настанет----((((((((Всё верно; за исключением А.Р.И.поскромничало; ИНОГДА МЕЛЬКАЮТ на экранах и рксские, а евреи там не выводятся даже политаином .Впрочем у нас тоже самое, и даи вам Бог- Создатель победу, а это значит и нам надежду .Смотрел ДФД- фильм "Штольня" Украинского производства ,там поносят русскую веру . Восхваляют великого князя Владимира- крестившкго Русь. Там только и слышиш язычники и жертвоприношения .Видимо осознают стороники евреискои версии о Боге, что их скоро потащат на костёр( в переносном смысле), а в прямом СОТРУТ
05:49:13 04-06 2008 Ingvar warm581@gmail.com N.Novgorod № 122696 ответить>>

Соратники! руки чешутся взяться за эту сволоту по-настоящему... Живу и работаю в последнее время только для того, чтобы сокрушить в будущем всю эту мразь. Чтобы мои дети могли чувствовать себя свободными на своей земле. Уверен, что скоро наступит это время, и мне будет счастье вспомнить свой 15-летний армейский опыт. А сейчас готовлюсь к этому теоретически, изучаю опыт боевых действий, переворотов, пропаганды. Провожу тихую и незаметную агитацию среди коллег, знакомых, родных... Денег будет больше, постараюсь поддержать материально наших соратников. Удачи Вам всем на пути Прави!!! Слава Родным Богам!!!
05:05:38 04-06 2008 Юрий Питер № 122688 ответить>>

Пока арийцы думают, да гадают на кофейной гуще, да и не только арийцы, эрэфия постепенно превращается, (благодаря еврейскому лобби, в законодательных органах), в чуркестан. Лет через десять-пятнадцать в Питере и Москве, русским уже места не будет. А что же их ждёт? - Опять - Колыма… Ну, и Слава Богу, наконец-то русские, может быть, что-то, да поймут, а может и нет. Мужики-то, ведь совсем обабились, а бабы – омужителись.
04:09:28 04-06 2008 Grangel SPb № 122684 ответить>>

Дааа... долго же ждать пока Мутину стукнит 88 :(
04:02:41 04-06 2008 Иностранец № 122682 ответить>>

Ваша тупость в данном случае беспредельна! Если бы это было так, как Вы написали, то с этим в отдельных местах можно было бы согласиться! Но было-то все не так! Совсем не так! Судят человека, которого уже судили в столь ненавистной Вам стране, лишали звания Героя, потом хорошо вернули заслуженное звание... Он коллаборант? Ну, ну, можете так думать, не Вы были ранены, и даже не в заградотряде - можно подумать, что там пули были другие... Сидите и дальше жуйте сопли в мечтаниях о "светлом будущем", "патриоты", когда нас, русских выведет под корень последняя чухонская сволочь... Россия может быть или великой, или исчезнуть - Вы добиваетесь, чтоб она исчезла...
03:29:44 04-06 2008 булыжник Новосибирск № 122674 ответить>>

По данным автора сайта zarubezhom.com, Арнольд Мери - еврей. Считаю, что будет для эстонского суда в высшей степени похвально, если он посадит А. Мери за решётку хотя бы года на три. Потому что это будет говорить о том, что в тех случаях, когда требует справедливость, можно осудить и еврея, невзирая на международную еврейскую мафию. Этот пример тогда наглядно покажет, что евр. мафия вовсе не всесильная.
02:42:21 04-06 2008 Юрий prav.info@mail.ru Таллинн, Эстония № 122667 ответить>>

На совести Арнольда Мери преступления не только в отношении соплеменников - эстонцев, но и русских. Он участвовал в репрессиях против русских староверов, живших в Эстонии. На суде открылись такие жуткие подробности про этого товарища. Поделом ему...
02:27:44 04-06 2008 В.Б. Брянск № 122666 ответить>>

Занятно. Если такое действительно произойдет, как в этой "машине времени", то я не против. Многое говорит о том, что все так и будет. Даже астрология и предсказания Ванги. Первые говорят, что это будет длительный, болезненный процесс, Россия потеряет территории, но возрождение неприменно придет, даже указываются сроки. Ванга говорила, что в 2019 г. будет установлен контакт с инопланетянами, и вера на земле разделится. Можно смеяться сколько угодно долго, но недавняя публикация на АРИ про НЛО, Виманы и прочее это косвенно подтверждает. Невольно вспоминаются староверы (в прошлом инглинги), утверждающие, что это прилетят Виманы, со всеми вытекающими последствиями, и срок называется примерно такой же. Чтож, поживем - увидим, хорошо смеется тот, кто смеется последний. А что если они и правда прилетят? В любом случае возрождения не миновать, оно ясно видится уже в самом ближайшем будущем. Отрадно, что есть серьезные люди, которые это понимают, и еще больше радует, что у этих людей есть своя аудитория. Жаль, конечно, что некоторые движения (в том числе родноверческие) попали в "черный список" АРИ, но я думаю время все расставит по своим местам.
01:30:29 04-06 2008 Все просто № 122656 ответить>>

/Удивляет другое; какие-то ряженые в казаков чуваки, какие-то главы некоей «национальной общности алтайский народ», наконец подельники господина Мери из заградотрядов, записавшие себя в «ветераны» выражают, как видим, некий протест, некое недоумение/ Вообщем то не удивляет. Это их методы работы, чужими руками делать грязную работу, для которой находятся клоуны, которые изображаю ряженных казаков. Ведь политика, выдаваемая средствами оболванивания лохов, похожа на театр абсурда, в котором все шиворот на выворот. Отсюда и ряженные казаки и непонятные ветераны войны, которые воевали в своих фантазиях после просмотра очередного фильма про войну. Это раз. Второе. За любой поступок приходится платить. За преступления в особенности. Ежели ублюдка допустим не дастает человеческое наказание, то его настигнет БОЖИЙ СУД. Не даром же у паразитов возникают проблемы с потомством. Так мироздание отсекает смердов и вычеркивает их рода из эволюционного процесса. Три. В случае с россионией, то процессы идут. И многие станут жертвами собственной глупости. Особенно те, кто сейчас находится у власти и тварит геноцид ради лишнего бабла.
01:24:07 04-06 2008 владимир в. № 122655 ответить>>

Я потомок Кубанских казаков полностю согласен с позицией автора. Эти алтайцы не русские, и тем более не казаки.
00:24:34 04-06 2008 З.С. Русь № 122647 ответить>>

Всё правильно. Кроме одного момента. Русский человек не может сейчас быть патриотом своего государства. Патриотизм-идиотизм! Сейчас можно быть только Националистом. И сами по себе, если не приложить руку, эти времена тоже не настанут. Слава Руси!
00:11:57 04-06 2008 № 122646 ответить>>

23:39:13 03-06 2008 № 122643 ответить>>

Хорошая статья. Хотелось бы еще, что-то про Эстонию почитать, что там реально происходит, а то по ящику только и слышно, об Эстонских фашистах.
23:29:13 03-06 2008 Мойдодыр № 122640 ответить>>

Главное расстрельные списки не забывать пополнять.
23:28:48 03-06 2008 Джино № 122639 ответить>>

Не сравнивайте Россию и Эстонию, там националистические настроения всегда имели огромную силу. Русские в основной массе - интернационалисты, или сразу уже "придурки". Никакой такой "машины времени" тут нет: имперское мышление никогда не повернет госмашину лицом к какому-то определенному этносу. Так что исчезновение нации "русский" при современных темпах демографической динамики - вопрос нескольких десятилетий. Сайт АРИ сотрут, как идеологически бессмысленный и бредовый. Хотя, возможно, он станет Агентством Россиянской Информации с каким-нибудь генералом Щербетбековым во главе.:)))
23:06:00 03-06 2008 Потап № 122633 ответить>>

Cтатья заставляет задуматься. Прослеживается аналогия. Спасибо. ...привычно всё на свете до поры меняют облик города и лики, когда ты смотришь на людей с горы, то не считай, что ты уже великий. P.S. Я не припомню, чтобы господин Уверов писал статьи на отвлечённые темы, что позволяют себе некоторые "штатские".
22:28:33 03-06 2008 БОРОДА № 122629 ответить>>

Алтайское казачество, это - типа еврейского, что ли? Раньше песня такая была:"А мы евреи из Биробиджана, и вот еврейское казачество восстало. Долой диктатов, свободу нам, да здравствует родной Биробиджан!"
21:59:51 03-06 2008 Не Демократ № 122624 ответить>>

Уверов молодец! Но... Вот только 1 нюанс. Такая фраза: "Но как в это будущее заглянуть? Как ни странно такая возможность есть. Надо посмотреть за тем, что происходит у народов, которые обрели свои национальные государства". Ситуация в России и в Эстонии с сознанием народов, увы, совершенно разная. У прибалтов вообще никогда не были засраны мозги большевистской (она же - россиянская) пропагандой. Дли них никогда не стоял вопрос кто наши, а кто не наши. Для них большевистская власть всегда воспринималась именно как оккупационная власть. Прибалты с молоком матери впитывали в себя знание того, что большевистская власть это чужая, оккупационная власть. И, поэтому, когда большевистская власть пала, люди с чистыми мозгами смогли построить на своей земле свои национальные государства. Та же ситуация сейчас в Россиянии? Ничего подобного! Огромная масса людей (пожплуй, даже, большинство) считает большевисткую власть именно СВОЕЙ властью. Они не воспринимают её как оккупационную власть. Главный праздник окончательной победы большевиков, 9 мая, они считают именно СВОИМ праздником. Да, понемного мозги чистятся. И особая заслуга в этом прочищении принадлежит ARI. Но, увы, всё же, надо признать, что "народ-победитель" (он же - "электорат") это совсем не прибалты. И, поэтому, вряд ли и результат будет такой как в Прибалтике (в частности - в Эстонии).
21:58:55 03-06 2008 Yaromir № 122623 ответить>>

Вы главного не написали-кто этот А.Мери по национальности.От себя лишь скажу,что он не эстонец,и не русский.Он не имеет отношения ни к эстонскому.ни к русскому народу.пусть редакция сама напишет,кто он по национальности.
21:05:23 03-06 2008 Мурка № 122616 ответить>>

Немец, вы от ребенка отличаетесь только лишь размерами своих детородных органов и умением жрать шнапс в неограниченных размерах.
20:52:44 03-06 2008 Метельщик odnakos2006@rambler.ru Колпино № 122615 ответить>>

Действительно, вызывает ну очень большое сомнение принадлежность к казачеству неких особей, выражающих поддержку энкавэдэшнику и коммунисту. Это нечто. Хотя, как сам принадлежащий к казачеству, скажу вам: всякого рода дерьма и здесь хватает. Есаул.
19:53:59 03-06 2008 Республиканец № 122604 ответить>>

Да, Республика Алтай (РА) не есть историческая русская территория - слишком мало тут пробыли русские, чтобы считаться тут коренными. Тем более нет тут и казаков - так, слабые потуги в меру своего понимания. С другой стороны и алтайцами как разменной картой даже в прошлом веке играли так, что от народа собственно мало что осталось - так, ошмётки. Мораль - решение о названии улицы хз где на горе к народам, населяющим РА отношения не имеет.
19:49:21 03-06 2008 Вадим № 122603 ответить>>

Я все таки прежде чем писать про ряженых чуваков,(чувак кстати еврейск. жаргонное слово) предлагаю немного подумать. Дело в том, что казаки и алтайский народ к защите этого Мери неимеют никакого отношения. Ну когда же мы перестаним ловится на уловки жд. Ведь эти уловки прозрачны.Боря Аллушкин глава алтайского народа? Я просто оху... Они скоро в чукчи записыватся будут Неужели неясна метода, собрали 10 чел, нипонятно кого, приняли заяву и она тут же попала во все новости. Ну вы кто нибуть сделайте заявление от русского народа, где его напечатают? Как вы думаете Арнольд Мери эстонец? Еврейские форумы все горой за мери с чего бы это? За какого то эстонского гоя евреи поднялись? Вот и подумайте кто такой А. Мери, как и Ягода,Берия,Ярославский и прочие "гусские" коммисары.а по существу, все верно, палачи должны отвечать, без срока давности.
19:21:53 03-06 2008 Фу Таллин № 122601 ответить>>

Мдя и есть ли вам смысл лезть в сугубо эстонские разборки, которые никакого отношения к русскому национализму не имеют. Да и «возмездием коллаборцианисту» сей суд над героем СССР, кстати, Мери получил первым из эстонцев золотую звезду, не пахнет. Так сведение личных счетов, плюс очередная попытка плюнуть в сторону России и естественно русских. К тому же вы совершенно не учитываете «национальных особенностей», которые подметил еще Генрих Ливонский «Эсты – мстительный и злопамятный народ», - говорил он в своих хрониках. Так что, арии, за эту статью вам незачет.
19:12:34 03-06 2008 Евгений г. Ха № 122600 ответить>>

А тут вот такая инфа: http://www.russia-talk.com/rf/haragun-2.htm Интересно, видят ли харагунские судьи своё будущее в эстонских событиях?
17:49:22 03-06 2008 Фёдор № 122586 ответить>>

По порядку. Цитата: "Вдобавок официальные пропагандисты называют русских людей переживающих за судьбы своего народа «фашистами»." Господин Уверов, а как назвать господ, которые повесили над Россией флаг, под которым предатели в Великую Отечественную прислуживали Третьему рейху? Цитата: "Теперь давайте перенесёмся на полвека назад, когда цветущий и румяный сорокалетний ГПУ-шник Арни..." Полвека назад такого органа как ГПУ не было. Цитата: "Таким образом, позиция русских националистов на предмет суда над господином-товарищем Мери очевидна: мы видим в нём не только торжество справедливости, но и наглядный пример с грядущей ответственностью для тех, кто сейчас участвует в преследовании русских патриотов." Я тоже жду этого часа, когда нынешние господа, ввергшие мою великую Родину СССР в состояние унижения, ответят за свои злодеяния. С уважением красноармеец Сухов
17:40:30 03-06 2008 BOBA YXTA № 122584 ответить>>

Даже безо всякой статистики понятно,что режим путинских чекистоив загнал народ в тиски бесправия и полного унижения. "подготовка" к выборам в представительные органы народовластия и выборы президента была такова,что антирусская власть отфильтровывала и кандидатов и партии и незаконно(насильственно) не допустила к выборам представителей 80% населения страны...Такое положение вещей говорит о преступном характере путинского режима -режима порабощения народов России с целью пролонгировать и "узаконить" совершенные и совершаемые в будущем уголовные и политические преступления "ельцинского гнезда", чими питомцами и ставлениками являются сегодняшние "правители-матрешки" - два бесстыдных (один подох) политических шулера в "одном кремлевском ,неприятно пахнущем,флаконе" Они позорно бояться и наших и ненаших,проводя совершенно беззаконные аресты и задержания граждан,не допуская их к демонстрации своей"любви" к этим безликим лицам,...они страшно бояться народа ("знает кошка чье мясо сьела") и всеми силами пытаются сдержать прорыв русского народа к своей ,принадлежащей только ему ,народу, власти!!! Недавно В Костроме продажный , карманный суд оправдал органы "бесправия" в незаконном задержании около 60 человек,сорвав их отьезд в Москву на митинг протеста....И чего стоит такая власть...?

2 июня 2008 г. | 10:36

Придурок

30 мая 2008 г. | 12:39

Вовк

да уж... Чуваки КОНКРЕТНО коксу нюхнули. Взрывая ядерный заряд над Припятскими болотами, не забудьте про Белоруссию и ЧАЭС, где в 4 реакторе около 100 тонн ядерного топлива. В 1986 году были умники термоядерную бомбу рвонуть над Припятью (Чернобылем). ОДНО помешало: Москва не только увидела, но и почувствовала этот взрыв. Состояние чуть хуже, чем в Хиросиме. Вы бы сначала с чичиками разобрались, а потом к нам лезли. Украинце в одной Москве около миллиона. А соцопрос (комменты) не в пользу Кремля.

30 мая 2008 г. | 0:47

Віктор

Радує одне - незважаючи на внутрішні суперечки, громадяни України з Півдня та Сходу дали чітко зрозуміти: 1) яку країну влни вважають своєю Батьківщиною і 2) при потребі вони стануть на її захист (навіть проти "братської" Росії). Все решта важко осмислювати. Час покаже...

28 мая 2008 г. | 16:45

Дмитрий

Это как же получается - доблестная русская армия припрется в мой родной Кривой Рог? А дальше?
Расстреляет ли она моего отца - украинца? Расстреляет ли мою мать - русскую, но вышедшую замуж за украинца?
А меня тоже расстреляет? Я ведь в украинской школе учился, историю козаччины знаю, про Степана Бандеру в учебниках читал. Я ж потенциально опасен!
Как будет проходить оккупация? Какие действия доблестной русской армии предполагаются в случае провокаций местных националистов? (на востоке немало националистов, пусть вас это не удивляет). Арестовывать будете всех?
А если я... ммм.. восточный украинец, вполне толерантный России, скажем так... не хочу войны? Если у меня дочка подрастает, и я очень боюсь за её судьбу? Если меня киевская власть не так чтобы смертельно угнетает. То есть украинский язык довелось вот выучить, чтоб в институт поступить, но ведь это ж не повод устраивать свистопляску с применением ОМП.
Или как?
Есть тут люди из России, которые толково мне объяснят, зачем мне - восточному украинцу - эта война?

18 мая 2008 г. | 23:54

Украина в ВТО

Кто скажет, почему такая "отсталая" и бедная, да, по сравнению с богатейшей Россией страна как Украина вчера оказалась уже членом ВТО?

18 мая 2008 г. | 15:23

Что за бред?
Я - Русский. И могу сказать, что ни мне, и врядли кому вообще, украина - нахрен не нужна. Начинать войну? Да еще с применением ОМП? Улыбнуло... Короче народ - не парьтесь. Статья - заказуха полюбому.
Хорошего дня.

18 мая 2008 г. | 13:17

Андрей

Замечательная статья. Сначала меня еще кидо в дрожь, но под конец я просто улыбался. "Демонстрационный воздушный ядерный удар в стратосфере" над Припятью, чтобы было видно во Львове. Предлагаю изначально для запугивания этих оранжевых холов бахнуть такой же ядерный заряд над Москвой. Над Киевом будет видно 100% - это сразу остудит НАТОвских прихвостней в Украине (заодно и покажет россиянам, что для достижения великой российской идея Россия не остановится ни перед чем) (короче, я ради мира во всем мире камня на камне не оставлю)
В общем, автору благодарность за поднятие настроения воскресным утром

17 мая 2008 г. | 16:06

Lucky

Великоросский шовинизм играет позитивную роль в обретении уверенности у сомневающихся - нужна ли Украине независимось? Дико читать пободный бред, но...к сожалению, он звучит не только в профашистских изданиях - почитайте худ. литературу русских (простите, РОССИЙСКИХ, РУССКИМИ литераторами были Пушкин, Толстой, Достоевский и иже с ними)даже в такой дешевке, как детективы Донцовой, иначе, как "хохлы", "Хохляндия" Украину и ее народ не называют! О каком единении может идти речь, когда, судя по публикациям, для России нет важнее проблемы, чем Крым! Не Чечня, Калиниград, не Шикотан и т.д, а Крым! Ну стонут там россияне от притеснений! Вы хоть одного крымчанина, желающего переехать в Россию, видели? И, если уж быть последовательными, стоит вернуть Крым татарам или кто там до них на полуострове обитал? Понятно, что России нужно отвлекать внимание населения от истинных проблем - неудач в экономике, международной и внешней политике, но...уж как-нибудь бы поумнее...Хотя...где ж уму взяться, когда глаза ненависть застит!

15 мая 2008 г. | 19:20

KonoTop

4 - Кот

ДОНЕЦК + КИЕВ + ЛЬВОВ = RUSSIAN ФАШИЗМ - НО ПАСАРАН !
РАЗОМ НАС БАГАТО !
НАС НЕ ПОДОЛАТИ !
ШАНУЙМОСЯ, БО МИ ТОГО ВАРТI !

15 мая 2008 г. | 16:38

Свободу Сибири

Будем мыть сапоги в Тихом Океане и кэгэбе и путю в нем топить!

15 мая 2008 г. | 11:08

кот

СЛАВА УКРАИНЕ ОТ СЯНУ ДО ДОНУ !

14 мая 2008 г. | 22:26

KonoTop

4- Кот
Я, что ни на есть помаранчевый, но мне очень импонирует ваш ход мысли.
Так должно быть в каждом государстве.
А вот такие шовинисты пытаются вбить между нами клин.
Да у нас есть проблемы во взгядах, но ни до такой же степени.
И в конце- концов это наши с вами проблемы.
И пускай Россия в чужомгоршке свою кашу не заваривает.
Украина не Чечня и не надо путиноподобным провоцировать Крым и подстрекать восток Украины.
СЛАВА УКРАИНЕ ОТ СЯНУ ДО ДОНУ !
ШОВИНИСТАМ ПРОВОКАТОРАМ - ГАНЬБА !

14 мая 2008 г. | 18:48

Кот

Я в шоке!!! Я читаю и у меня волосы дыбом!!!Мозг понимает, но верить отказывается!!!!! Как паралельная реальность какая-то!!!Хорошо если автор параноик, а если нет??? Надеюсь, что этого товарища спонсирует НАТО, потому я никогда не был сторонником НАТО, но после прочтения начал задумывацца!! Я живу в Донецке, я говорю и пишу на русском, но я отождествляю себя с Украиной и никак не с Россией, а уж тем более с этим путинским царством. Если люди не голосуют за "помаранчевых" , то это не значит что они не любят Украину!!!! И таких как я много, особенно среди молодежи, среди думающей молодежи!!! И если предположить! гипотетически! какое-то вооруженное вмешательство России , то даже здесь , на востоке Россия получит такое УПА, что вся их чечня детскими шалостями покажется!!!!

14 мая 2008 г. | 14:53

file

З ким доводиться мати справу, мати моя рідна!
З дебільнуватим шизіком, який марить ядерним ударом!
Це - БРАТСЬКИЙ народ?!
Я б з таким "братом" на одному гектарі... не привітався!
Моральний урод, що ще сказати?
Є у мене родичі в Росії, дасть Бог, вони ще не дійшли до такого тваринного стану.
А тому бику (авторові) можна побажати, хай приїде на екскурсію в Чорнобиль і подивиться на наслідки, може прозріє.
Хоча - навряд чи...

13 мая 2008 г. | 21:11

Подтверждение

Орден Святого Георгия не имеет отношения ко Дню победы и советским наградам; его регалии носили по большей части представители противоположной стороны. Например, организаторы и командиры казачьих подразделений Вермахта и СС, повешенные в Москве в 1947 году.
У меня есть только один ответ на этот вопрос. Нынешняя “ленточная” акция, активно поддержанная официальными органами России – это очередная попытка присвоения чужой истории, вытеснения “вышедшей из моды” советской символики и создания новой государственной мифологии. Подтверждение тому – нынешняя анекдотическая акция в Крыму, где граждан агитируют на День победы вывесить в своих окнах российские триколоры. Напомню: единственной стороной, воевавшей под этим флагом в годы Второй Мировой, была Русская освободительная армия (РОА) генерала Власова.

Стой, дед! не бойся, я не трону,
да ладно, чё ты, бля, не трусь,
Да, я в натуре,типа, помню,
Да, гадом буду, я - горжусь

Мой мерс георгиевской лентой
Обмотан вдоль и поперек…
Ты тож георгиевский? Энто
отметить надо бы, дедок!

Давай мы, дед, за праздник главный
Тут вмажем грамм сто пятьдесят
За ВОВ российский этот славный,
Я помню,я смотрел “Штрафбат”

За штурм Берлина - в эту пору
Горел Рейхсталер.. иль Рейхстаг?
И как там Кантор и Киркоров
Трехцветный наш подняли флаг!

Чего? неправда? дед, да что ты!
Ты не груби, я ж не грублю.
Я чё, похож на идиота?
Я чё, Россию не люблю?

Меня, братан, учить не надо
Всё помню я, весь этот трэш:
Санкт-Петербургскую блокаду
И бой за город Бангладеш.

Я помню, очень даже резко
Я всё ж не быдло, не дебил,
Как славный лётчик Маринеско
Спейсшатл Гитлеру подбил!

Что, пить не будешь? (вот лошара -
вискарь не хочет заценить…)
Нет, не тебе меня, бомжара,
Учить как Родину любить!

“Это праздник… с ленточками на антеннах…” (+ фото)
Сергій Дібров // 8 травня 2008
"Это праздник… с ленточками на …"
"Это праздник… с ленточками на …"
Офицер, с пачкой паспортов в руке, подошел к Василию Петровичу и, показав подбородком на Петю, спросил:- Ваш сын?- Мой.- Так потрудитесь снять с его головного убора георгиевскую ленту; в противном случае принужден буду вернуть вас на берег и привлечь к ответственности за незаконное ношение вашим сыном военной формы.
Это и у нас запрещается, а тем более неуместно за границей.
- Петя, сию же минуту сними ленту!- Извольте ваш паспорт… А ленточку позвольте мне. По возвращении из-за границы вы можете ее получить обратно в канцелярии военного коменданта порта…
В. В. Катаев “Хуторок в степи”
Максим Кононенко, широко известный в сети как мистер Паркер, недавно высказал интересное предположение. В случае, если новомодная традиция привязывать георгиевские ленты приживется, то через некоторое время День Победы вполне может превратиться в День, когда Повязывают Ленточки. По мнению писателя, “все идет к тому, что лет через десять-пятнадцать День победы рискует стать просто последним днем весенних каникул, о значении и смысле которого практически никто уже не будет помнить”. С этим мнением трудно не согласиться: перед глазами наглядный пример георгиевской ленты, превратившейся из боевой награды в модный аксессуар.
История ленты
Вообще-то лента с чередующимися черными и оранжевыми полосками – это знак отличия российского ордена св. Георгия Победоносца, учрежденного в XVIII веке Екатериной II. Среди других знаков отличия ордена (звезд, крестов, медалей), был и темляк – лента цвета дыма и пламени. Лица, награжденные золотым оружием с таким темляком, причислялись к кавалерам ордена. Ленту также могли пожаловать особо отличившимся в бою воинским подразделениям - в таком случае она привязывалась к их флагам или штандартам. Кроме того, военнослужащим прославившихся частей полагались петлицы соответствующих цветов и знаки отличия на шапки и бескозырки.
Георгиевская лента – не просто один из символов ордена, а самостоятельная награда, вручавшаяся за героический поступок на поле боя.
После революции орден был упразднен. Жившие в СССР георгиевские кавалеры (Буденный, Малиновский, Рокоссовский, Жуков) не носили царских наград. В Советском Союзе были свои, пролетарские награды, не связанные с “проклятым наследием царизма”. Георгиевские ленты можно было встретить разве что на груди у таких непримиримых врагов советской власти, как маршал Маннергейм, генерал Корнилов, барон Врангель, атаман Краснов.
В конце июля 1942 года, когда Красную армию разгромили под Харьковом, а Ростов достался немцам без боя, стало ясно, что советские люди не имеют большого желания защищать власть большевиков. Было принято политическое решение о частичном возврате к имперским идеологическим корням. 24 июля в “Правде” опубликовали знаменитое “Убей немца” Ильи Эренбурга. Не “убей буржуя” и не “ликвидируй кулака”, а именно “убей немца”, независимо от классовой принадлежности. 28 июля вышел приказ №227 “Ни шагу назад”, которым были введены штрафные батальоны, штрафные роты и заградотряды. На следующий день, 29 июля 1942 года, были учреждены орден Александра Невского (полный тезка царского ордена), ордена Суворова и Кутузова.
Это было неслыханно: со времен гражданской войны если эти имена и упоминались, то только как “дворяне-эксплуататоры, нещадно посылавшие на смерть простых русских солдат”. Затем восстановили Патриаршество и разрешена церковная жизнь, что было немыслимым после двадцати лет воинственного безбожия. В армии была отменена система комиссаров, а красноармейцы начали носить погоны – фактически символ Белого движения. Наконец, 8 ноября 1943 года был учрежден орден Славы. Статут этого ордена практически дублировал “солдатского Георгия” царских времен, а сам орден крепился к колодке, обтянутой черно-оранжевой лентой. В День Победы учредили медаль “За победу над Германией”, которая также крепилась к колодке цветов Георгиевской ленты.
После войны черно-оранжевая лента вошла в советскую геральдику и стала неизменным атрибутом праздничных плакатов, поздравительных открыток и почетных грамот. Правда, ее не называли Георгиевской: так, в постановлении Совета министров “О военно-морских флагах СССР” она скромно названа “гвардейской”. Однако отдельно лента не применялась – только либо как элемент декора, либо на орденской планке. Лента сама по себе была и остается боевой наградой Российской империи, а ее ношение – исключительной привилегией лиц, заслуживших это право на поле боя.
С сайта http://za-lentu.ru
Ношение ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию, знака отличия Российской Федерации, РСФСР, СССР, орденских лент или лент медалей на планках лицом, не имеющим на то права, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей с конфискацией ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию, знака отличия Российской Федерации, РСФСР, СССР, орденских лент или лент медалей на планках.
Учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство с государственными наградами, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей с конфискацией знаков; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией знаков.
(Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 17.11)
Нетрудно заметить, что самовольное ношение наград Российской империи не считается в России противоправным деянием. Правда, Георгиевскую Ленту носят также кавалеры восстановленного в 2000 году российского ордена св. Георгия. Но это их, российские, дела. А на вопросы одесситов “где взять Георгиевскую ленточку” я сразу предлагаю обращаться непосредственно в Капитул императорских и царских орденов в г. Санкт-Петербурге, как это предусмотрено п. 130 Статута Ордена.
Однако, несмотря на предельную для меня ясность ситуации, вопросы остаются. Я понимаю: праздничное настроение, ощущение причастности и все такое. Но зачем организаторы этой, в общем-то, неплохой акции решили использовать именно ленту (боевую награду), а не, скажем, наклейку аналогичной расцветки? Ведь, по большому счету, повязывание ленточки на косметичку или на антенну машины ничем не отличается от прикручивания картонной медали “Золотая Звезда” или ордена Отечественной войны в натуральную величину. Неужели картонная медаль на груди или на капоте создаст больше “ощущения причастности”, чем букет цветов или накрытый своими руками праздничный стол для ветеранов? И, наконец, почему акция названа “Георгиевская лента”, а не, скажем, “Гвардейская” или “Лента Славы”? В конце концов, орден Святого Георгия не имеет отношения ко Дню победы и советским наградам; его регалии носили по большей части представители противоположной стороны. Например, организаторы и командиры казачьих подразделений Вермахта и СС, повешенные в Москве в 1947 году.
У меня есть только один ответ на этот вопрос. Нынешняя “ленточная” акция, активно поддержанная официальными органами России – это очередная попытка присвоения чужой истории, вытеснения “вышедшей из моды” советской символики и создания новой государственной мифологии. Подтверждение тому – нынешняя анекдотическая акция в Крыму, где граждан агитируют на День победы вывесить в своих окнах российские триколоры. Напомню: единственной стороной, воевавшей под этим флагом в годы Второй Мировой, была Русская освободительная армия (РОА) генерала Власова.
К сожалению, привязывая ленту на дамскую сумочку, мало кто задумывается о таких вещах. Это модно. Это попсово. Это типа патриотично. В конце концов, так делают все, от командования ВМФ России до молодой одесской организации “Форпост”.
Кстати, о “Форпосте”. Созданная чуть больше месяца назад, эта организация уже успела громко заявить о себе, в частности, активным участием в митингах в поддержку городских властей и лично мэра Эдуарда Гурвица. Это неудивительно: в организацию входят опытные люди, например, Ирина Долматова, бывший пресс-секретарь Руслана Боделана. Но это все неважно, вопрос в другом: почему “Форпостовцы” раздавали ленточки в обмен на подпись за открытие в Одессе русского культурного центра, что прямо запрещено Кодексом акции?
Боюсь, этот вопрос, как и все остальные, останется без ответа. Мода повязывать на 9 мая двухцветные ленточки в самых неожиданных местах, похоже, пришла к нам всерьез и надолго. Потому что – бизнес. Ленточки теперь всегда в наличии, уже предусмотрены скидки для рекламных агентств и особые условия для учебных заведений.
P.S. Поздравляю жителей стран антигитлеровской коалиции с победой над нацистской Германией, жителей стран Оси – с днем освобождения от диктатуры. Поздравляю всех ветеранов Второй Мировой с днем окончания войны в Европе. Желаю всем здоровья, счастья, любви и уважения окружающих, крепкой памяти и долгих лет жизни. И – вечная память погибшим.

12 мая 2008 г. | 19:14

ООО

Забыли написать о карательных отрядах которые прийдут за армией для обеспечения порядка. Вы как будете репрессировать ? По паспорту ? Показаниям соседей ? Или каждого кто хоть немного знает украинский язык?
Напишите , чего тут скрывать. И куда будете людей высылать? На Украине их держать будет опасно. Готовы ли уже изоляторы за Уралом? Или бросите всех в снегу чтобы сдыхали как вы это уже делали?

12 мая 2008 г. | 17:58

Артем

"Влад -->А разве нет насильной украинизации на востоке Украины (преимущественно)??"
ААААА! убейте миня веником. Юный друг если ты с Моквы приедешь посмотреть на восток Украины, то глубоко удивишься, епт. все говорят свободно на русском смотрят фильмы и в ... не дуют. я не могу "насильственная украинизация". а по поводу войны - у вас Чечня доргой еще стреляет по полной. Как думаешь чеки обрадуются отводу оттуда войск? рады будут без памяти!
и не пустит вас к нам никто потому что нашим князькам лучше свое маленькое королевство и они не будут делить с вами барыши. И краник на "дружбе" под львовом завернут и будете сибирь греть. Газпром обрадуется не меньше чем чеки в горах.
И, кстати, у нас тож два свободных и равно употребляемых языка, только украинский официальный, как и должно быть в Украине

12 мая 2008 г. | 17:10

я "Механический апельсин" Оставьте Ваш к

- Престиж, - сказал Чардон. - Мораль. Вероятность, что в следующий
раз нам придется противодействовать уже ходу мерсеян.
- Я не предлагаю идти на компромисс за счет жизненно важных
интересов, - призывал Хоксберг, - и во всех случаях, какого бы согласия я
ни достиг, оно должно быть ратифицировано здесь. Милорды, нам не следует
долго отсутствовать, это могут заметить. Но если вы выслушаете...
Он начал свою речь. Она была тщательно подготовлена. Их следовало
убедить. Эти шесть человек и Петрофф контролировали достаточное количество
голосов, чтобы склонить решение вопроса в его пользу. Если бы удалось
уговорить их созвать завтра конфиденциальное собрание с полным кворумом,
то Хоксберг отправился бы как полномочный посол.
В противном случае... Нет, не нужно брать на себя слишком много. Во
всяком случае, на нынешней стадии своей карьеры... Но на Старкаде гибли
люди.
В конце концов он их убедил. Пот стекал по его спине. Дрожа от
напряжения, он оперся о стол и едва услышал, как Петрофф сказал:
- Поздравляю. А также желаю удачи. Вам ее понадобится много.

2

Самой высокой в центральном хребте острова Курсовики была гора Нрапа,
достигающая в пике почти двенадцати километров. На такой высоте над
уровнем моря атмосферное давление было близким к земному: человек мог
спокойно дышать, и люди воздвигли здесь Хайпорт. На необработанном
космическом поле стояло несколько десятков сборных домиков, вмещавших не
более пяти тысяч человек, но городок рос. Сквозь стены своего офиса
командующий Макс Абрамс из Имперских Военно-Морских Разведывательных Войск
слышал лязг железа и гул строительных машин.
Его сигара опять погасла. Он мусолил потухший окурок, пока не
закончил читать отчет, затем откинулся назад и чиркнул зажигалкой. Дым
вновь потянулся к голубому облаку, которое висело под потолком холодной
маленькой комнаты и отвратительно пахло. Однако командующий не замечал
этого.
- Черт побери! - сказал Абрамс. И нарочно, поскольку был по-своему
религиозен, поправлялся: - Проклятие!
Чтобы успокоиться, он взглянул на фотографию жены и детей. Но они
были дома, на Дайане, в районе Веги в Империи, удаленной на большее
количество парсеков, чем он себе представлял. Удалены и во времени тоже.
Он не виделся с ними уже более года. Марта писала, что малышка Мириам так
быстро меняется, что он бы ее ни за что не узнал, а Давид стал долговязым
неуклюжим подростком, Яэль видится с Аббой Перламуттер... Хотя, конечно,
он хороший мальчик. Но фотография лишь картинка, отделенная от него
бумажных хаосом и баррикадой из настольной техники. И ему не дано оживить
ее...
"Не старайся разжалобить себя, болван!"
Стул заскрипел под тяжестью его тела. Абрамс был коренастым мужчиной,
волосы с проседью, лицо крупное, нос крючковатый. Его униформа была
помята, знаки различия - двойные планеты - на широких плечах потускнели,
воротничок мундира расстегнут, на поясе висел бластер.
Он вернулся мыслями к работе. Дело не в том, что флиттер исчез, и
даже не в том, что пилот, вероятно, погиб. Технику сбивают и людей убивают
все чаще и чаще. Скверно получилось с этим пареньком... как его... да,
энсин Доминик Флэндри. Хорошо, что я никогда не встречал его. Хорошо, что
не должен писать его родителям... Не давал покоя район, где он исчез.
Заданием была обычная рекогносцировка над Злетоварским морем, а,
следовательно, не в тысяче километров.
Если мерсеяне становятся так агрессивны... Хотя, были ли они виновны?
Никто не знал. Вот почему эту докладную спихнули к Начальнику Разведки
Земной миссии. Взрыв атмосферных помех был уловлен в Хайпорте в стороне от
заданной направления.
Поисковый полет не обнаружил ничего, кроме обычных Тигерийских
торговых судов и рыбацких лодок. Да, случалось, моторы глохли. Поставки
матчасти были такими скудными, что наземные службы не могли даже
обнаружить все признаки механической перегрузки (когда, дьявол их забери,
в генштабе растрясут свои затекшие задницы и поймут, что это никакая не
оперативная помощь дружественному народу, а война?). И при столь ярком
светиле, как Саксо, находящемся в настоящее время в пике своего
энергетического цикла, никакие модуляционные ухищрения не помогают
установить постоянную связь с такой высоты. С другой стороны, расчет на
то, что разведывательный корабль надежен и содержит несколько
вспомогательных систем.
А мерсеяне усиливают свой нажим. Мы в ответ не делаем никакой
гадости, а только расширяем свое влияние. Как насчет того, чтобы заставить
их ответить нам для разнообразия? Территория, которой они командовали,
стабильно разрасталась. Она все еще удалена от Курсовиков на расстояние
четверти планетарной окружности. Но, может быть, таким образом теперь нам
удастся наладить связь с их передовым отрядом?
"Давай-ка спросим, что мы теряем?!"
Абрамс нажал кнопку на видеофоне. На экране появился оператор.
- Соедини-ка меня с зеленокожим, - приказал Абрамс.
- Да, сэр, если получится.
- Для тебя будет лучше, если получится. За что тебе платят? Скажи
ему, что его "войска" горят синим пламенем, чтобы он понял, что я намерен
сделать свой следующий ход.
- Что, сэр? - оператор был новеньким.
- Ты слышал меня, сынок! Поторапливайся!
Истечет какое-то время, прежде чем сообщение пройдет по каналам.
Абрамс открыл ящик стола, достал магнитные шахматы и задумался. Вообще-то
он не был готов играть. Однако Руней Скиталец слишком захвачен матчем,
чтобы отказаться от предложения, окажись у него свободная минута; и черт
побери, если какой-то сын мерсеянской матери собрался выиграть в земной
игре!
Гм... здесь вот обещающее развитие, белого слона... нет, стоп, ферзь
может попасть под удар... есть искушение подключить компьютер к этой
проблеме... посмотреть, чем бы ответил противник... может, нет... ах, вот
так.
- Командир руней, сэр.
На экране появилось изображение. Абрамс, в отличие от человека с
нетренированным глазом, мог различить индивидуальные черты среди
негуманоидов так же легко, как и среди своего вида. Это было частью его
работы. Руней не выглядел настоящим млекопитающим с террестроидной
планеты. В нем было заметно происхождение от рептилий немного больше, чем
у гомо сапиенс - слегка шелушащаяся бледно-зеленая кожа без волос и
короткие треугольные позвонки, идущие сверху прямо от головы по спине до
конца длинного тяжелого хвоста. Хвост, служивший противовесом его
наклоненному вперед телу, вместе с ногами, походил на штатив, так что
квадратная фигура Рунея словно бы сидела на этом штативе. Если бы не
сложные костяные изогнутости на месте ушей и надбровные дуги, нависающие
над блестящими черными глазами, его голова и лицо могли бы сойти за голову
землянина. На нем была надета облегающая, черная, с серебром униформа. За
его спиной на стене виднелись ружье с колокольным раструбом, модель
корабля, забавная статуэтка - сувениры далеких звезд.
- Приветствую, командир, - он говорил на англиканском языке бегло, с
музыкальным акцентом, - ты поздно работаешь.
- А ты рано вытащил себя из гамака, - проворчал Абрамс. - Должно
быть, у вас только светает.
Взгляд Рунея скользнул по хронометру.
- Да, пожалуй, так. Но мы здесь мало обращаем на это внимания.
- Вам легче, чем нам, не замечать солнца, спокойно погрузившись в
свое болото. Но ваши местные друзья все еще живут теми двумя третями
суток, что у них есть. Разве вы не соблюдаете для них рабочее время?
Абрамс мысленно перенесся через планету на вражескую базу. Старкад
был большим миром, чья гравитация раздвигала земные массивы в течение
тектонических эпох. Это был мир неглубокого океана, волнуемого ветром и
лунами; мир многих островов, больших и малых, без единого настоящего
континента. Мерсеяне обосновались в районе, который они называли морем
Кимрайг. Вся его поверхность сверкала куполами их шарообразных домов,
построенных на дне. Их авиация господствовала в здешнем небе. Нечасто
разведывательный самолет землян с роботом или пилотом возвращался в
Хайпорт с информацией о том, что там происходит. Мало что давало и
оборудование на уходящих и приходящих космических кораблях.
"В ближайшие годы, - думал Абрамс, - кто-то нарушит негласный
договор, запустит несколько спутников-шпионов. Почему бы не нам это
сделать? Конечно, тогда другая сторона приведет боевые корабли вместо
транспортных и начнет сбивать спутники. Потом первая сторона приведет
более крупные боевые корабли..."
- Я рад, что ты позвонил, - сказал Руней. - Я официально поблагодарил
адмирала Энрике за переходный блок, но истинное удовольствие - это
выразить признательность другу.
- Ха?!
- Ты не знал? Один из наших основных опреснителей вышел из строя. Ваш
командующий был настолько великодушен, что поставил нам недостающие части.
- Ах, это, - Абрамс катал в зубах сигару.
"Забавная история, - подумал он. - Земляне и мерсеяне в состоянии
войны на Старкаде. Они убивают друг друга. Но, несмотря на это, Руней
послал Императору поздравление ко дню рождения (вдвойне забавно! Даже если
космический корабль при сверхпередаче не имеет теоретического ограничения
псевдоскорости, концепция одновременности остается бессмысленной в
межзвездном пространстве). А Энрике сейчас спас Рунея от истощения пивных
запасов".
Официально между ними не было войны. Официально. Две местные расы:
тигерийцы и ситролли дрались, вероятно, с тех пор, как эволюционировали к
разуму, Но это было подобно вражде между человеком и волками в древности.
Без всякой идеи, просто естественные враги; пока мерсеяне не начали
поставлять ситроллям оборудование и консультировать их. В результате Народ
суши был оттеснен от моря. Когда Земля узнала об этом, ее естественной
реакцией было поступить подобным образом с тигерийцами, сохранить
равновесие сил, чтобы Старкад не стал мерсеянской марионеткой. Когда
мерсеяне слегка увеличили свою помощь, земляне отреагировали
соответственно и... две империи оставались в состоянии мира.
Это было простым оказанием помощи, не правда ли?
Так что Земле досталась гора Нарпа по договору с тигерийцами Юджанки.
Мерсея осела в Кимрайге по договору с местными обитателями. (Самое время
смеяться и аплодировать! Не появилось никакой культуры на Старкаде,
имеющей что-либо общее с идеей договора между двумя суверенными
державами). Конечно, мерсеянские ройдгунаты не сбивали разведывательные
самолеты землян. Нет, боже упаси! Это делали только военные техники
Мерсеи, помогая ситроллям Кимрайга сохранять целостность границ своего
воздушного пространства. И конечно, земная Империя не подвергла
партизанскому налету группу мерсеян, прибывшую на мыс Гром: просто земляне
выполняли обязательства по охране границ своих союзников.
Поддерживались альфзарские соглашения: необходимо обязательно
помогать цивилизованным посланникам других миров по их просьбе. Абрамс
пофантазировал в изобретении просьб со своей стороны. Фактически
напрашивался неплохой гамбит прямо сейчас.
- Может быть, ты сможешь отплатить добром, - сказал он. - Мы потеряли
флиттер в районе Злетовара. Я не буду настолько груб, чтобы намекать тебе,
что один из ваших парней курсировал там, увидел нашего и немного
переволновался. Предположим, крушение было случайным. Ну и как насчет
совместного расследования? - Абрамс любил наблюдать испуг на этом тяжелом
зеленом лице.
- Ты шутишь, командир!
- О, естественно, мой босс должен будет обратиться к вам официально,
и я ему посоветую сделать это. Для поисков затонувших обломков вы
обладаете лучшими, чем мы, службами.
- Но зачем?
Абрамс пожал плечами.
- Взаимная заинтересованность в предотвращении инцидентов. Укрепление
дружбы между народами и отдельными гражданами. Я думаю, что это тот самый
лозунг, который сейчас в моде.
Руней посмотрел сердито.
- Совершенно невозможно. Я советую тебе не делать официально подобных
предложений.
- Ну? Будет нехорошо выглядеть, если вы нам откажете?
- Напряженность только возрастет. Неужели нужно повторять тебе
позицию моего правительства? Океаны Старкада принадлежат Морскому народу.
Он там зародился, там его среда обитания, для Народа суши она не так
важна. Тем не менее он постоянно туда вторгался. Их рыбный промысел, охота
на морских тварей, сбор водорослей, траловые сети - все нарушает экологию,
жизненно важную для другой расы. Я уже не говорю о тех, кого они убили, о
подводных городах, которые они разбомбили камнями, о бухтах и проливах,
что они опустошили. Я хочу сказать, что когда Мерсея предложила свои
прекрасные офисы для переговоров о modus vivendi, ни одна культура на суше
не проявила ни малейшего интереса. Моя задача помогать Морскому народу
отражать агрессию до тех пор, пока Народ суши не согласится установить
стабильный и справедливый мир.
- Брось ты нести этот вздор, как попугай, - фыркнул Абрамс. - У тебя
нет для этого клюва. Для чего ты действительно здесь?
- Я тебе уже говорил.
- Нет! Подумай! У тебя есть приказ, и ты повинуешься ему, как хороший
солдатик. Но разве тебя никогда не интересовало, какая здесь выгода для
Мерсеи? Меня - да. Какая, черт ее забодай, у вашего правительства причина?
Не та ведь, что у Саксо-солнца, - неплохое стратегическое положение. Мы
сейчас находимся прямо посреди полосы в сотни световых лет, где нет ни
одной обитаемой планеты между нашими царствами. Едва ли они были
исследованы: черт побери, клянусь, половина звезд вокруг нас даже не
отмечена в каталоге. Ближайшая цивилизация - это Бетельгейзе, а
бетельгезийцы нейтральны к обеим нашим державам. Ты слишком стар, чтобы
верить в эльфов, гномов, маленьких человечком или в альтруизм великих
империй. Так какая же выгода?
- Я не смею подвергать сомнению решения Ройдгуна и его Большого
Совета. Тем более, ты... - руней ухмыльнулся. - Если Старкад так
бесполезен, зачем тогда вы здесь?
- Очень многие люди там, дома, тоже этому удивляются, - признался
Абрамс. - Политики говорят, моля, мы содержим вас везде, где только можем.
Располагаясь на этой планете, вы будете иметь базу, приближенную на
пятьдесят световых лет к нашим границам, чего бы это не стоило. Он
помолчал. - Может, дать вам несколько больше влияния на Бетельгейзе?
- Будем надеяться, что вашему посланнику удастся организовать диспут,
- сказал, расслабившись, руней. - Я тоже не испытываю особого удовольствия
здесь, на этом чертовом шаре.
- Какой посланник?
- Ты не слышал? Наш последний курьер информировал нас, что, э... лорд
Хоксберг направляется сюда.
- А, знаю, - Абрамс поморщился. - Еще одна важная шишка будет
разъезжать по базе.
- Но он должен отсюда проехать на Мерсею. Большой Совет согласился
принять его.
- Ха?! - Абрамс покачал головой. - Черт, жаль, что наша почта
работает не так хорошо, как ваша... Ну, так как же насчет сбитого
флиттера? Вы не поможете нам найти его обломки?
- Разве что неофициально, - сказал Руней, - потому что это
противозаконно, если над нашими водами летает иностранный военно-морской
объект. Все последствия должны быть на совести пилота.
"Хо-хо!" - Абрамс напрягся. Это было что-то новенькое и предполагало,
конечно, позицию мерсеян, но он еще не слышал, чтобы претензия была
выражена простым языком. Итак, могут ли зеленокожие готовиться к главному
удару? Очень возможно, если земля предложила сделку. Военные операции
оказывают давление и на парламентские переговоры.
Руней сидел, как крокодил, чуть улыбаясь. Несмотря на то, что болтали
чувствительные аборигены, мерсеяне мыслили все-таки не так, как люди.
Абрамс потянулся и зевнул.
- Пора отключаться, - сказал он. - Было приятно поболтать с тобой,
старый ублюдок.
Он не очень ошибался. Руней был вполне приличным плотоядным животным.
Абрамс любил слушать, как он вспоминает о планетах, где прежде служил.
- Твой ход, - напомнил ему мерсеянин.
- Что... Ах, да. Начисто забыл. Конем напал на королевского слона.
Руней достал свою доску и передвинул фигуру. Некоторое время он сидел
тихо, изучая ситуацию.
- Любопытно, - пробормотал он.
- Будет еще любопытнее. Позвони мне, когда приготовишь ход, - Абрамс
отключился.
Его сигара погасла опять. Он бросил ее на пульт управления, зажег
новую и встал. Усталость наползла на него. Гравитация на Старкаде была
недостаточно высокой, и человеку не нужны были наркотики или контрполе. Но
одна целая и три десятых "g" означали 25 дополнительных килограммов
нагрузки на кости пожилого человека... Нет, он существовал в стандартных
условиях. Дайана тянула на десять процентов сильнее, чем Земля.
Дайана. Родные мрачные холмы и продутые ветрами долины, дома,
греющиеся в оранжевом свете солнца, низкие деревья и соляные болота,
гордость людей, приспособивших пустыню к своим нуждам. Откуда родом был
молодой Флэндри и какие воспоминания он унес с собой в темноту? В
неожиданном импульсе Абрамс опустил сигару, склонил голову и мысленно
прочитал Каддиш.
"Ложись спать, старик. Может, ты наткнулся на разгадку, может, нет,
но это успеется. Иди отдыхай".
Он надел фуражку и плащ, сунул в зубы сигару и вышел.
Его охватил холод. Под странным созвездием и румяным сиянием дул
легкий ветерок. На небе стоял ближайший спутник - Эгрима, почти полная,
вдвое больше Луны, видимой с земли. Ее отдаленные снежные вершины струили
ледяной голубоватый свет.
Прямо над крышами висел полумесяцем Бурус, размером с Луну. Стены
громоздились чернотой по обеим сторонам немощеной улицы, которая
заскрипела морозцем под его башмаками. Здесь и там горели освещенные окна,
но они вместе с разбросанными фонарями мало что могли сделать, чтобы
рассеять мрак... Слева от него неугомонное сияние плавилен выхватывало из
темноты стоящие в порту два космических корабля, два стальных кенотафа,
возносящихся вверх, поперек Млечного пути. Оттуда доносился лязг железа -
это работала ночная смена. Площадка разрасталась, поднимались новые ангары
и казармы, поскольку росли обязательства Земли. Справа от него было слегка
подкрашено лихорадочно мерцающими вывесками, и он уловил обрывки звуков
ударника, трубы и, похоже, смеха. Мадам Сефейд в патриотическом порыве
прислала на Старкад корабль с девочками и крупье. А почему бы и нет? Они
так молоды и одиноки, эти парни.
"Марта, я скучаю по тебе".
Абрамс был почти у дверей своей квартиры, когда вспомнил, что оставил
бумаги на с толе, не спрятал их. Он остановился, как вкопанный.
Ему по уставу надлежало все тщательно проверить. Поначалу хотелось
сказать: "Помочиться на устав и забыть". Офис был построен из
железобетона, с дверью из бронелиста и замком автоматического опознания.
Но нет! Лейтенант Новак мог явиться на службу раньше своего шефа (чтоб его
розовые щеки жарились в аду!). Негоже подавать плохой пример несоблюдения
секретности. Дело не в шпионаже. Здесь не было этой проблемы, но лучше
поостеречься: ведь если человек не видел чего-то, он не сможет ничего
рассказать, когда его поймают мерсеяне и подвергнут гипноисследованию.
Абрамс повернулся и поспешил назад, оставляя позади себя
ругательства. В конце пути он остановился. Его сигара упала на землю, и он
придавил ее каблуком. Дверь офиса была тщательно закрыта, окна защищены
сигнализацией, охранник может вызвать охрану по наручному передатчику.
Нет, тот, кто проник в его офис, наверняка мог перехватить сигнал и,
конечно же, был готов скрыться до того, как придет помощь Абрамсу. В конце
концов, он может и покончить жизнь самоубийством. Абрамс настроил свое
оружие на тонкий луч. Если повезет, ему удастся, пожалуй, обезвредить, а
не убить того, кто забрался в офис. Если, конечно, сам Абрамс первым не
попадется! Сердце колотилось в груди.
Опустилась глухая ночь.
Он бесшумно прокрался к двери и прикоснулся к выключателю замка.
Металл обжег его пальцы холодом. Опознанный, он открыл дверь и прижался к
стене.
Свет из окон струился над его плечами. Кто-то крутился у его сейфа.
Глаза адаптировались, и Абрамс смог различить отдельные детали. Этот
некто, должно быть, походил на обычного рабочего в радиационной
бронезащите, когда он проходил по территории базы. Но сейчас он выглядел
иначе: одна рука его заканчивалась инструментами, шлем был отброшен, и
открывалось лицо с электронными глазами.
Мерсеянское лицо!
Голубая молния брызнула из руки-инструмента противника. Абрамс
отпрянул назад. Сгусток энергии заискрился и зашипел на двери. Абрамс
поставил средний луч на своем бластере, не переставая себя успокаивать, и
выстрелил. Разбитое оружие противника стихло. Тогда враг использовал свою
нормальную руку, чтобы схватить оружие, лежащее на сейфе. Абрамс атаковал
противника через дверной проем, одновременно переставляя бластер на тонкую
стрельбу. Луч был настолько интенсивным и на таком близком расстоянии, что
перерезал ноги пришельца. С грохотом и лязгом враг упал.
Абрамс включил свой передатчик.
- Охрана! Разведывательный офис, бегом сюда!
Пока он включал свет, бластер его был наведен на противника. Существо
шевелилось. Кровь не текла из его отрезанных конечностей: блоки питания,
пьезоэлектрические каскады, суперпроводники комнатной температуры лежали
обнаженные. Абрамс понял, кого он поймал, и присвистнул. Менее чем
наполовину он был мерсеянином: ни хвоста, ни груди, ни нижней части тела,
не совсем естественный череп, одна целая рука и фрагмент другой. Все
остальное - механизмы. Это была самая лучшая работа по протезированию, о
которой он когда-либо слышал. Не то, чтобы он много знал о ней. Она
известна только среди рас, которые не умели делать ткань регенерируемой
или у которых не было такой ткани. Конечно, мерсеяне. Но что за чудесный
многоцелевой робот был перед ним!
Зеленое лицо скривилось в гримасе. Муку и ярость извергли его губы.
Рука потянулась к груди. Отключить сердце? Абрамс пинком откинул в сторону
запястье врага и поставил на него ногу.
- Спокойно, приятель, - сказал он.

3

Брехдан Айронрид, Владыка Вах Инвори, шел по террасе замка Дангодхан.
Часовой щелкнул каблуками и хвостом и приложил бластер к табличке на
груди. Садовник в коричневой спецовке, подрезающий карликовые деревья,
растущие среди каменных плит, сложил руки и поклонился. Брехдан ответил
им, коснувшись рукой лба, потому что они не были рабами. Их семьи были
клиентами Инвори с тех пор, когда нации еще не слились в одну. Разве
смогут они гордиться этим, если глава рода не уважает их чувство
собственного достоинства?!
Он шел безмолвно среди желтого цветения, пока не достиг парапета. Там
он остановился и осмотрел свои владения.
Позади него замок вздымал свои серые каменные башни. Знамена
трепыхались на холодном ветру на фоне бесконечно синего неба. Перед ним
разрушившиеся стены открывали сады, а лесистые склоны Бедх-Иврича уходили
вниз, чтобы затеряться в туманах и тенях, все еще окутывающих долину, так
что он не видел фермы и деревни, которыми владел Дангодхан: ничего, кроме
вершин на другой стороне. Те, в свою очередь, поднимались вверх, пока их
зеленые склоны не уступали место гранитным скалам и утесам, снежным полям
и далекому блеску ледников. Светило Корих уже расчистило восточные высоты
и разбрасывало по миру свои ослепительные копья.
Брехдан поприветствовал светило, поскольку это было его
наследственным правом. Высоко в небе крутился когтистый гриф, и свет
вспыхивал золотом на его перьях. В воздухе уже стоял шум пробудившегося к
жизни замка: грохот, сигналы, оклики и даже песни. Ветер пах лесным дымом.
Река Ойсс была не видна с террасы, но слышалось ее громкое журчание.
Трудно представить, что через какие-то две сотни километров на запад эта
река уже несла свои воды по стране, на которой раскинулся огромный город,
от подножия гор до океана Вилвидх. Вообще трудно представить эти города,
шахты, фабрики, ранчо, которые покрыли долины к востоку от пределов Гун.
Они принадлежали тоже ему, нет, не ему: ведь сам он был не более чем
властитель на несколько декад, прежде чем отдаст свою плоть почве, а свою
душу - Богу.
Дангодханы сохранились почти без изменений, потому что это была их
страна, из которой они вышли давным-давно. Сегодня их настоящая работа
была в Ардайге и Тридайге, столицах, где Брехдан председательствовал в
Большом Совете. И за пределами этой планеты и за пределами самого Кориха,
среди звезд...
Брехдан сделал глубокий вдох. Чувство власти опьянило его кровь. Но
это вино было уже привычным: сегодня он ожидал более тонкую радость. Но
вида не показывал. Положение вождя слишком многому его научило. Большой,
суровый, в черной мантии, со лбом, прорезанным старым боевым шрамом,
убирать которой с помощью пластической операции он считал ниже своего
достоинства. Брехдан показывал миру лицо только Брехдана Айронрида, второе
после самого Ройдгуна.
Послышался звук шагов. Брехдан обернулся. Чвиох, его бейлиф,
приближался в красном мундире и зеленых брюках, в модной накидке с высоким
воротником. Его не зря называли "денди". Он был преданным, способным и к
тому же происходил из рода Инвори. Брехдан обменялся с ним родственными
приветствиями - правая рука на левом плече.
- Известие от Швилта Шипсбейна, Протектор, - доложил Чвиох. - Дела в
Гвеллохе не задержат его надолго, и он прибудет сюда после обеда, как вы и
хотели.
- Хорошо.
Брехдан в общем-то был в отличном настроении. Совет Швилта был бы
очень полезен, уравновешивая нетерпение Лифрита и чрезмерное доверие к
компьютерной технологии Прядвира. Хотя они каждый по-своему отличные
парни, и все трое являются властителями своих Вахов! Брехдан зависел от их
идей так же, как и от их поддержки, которую они обеспечивали ему для
контроля над Советом. Они понадобятся ему еще больше в последующие годы,
когда события на Старкаде будут продвигаться к своей кульминации.
В небе раздался раскат грома. Взглянув вверх, Брехдан увидел корабль,
приземляющийся с безрассудной поспешностью. Зубчатые плавники указывали на
то, что это общая собственность Инвори.
- Ваш сын, Протектор, - воскликнул Чвиох с ликованием.
- Без сомнения! - Брехдан не должен расслабляться, даже если Элвих
вернулся после трехлетнего отсутствия.
- Э-э-э... Может, мне отменить вашу утреннюю аудиенцию, Протектор?
- Конечно, нет, - сказал Брехдан. - Наш народ имеет право быть
услышанным. Я слишком редко бываю с ним.
"Но мы можем уделить часок и для себя".
- Я встречу наследника Элвиха и скажу ему, где вы находитесь,
Протектор, - Чвиох поспешил удалиться.
Брехдан ждал. Солнце начало согревать его сквозь мантию. Как хотел бы
он, чтобы мать Элвиха была жива. Оставшиеся жены были, конечно, хорошими:
экономными, надежными, развитыми, какими и должны быть женщины. Но Нодия
была, э... да, он мог бы спокойно использовать здесь понятия землян. Она
была само удовольствие. Элвих самый любимый ребенок Брехдана не потому,
что он теперь самый старший (двое других лежат мертвыми на других
планетах), а потому, что это сын Нодии - пусть земля ей будет пухом.
Ножницы садовника зазвенели о каменные плиты, старик склонился в
поклоне:
- Наследник, добро пожаловать домой, - для него не было формальным
действием преклонить колени и обнять хвост вновь прибывшего, и Брехдан
чувствовал, что упрекать его за поспешность неуместно.
Элвих Быстрый шел к своему отцу в черной с серебром форме
военно-морского флота. Капитанский дракон был пришит к его рукаву. Флаги
Дангодхана пылали над его головой. Он остановился на расстоянии четырех
шагов и отдал честь.
- Приветствую, Протектор.
- Приветствую, Правая рука, - Брехдану хотелось прижать его к себе.
Их глаза встретились. Молодой моргнул и заулыбался. И это было хорошо.
- Родственники в порядке? - спросил Элвих с чрезмерной
взволнованностью, как спрашивал он, когда звонил с ближайшего спутника,
едва его корабль прибывал в отпуск.
- Да, конечно, - ответил Брехдан.
Они могли бы уже пойти на женскую половину замка повидаться с семьей.
Но на них смотрел охранник. Владыка и наследник решили показать ему
пример, поговорив сначала о вещах, касающихся всей расы. Тем не менее им
не нужно быть слишком уже торжественными.
- Удачно добрался? - поинтересовался Брехдан.
- Не совсем, - ответил Элвих, - у нашего основного компьютера по
противопожарному контролю случилось что-то вроде желудочной боли. Я
подумал, будет лучше остановиться в Вориде на ремонт. Внутриимперская
ситуация, ты же знаешь, а он мог взорваться, и земной объект мог быть
рядом с нами.
- Ворида? Я что-то не припомню...
- Не удивительно. С чего бы ее помнить. Во вселенной полным-полно
планет, а это - блуждающая в секторе Бетельгейзе. Мы там держим базу. Но
что случилось?
Элвих заметил, что отец чем-то поражен.
- Ничего, - сказал Брехдан. - Я полагаю, земляне не знают об этом
небесном теле.
Элвих засмеялся:
- Откуда им знать?
Действительно, откуда? Так много блуждающих тел, они такие маленькие
и темные, а космос такой огромный.
Считается, что размеры тел, которые конденсируются из первичного
газа, приблизительно обратно пропорциональны частоте из распространения.
На одном конце шкалы атомы водорода наполняют галактику около одного на
кубический сантиметр. На другом вы сами можете сосчитать чудовищные
светила, типа О (вы можете расширять шкалу в обоих направлениях от кванта
до квазара, это не имеет значения).
Маленьких красных карликов, типа М, примерно в десять раз больше, чем
звезд, типа Джи, таких, как Корих или Солнце. Вероятность того, что в ваш
космический корабль ударит камешек в один грамм в тысячу раз больше
вероятности удара килограммовым булыжником. Темные планеты встречаются
чаще светил. Обычно они путешествуют группами, тем не менее их не видишь,
пока не окажешься верхом на них. Они не представляют никакой опасности -
независимо от их количества, вероятность того, что одна из них пройдет
через определенную точку в космосе, буквально астрономическая, а из тех,
чьи пути известны, можно сделать удобные гавани.
Брехдан почувствовал, что должен скорректировать неполный ответ.
- Мельчайшие вибрации корабля, находящегося в сверхпередаче, можно
уловить с расстояния в один световой год, - сказал он, - земляне или
бетельгезийцы могли оказаться на таком расстоянии от твоей Вориды.
Элвих вспыхнул.
- А предположим, один из наших кораблей оказался по соседству. Что
доказало бы это обнаружение, кроме того, что там еще один корабль? - Отец
шлепнул его по руке, что означало - такие вещи и юнец должен учитывать.
Сын тоже ответил шлепком - юнец и сам может все продумать. Брехдан не мог
не улыбнуться. Элвих - тоже. А шлепки могут быть и знаком любви.
- Сдаюсь, - сказал Брехдан. - Расскажи мне о своей командировке. Мы
получали там мало писем, особенно последние месяцы.
- Там, где я был, писать было довольно трудно. Впрочем, сейчас я могу
сказать тебе: Саксо-5.
- Старкад? - воскликнул Брехдан. - Ты, строевой офицер?
- Так получилось. Мой корабль направлялся с визитом вежливости к
бетельгезийцам, когда прибыл курьер от Фодайха Рунея. Как-то земляне
узнали о базе подводных лодок, которую он строил на архипелаге. Операция в
целом была проста, примитивна, так что Морской народ мог обойтись своими
подразделениями, но следовало помочь разрушить в этом районе пути
сообщения у Народа суши. Никто не знает, как земляне получили информацию,
но руней говорит, что у них чертовски хороший шеф разведки. Во всяком
случае, они дали наземному народу химические глубинные бомбы и указали,
куда плыть и где их сбросить. И волей злого случая взрывами убило
несколько наших главных специалистов, которые наблюдали за строительством.
Это обратило все в хаос. Нашей миссии там постыдно не хватает рабочих рук.
- В голосе его послышался гнев. - Руней послал гонцов на Бетельгейзе и на
Мерсею в надежде найти кого-нибудь вроде нас, кто мог бы подменить
специалистов, пока не прибудет настоящая замена. Я пересадил своих
инженеров в гражданский корабль. И с тех пор превратил его в боевую
единицу. Я тоже должен поехать.
Брехдан кивнул. Инвори никогда не посылали личный состав в пекло,
сами не высовывались без указания верховного командования.
Он уже знал о несчастье, конечно. Но лучше Элвиху не говорить этого.
Не пришло еще время, чтобы галактика узнала, насколько серьезно Мерсея
заинтересована в Старкаде. Его сын, конечно, осмотрителен. Но лучше, чтоб
он не знал ничего. Тогда он не расскажет ни о чем, если земляне поймают
его и подвергнут гипнозондированию.
- У тебя, вероятно, было полно приключений?
- Да, пожалуй. Изредка развлечения. Интересная планета. - Гнев еще
кипел в Элвихе. - Я утверждаю тем не менее, что наших людей предают.
- Как?
- Их недостаточно. Не хватает оборудования. Нет ни одного
вооруженного космического корабля. Почему мы не поддержим их как следует?
- Тогда земляне поддержат свою миссию так, как нужно, - сказал
Брехдан.
Элвих долго смотрел на своего отца. Шум водопада позади крепостных
валов Дангодхана, казалось, усиливался.
- Мы собираемся по-настоящему драться за Старкад? - спросил он. - Или
позорно уберемся оттуда?
Шрам пульсировал на лбу Брехдана.
- Кто служит Ройдгунам, не отступает. Но они могут заключать сделки,
когда это оказывается полезным для расы.
- Так, - Элвих смотрел куда-то за него, сквозь туман, укрывавший
долину. - Я понял. Вся операция свелась к торгам за столом переговоров,
чтобы отвоевать что-то у землян. Руней сказал мне, что они пошлют сюда
своего представителя.
- Да, его ожидают вскоре.
Поскольку дело было важным, касающимся вопросов чести, Брехдан
позволил взять своего сына за плечи. Их глаза встретились.
- Элвих, - сказал Брехдан мягко, - ты молод и, возможно, но все
понимаешь. Но ты должен понять. Служба нашей расе требует большего, чем
мужество, большего, чем ум. Она требует мудрости. У нас, мерсеян, есть
такие инстинкты: мы получаем активное удовольствие от боевых действий и
склонность рассматривать их как самое цель. А это невероятно! Такой путь
ведет к разрушению. Боевые действия - только средство для достижения
конечной цели - гегемонии нашей расы. А это, в свою очередь, тоже лишь
средство достичь самого высшего итога - абсолютной свободы для нашей расы
делать в галактике все, что она захочет. Но мы не можем только воевать за
свою цель. Мы должны работать, мы должны иметь терпение. Ты не доживешь до
того времени, когда мы будем хозяевами галактики. Для этого нам, может,
понадобится миллион лет. На такой шкале времени собственная гордость -
очень маленькая жертва, которую можно принести, когда оказывается, что
компромисс или отступление дают возможность достичь большего.
Элвих проглотил обиду.
- Отступление от Земли?
- Я думаю, нет. Земля - это первоочередная преграда. Долг вашего
поколения убрать ее.
- Я не понимаю, - протестовал Элвих. - Что такое эта Земная Империя?
Комок звезд? Старые, пресыщенные, развращенные люди, которые не хотят
ничего, кроме того, чтобы сохранять завоеванное для них их отцами. Зачем
вообще обращать на них внимание? Почему бы нам не распространяться вдали
от них, вокруг них, пока они не будут поглощены?
- Да потому, что задача Земли - сохранение статус-кво. Ты забываешь
политическую историю, которая наверняка была частью твоего образования.
Земля не позволит нам стать более могущественными, чем сама. Таким
образом, она обязательно будет противостоять каждой нашей попытке
разрастись. И не надо ее недооценивать. Эта раса все еще несет хромосомы
завоевателей. В Империи есть пока храбрые люди, преданные люди,
проницательные люди... которые ориентируются на опыт истории более
древней, чем наша. Если они увидят, что обречены, то будут драться, как
демоны. Так что мы будем двигаться очень осторожно, пока не истощим их
силы. Ты понял?
- Да, отец мой, - воскликнул Элвих. - Я думаю, что понял.
Брехдан успокоился. Они оставались серьезными столько, сколько
требовали их роли.
- Пойдем, - его лицо еще раз расплылось в улыбке, он взял сына за
руку. - Пойдем, поприветствуем родственников.
Они шли по коридорам, увешанным щитами их предков и охотничьими
трофеями с разных планет. Лифт поднял их на этаж, где были женские
владения.
Весь род ждал их - мачехи Элвиха, сестры, их мужья, детеныши, младшие
братья. Все смешалось, закружилось! Тут и крики, и смех, и толкотня, и
сплетение хвостов, и музыка из проигрывателей, и хороводы...
Пронзительный крик нарушил веселье. Брехдан склонился над колыбелью
своего нового внучонка.
"Я должен поговорить с Элвихом о женитьбе, - подумал он. - Пора уже
произвести на свет наследника".
Маленькое существо, лежавшее в мехах, обхватило кулачком узловатый
палец, погладивший его. Брехдан Айронрид растаял.
- Твоими игрушками будут звезды, - напел он вполголоса. -
У-тю-тю-тю...

4

Энсин Доминик Флэндри из Имперских Войск Военно-Морской Авиации
остался живым благодаря удаче, а возможно, своему умению. В девятнадцать
лет, когда твои закодированные молекулы едва успокоились после присвоения
первого офицерского звания, было естественно думать, что благодаря
последнему. Но если бы отсутствовал хоть один из факторов, которые он
использовал, чтобы спастись, ему не пришлось бы размышлять об этом.
К тому же его беды отнюдь не кончились. Земляне дали радиограмму
"Стрельцу", поскольку он был торговым кораблем, принадлежавшим Сестринству
Курсовиков. "Стрелец" подобрал Флэндри. Но корабль этот был полной
развалиной - какой-то разгильдяй с куриными мозгами осуществлял его
содержание и техобслуживание на уровне железного века. Драгойка
согласилась плыть назад, к себе домой. Но из-за отвратительного ветра им
предстояло еще дни напролет барахтаться в море на этом проклятом корыте,
пока они не свяжутся с кораблем, у которого передатчик в рабочем
состоянии. Но это было еще не смертельно - per se [само по себе (лат.)].
Флэндри не умер бы с голоду, он мог поедать здешний паек через
пищеприемник своего шлема; биохимия Старкада была в значительной степени
похожа на земную, так что большинство продуктов не отравили бы его, да у
него еще были витаминные заменители. Правда, вкус, о господи... ну и вкус!
Наиболее зловещим был тот факт, что его сбили не так далеко отсюда.
Возможно, ситролли и мерсеяне оставят с покое этот тигерийский корабль.
Если они еще не готовы показать свою хватку, то наверняка вскоре это
сделают. Причем его неудача указывала на то, что их приготовления были
близки к завершению. Когда ему случилось пролетать над их новейшим
злодейским сооружением, они были настолько самонадеянны, что открыли
огонь.
- И затем потусторонний народ атаковал тебя? - спросил его Ферок. Его
урчащий голос прорывался сквозь свист ветра, натиск и шлепанье волн, скрип
снастей. Звуки искажались и усиливались густым воздухом.
- Да, - ответил Флэндри. Он подыскивал слова. Пока его везли сюда с
Земли, он получил электронный курс языка и знание традиций цивилизации
курсовикян. Но некоторые вещи было трудно объяснить в доиндустриальных
терминах. - Из воды поднялось что-то вроде корабля, который, похоже, может
и погружаться в море, и летать. Его радиопомехи заглушали мои позывные. И
прежде чем я смог пробить толстую броню, его лучи сбили мой флиттер. Я
едва спас свою шкуру, когда он тонул. Я продолжал погружаться, пока враг
не ушел. Затем всплыл и стал искать помощи. Маленький моторчик, который
поднимал меня, уже почти выдохся, когда я встретил наш корабль.
Честно говоря, гравитационный импеллер не потянул бы его дальше без
перезарядки аккумуляторов. Флэндри хотел использовать его снова. Ту
энергию, что осталась в плечевом блоке, нужно было сохранять для работы
алапанов стекловидного шара, в котором находилась его голова. Человек не
мог, дыша морским воздухом Старкада, остаться в живых. Такая концентрация
кислорода сожгла бы его легкие прежде, чем его убило бы азотным наркозом и
ацидозом двуокиси углерода.
Флэндри вспомнил, как лейтенант Даниэльсон отчитал его за то, что он
снял шлем. "Энсин, мне сто раз наплевать, что эта штука неудобная, тогда
как мы могли бы наслаждаться кондиционированным воздухом в кабине. И я
нисколько не сожалею по поводу вторжения в частную жизнь, когда
записывается каждое ваше движение во время полета. Моя задача -
удостовериться, что такие щенки, как вы, которым кажется, что они знают
намного больше, чем содержит в себе тысячелетний опыт астронавтики,
соблюдают инструкцию. Еще одно нарушение, и вы заработаете тридцать секунд
нервного удара. Разойдись!"
"Конечно, ты спас мне жизнь, - ворчал Флэндри, но все равно ты -
сопливый ублюдок".
Некого было винить за утерю бластера. Он был оторван от кобуры в один
из бурных моментов, когда Флэндри выкарабкивался наружу. У него
сохранились уставной нож да полная сумка всякого хлама. Остались ботинки
да серый запятнанный комбинезон, который не мог идти ни в какое сравнение
с очаровательным мундиром. Вот, пожалуй, и все.
Ферок опустил термочувствительные усики над глазами - нахмурился.
- Если ваз-Сираво ищут то, что осталось от твоего флайера там, внизу,
и не найдут твоего тела, они могут догадаться, что ты сделал, и начнут
искать тебя, - сказал он.
- Да, - согласился Флэндри, - наверное.
Он привязался, чтобы защитить себя от бортовой и килевой качки, и
выглянул за борт. Высокий, по-юношески худощавый, русые волосы, серые
глаза, довольно продолговатое, с правильными чертами, лицо, загоревшее под
Саксо... Перед ним волновался и блестел зеленоватый океан, плясали
солнечные блики, и белые шапки волн ходили не быстрей, чем на Земле, из-за
гравитации Старкада. Гигантские тучи громоздились в кучи на горизонте, но
в плотной атмосфере они не предвещали шторма. Крылатая тварь парила в
небе, морское животное появлялось и снова ныряло. На таком расстоянии
Саксо был в три раза меньше, чем Солнце, видимое с Земли, и давал лишь
половину своего света. Адаптирующееся человеческое зрение воспринимало это
нормально, но смотреть в сторону беспощадно яркого и белого светила было
просто невозможно. Короткий день перевалил далеко за свою половину, и
температура, вообще никогда высоко не поднимающаяся в этих широтах,
падала. Флэндри знобило.
Ферок представлял полную противоположность ему. Старкадиец, тигериец,
тоборко, назовите его как хотите, был невысок, с невероятно длинными
ногами; его руки были четырехпалыми, ноги - большими и когтистыми, сзади -
короткий хвост. Голова слабо напоминала человеческую: круглая, с плоским
лицом, переходящим в узкий подбородок. Под ветвистыми усиками сверкали
большие раскосые глаза с ярко-красной радужной оболочкой. Нос, или то, что
было на его месте, имел одну ноздрю. Рот был широкий, с плотоядными
зубами, уши - большие, внешние края их походили на крылья летучей мыши.
Кожа покрыта лоснящимся мехом, оранжевым, с черными полосками, плавно
переходящими в белый на горле.
Из "одежды" на нем были только вышитая бисером сумка, крепко
схваченная ремнями, чтобы не болталась, и кривой меч, вложенный в ножны на
спине. Служил Ферок боцманом (довольно высокий чин для мужской особи на
курсовикянском корабле) и, без сомнения, был любовником Драгойки. По
натуре импульсивный, задиристый и по-собачьи преданный, он нравился
Флэндри.
Ферок поднял телескоп и описал им дугу. Это местное изобретение.
Курсовики были центром наиболее развитой сухопутной культуры на планете.
- Пока никаких признаков чего-либо, - сказал он. - Как ты думаешь,
летающий корабль этих инопланетян может на нас напасть?
- Сомневаюсь, - сказал Флэндри. - Наиболее вероятно, он просто
случайно оказался там, потому что перевозил мерсеянских советников, и
стрелял в меня потому, что я мог иметь приспособления, которые навели бы
меня на догадку о том, что происходит там, внизу. - Флэндри засомневался,
прежде чем продолжить: - Мерсеяне, как и мы, редко берут на себя ведущую
роль в любом деле, а если и берут, то почти всегда как личности, как
самостоятельные офицеры, а не как представители своего народа. Никто из
нас не хочет провоцировать подобный ответный удар.
- Боитесь? - Губы Ферока презрительно искривились, обнажая клыки.
- Это ты так думаешь, - сказал Флэндри искренне. - Вы не
представляете, что наше оружие может сделать с миром.
- С миром... Ха, трудно понять, ну, пусть это попытаются сделать
Сестры, А я счастлив, что я простой самец.
Флэндри повернулся и окинул взглядом палубу. "Стрелец" был большим
кораблем по старкадским меркам, возможно, 500 тонн; высоким в корме,
широким, с резным форштевнем на носу - эмблемой покровительствующего духа.
Рубка, в которой был арсенал, стояла посреди судна: камбуз, кузница и
столярная мастерская - все было кричаще раскрашено. На трех мачтах были
желтые квадратные паруса наверху и продольные внизу; в этот момент
последние поворачивали на другой галс. Команда была занята своим делом на
палубе и у такелажа. Она насчитывала тридцать мужских рук и полдюжины
женщин-офицеров. Корабль вез пиломатериалы и пряности из порта Южанка до
архипелага Чейн.
- Какое у нас вооружение? - спросил он.
- Одна палубная пушка от землян, - ответил Ферок. - Пять ваших
винтовок. Нам предлагали больше, но Драгойка сказала, что они будут
бесполезны, пока мы не обучим обращаться с ними побольше населения. В
противном случае - мечи, плахи, арбалеты, ножи, страховочные шплинты, зубы
и когти. - Он указал жестом на сеть, которая ходила из стороны в сторону
под килем. - Если она начнет сильно дергаться, это означает, что сираво
пытается проделать дырку в нашем дне. Тогда мы нырнем за ним. С твоей
экипировкой тебе это будет легче сделать.
Флэндри поморщился. Его скафандр мог быть приспособлен для работы под
водой, на Старкаде концентрация кислорода, растворенного в воде, была
почти такой же высокой, как в воздухе Земли. Но он не мог представить себе
стычку с существом, рожденным для такой среды.
- А ты сам зачем здесь? - спросил Ферок, пытаясь сменить тему
разговора, - для удовольствия или для добычи?
- Ни то, ни другое, меня послали. - Флэндри не добавил, что
Военно-Морские Силы считали, что могли бы использовать Саркад для того,
чтобы способные молодые офицеры получили некоторую практику. Эпитет
"способные" относил его к слишком юным. Он сразу понял, что его слова
звучали явно неагрессивно, и поспешили вывернуться: "Конечно, если бы
представился шанс ввязаться в бой, я бы в любом случае выпросил разрешение
действовать".
- Мне сказали, что ваши женщины повинуются мужчинам. Это правда?
- Ну, иногда.
Вторая помощница капитана прошла рядом, и Флэндри проводил ее
взглядом. Очаровательные изгибы тела, рыжевато-коричневая грива,
струящаяся по спине, полная и упругая грудь торчала так, как ни одной
девушке не удалось бы добиться этого без технологической помощи; нос ее
был почти человеческим. Вся "одежда" состояла из нескольких золотых
браслетов. Но от землянки она отличалась не только внешностью. Она не
вскармливала потомство молоком, ее соски питали детей непосредственно
кровью. И в этом виделось что-то такое же простое, как само женское тело,
полное крови и способное ее восстанавливать.
- Ну, а кто выполняет приказы в вашей стране? - удивился Ферок. -
Почему вы не перебили друг друга?
- М-м-м... Трудно объяснить, - сказал Флэндри. - Дай мне убедиться,
что я понимаю, как все у вас происходит, прежде чем сравнивать с нами,
Например, ты ничем не обязан месту, где ты живешь, правильно? Я имею в
виду - ни городу, ни острову, ни чему-либо еще, что управляемо, как,
скажем, корабль... так? Взамен - во всяком случае, в этой части света -
женщины организованы в ассоциации, такие, как Сестринство, у некоторых
может быть даже свой особый язык, а члены их могут проживать где угодно.
Они владеют всей основной собственностью и принимают все важные решения с
помощью этих ассоциаций. Мужские дебаты не имеют особого значения, не так
ли?
- Пожалуй, да. Ты бы мог, правда, выразиться более вежливо.
- Прими мои извинения. Я иностранец. Ну, а среди моего народа...
Из "вороньего гнезда" - смотровой вышки - раздался крик. Ферок
вскочил и навел свой телескоп. Вся команда появилась у правого борта,
сгрудилась у вант и закричала. Драгойка выскочила из капитанской каюты. У
нее был четырехзубец для рыб в одной руке и маленький раскрашенный барабан
на перевязи под другой рукой. Она взошла наверх, остановилась возле
рулевой у штурвала и огляделась. Затем хладнокровно стала бить в барабан,
пощипывая стальные струны, натянутые на его коже с другой стороны. Глухие
удары и резкие звенящие звуки летели среди шумов как трубный зов.
Все к оружию, по боевым местам!
- Ваз-Сираво! - прокричал сквозь шум Ферок. - Они на нас напали! - Он
направился к рубке. Дисциплина была восстановлена, и команда выстроилась в
очередь за шлемами, кольчугами и оружием.
Флэндри напряженно смотрел на блестящую поверхность воды. Голубые
спинные плавники, рассекающие ее, сходились к кораблю. И вдруг метрах в
ста от правого борта поднялась подводная лодка. Небольших размеров, она
была, без сомнения, построена здесь по мерсеянским чертежам - если вы
хотите управлять войной на планете среди примитивных существ, вы должны
научить их тому, что они могут делать сами для себя. Корпус ее был из
смазанной жиром кожи, натянутой на каркас из подводного эквивалента
дерева. Постромки тянулись вниз к четырем рыбам, которые тащили ее; он
едва мог угадать их по огромным телам под водой. Палуба была уже на
поверхности. На ней возвышалась огромная катапульта. Несколько
дельфинообразных тел в прозрачных шлемах на головах и блоками питания на
спине крались вдоль борта. Они поднялись на хвостах и плавниках, руки их
тянулись к механизму, чтобы развернуть его.
- Домманик! - закричала Драгойка. - Домманик Фаландри! Ты можешь
обращаться с нашим оружием?
- Да, да! - землянин побежал в носовую часть. Толстые доски глухо
грохотали под ногами. Две женские особи, чей пост был на передней палубе,
пытались снять орудие с передка. Они действовали очень медленно,
толкались, мешая друг другу и осыпая ругательствами. Было мало времени,
чтобы сделать несколько метких выстрелов даже из такого орудия, как это,
стреляющее 38-миллиметровыми химическими снарядами. Прежде чем они
прицелятся, эта катапульта может...
- Пропусти! - Флэндри оттолкнул ближнюю особь в сторону. Она зарычала
и ударила его рукой с длинными красными ногтями. Барабан Драгойки отдал
приказ. Обе самки отстали от него. Он схватил снаряд из ящика с
боеприпасами, открыл затвор и дослал снаряд в ствол.
Вражеская катапульта выстрелила. Снаряд описал высокую дугу, пошел
вниз и, не долетев немного, взорвался пламенем, которое бордовым дымом
растеклось по волнам. Вариант "греческого огня" - нефтяные колодцы под
морем! - Флэндри припал к прицелу. Он был слишком возбужден, чтобы
испугаться. Гидравлическая система не внушала доверия и в любое время
могла сломаться. Несмотря на хороший баланс и самосмазывающиеся
подшипники, ствол шел ужасно медленно.
Ситролли перезаряжали катапульту. "Клянусь Андромедой, они очень
ловкие! Наверняка используют гидравлику".
Драгойка сказала что-то рулевой. Та закрепила штурвал. Над палубой
стоял гул. Кливер бился с грохотом, пока мужчины перекидывали паруса.
"Стрелец" лег на другой галс. Флэндри старался выправить свое положение.
Он не забывал держать ногу на тормозе, чтобы орудие не уходило далеко.
"Бьюсь об заклад, эти самки наверняка бы забыли".
Вражеская ракета повредила обшивку не очень сильно. Но она угодила в
корпус как раз посредине. Под сильным давлением кислорода огонь взлетел
под небеса.
Флэндри нажал на гашетку. Его орудие рявкнуло и откатилось. Взвился
фонтан воды, смешанной со щепками. Одна из запряженных рыб прыгнула,
метнулась и умерла. Остальные уже плавали брюхом вверх.
- Готов! - издал вопль Флэндри.
Драгойка сыграла сигнал. Большая часть команды отложила оружие и
стала тушить пожар. По каждому борту стояли ручной насос, ведра с
привязанными к ним веревками. Паруса спускали, мочили и оттаскивали от
рубки. Сквозь шум голосов, ветра, волн, сквозь дым и огонь раздавался крик
Ферока или чей-то еще.
Ситролли взбирались с противоположного борта. Они, должно быть,
подняли сети (лучше бы изобрели другое предупреждающее устройство, -
пронеслось в голове у Флэндри). У них было мерсеянское снаряжение, которое
позволяло вести боевые действия и на суше, в любом месте на Старкаде.
Наполненные водой шлемы покрывали их тупые головы, черные абсорбирующие
кожаные костюмы поддерживали все тело во влажном состоянии. От блока
питания шли насосы, заставляющие циркулировать атмосферный кислород.
Конденсаторы давали энергию ногам, но ситролли были все же неуклюжими.
Тела их были "запряжены" в поддерживающую конструкцию, два плавника и
хвост контролировали четыре металлических конечности. Ситролли шли,
согнувшись, по палубе, огромные, мощные, держа в руках копья, топоры и
пару подводных автоматических пистолетов. С дюжину их уже были на борту.
"Сколько матросов можно снять с тушения пожара?"
Просвистела пуля. Ситролли ответили свинцовым дождем. Тигерийцы пали
духом. Кровь их была такого же цвета, как и у людей.
Флэндри забил еще один снаряд и выстрелил недалеко в море.
- Зачем? - пронзительно крикнула артиллеристка.
- Может быть, их там еще много, - сказал он. - Надеюсь,
гидростатический шок добьет их. - Он не заметил, что говорит на
англиканском.
Драгойка метнула свой четырехзубец. Один из обладателей пистолета
упал, царапая древко. Трещали винтовочные выстрелы, щелкали арбалеты,
заставляя воинов искать убежище между рубкой и спасательной шлюпкой.
Разгорелся яростный бой, прыгали тигерийцы, неуклюже ковыляли ситролли;
меч против топора, пика против копья; хлопки, лязг, хрюканье, вопли -
сплошной хаос на палубе. Некоторые "пожарные" схватились за оружие,
барабан Драгойки приказал им вернуться назад. Ситролли кинулись за ними,
чтобы сбросить их и дать кораблю сгореть. Вооруженные тигерийцы пытались
защитить "пожарных". Автоматические пистолеты врага держали стрелков
курсовикян прижатыми к палубе за мачтами и швартовыми тумбами, нейтрализуя
их. Бой шел своим ходом.
Пуля расколола доску в метре от Флэндри. На мгновение он в панике
застыл на месте. Что делать, что делать? Он не мог умереть, он не должен
умереть. Ведь это он, Доминик. Впереди еще целая жизнь. Стоит ситроллям
посеять панику, чтобы огонь вышел из-под контроля, и тогда он погиб.
"Мама! Помоги мене!"
Без всякой на то причины он вспомнил лейтенанта Даниэльсона. Ярость
охватила его. Он устремился вниз, к лестнице, через палубу. На него
замахнулся ситролль. Он уклонился и побежал дальше.
Дверь Драгойки была под ютом. Он отодвинул панель в сторону и
ворвался в ее каюту. Она была обставлена с варварской роскошью. Солнечный
свет прорвался сквозь овальное окно, коснувшись бронзовых канделябров,
тканого гобелена, примитивного секстанта, морских карт и навигационных
таблиц, начертанных на пергаменте. Он схватил то, что оставил здесь для
удовлетворения их любопытства, - свой импеллер, - пристегнул прыгающими
пальцами блок на спине и конденсаторы. Теперь меч, надеть который у нее не
хватило времени. Он все перепроверил, включил контроль и поднялся.
Вверх, к рубке! Ситролль с автоматическим пистолетом залег около
рубки, командуя всем боем, от носа до кормы. Он был неудобной мишенью для
винтовки. Флэндри обнажил меч. Существо услышало легкий шум и неуклюже
пыталось поднять головы. Флэндри ударил. Он не попал по руке, но пистолет
все-таки выбил, и тот отлетел в сторону. Флэндри с шумом понесся к корме,
разя врагов сверху.
- Я обезвредил его, - кричал он. - Я его обезвредил! Выходите и
перестреляйте их!
Бой скоро закончился, и ему понадобилось еще немного энергии, чтобы
помочь расправить мокрый парус, которым затушили пожар.
После того, как стемнело, Эгрима и Бурус вновь правили небесами. Они
разбрасывали по воде дрожащие прогалины света. Очень мало звезд доносили
сюда свой свет, но это не отвлекало от царящей в небе красоты. Корабль шел
на север по журчащей глади воды.
Драгойка стояла рядом с Флэндри возле тотема. Она смотрела на него
благодарным взглядом.
Курсовикянской религией было язычество, более рудиментарное, чем
какое-либо из известных на древней Земле: умы тигерийцев, меньше, чем
людские, занимали поиски первопричины, для них важен был ритуал.
Часть команды вернулась к своим вахтам, часть - отдыхала, и теперь
они остались вдвоем. Ее мех искрился серебром, а глаза были словно озера
света.
- Мы очень благодарны тебе, - сказала она мягко. - Я занимаю высокое
положение в Сестринстве. Я им все расскажу, и они будут помнить о тебе.
- Да ладно, Флэндри шаркнул ногой и покраснел.
- А разве ты не подвергал себя опасности? Ты же рассказывал, как мало
силы осталось в ящиках, которые поддерживают твою жизнь. Но ты ее
потратил, чтобы летать?
- Ничего, если понадобится, насос можно привести в действие вручную!
- Я дам тебе помощников.
- Не нужно. Видишь ли, теперь я могу использовать блоки питания
ситроллей. У меня в сумке есть инструменты для того, чтобы их
приспособить.
- Хорошо, - некоторое время она смотрела на палубу, исполосованную
тенями и светом. - Этот, у которого ты выбил пистолет... - голос ее был
свистящим.
- Нет, мэм, - твердо сказал Флэндри. - Его нельзя трогать. Он
единственный оставшийся в живых. И он должен быть целым и невредимым.
- Я просто хотела расспросить его об их планах. Я немного знаю их
язык. За столетия мы научились ему от пленных и парламентеров. Он не
сильно пострадает от этого, я думаю.
- Мои начальники в Хайпорте могут сделать это лучше.
Драгойка вздохнула.
- Как хочешь, - она прижалась к нему. - Я встречала раньше вас,
землян, но ты первый, кого я действительно хорошо узнала. - Она виляла
хвостом. - Ты мне нравишься.
Флэндри смутился.
- Я... ты мне тоже нравишься.
- Ты сражаешься, как мужчина, а думаешь, как женщина. Это что-то
новое. Даже на дальних южных островах... - Она обняла его за талию. Ее мех
был теплым и шелковистым. Кто-то говорил ему однажды, что если он вдыхал
ее воздух неразжиженным, то почувствовал бы, что тигерийки пахнут
свежескошенным сеном. - Мне хорошо с тобой.
"Гм-м... Что я могу сказать?"
- Жаль, что ты должен носить этот шлем, - сказала Драгойка. - Мне бы
хотелось попробовать твои губы. Но в остальном ведь наши два вида несильно
различаются? Может, пойдем ко мне в каюту?
В какой-то момент Флэндри охватило искушение. Он бы многое отдал,
чтобы как-то ответить ей. В нем говорили вовсе не принципы, не прошлые
лекции о том, чтобы стараться не оскорблять местные обычаи и привычки, и,
конечно же, не разборчивость. Если на то пошло, ее непохожесть делала
Драгойку еще более пикантной. Но он не мог предугадать, что ей придет в
голову во время близких отношений.
- Я очень сожалею, - сказал он. - Мне бы хотелось, но я... как бы это
сказать? Закодирован.
Она не оскорбилась и не очень удивилась. Она видела много разных
культур.
- Жаль, - сказала она. - Ну, ладно. Ты найдешь, где носовой кубрик.
Спокойной ночи.
Она бесшумно пошла к корме. По пути остановилась, чтобы забрать
Ферока.
"А все-таки ее клыки страшноваты!"

5

Когда лорд Хоксберг прибыл в Хайпорт, Адмирал Энрике и верхний эшелон
командования устроили официальный прием по поводу приезда высокого гостя и
его свиты, как предусматривал протокол. Ожидали, что Хоксберг ответит тем
же накануне своего отъезда. Эти мероприятия были скучны. Однако он
пригласил различных офицеров на короткие встречи. Будучи проницательным и
любезным гостем, он, таким образом, сгладил то презрение, которое
неизбежно вызывал своими разговорами с переутомленными людьми и чрезмерным
отвлечением вооруженных сил на службу безопасности.
- Я все никак не пойму, как ты удостоился приглашения, - жаловался Ян
ван Зуйл, растянувшись на койке. - Какой-то паршивый энсин.
- Ты ведь и сам энсин, мой мальчик, - напомнил ему Флэндри, стоя у
зеркального шкафа. Он в последний раз одернул голубой мундир, натянул
белые перчатки и потер несколько раз пламенные снопы своих эмблем на
плечах.
- Да, но не паршивый, - сказал товарищ по комнате.
- Я герой, не забывай!
- Я тоже герой. Мы все герои, - ван Зуйл окинул взглядом их унылую
маленькую комнату. Картинки с девушками почти не оживляли ее. - Поцелуй за
меня л'Этуаль.
- Ты хочешь сказать, что она будет там?
- Она тем была, когда Каррутье приглашали. Она, Марина и...
- Каррутье, младший лейтенант. Следовательно, он лжец ex officio [по
обязанности (лат.)]. Лакомые кусочки от Мадам Сефейд недоступны тому, кто
званием ниже командирского чина.
- Он клянется, что у милорда на руках были девицы, как, впрочем, и в
руках. Так, значит, врет. Сделай одолжение, дополни его фантазии, когда
вернешься. Мне бы не хотелось рассеивать эту иллюзию.
- Обеспечь виски, а я обеспечу тебе байки, - щегольским, выверенным
до микрона движением Флэндри поправил фуражку.
- Корыстный подлец, - простонал ван Зуйл, - мог бы солгать для
удовольствия и престижа.
- Знай же, о несчастный, что я обладаю душевным спокойствием, которое
поднимает меня далеко за пределы потребности в твоем почтении. Однако не
за пределы потребности выпить с тобой. Особенно после последней партии в
покер. Желаю тебе замечательно провести вечер. Я вернусь.
Флэндри спустился в холл и вышел за двери общежития для младших
офицеров. Сильный ветер налетел на него. Морской воздух двигался небыстро,
поскольку был слишком плотный, но на такой высоте, в горах, Саксо рождало
бури более свирепые, чем на Земле. Сухой снег летел со свистом сквозь
холод и несмолкаемый шум. Флэндри завернулся в плащ так, что его было не
узнать, надвинул фуражку и побежал. В его возрасте он быстро привык к
гравитации.
Штаб командования был самым большим зданием в Хайпорте и включал этаж
с гостевыми апартаментами. Флэндри как-то сказал об этом командующему
Абрамсу в одном из их разговоров, после расспросов об его опыте общения с
тигерийцами. Шеф разведки умел расположить людей, чтобы они чувствовали
себя непринужденно.
- Да, сэр, некоторые мои товарищи удивляются, не...
- Не ожирели ли мозги у Империи, что она занимает пространство для
кораблей под роскошные хоромы для вредных и опасных кутил, которые могли
бы быть использованы, чтобы присылать нам больше оборудования. Да? -
подсказал Абрамс.
- Э-э-э... Никто не совершает lese majeste [государственная измена
(фр.)], сэр.
- Черта с два, не совершает. Но я думаю, что ты не можешь так прямо
сказать это. В данном случае, однако вы, ребята, ошибаетесь. - Абрамс
ткнул в сторону Флэндри своей сигарой. - Подумай, сынок, мы здесь для
политических целей. Поэтому нам нужна именно политическая поддержка. Мы не
получим ее, враждуя с придворными, которые пьют шампанское, нежатся в
постели и воспринимают это как само собой разумеющееся. Скажи своим
друзьям, что этот идиотский отель - блокада.
"Вот где я разузнаю..."
Телекамера осмотрела Флэндри, и дверь открылась. Внизу, в холле, было
тепло, кругом полным-полно вооруженной охраны. Ему отдали честь и
пропустили, посмотрев на него с завистью. Но, по мере того, как он
поднимался в лифте, его самоуверенность улетучивалась. Вместо упругой
легкости переход в земной вес принес ощущение неустойчивости.
- Довольно бесцеремонно, - сказал Абрамс, когда узнал о приглашении,
- милорду захотелось новизны, и он позвал тебя. Я думаю, что каждый из его
званых вечеров служит определенной цели - негласная информация о том, что
мы ожидаем, что по этому случаю собираемся делать и как относимся ко всей
этой ситуации.
К этому времени Флэндри уже знал Абрамса достаточно хорошо, чтобы
осмелиться ухмыльнуться:
- И как же мы относимся, сэр? Мне бы хотелось узнать.
- А каково твое мнение? Твое собственное, там, внутри, что ты
думаешь? Давай, у меня нет магнитофона.
Флэндри, нахмурившись, подыскивал слова.
- Сэр, я всего лишь работаю здесь, как говорится. Но... теоретически
наша бескорыстная цель - спасти земную цивилизацию от разрушения;
островитяне зависят от моря в такой же степени, в какой и рыбий народ. А
цель Империи сдерживать экспансию мерсеян в любом районе, Однако я не
перестаю удивляться, почему эта планета привлекает всех.
- По секрету, - сказал Абрамс, - моя основная задача - найти на то
ответ. Пока мне не удалось...
...Слуга в ливрее объявил о прибытии Флэндри. Тот вступил в
апартаменты с радужными стенами и комфортабельными креслами; на экране шла
постановка "Ундины". За буфетной стойкой стояли пара осанистых слуг... и
еще трое. Разносили напитки. С дюжину человек беседовали стоя - офицеры
представительства в парадной форме. Персонал Хоксберга был в разноцветной
гражданской одежде. Здесь была только одна девушка. Флэндри слегка
занервничала от разочарования. Он облегченно вздохнул, увидев квадратную
фигуру Абрамса.
- А-а, вот и наш доблестный энсин, - человек с волосами соломенного
цвета поставил стакан (официант с подносом подоспел раньше, чем тот
завершил движение) и неторопливо направился к Флэндри. Его одежда была
традиционно пурпурно-серой, но сидела так, будто была второй кожей, и
говорила о том, что он был в лучшей физической форме, чем большинство
знати.
- Добро пожаловать, Хоксберг.
Флэндри отдал честь.
- Мой лорд...
- Вольно, вольно, - Хоксберг сделал небрежный жест, - и никаких
церемоний, никаких чинов сегодня вечером. Ненавижу их. - Он взял Флэндри
за локоть. - Пойдемте, я вас представлю.
Начальство Флэндри поприветствовало его с большим интересом, чем
прежде. Это были люди, которых Старкад угнетал и делал угрюмыми. Награды
на их мундирах были отшлифованы до блеска, и не трудно было заметить
возмущение этих людей тем, как покровительственно обращался земной
персонал с одним из им подобных.
- А это моя сожительница, досточтимая Персис д'Ио.
- Я рада возможности познакомиться с вами, энсин, - сказала она
вполне искренне.
Флэндри решил, что она достойная замена л'Этуаль, во всяком случае по
внешним данным. Она была сложена почти так же роскошно, как и Драгойка, и
ее шимерлиновое платье подчеркивало это. На шее у нее был огненный рубин,
а на высоко взбитых волосах цвета вороньего крыла - диадема. Черты ее лица
были то ли собственными, то ли сформированы биоскульптором с богатым
воображением: большие зеленые глаза, изящно изогнутый нос, породистый рот.
Она выглядела необычайно оживленной.
- Пожалуйста, возьмите что-нибудь выпить и закуривайте, - сказала
она, - я собираюсь заставить вас сегодня много говорить.
- Э-э... М-м... - Флэндри чуть было не начал рыть ногами ковер, но
вовремя остановился. Рука, сжимавшая стакан, была влажной. - Я мало о чем
могу рассказать, донна. Со многими мужчинами случались здесь... э-э...
более волнующие приключения.
- Но едва ли такие романтичные, - сказал Хоксберг. - Плыть вместе с
пиратской командой, ну и так далее.
- Они не пираты, мой лорд, - выпалил Флэндри. - Торговцы, прошу
прощения.
Хоксберг изучающе смотрел на него.
- Они вам нравятся, да?
- Да, сэр, - сказал Флэндри. - Очень. - Он тщательно взвесил свои
слова, они были искренними. - Прежде, когда я не знал хорошо тигерийцев,
моя миссия была только служебным долгом. Сейчас же я хочу помочь им.
- Похвально, однако и морские обитатели, - живые существа, так? И
мерсеяне тоже. Пожалейте всех, с кем мы в ссоре.
У Флэндри вспыхнули уши. А Абрамс сказал то, что Флэндри не
осмелился:
- Мой лорд, эти "приятели" энсина сделали все, что могли, чтобы убить
его.
- И в качестве возмездия уже после его донесения о бое их эскадра
подверглась нападению, - резко сказал Хоксберг. - Было убито три
мерсеянина и один человек. Я в это время был на приеме у коменданта Рунея.
Очень неловко вышло.
- Я не сомневаюсь, Фодайх остался любезен с представителем
Императора, - сказал Абрамс. - Он очаровательный подлец, когда ему нужно.
Но, мой лорд, мы провидим утвержденную сверху политику: отражать любые
нападения на наше представительство. - Тон его речи становился
сардоническим. - Это мирная консультативная миссия на нейтральной
территории, на которую не претендует ни одна из Империй. Так что она имеет
право быть защищенной. А это означает, что защита ее личного состава
должна дорого стоить.
- А если бы Руней приказал совершить ответный налет? - усомнился
Хоксберг.
- Но он не приказал, мой лорд.
- Нет еще. Это что, свидетельствует о дружелюбном отношении мерсеян?
Или просто мое присутствие, может быть, повлияло на Рунея? Хотя, если эти
стычки будут продолжаться, вскоре начнется эскалация конфликта. И тогда
все будут заняты своей чертовой работой - контролировать степень этой
эскалации. А могли бы покончить с этим. Еще вчера было время остановиться.
- По-моему, Мерсея сама заварила всю кашу, начав операции в такой
близости от нашей основной базы.
- Это сделал морской народ, не без помощи мерсеян, конечно. Но это их
война с народом суши, и ничья больше.
Абрамс яростно теребил погасшую сигару.
- Мой лорд, - прорычал он, - как морской, так и наземный народы
разделены на тысячи общин, десятки цивилизаций. Многие прежде и не слышали
друг о друге. Обитатели Злетовара была не более чем досадной неприятностью
для курсовикян до последнего времени. Кто внушил им идею предпринять
согласованную атаку? Кто последовательно подталкивает когда-то стабильную
ситуацию в сторону общепланетной войны между расами? Мерсея!
- Вы берете на себя слишком много, командующий, - с отвращением
сказал капитан Абде-Салем. Помощники виконта выглядели потрясенными.
- Нет, нет, - улыбнулся Хоксберг в сердитое коричневое лицо напротив
него. - Я ценю откровенность. На Земле столько льстецов, что их можно
экспортировать. Как вы полагаете, я могу обнаружить факты самостоятельно?
Официант, наполните командующему Абрамсу стакан.
- Ну, что, э-э-э... противник делает в местных водах? - справился
некто в гражданском.
Абрамс пожал плечами.
- Мы не знаем. Курсовикянские корабли начали, естественно, обходить
этот район. Мы могли бы послать ныряльщиков, но воздерживаемся пока.
Понимаете, энсин Флэндри сделал больше, чем просто испытал приключение. И
больше, чем завоевал определенную степень уважения и расположения
тигерийцев (что будет полезно для нас). Он собрал о них информацию,
которой у нас прежде не было, детали, которые ускользнули от
профессиональный ксенологов, и представил мне данные, четко
организованные, как в лимерике [шуточное стихотворение]. И что самое
главное, - он достал живого пленника-ситролля.
Хоксберг зажал в зубах сигару.
- Я так понимаю - это необычно?
- Да, сэр, ведь суша - не его среда обитания... да к тому же, если
тигерийцам удавалось поймать ситролля, они обычно его целиком зажаривали.
Персис д'Ио поморщилась.
- Вы сказали, что они вам нравятся? - пожурила она Флэндри.
- Может быть, цивилизованному обществу это трудно понять, донна, -
протяжно произнес Абрамс, - но мы предпочитаем ядерное оружие, которое
может зажарить целые планеты. Дело однако в том, что наш парень придумал
приспособление, чтобы содержать ситролля живым и здоровым, устройство
настолько простое, что любой кузнец и плотник сможет сделать его прямо на
корабле. Я, пожалуй, не буду вдаваться в подробности, но у меня появились
надежды на допрос.
- Почему бы не сказать нам? - спросил Хоксберг. - Вы ведь не
считаете, что кто-то из нас здесь переодетый мерсеянин?
- Возможно, и нет, - ответил Абрамс. - Однако вы все здесь
отправляетесь на родную планету врага. Дипломатическая миссия это или нет,
но я не могу подвергнуть час риску, сообщая информацию, которой хотели бы
владеть враги.
Хоксберг засмеялся:
- Меня никогда не называли болтуном более тактично.
Персис перебила:
- Не спорь, пожалуйста, дорогой. Я очень хочу послушать энсина
Флэндри.
- Давай, сынок, - сказал Абрамс.
Они сели в кресла. Флэндри получил из ее ручек сигарету с золотистым
мундштуком на конце. Вино и волнение бурлили в нем. Он лишь чуть-чуть
приукрасил историю, но этого было достаточно, чтобы Абрамс покашлял в
кулак.
- ...И вот однажды за Юджанкой мы встретили корабль, который мог дать
нашу радиограмму. Прилетел флайер и забрал меня и пленника, - закончил
Флэндри.
Персис вздохнула:
- У вас это звучит так забавно. Вы с тех пор не встречали своих
друзей?
- Нет еще, донна. Я был слишком занят делом с командующим Абрамсом. -
Фактически он сделал кропотливую, каторжную работу по корреляции данных на
значительно более низком уровне. - Я был временно приписан к этому отделу.
У меня есть приглашение посетить Юджанку, и, я думаю, мне прикажут его
принять.
- Правильно, - сказал капитан Минотти. - Одна из наших проблем
состоит в том, что Сестринство остерегается нас и в то же время оно
принимает наше оборудование и некоторые наши советы. Понятно, ведь мы для
них настолько чужеродны, да их собственные соседи - ситролли - никогда не
представляли серьезной угрозы для них. Мы достигли лучшего взаимодействия
с менее развитыми культурами Старкада. Курсовики слишком горды, слишком
опытны, чтобы воспринимать нас вполне серьезно, как нам хотелось. И сейчас
мы можем вогнать клин в наши отношения.
- И в нашего пленника тоже, - сказал задумчиво Хоксберг. - Хочу
посмотреть на него.
- Что?! - возразил Абрамс. - Это невозможно.
- Почему?
- Потому что...
- Я не выполнил бы своего поручения, если бы не повидался с ним, -
сказал Хоксберг. - Я вынужден настаивать. - Он подался вперед. -
Понимаете, это может быть клином в нечто более важное.
- В каком смысле, мой лорд?
- Если вы "выкачаете" его так, как, видимо, и планируете, то узнаете
многое о его культуре. Тогда они станут не безликими врагами, а реальными
существами с реальными потребностями и желаниями. Пленник может
сопровождать нашего посланника к своему народу. Мы можем - я думаю, это не
исключено, - мы, вероятно.... можем покончить с этой последней войной.
Провести мирные переговоры между курсовикянами и их соседями.
- Или между львом и ягнятами, - оборвал Абрамс. - С чего вы начнете?
Ведь они и близко не подойдут в нашей подводной лодке.
- Поедем тогда на их кораблях.
- У нас нет для этого людей. Чертовски мало кто знает, как обращаться
с парусником в наши дни, а ходить под парусом на Старкаде - совершенно
особое искусство. Может, нам пригласить курсовикян, чтобы они отвезли нашу
мирную миссию? Ха-ха!
- А что, если их закадычный друг попросит? Как вы думаете, может,
стоит попытаться?
- О-о-о! - Персис, сидящая рядом с Флэндри, взяла его за руку. - Если
бы вы...
Под ее взглядом он засветился от счастья и сказал, что сочтет это за
удовольствие. Абрамс сурово посмотрел на него.
- Если прикажут, конечно, - поспешно добавил Флэндри.
- Я обсужу этот вопрос с вашим начальством, - сказал Хоксберг. - Но,
джентльмены, ведь у нас дружеский вечер, забудьте дела и выпейте
пару-другую стаканчиков, а?
Сплетни, привезенные Хоксбергом с Земли, были скандальными и
комичными.
- Дорогой, - сказала Перси. - Не надо быть циничным с нашими
почтенными гостями. Энсин, пойдемте, поговорим о более приятных вещах.
- С радостью, донна.
Из внутренних покоев за окном открывалась широкая панорама. Снегопад
прекратился. Под лунами лежали белые изможденные вершины. Персис дрожала.
- Какое гадкое место. Я молюсь, чтобы мы смогли скорей забрать вас
домой.
Он взял на себя смелость сказать:
- Я никогда не ожидал, что такая... э-э-э... благородная... э-э-э...
красивая дама пустится в столь длинный, скучный и опасный путь.
Она засмеялась.
- Я благородная? Ну, спасибо. Вы очень милы. - Ее ресницы дрогнули. -
Если я могу помочь милорду, путешествуя с ним... Как могла я отказаться?
Он работает для Земли, как и вы. Это и мой долг. Все мы вместе, - так,
пожалуй, будет лучше. - Она опять засмеялась. - Очень сожалею, что из
девушек я одна здесь. Ваши офицеры не будут возражать, если мы немного
потанцуем?
Флэндри возвращался на свою квартиру, как на крыльях. Это не помешало
ему наутро потребовать бутылку виски от Эна Ван Зуйла.

В центре звукоизолированной комнаты, где флюоресцентные лампы горели
светом Саксо, в призрачном аквариуме, окруженном машинами, плавал Сираво.
Выглядел он внушительно - 210 сантиметров в длину, толстый. Его кожа
была гладкой, темно-голубой на спине, бледно-зеленой у живота, опаловой на
жабрах. По форме он напоминал что-то среднее между дельфином, тюленем и
человеком. Но хвостовые плавники и два плавника около середины, обладающие
хватательной способностью, были чудом мускулатуры. Спинной плавник был
покрыт кожей. Чуть позади головы торчали две короткие сильные руки. За
исключением остаточных перепонок, руки были поразительно похожи на
человеческие. Голова была большой, с золотистыми глазами, с дрожащими
жгутиками по краям губастого рта.
Абрамс, Хоксберг и Флэндри вошли в комнату.
("Входи, входи, - приказал командующий энсину. - Раз уж ты завяз по
задницу в этом деле").
Четыре морских пехотинца, стоявшие на посту, взяли оружие на караул.
Техники вытянулись у своих приборов.
- Вольно, - сказал Абрамс (что в его лексиконе означало:
"Возвращайтесь к своей чертовой работе"). - Кстати, как идет работа,
Леонг?
- Обнадеживающе, сэр! - ответил глава ученых. - Сопоставление
неврологических и энцефалографических данных показывает, что он
определенно может выдержать гипнозондирование, по крайней мере половинной
интенсивности, без вероятности большого ущерба. Через пару дней мы
надеемся получить аппарат, приспособленный для подводных исследований.
Хоксберг подошел к аквариуму. Пловец двинулся в его сторону. Их
взгляды встретились. Там, в глубине аквариума, были красивые глаза.
Хоксберг покраснел и обернулся.
- Вы что, хотите пытать его? - спросил он настойчиво.
- Легкое гипнозондирование безболезненно, мой лорд, - сказал Абрамс.
- Вы знаете, что я имею в виду. Психологическую пытку. Особенно,
когда он в руках у чужеземцев. Вам не приходило в голову поговорить с ним?
- Так просто? Мой лорд, курсовикяне веками пытались сделать это.
Единственное наше преимущество перед ними - это то, что у нас есть
развитая теория лингвистики и вокализаторы способны воспроизвести их звуки
более четко. От тигерийцев и из ксенологических записей мы знаем очень
мало об их языке. Ну, очень мало! Ранние экспедиции исследовали эту расу
более тщательно в районе Кимрайта, где сейчас мерсеяне, без сомнения, по
той же причине. Культурные структуры Чарли - как мы его зовем - нам
совершенно неизвестны. И он не слишком нам помогает.
- А вы бы на его месте помогали?
- Думаю, нет. Но, мой лорд, мы же спешим. Его народ, возможно,
планирует массированную операцию, подобную нашей, против поселений в
архипелаге. Или он может выпрыгнуть и умереть у нас на руках. Мы думаем, у
него соответствующая диета и все прочее, но едва ли можем быть полностью
уверены.
Хоксберг сердито посмотрел на Абрамса.
- Вы разрушите малейший шанс на сотрудничество, если не попытаетесь
завоевать его доверие.
- В целях мирных переговоров? Но что мы потеряем? Совсем не
обязательно отчуждать его навсегда. Мы не знаем его психики. Может быть,
во время работы с ним проявится его жестокость. Видит Бог, любой ситролль
очень быстро разделывается с тигерийцами в их маленьких лодках, если они
попадаются на его пути.
Огромная голубая тень скользнула в другой конец аквариума.
- Он прекрасно выглядит, но его строение совсем не похоже на ваше,
или мое, или... тигерийца.
- Он думает, он чувствует.

11 мая 2008 г. | 14:03

Анна Полянская, Андрей Кривов, Иван Ломко

Виртуальное око старшего брата
Попытка исследования
Часть первая

"Когда насилие врывается в мирную людскую жизнь -
его лицо пылает от самоуверенности,
оно так и на флаге несет, и кричит:
"Я - Насилие! Разойдись, расступись - раздавлю!"
Но насилие обычно стареет,
немного лет - оно уже не уверено в себе
и, чтобы удержаться, чтобы выглядеть прилично,
- вызывает себе в союзники Ложь.
Ибо насилию нечем прикрыться, кроме лжи,
а ложь может держаться только насилием."
А.Солженицын "Жить не по лжи", 1974 год
Политические форумы в сети Интернет - относительно новое увлечение российской публики, виртуальная всемирная кухня, на которой варится общественное мнение. В различных печатных и онлайновых изданиях все чаще появляются статьи, посвященные обзору выступлений на форумах, как одной из форм мониторинга российского общественного мнения. Основная нота всех этих статей - беспредельное удивление: "Что происходит с российскими интеллигентами и интеллектуалами?" Ведь это именно они больше всех пользуются Интернетом и интересуются общественной жизнью и политикой. А на русских веб-форумах - разгул ненависти, ксенофобии, расизма, антисемитизма, пропаганды насилия, аморального хамства и беснования. Нормальному человеку, после чтения таких форумов, становится дурно. "Страна с нарастающим ускорением впадает в безумие", "российская интеллигенция оскотинилась", - общая нота комментаторов "Радио Свобода", "Московских новостей", веб-издания "Газета.ру", различных западных СМИ.
Известно, что в ряде западных политологических институтов созданы исследовательские отделы по Рунету (российская часть сети Интернет), по политическим форумам специалисты судят о настроениях мыслящей элиты России. Например, вот лишь одна, но очень характерная для таких обзоров, цитата из израильского сайта исследовательской группы МАОФ:
"Комментарии простых россиян поражают свирепым единодушием читателей. Такое чувство, что Америка напала не на проявивших немотивированную агрессию арабов, а на саму Россию. Пользователи Интернета в своих откликах на форуме проявляют практически такую же дикую злобу, как их исламские подзащитные. И, что интересно, никаких им имамов не надо! Сами так ошалели от злобы, что мне, после 12 лет врозь, иногда непонятно, на русском ли языке излагается мнение".
Большинство исследователей, цитирующих выступления с веб-форумов Рунета, делают однозначный вывод, что в большинстве своем целиком и полностью поддерживают руководителей государства, что российская интеллигенция и молодежь вдруг разом превратились в злобных и агрессивных "отморозков". Но мы попытаемся здесь реабилитировать мыслящую Россию, выражающую себя в Интернете.
Довольно давно у нас возникли сомнения, действительно ли это российское общественное мнение так малопристойно представлено на форумах Рунета? Действительно ли это всего лишь "комментарии простых россиян", которые всех наблюдателей "поражают свирепым единодушием читателей"?
Без сомнения, влияние официальной пропаганды на общественное мнение в России огромно, возрождение тоталитарной идеологии идет полным ходом. Многие временно забытые идейные ценности советских времен подаются путинскими идеологами в качестве ноу-хау, идет планомерная реставрация тоталитарных идей. Поэтому не удивительно, что среди российских участников веб-форумов иногда присутствуют и радикальные антиамериканисты, и антисемиты, и сторонники тоталитаризма. Но по нашим предположениям, их, реальных людей с тоталитарными взглядами, намного меньше, чем представляется при беглом взгляде на отзывы в любом форуме.
Интернет в России предполагает несколько хотя бы приблизительных "цензов" - некоторый уровень материального благосостояния (когда на хлеб, жилье и на компьютер в доме уже хватает), некоторый уровень владения компьютером, некоторый уровень образования, позволяющий оперировать политическими и историческими категориями. Люди с маргинальными, советско-коммунистическими или национал-фашистскими взглядами, конечно, существуют, но круг их интересов, как правило, лежит далеко от интернета и либеральных политических форумов. Кроме того, людям старшего поколения, не привыкшим к компьютерам, гораздо труднее освоить активную работу в сети.
До 1998-99 годов форумы Рунета были достаточно однородны по социологическим характеристикам пользователей. Процентов на 70-80 аудитория состояла из единомышленников, людей либеральных и демократических убеждений, представителей среднего класса России и русскоязычной эмиграции. Сейчас, всего через четыре года, тоталитарных мнений на российских форумах вдруг стало - до 60-80% от всех выступлений.
Резкий количественный их скачок не соответствует спектру общественного мнения, расходится с данными интернетных голосований по существенным вопросам современной жизни. Например, примерно 80% авторов на всех веб-форумах очень агрессивно и однообразно ругают США. Но в голосованиях на тех сайтах, где с одного компьютера можно проголосовать только один раз - 84% русскоязычных пользователей интернета поддерживают США. Аналогичная картина складывается с одобрением-неодобрением чеченской войны, с поддержкой политики Путина и его администрации и т.д. Везде ситуация идентична - там, где голосования защищены, где нельзя проголосовать второй раз, результаты опросов диаметрально противоположны "незащищенным" от повторных голосований опросам и обратно пропорциональны количеству "тоталитарных" выступлений на форумах.
Еще три-четыре года назад в Рунете либеральная группа участников количественно намного превышала тоталитарную. Однако за последние годы группа "охранителей" на всех либеральных и нейтральных общественно-политических форумах Рунета резко возросла за счет появления огромного количества однотипных персонажей, образующих некий спаянный костяк любого форума. Деятельность этой группы настолько характерна и необычна, а члены группы настолько методологически и идейно сходны между собой, что это стало привлекать внимание многих постоянных посетителей форумов. Когда же во время войны в Ираке на веб-форумах стали появляться сообщения за подписью "Рамзай", дававшие "утечку" разведывательной информацию ГРУ по ходу военных действий, то это уже привлекло внимание даже ежедневных интернетных СМИ к ТАКИМ участникам форумов.
Персонажи из этой группы представляются людьми разных профессий, пишущими из разных городов и стран, они, по их словам, принадлежат к различным социальным и возрастным группам. Тем не менее, при длительном общении и внимательном за ними наблюдении, неизбежно обнаруживаешь целый ряд весьма характерных особенностей и общих черт, не свойственных никаким другим участникам дискуссий.
Охранительно-агрессивная, тоталитарная идеология, проповедуемая этими людьми, здесь совсем не главный признак. Некоторые члены этой группы стараются выглядеть даже относительно либерально. Но, помимо обычной "государственнической" идеологии (а также ксенофобии, антиамериканизма, антисемитизма и нетерпимости к инакомыслию), эти люди выделяются жесткой установкой, групповой корпоративной моралью, общей информационной базой, четкими нормами поведения и весьма специфическими методами полемики и "работы с объектом". У этой группы существуют единые для всех форумов принципы обработки массового сознания, связанные, прежде всего, с осознанной и планомерной ложью, клеветой и дезинформацией.
Кроме того, весьма характерна дата одновременного появление в Рунете всей этой, явно единой, группы однотипных участников политических веб-дискуссий - это 1999 год.
Явление, которое мы здесь попытаемся исследовать - отнюдь не идеологическая или духовная общность пост-советских людей, связанных сходными взглядами, и не агрессивность разрозненных анонимных грубиянов русского интернета. На наш взгляд, это качественно иное явление - существование на форумах Рунета организованной и достаточно профессиональной группы лиц из единой "бригады". Мы предполагаем, что такая "бригада", состоящая из идеологически и методологически идентичных персонажей, "работает", пытаясь формировать нужное власти общественное мнение, практически в любом популярном общественно-политическом веб-форуме, имеющем хотя бы несколько сотен посещений в день.
ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ "БРИГАДЫ"
Мы попытались систематизировать характерные черты деятельности этой "бригады", присутствующей на всех либеральных и про-демократических открытых трибунах Рунета, в различных изданиях, которые читает интеллигенция и образованные слои населения. Коммунистические, националистические, профашистские и СМИ в нашем обзоре не рассматриваются.
Круглосуточное присутствие на форумах
Кто-либо из однотипных представителей бригады находится в "онлайне" постоянно, всегда готовый отразить любой "выпад" инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих "кураторов". В дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из "бригады", которая фактически дежурит на всех значимых форумах и днем, и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами.
Пластичность идеологии, всегда совпадающей с государственной
Бригадой неизменно горячо проповедуется довольно эклектичная система взглядов и ценностей, соответствующая самым свежим направлениям в государственном пиаре, в идеологии и политике российского руководства. Изменение государственной установки влечет за собой резкое изменение взглядов всех членов "бригады". Если внезапно, по каким-либо причинам, меняется тон государственной пропаганды по отношению, например, к США, или к мэру Лужкову, то один и тот же персонаж бригады просто навсегда "забывает" ту тему или деятеля, которых он недавно "боготворил" или, напротив, "клеймил", и начинает резко пропагандировать то, что вчера люто ненавидел, и наоборот. Причем сегодня хвалит столь же рьяно, сколь вчера поносил. Всё это делается без малейшего стеснения и заботы о собственной репутации.
Один из свежих примеров - интернетные дискуссии по проблеме Курильских островов. Если три года назад все члены бригады единым хором заявляли: "ни пяди родной земли проклятым японцам", то сейчас, после закрытых переговоров Путина с правительством Японии, те же авторы, под своими постоянными никами-именами, вполне допускают передачу островов за деньги и в обмен на массированные японские инвестиции, смачно описывают многочисленные плюсы подобной акции.
Или, например, во время прохождения через ГосДуму законопроекта о захоронении на территории России радиоактивных отходов, члены бригады на форумах страстно убеждали читателей в "несомненной пользе, выгоде, прибыльности и безопасности" превращения России в мировую ядерную помойку. Персонажи, занимавшиеся этой пропагандой, позиционировались в качестве "частных лиц, патриотически настроенных эмигрантов", однако, явно оперировали информацией из пресс-службы МинАтома.
Безграничная преданность Путину и его окружению
Члены веб-бригад с "раскрученными", известными на форумах никами, неизменно выражают свою безмерную любовь к Путину. Они готовы изничтожить любого, кто выразит хоть малейшее сомнение в достоинствах президента РФ. За критику ВВП они угрожают оппонентам судами, побоями, расправой и убийством как самих оппонентов, так и их родственников. Причем последнее - не одноразовое, а массовое явление на всех политических веб-форумах. Иногда члены бригады очень откровенно сообщают о целях своего пребывания на форумах. Например:
"Давайте поддержим первого Президента за последние 11 лет пытающегося изменить ход истории нашей многострадальной Родины. Давайте судить о нём по его поступкам, а не по сплетням любящих клубничку СМИ. Давайте выступать здесь с конструктивными предложениями, чтобы, если даже (хо-хо) КГБ здесь присутствует, Путину на стол ложилась бы папка с "гласом народа", интеллигентно обсуждающего проблемы "сегодня" и предлагаемые решения для "завтра", а не базарное кудахтанье".
Этот текст интересен своей бесхитростной откровенностью, простым и понятным изложением задач бригады. Любопытна здесь только информация о гипотетических распечатках "гласа народа" с форумов, "ложащихся Путину на стол" в качестве рационализаторских предложений, но без критики, которая может испортить настроение президенту. В 30-е годы ходила такая саркастическая эпиграмма:
"Мы за смех, но нам нужны
подобрее Щедрины,
и такие Гоголи,
чтобы нас не трогали".
Этот стих можно поставить эпиграфом к освещению "бригадой" жизни и деятельности президента РФ.
Почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБ
Бригадники преисполнены любви и почтения к ФСБ во всех ее исторических ипостасях, начиная от ЧК-ОГПУ и так далее. Все реинкарнации ЧК-КГБ бригада именует "неодворянством", "правоохранительными" и "государство-образующими патриотическими" органами, деятельностью которых, включая ГУЛАГ, россиянам надлежит гордиться. Любой недостаточно уважающий ВЧК-ФСБ участник виртуальных дискуссий объявляется бригадой "врагом России, русофобом и предателем родины". Бригадой постоянно подчеркивается "честность, героизм и бескорыстие" чекистов, "преданная и беззаветная их служба государству и Родине", "некоррумпированность" сотрудников госбезопасности, в отличие от других государственных чиновников. Бригадой на любых форумах постоянно декларируется следующее:
"Спецслужбы существовали всегда, они были, есть и будут и у всех демократических государств Запада". Или же: "ФСБ - такая же спецслужба, как ФБР США или Моссад Израиля или Ми-6 Великобритании". И т.д.
Осуждение кем-либо из участников дискуссий деятельности КГБ-ФСБ вызывает в членах бригады неподдельные сильные чувства. Например, следующая цитата обращена к читателю, который выразил недостаточно уважения к КГБ-ФСБ (мы приносим извинения за ее лексику, но так - в подлиннике):
"КАЖДАЯ ГНИДА МЕЧТАЕТ СТАТЬ ВОШЬЮ. КАЖДАЯ ГНИДА НА ФОРУМЕ МЕЧТАЕТ БЫТЬ ЗАМЕЧЕННОЙ КГБ. Вопит, извивается, молит: "Меня заметьте, я - самая большая гнида!"-, а КГБ на вас положил с прибором, им гниды наверняка НЕИНТЕРЕСНЫ. Доростите до размера вшей, ублюдки, может - заметят."
В последнее время у бригады появилась тенденция отделять ФСБ от всех ее предшествующих реинкарнаций и переименований, представлять организацию не прямой наследницей ВЧК-ОГПУ-НКВД и т.д., (как значится на всех ее официальных символах), а некоей "пеннорожденной Афродитой", якобы появившейся только вчера, буквально ниоткуда.
Ключевое словосочетание, неизбежно выводящее бригадников из себя и вынуждающее их раскрыться во всей красе, это "люстрации гебистов". Ни один из членов бригады даже на секунду не может смириться с мыслью о мирном, законном ограничении на профессию для бывших партбоссов и офицеров КГБ. Обычно даже после самого спокойного и невинного упоминания термина "люстрации" бригада хором кричит о "кровавых репрессиях демократических убийц" и "охоте на ведьм", после чего просто впадает в коллективную нецензурную истерику.
Магистральные направления пропаганды
На всех русскоязычных форумах бригадники планомерно ведут антилиберальную, антиамериканскую, античеченскую, антисемитскую, антизападную пропаганду. В качестве доказательств своих лозунгов и теорий они приводят произвольные трактовки фактов и событий, часто абсолютно лживые, заставляя своих противников рыскать в поисках ссылок-опровержений... Метод удобный и эффективный, отвлекающий внимание оппонентов от острых и неприятных властям дискуссий. Любимый прием полемики у членов бригады - обильное цитирование официальной и полуофициальной государственной пропаганды РФ, вроде статей из веб-издания "Страна.ру" или, например, обновленной "Комсомольской правды". Иногда применяются идеологические наработки прошлых лет, например, в ходу у бригады книга Яковлева "ЦРУ против СССР". Кроме того, ими широко используются материалы вроде "Протоколов сионских мудрецов" или "Майн кампф" Гитлера. Ну, а уж цитирование "Краткого курса ВКП(б)" происходит постоянно (без упоминания источника). Уже можно составлять сборник мифологии и основных идеологических ценностей веб-бригады, в которые входят:
1. Обеление сталинизма, реабилитация Сталина с его имперской идеей великого русского народа. Культ Сталина и основателя ЧК Дзержинского. Занижение числа жертв ленинско-сталинских репрессий.
2. Запрет на обсуждение люстраций и преступлений ЧК-НКВД-КГБ. Абсолютная святость этой организации со дня основания по день сегодняшний.
3. Неизменная юдофобия.
4. Лояльность любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, культ Путина. Рассказы об экономическом и социальном расцвете России под его руководством.
5. Пропаганда чеченской войны "вплоть до последнего чеченца". Истории о том, как "Чечня напала на Россию". Мифологические рассказы о "сотнях тысяч русских", уничтоженных чеченцами в начале 90-х годов, еще до начала первой войны. В текстах бригады число этих жертв ежемесячно растет. Если два гола назад они называли цифру в 20 тысяч убитых русских, то сегодня называются цифры в миллион уничтоженных русских жителей Чечни. Население всей республики меньше числа убитых русских, сочиненных бригадой.
6. Ксенофобия, расизм, оправдания скинхедов и погромов.
7. Лютая ненависть к перебежчикам и предателям из КГБ.
8. Антиамериканизм, антизападничество, по накалу ненависти напоминающие времена "холодной войны".
9. Ностальгия по СССР, как тоталитарной империи и великой державе, которой боялся весь мир.
10. Реставрация исторических концепций и пропагандистских клише советских времен, исключая только интернационализм.
11. Ненависть к интеллигенции, особенно к эмигрантам, воспримающимися бригадой, как "предатели родины".
12. Ненависть к диссидентам и правозащитникам, к политзэкам и журналистам, как прошлым, так и к ныненшним.
13. Ненависть к перестройке, к ее идеологии, к ее деятелям и событиям. Ненависть к временам Ельцина и к нему самому.
14. Новое в идеологическом багаже бригады по сравнению с пропагандой времен СССР - это обвинение всех инакомыслящих в "русофобии". Этот термин в устах членов бригады стал полным подобием устаревшего термина "антисоветчина", а обвинение в русофобии стало напоминать современный аналог брежневской 70 статьи УК ("антисоветская агитация и пропаганда").
Идеологические враги бригады
Главными врагами бригады являются демократы ("дерьмократы"), либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи... Особый предмет ненависти - российская либеральная интеллигенция, бывшие диссиденты, независимые журналисты и правозащитное движение, а также отдельные особо ненавистные личности, такие, как С.Ковалев, Е.Боннэр, А.Бабицкий, А.Политковская, Г.Пасько, В.Шендерович, В.Новодворская и другие люди, известные своим критическим отношением к нынешней власти. "Бригадники" всегда выступают за ограничение свободы слова во имя "высших интересов государства", за введение жесткой цензуры, вплоть до арестов неправильно мыслящих интеллигентов, правозащитников и журналистов. Журналист и эколог Григорий Пасько именуется бригадой исключительно "шпионом и предателем родины". Напротив, в случае, например, с полковником Ю.Будановым, "бригадой" демонстрируется всяческое его понимание и оправдание. Буданов представляется либо невинной жертвой (войны, ранения, психического срыва, продажных генералов, либеральных журналистов, заказной юстиции и т.д.), либо "настоящим патриотом", "истинным русским офицером", "верным сыном Отечества" и даже "гордостью и героем России".
Парадоксально то, что врагами бригады также являются многие либеральные авторы изданий, статьи которых обсуждаются на форумах. То есть получается, что члены бригады, позиционирующиеся как честные обыватели и частные лица, годами, сутками напролет, сидят на форумах нелюбимых ими изданий, где обсуждают ненавистных им авторов. И еще больший парадокс - редакции не принимают никаких мер против людей, оскорбляющих их авторов, решительно действуя против их оппонентов, выступающих в поддержку либеральных журналистов.
Например, в читательской дискуссии под небольшой статьей-воспоминанием Виктора Шендеровича о театральной студии в газете "Московские Новости" - администрацией сайта (под очевидным нажимом форумной бригады) были вырезаны все доброжелательные отзывы о статье, но оставлено выступление "бригадника" о том, что автор статьи: "уже вылизал задницу Гусинскому, а теперь вступил в оральный секс с Березовским".
Отношение к СССР
Отношение к советскому прошлому у "бригады", как правило, апологетическое, хотя и не всегда, здесь присутствует некоторый разброс мнений. Многие бригадники тепло вспоминают о временах СССР и боготворят советское прошлое со всеми его атрибутами, от бытовых до правовых (зачастую в характерной терминологии Краткого курса истории КПСС, даже если по "легенде" пишущий - очень молодой человек, давно живущий на Западе). Часто они публично мечтают о восстановлении СССР в прежних, а еще желательнее - в расширенных границах. Одновременно ведется активное обеление коммунистических вождей, таких, как Ленин, Сталин, Берия, Брежнев, Андропов, так и тоталитарных идей советских времен. Полностью исключена только идея интернационализма, которая заменяется на усиленно насаждаемый национал-"патриотизм". Причем регулярно делается ложная подмена, когда понятие Родина ассоциируется исключительно с властью, а Отечество с правящим режимом. Преданность вождям и тоталитарным организациям, типа КГБ, трактуется как патриотическая позиция, выступления же против режима считаются изменой Родине и русофобией.
Для "бригады" характерны постоянные попытки позитивно, в розовом свете представить весь советский период Российской истории, на основе пропагандистских штампов советской эпохи, сознательное преуменьшение числа жертв репрессий, списывание вины за все злодеяния большевиков на евреев и/или врагов из-за рубежа, возвеличивание имперского характера Советского Союза.
Низкий культурный уровень и характерный язык
Несмотря на кажущуюся пестроту участников бригады, большинство из них обладает примерно одним (весьма невысоким) культурным уровнем. Подавляющее большинство бригадников плохо владеют родным русским языком, допуская бесчисленное множество типовых стилистических, лексических и грамматических ошибок, из-за которых им весьма трудно прятаться за разными псевдонимами-никами. В то же время, многие из них прекрасно владеют идеологическими штампами - начиная от советских и кончая современными. Очень странно например, звучит в интернете афоризм товарища Жданова пятидесятилетней давности: "На чью мельницу он льет воду?"
Однако применяется оно бригадой часто и всерьез, без малейшего пародийного оттенка.
Кстати, у бригадников по всем форумам Рунета явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии и прочим аспектам человеческого "низа". А явно типовую ведомственную шутку бригады: "прекратите искать ГБ под кроватью!" мы встречали в различных форумах уже несколько десятков раз. Вот типичный образец "юмора" бригады, обращенный к оппоненту-женщине: "Тоська, юбку длиньше сделай, а то яйца видать".
Для многих членов бригады на либеральных веб-форумах очень характерны выражения (написанные без тени иронии), вроде "длиньше", "вследом", "навроде", "заместо" и т.п.
Наряду с нецензурной бранью, которой повсеместно пользуются члены бригады, все эти искаженные слова и обороты ярко свидетельствуют о специфическом культурном и образовательном уровне бригады, не характерном для абсолютного большинства пользователей интернета.
"Иностранцы" в бригаде
Многие бригадники сообщают на форумах, что они постоянно живут или бывают в зарубежных странах - в США, Германии, Голландии, Израиле, Ирландии, Швеции, Финляндии, Чехии и т.д. Для бригады это всегда повод рассказать об "ужасах жизни на Западе и преимуществах путинской России". На некоторых сайтах имеется возможность определить страну, в которой располагается Интернет-провайдер того или иного посетителя (по IP-кодам, имеющимся у каждого компьютера), и коды действительно указывают на заявленные страны, иногда явно детектируясь как прокси-серверы (промежуточные системы). Как ни странно, именно эти "иностранцы" представляют собой самых агрессивных и последовательных бригадников, ярых сторонников СССР, КГБ, Путина. Эти персонажи любят сообщать о "кошмарных" реалиях жизни в "своих" западных странах, о бедности и угнетении в них, о нарушениях в них прав человека и контрастных, просто великолепных аналогичных параметрах в путинской РФ. В рассказах они всегда умалчивают о положительных сторонах западной жизни и много лгут.
К примеру, довольно анекдотически выглядят споры о стоимости товаров и услуг в одном и том же городе, в котором проживает и бригадник и либерал. Складывается впечатление, что люди живут не только в разных городах, но и на разных планетах.
Индивидуальная работа с оппонентами
Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с четкой позицией "идеологического противника", его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное "активное мероприятие" всей единой веб-бригадой. Обычно оппонента неспровоцированно оскорбляют, либо выдают убойный "аргумент", на который обычный человек не всегда может адекватно среагировать. В результате либерал либо отвечает резко, вызывая скандал и получая клеймо "грубияна" от всей бригады, либо начинает приводить аргументы против очевидной нелепости, на что его оппоненты не обращают внимания, высмеивая его и выдвигая другие подобные аргументы. Такое действие протекает в точности по сценарию известного рассказа Шукшина "Срезал!".
Упорному либералу на форумах бригада всегда и неизменно устраивает коллективную травлю, в которой, например, один член бригады пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии, четвертый угрожает ему расправой и убийством и т.д. Пятый же пишет жалобы администрации сайта на любые резкие выпады травимого, абсолютно не замечая того, что это лишь эмоциональные срывы на массированную коллективную травлю. Создается впечатление, что цель бригады - сразу же прогнать новичка-либерала, отбив у него охоту выступать на данном форуме. Если же либерал проявляет упорство и не уходит, против него используется специфический арсенал средств, вплоть до коллективных жалоб всей бригады в администрацию сайта, или даже закулисного нажима на нее, с целью заблокировать инакомыслящему вход на форум. В эти периоды возможны массированные вирусные атаки на компьютер упорствующего либерала.
Обвинение оппонентов в работе на "врагов"
В случаях, когда оппоненты бригады на форумах критикуют Путина, осуждают подавление свободы слова и демократии в России, призывают остановить войну в Чечне или проявляют нелояльность к органам госбезопасности, бригада немедленно начинает обвинять их в работе за деньги на Б.Березовского, на ЦРУ, Моссад, Саудовскую Аравию, сионистов, масонов, Мовлади Удугова и т.д. Бригадники представляют дело так, что любой критик ФСБ или российской политики в Чечне - враг государства, "русофоб", причем единственным стимулом его участия в политических дискуссиях является отрабатывание вражеской зарплаты. Вариант компрометации оппонента - однообразные гневные инвективы "бригады" в адрес "эмигрантов-предателей родины, за грязные деньги поучающих из-за рубежа истинных русских патриотов".
По этой логике, все человечество одолевает такая бурная любовь к ВЧК-ФСБ и к путинскому режиму, что погасить в себе это мощное чувство люди могут только за огромные деньги. Впрочем, логика в текстах членов бригады присутствует редко. Скорее, их навязчивые обвинения оппонентов в отрабатывании зарплаты говорят о самих "бригадниках", о стимулах и мотивах их пребывания в интернете, среди чуждой им интеллигентной публики, на отвратительных им либеральных форумах.
Частая смена псевдонимов (никнеймов)
Бригадники склонны к частой смене псевдонимов (ников). Одни и те же "авторы" часто пишут на форуме под множеством псевдонимов, имитируя диалоги с самим собой, выражая поддержку себе и "массовость" своей точки зрения. В случае смены ника, автор именует себя другим человеком, иной раз даже другого пола, несмотря на зеркально похожие лексику, фразеологию, уровень владения русским языком, идеологическую позицию и аргументы. По причине невысокого культурного уровня и склонности к речевым штампам не составляет труда определить принадлежность нескольких "бригадных" ников одному автору.
Информационный шум и подделка ников
На немодерируемых форумах бригадой используется такой прием уничтожения острых политических дискуссий, неприятных властям, как размещение в огромных количествах бессмысленных текстов на посторонние темы, которые получили название "флуд". Часто это тексты порнографического или антисемитского характера, повторенные десятки или сотни раз подряд. Иногда бригадой от имени оппонента с либеральной репутацией, под его ником и адресом, в массовом порядке пишутся оскорбительные и нецензурные тексты. В форуме lenta.ru подобную практику прозвали клонированием, а тексты-подделки клонами. Стоит отметить, что этот метод практически никогда не используется против самой бригады, то есть оппоненты-либералы не считают для себя
возможным красть чужие имена и адреса.
Политический спектр бригады - "принцип частого гребня"
Постоянные члены бригады любого популярного веб-форума представляются приверженцами какой-либо партии или движения, распределяясь по всему российскому политическому спектру, исключая его либеральную часть. На каждом форуме обязательно будет националист-антисемит, коммунист, представитель "Единой России" и несколько персонажей, заявляющих, что голосовали за Явлинского, но разочаровались в нем из-за его недостаточной лояльности к Путину. Среди прочих, на форуме обязательно будет персонаж с крайне левыми взглядами, яростно обличающий Запад, США, капитализм, но при этом никогда не критикующий Путина и его режим, что несколько нелогично для обычного "левака".
Взгляды членов бригады, якобы расходятся по незначительным тактическим вопросам, но все они неизменно едины по ключевым и базовым - абсолютная лояльность Путину и ФСБ, "процветание" России под их руководством, вредоносность демократов и периода перестройки, необходимость продолжения чеченской войны без переговоров, вплоть до истребления последнего чеченца, ненависть к правозащитникам, свободе слова, демократическим и либеральным ценностям. Мы бы назвали это политическое позиционирование бригады принципом частого гребня.
Любой новый человек, с любыми политическими убеждениями, случайно заглянувший на форум, попадает между зубцами-персонажами этого гребня. Каждый из близких ему по взглядам членов бригады заявит о частичном сходстве их убеждений, но обязательно поправит новичка насчет незыблемых ценностей бригады. Взявшийся критиковать Путина, ФСБ, либо чеченскую войну рискует получить неприятные нотации от бригады и "справа" и "слева", от персонажа "приблатненный простак-фашист" до персонажа "изысканный патриот-экс-яблочник".
Коммунист, умеренный либерал-государственник, явлинец, человек трудной судьбы, пересмотревший свои убеждения, скромная и разумная мать семейства откуда-нибудь из Флориды, всегда лояльная российским властям, приблатненный простяга из народа, антисемит, интеллектуал, "бывший диссидент - сибиряк", сегодня мечтающий вешать правозащитников на фонарях - таковы обычные типажи бригады на веб-форумах. Но все они обязательно и неизменно почитают Путина и ФСБ, а также все "активные мероприятия" властей. По остальным пунктам у бригадников - минимальные расхождения, основа для имитации дискуссий между своими. Если же оппонент будет упорствовать в отстаивании своих убеждений, то бригада коллективно применит к нему более изощренные методы воздействия.
Блатные приемы
Склоки, провокации, нецензурная брань - все это норма жизни веб-бригад. Своеобразны методики их работы с инакомыслящими дамами, пытающимися аргументированно спорить с текстами "бригадников". В этом случае перечисляются названия частей тела и половых органов, указывается на отсутствие у оппонента сексуального партнера, на ее уродство, старость, чрезмерную полноту, проституцию и прочая. Например, характерная и самая безобидная реплика:
"ГБ - это Государственная безопаснось. Благородная задача. Безопасность это вообще прекрасно. Жить в состоянии опасности плохо, с этим нельзя спорить. А заботиться о безопасности государства в целом весьма важная и необходимая задача. А если и кому-то от этих "ГБ" попало между ног, да так, что не может утихомириться до сих пор, так поделом. Жаль, что не убило. Ведь эта порода даже не заботится о том, чтобы выглядеть пристойно. Навязчиво, нахально, упрямо лезет в глаза, как реклама прокладок. Видимо, за подобное гадкое поведение ГБ с ними и расправлялось. И пусть расправляется дальше. Вы, Анастасия, динозавр. И вы должны вымереть".
А вот еще очень типичное выступление члена бригады: "Ты, долбанутая, ты что, тут у монитора кончаешь, что ли. Другим способом не можешь? Мужика нету? Хотя кому ты, придурь, нужна. Вот и торчишь тут с утра до вечера. Хоть какое-то общение для тебя. Яд свой (а точнее неудовлетворенность) выливаешь. Сними себе мужика и потрахайся как следует, глядишь ума прибавится, хотя последнее под вопросом."
И так далее, подряд, десятками и сотнями подобных текстов под разными никами. Любопытно, что после недели-двух наполнения форума подобными постами, большинство из которых мы не цитируем здесь по соображениям приличия, эта же группа авторов, устроившая травлю женщине-оппоненту, обычно пишет коллективное письмо администратору сайта с жалобой на то, что всех их, самоаттестованных "интеллигентных постоянных читателей", жестоко затравила именно та участница дискуссий, которой были посвящены такого рода тексты.
Большинство реальных женщин-участниц дискуссий не способны долго противостоять такому коллективному натиску бригады и покидают дискуссии.
Планомерный увод острых дискуссий в сторону
Члены бригады в совершенстве владеют нехитрыми воровскими приемами ("глянь, птичка летит"), необходимыми для отвлечения внимания "объекта" с целью последующего грабежа (в данном случае - уведения дискуссии в безбрежную даль). Непривыкшие к блатному миру "антиллехенты" поддаются на эти трюки, к великой радости всей бригады. Среди других участников дискуссий, кроме бригадников, подобное поведение практически не встречается.
Заключается этот трюк в том, что кто-то из членов бригады вбрасывает заведомо ложный тезис, заставляя противника рыскать в поисках источников, опровергающих эту ложь. Например, о том, что Рауль Меркадер, убийца Троцкого, никогда не имел отношения к ОГПУ-НКВД. После того, как высказавшему эту идею предоставляется десяток ссылок о том, что Меркадер получил звание героя Советского Союза и похоронен в СССР, персонаж ничуть не смущен, напротив, он уже утверждает, что красные кхмеры Пол Пота не имели никакого отношения к коммунизму. Получив ссылки с опровержением и этого, персонаж заявляет, что в Праге 1968 года под советскими танками не погиб ни один чех. Следом идет его заявление, что жертв сталинских репрессий было менее миллиона человек, все остальное придумали либералы. Получив фактологические опровержения каждого своего ложного утверждения, через месяц персонаж-бригадник повторит их вновь, в том же порядке и в тех же выражениях. Очень успешно такой трюк работает, когда бригадник вбрасывает "конкретную информацию", скажем, о жизни в США: "Билет в кино там стоит 20 долларов". В дискуссию живо включаются реальные жители США и бригадники, якобы живущие там же. И в течении полного дня идет дискуссия о стоимости билета в американский кинотеатр...
Или забрасывается тезис: "Путин не имеет и никогда не имел никакого отношения к КГБ, он - армейский особист". Не помогут ссылки ни на сайт путин.ру, ни на официальную биографию президента РФ, ни на его собственные интервью. Автор "дезы" в ответ на все опровержения будет все более грязно оскорблять человека, взявшегося с ним спорить, и все более упорно повторять свою "дезу".
Например, дама, постоянный член коллектива бригады на одном из форумов, позиционирующаяся, как жительница Ирландии, но регулярно призывающая "молиться на Путина", заявляет о якобы существующих в Англии ограничениях для евреев:
"То, что царская власть в России делала много лет с чертой оседлости и запретами на образование для евреев, в нашей доброй старой Англии делают до сих пор. Нет, учиться вам позволят. Платите только. А вот работу, да на государственном посту, вряд ли. Идите в бизнес, платите налоги. Милости просим. Потому евреи здесь есть, а еврейского вопроса нет. И антисемитизма тоже нет. А ну, представим, бросились бы евреи распродавать Англию, как наши "новые", набивая себе карманы и кляня Тони Блэра. Мудрые они, англичане".
Оставим этот пассаж на совести "землячки" лорда Дизраэли. Тут не важно, что писать, главное увести дискуссию в сторону от опасных тем, лучше всего - заграницу.
Информированность веб-бригады
Прежде всего, потрясает умение бригады мгновенно выискать цитаты из старых реплик оппонента на форумах, даже если эта цитата полуторагодичной давности, и ее, возможно, даже уже нет в архивах сайта. Многие из бригадников стремятся узнать максимум личных сведений об оппоненте. С этой целью регулярно проводятся "разведопросы" критически настроенных оппонентов, вскользь задается целый ряд вопросов о семье, об оконченном ВУЗе, работе, регионе проживания, любимых местах или знакомых. По неизвестным причинам, случайный форумный "собеседник" из бригады может легко определить и указать вам страну и город, откуда вы пишете, причем даже на тех сайтах, где невозможно увидеть IP-код.
Командные игры
Еще одна характерная особенность однотипных бригадников - их склонность к командным играм. Они неизменно поддерживают друг друга в дискуссиях, задают друг другу наводящие вопросы, уточняют ответы друг друга, даже если позиционируются как незнакомые между собой люди. Если ими затевается травля кого-либо из их оппонентов, то эта травля обязательно станет командной, в ней примут участие от трех до двадцати разных персонажей-ников, неизменно присутствующих на полит-форумах в любое время суток. Излюбленная методика бригады - обвинение оппонента в сумасшествии. Оно неизменно становится коллективным, где каждый из персонажей-ников путинолюбивой бригады обязательно бросит одну из кратких реплик: "Демшиза, паранойя, шизофрения, клиника, мания преследования, явно больной, дурдом у компьютера, патологическая русофобия, нервное расстройство, тяжелый диагноз, амнистия в психушке, пейте успокоительное..." и т.д и т.п.
Например, некая "дама из интеллигентных кругов США" сообщает:
"Господа, если Настеньке предпишут лоботомию, я, с вашего позволения, доктору скальпель подам - тупенький, как сама Настя. Ну, а если ограничатся электошоком, так уж позвольте мне рубильничек включить! Я ненадолго его включу, часика на два!... она, анастасия эта, падла краснопузая, может даже очень просто под транвай упасть, сама конешно, как в той книжке."
Не прошло и трех лет, как на другом полит-форуме некий аноним из бригады заявляет в адрес другой женщины,написавшей о жертвах ГУЛАГа: "Ну так уж до кучи... Как вы, милейшая Вероника, относитесь к лоботомии? Если вам ее в свое время не сделали, конечно." Оказывается, "шутка" эта у бригады типовая и меж-форумная, как и многие их аналогичные выходки.
Другой вариант действий бригады - на основании опечатки обвинить человека во лжи, или начать всей своей сплоченной группой писать, что всегда идеально корректный, вежливый и воспитанный оппонент является "злостным грубияном, склочником, хамом и лгуном". Так бригада коллективно формирует отрицательный имидж нежелательного им оппонента.
Привлечение администрации
Если все перечисленные методы работы с оппонентом исчерпаны, в арсенале бригады существует крайняя мера - привлечение администрации сайта. А чаще всего, бригадники просто массированно пишут однообразные коллективные жалобы на своих оппонентов в редакцию, администратору сайта, либо в электронные "жалобные книги", требуя убрать те или иные не нравящиеся им постинги или целые дискуссии, призывая закрыть доступ на форумы неугодным лицам. "Бригадные" жалобы на разных форумах совпадают дословно. Например, и администратору сайта МН, и веб-мастеру civitas.ru бригадой были адресованы жалобы на абсолютно разных людей, но с одинаковым текстом: "Эта сладкая парочка затравила и выжила с форума всех постоянных его участников".
Обычно бригада обвиняет оппонента в том, что чаще всего сама и применяет. Предположим, что чаще всего бригада нецензурно бранилась в адрес оппонента, угрожая ему физической расправой, а оппонент при этом остался корректен и невозмутим. Значит, в жалобах админу бригада напишет, что "обвиняемый" затравил их всех одновременно, что он грубиян, матерщинник и всем угрожал расправой. Когда таких писем будет много (учтем, что бригада всегда работает коллективно, и каждый из этой группы использует по несколько ников), то количество жалоб подействует на любого админа, даже несмотря на то, что конкретных доказательств-цитат бригадники никогда не приводят, за неимением таковых.
Этот метод в просторечии именуется банальной коллективной клеветой на оппонента. Он является достаточно действенным даже для тех админов форумов, которые еще не готовы во всем и добровольно подчиняться указаниям идеологических руководящих органов РФ. Впрочем, подобных независимых админов становится все меньше, они теряют работу один за другим и повсеместно заменяются на более послушных и уступчивых.

Уничтожение неугодных форумов
Иногда организуется чистка целых разделов форума, в которых кем-то из бригадников допущены явные "проколы" или разглашение лишней, либо преждеврменной информации спецслужб. Примеров подобной деятельности уже так много, что трудно назвать ее случайными совпадениями.
Сайт vesti.ru, где велись достаточно острые обсуждения российской актуальной проблематики, был закрыт вскоре после начала дискуссии, где ряд читаталей обвинил ФСБ во взрывах в Дагестане. Сейчас сайт передан государственному телеканалу. На сайте газеты "Московские новости" читателям, зарекомендовавшим себя в качестве критиков Путина и ФСБ, новым администратором сайта без всяких объяснений заблокирован вход в обсуждения, несмотря на то, что никакие правила поведения на форуме этими читателями не нарушались. Все тексты этой группы читателей старательно вырезаны администратором сайта из архива обсуждений за полтора года.
Поисковая система rambler.ru на ключевое слово "люстрации" недавно давала ссылку на форум ej.ru с интересным и обширным комментарием читателя, где он обосновывал необходимость люстраций чекистов в России. После того, как его тексты были процитированы на другом российском политическом форуме, со ссылкой на пост читателя из ej.ru, все архивы обсуждений в Ежедневном журнале, включая и текст о люстрациях, были уничтожены, а сам форум ej.ru полностью сменил дизайн. На многих форумах Рунета сейчас идет кропотливая и планомерная смена администраторов, замена независимых специалистов на конторолируемых государством послушных исполнителей любого указания.
ПРОВОДНИКИ "ЛИНИИ ПАРТИИ"?
Людей с антилиберальными взглядами в России увы, много. Но после развала СССР они уже не представляют единого целого. Перечисленные выше особенности идеологии и методик работы "бригады" не могут сформироваться случайно у разных групп людей. Однако именно "бригадники" составляют сейчас около 70% постоянных участников русскоязычных политических форумов. Они похожи, как две капли воды, их тексты дословно совпадают на разных форумах, они явно пользуются одной и той же информационной базой статей и материалов, отражающих сегодняшнюю точку зрения властей. Эти персонажи постоянно присутствуют в форумах-книгах отзывов на статьи таких общеизвестных либеральных изданий, как "Московские новости", "Новая газета", "Независимая газета", в форумах информационных сайтов "Лента.ру", "РБК.ру", "Утро.ру", "МСК.ру", "хартия.ру" и так далее.
Главная концептуальная странность всех этих однотипных персонажей заключается в том, что реальные люди с такими убеждениями и манерами, которые мы перечислили выше, вряд ли стали бы регулярно на протяжении трех лет участвовать в форумах либеральных демократических изданий, среди абсолютно чуждой им интеллигентной публики. Психологически довольно странно даже то, что они вообще читают эти издания, поскольку люди с такой идеологией обычно группируются вокруг газет "Завтра", "Советская Россия", форума РНЕ и т.д. Представьте себе, что какой-то человек прозападных взглядов сутками не вылезал бы с форумов коммунистической газеты, либо ярый СПС-овец посещал бы только сайт троцкистов, а сионист общался бы только с фашистами. Поскольку в реальной жизни таких примеров нет, все люди стремятся общаться с единомышленниками в изданиях, близких им по убеждениям, мы относим этот странный факт перманентного присутствия "бригадников" на либеральных сайтах к некоторым недоработкам в их деятельности.
Характерная особенность этих всех этих однотипных персонажей - резкая их активизация во время "активных мерприятий" новой путинской власти или важных для властей событий, например выборы федерального уровня, дело Бабицкого, захват НТВ, утверждение гимна СССР, дело Григория Пасько, операция властей в Норд-Осте, дело Закаева, возвращение памятника Дзержинского, гибель подлодки "Курск", борьба путинской администрации с каким-либо конкретным деятелем - Гусинским, Березовским, Лужковым, атака террористов на США, скандал на олимпийских играх, война в Ираке.
Во время подобных "активных мероприятий" в Рунете необычайно увеличивается количество авторов и текстов в поддержку любых действий властей и ФСБ РФ, многократно усиливается активность однотипных персонажей бригады.
Например, если в 2001 году основной упор этих персонажей был на максимальную компрометацию В. Гусинского, то сегодня его фамилия практически исчезла из политических форумов Рунета, все персонажи-ники бригады заняты исключительно Б. Березовским. Если предположить, что Гусинский действительно был объектом огромной личной ненависти многочисленных персонажей-никнеймов, то трудно поверить, что эта горячая ненависть угасла за один день, как по команде, после того, как Гусинский передал все свои активы государству и прочим "хозяйствующим субъектам". Вернее, ненависть интернетных персонажей не угасла, а разгорелась с новой силой, но уже по отношению к другому опальному олигарху - Березовскому.
С еще одним объектом пылкого гнева, ненависти и презрения многочисленных однотипных персонажей, с мэром Москвы Ю.Лужковым, приключились еще более странные метаморфозы. Потоки ненависти к нему и вбросы компромата на него, в течение нескольких месяцев наводнявшие все политфорумы Рунета, резко прекратились в один из дней весны 2001 года. Московский мэр был выведен из-под критики и надежно забыт своими ненавистниками сразу же после объединения движения "Отечества" Ю.Лужкова с пропрезидентской "Единой Россией" С этого дня имя московского мэра практически не упоминается в дискуссиях на политических русскоязычных форумах.
Ровно та же история повторилась 11 сентября. Стоит почитать архивы российских форумов за последующую за этим днем неделю - это было нечто феноменальное по уровню злобы и ненависти к США, злорадства, клеветы, бесчеловечности. Однако через две недели, в конце сентября 2001 года, президент РФ Путин выступил с программной речью в Германии, формально солидаризируясь с Америкой в ее борьбе с мировым терроризмом. Тотчас вслед за этим выступлением Путина надолго прекратилась антиамериканская истерия в Рунете. Вялые выступления на тему того, что не все уж так хорошо в США и не все так уж ужасно в РФ, кое-где еще продолжались, но вот про "поджаренных американцев", "гуд бай, Америка", "поделом жирным пожирателям гамбургеров" или про "арабских героев, повторивших подвиг Гастелло", - вдруг разом все перестали писать, причем везде, одновременно на ВСЕХ форумах Рунета. Волны антиамериканской пропаганды после этого не раз еще вздымались и затихали в Рунете, но вплоть до начала войны в Ираке, когда вновь поднялась мощнейшая антиамериканская волна, они не достигали того пика, как 11 сентября и ровно две недели после него.
Новый всплеск бешеной ненависти к США в интернете начался со дня войны в Ираке, достигнув невиданного прежде накала. Читая форумы, иногда казалось, что США не освобождает иракский народ от Хуссейна, а как минимум, напали на Россию и идут на Кремль. Многочисленные бригадники на десятках форумов так ликовали по поводу каждого погибшего в Ираке американца, словно смерть солдата была личным их достижением. Однако весь накал страстей, ненависти и антиамериканского злорадства в интернете опять резко затих в один день, как по мановению дирижерской палочки, сразу после заявления Путина о том, что Россия не против победы коалиции в Ираке.
Любой социолог может подтвердить, что с общественным мнением не случается таких резких метаморфоз, оно куда более инерционно и по единой команде в один день повсеместно измениться не может. Впрочем, в наши задачи не входило делать глобальные выводы о радикальных переменах в интернете, случившихся за несколько последних лет мы всего лишь попытались подытожить некоторые характерные закономерности.
Часть вторая
Комиссары Интернета
"Деза и компра"
Помимо описанных в первой части нашей статьи воровских приемов отвлечения внимания, и увода в сторону острых политических дискуссий, бригада постоянно вбрасывает на форумы целевую дезинформацию и компромат. Опровергнуть такую "информацию" очень трудно, а старинный принцип "ври, ври, авось что-то останется" работает по-прежнему хорошо.
Видимо, бригаде важно, чтобы ложное утверждение постоянно присутствовало в дискуссии, становилось элементом новой мифологии и влияло на общественное мнение. На вопрос, зачем же они так часто и бесстыдно повторяют уже опровергнутую ложь, член бригады честно отвечает, цитируем:
“Сортирные надписи читают гораздо больше народу чем пишут. А то что пишу одно и то же, так если кому постоянно говорить, что он свинья, то рано или поздно субъект захрюкает”.
Можно было бы предположить существование одного подобного персонажа, наделенного “феноменом абсолютного бесстыдства”, но странность ситуации в том, что подобных постоянных участников дискуссий не менее пяти - десяти на каждом популярном российском полит-форуме. Каждое из их ложных утверждений, однообразно фальсифицирующих действительность и историю, повторяется ими ежедневно и иногда дословно в десятках и сотнях форумов.
Технические методы воздействия
Один из распространенных методов воздействия на упорных оппонентов (особенно на тех, кто высказывает предположение о наличии на форуме сплоченной “бригады”) - засылка мусорной почты по электронному адресу, вирусов и троянов по IP. В нашем архиве - десятки форумных сообщений от разных людей либеральных взглядов, получавших сразу же после своих выступлений на форумах против идеологических ценностей путинского режима, мощнейшие вирусные атаки, практически уничтожавшие программное обеспечение компьютеров и блокирующие им выход в Интернет.
Вот, например, что сообщает одна из посетительниц форума сivitas.ru:
“Сразу после моего краткого участия в форуме сivitas.ru на тему необходимости люстраций ФСБ, ряд сильных вирусных атак пробил все системы защиты моего компьютера и полностью перекрыл мне выход в Интернет на несколько дней. Предположив, что это была случайность, я вернулась к дискуссии на этом форуме, на неприятную ФСБ тематику. В тот же день в форуме появилось сообщение:
“Во те на! Вероника опять появилась. я-то думал ты уже все поняла, Никуш. Всем уже давно все ясно, тебе одной не ясно. Ладно, будем продолжать работать. Кстати, Вероника, сразу вопрос. То, что ты пишеш о КГБ, якобы, какие они звери, потом ты пишешь, что живешь в России. Если все ето правда, а я к примеру майор ФСБ. Не страшно? Или захотелось славы французской жанны?"
Сразу же после этого сообщения мощная вирусная атака на компьютер повторилась. Видимо, в этом и заключалось продолжение работы “майора ФСБ".
Навязчивые рассказы о себе
Желая придать достоверности своим сообщениям, бригадники часто и непрошено рассказывают о себе, о своем месте жительства и работы, о своих родственниках, публикуют номера своих рабочих и домашних телефонов, что совсем не свойственно всем другим участникам дискуссий на форумах. При этом члены бригады часто путаются в деталях «своих» биографий, мало знают о профессиях, которые они именует своей, либо о стране, где они, якобы, проживают. Очень часто они - эмигранты в одной из западных стран, либо именуют себя эмигрантами. Впрочем, в последние месяцы эта тенденция меняется - теперь многие бригадники стали именовать себя жителями российской глубинки, Нечерноземья или Сибири, где, по их рассказам, идет сейчас “мощный экономический, социальный и культурный расцвет и лавинообразное повышение благосостояния населения, под мудрым руководством путинской администрации”.
Прозорливость бригады
Одна из самых интересных особенностей бригадников - их умение выяснять и публиковать в форумах не только места жительства своих анонимных оппонентов, но и их имена, фамилии, детали их биографий, место работы, имена их родственников. Конечно, предварительно задается множество вопросов о стране проживания, работе, возрасте, образовании. Но даже в тех случаях, когда интересующиеся личной информацией персонажи не получают ответа от оппонентов, они загадочным образом находят его сами.
Однажды нам случилось быть свидетелями того, как в книге отзывов газеты "Московские новости" один из членов бригады, якобы, только по е-мейл-адресу и нейтральному никнейму «Кутюр», определил и опубликовал имя, фамилию и место работы одного из постоянных участников дискуссий, горячего сторонника линии Гайдара, Чубайса и СПС. Было это пару лет назад, когда СПС резко критиковал Путина, его политику по отношению к НТВ и войну в Чечне. Публикация на форуме личных данных сторонника СПС сопровождалась угрозами физической расправы над ним и его семьей, что вынудило его покинуть веб-форум и на длительное время выйти из каких-либо дискуссий.
Нахождение и обнародование личных данных оппонента, с целью усилить реальность посылаемых угроз, было тем более удивительно, что "разоблаченный" читатель практически не сообщал на форуме подробностей о себе, а сайт не давал возможности увидеть его IP. Аналогичные, но чуть менее характерные истории нам не раз доводилось наблюдать на форуме сайта «Лента.ру», где сторонники Путина вдруг называли по имени случайные ники оппонентов, ники, состоящие только из цифр или знаков препинания. Недавно нам стало известно о случае, когда человек, писавший под псевдонимом из Северной Америки на политическом форуме сайта «Россия Тудей» вдруг получил от оппонентов из бригады публикацию на форуме развернутой справки со своей биографией, включая и медицинские диагнозы. Здесь невольно вспоминается известный российский анекдот про интернет-брифинг президента Путина.
«Путин он-лайн»
Нам пришел такой вопрос анонимного юзера:
- Вова, а тебе не западло отвечать на заранее отобранные вопросы?
На что президент ответил:
- Нет, Сидоров Николай Петрович из Ярославля, проживающий на улице Ленина, дом 16, кв 2, номер IP (такой-то), провайдер (такой-то), мне совсем не в падлу отвечать на заранее отобранные вопросы.
Политковская - объект особого внимания бригады
Есть конкретные издания, авторы и темы, на которых всегда присутствуют бригадники, и где они особенно активны и агрессивны. Среди всех российских изданий и авторов лидером во всех категориях являются статьи о Чечне Анны Политковской в «Новой газете». То, что происходит в обсуждениях этих статей, не поддается описанию, это вакханалия звериной ненависти и к Политковской и ко всем чеченцам на планете. Любопытно, что отзывы эти дословно совпадают между собой уже на протяжении трех лет, в них приводятся одни и те же "аргументы", обвинения, оскорбления, идиомы и лексические конструкции. Складывается ощущение, что их пишут одни и те же люди с очень небогатым воображением и лексикой. И опять здесь психологический нонсенс - неужели простые читатели, так люто ненавидящие журналистку и ее позицию, неизменно, регулярно, из номера в номер мучаясь, читают ее статьи и пишут на них одни и те же отзывы, не жалея времени и денег на оплату недешевого в России Интернета?
В этой густой атмосфере ругательств, лжи и ксенофобии дискуссии становятся невозможными, люди с иными, отличными от "железной когорты" взглядами, вытесняются с форумов. Не исключено, что это и есть одна из целей бригады с единой, пропаганде подобной идеологией.
Административный ресурс
В конце января 2003 года на одном из популярных сайтов – в электронной версии либеральной газеты «Московские Новости» произошли довольно необычные события. Бригаде этого форума неожиданно стал активно помогать новый администратор сайта МН. Новый админ, человек, явно мало смыслящий в информатике и в этике, вдруг, вопреки правилам сайта, категорически отказался убирать из форума многократно повторенный антисемитский флуд и нецензурную брань членов путинолюбивой бригады. На просьбы многих читателей газеты все-таки принять меры к форумным матерщинникам-антисемитам из бригады, которые писали непристойности, присвоив себе ники других людей, администратор форума публично ответил : «Меня от вас тошнит». После чего он, без объяснения причин, закрыл доступ на форумы всем участникам дискуссий, которые допускали критику в адрес Путина и ФСБ.
Следующим беспрецедентным в Рунете действием администратора сайта МН была чистка архивов форума за два года. Админ сайта МН не поленился аккуратно вырезать несколько десятков тысяч текстов читателей, направленных против Путина и политики ФСБ. Вновь многие постоянные участники дискуссий на сайте МН выразили админу свое возмущение. Тогда последний сообщил, что ряду участников прошлых дискуссий, (среди которых оказались только люди либеральных и демократических взглядов, никогда не нарушавшие правил форума), доступ к сайту закрыт по личному распоряжению главного редактора газеты В.Лошака.
Один из заблокированных читателей был вынужден с другого компьютера публично, на форуме, выразить свой протест, пообещав предать гласности факты политической цензуры в МН. Тогда доступ на сайт ему открыли, но редактор сайта пошел на беспрецедентный шаг, опубликовав индивидуальные IP-коды двух его компьютеров. Публикация IP-кодов для пользователей компьютеров весьма нежелательна, она облегчает работу хакерам, и для админа является действием абсолютно аморальным, нарушением основ профессиональной этики. Парадокс заключался в том, что тот же админ сайта МН несколькими месяцами ранее публично объяснил нежелательность и вредность публикации IP-кодов.
После ухода этого читателя с цензурируемых бригадой форумов МН, ему "вдогонку" бригадники поместили найденные по IP-кодам адреса его Интернет-провайдеров, находящихся в США и прозрачный намек на возможность выйти на его менеджеров и настучать о его времяпрепровождении на форумах в рабочее время.
Ссылка админа на распоряжение главного редактора газеты перекрыть доступ на сайт всем "антипутински" мыслящим читателям, а так же вырезать из архивов обсуждений все их тексты за полтора последних года, говорит сама за себя. Отметим, что "зацензуренные" читатели никогда не нарушали правил сайта, не употребляли нецензурных выражений и пр. Более того, вся нецензурная брань, непристойности и угрозы физической расправы, допущенные в их адрес "бригадой", в архивах форумов были редактором оставлены. А все до единого их аргументированные тексты, направленные против Путина и ФСБ, были аккуратно уничтожены.
И абсолютным нонсенсом выглядит то, что редакция МН в настоящее время открыто помогает выживать с сайта людей либеральных взглядов, чаще всего, стоящих на позициях авторов и журналистов этого, все еще относительно либерального издания, в угоду тем участникам дискуссий, кто просто глумится над авторами газеты, осыпая их всевозможными оскорблениями и нецензурной бранью.
Впечатления новичка на форуме Рунета
«Когда я впервые зашел на один из форумов газеты Московские Новости, я увидел там "дискуссию", состоящую из диалогов женского ника со сплоченной группой товарищей, хором грязно оскорблявших эту женщину. Дама писала корректные и аргументированные тексты о тоталитарной сущности ислама и об исторической связи КГБ с ближневосточными арабскими диктатурами. В ответ ей неслась только нецензурная брань и непристойности от нескольких персонажей-мужчин, восхвалявших КГБ.
Я возмутился безобразной картиной травли и выдал реплику о недопустимости подобных методов дискуссии и оскорблений девушки. После этого на мой электронный почтовый ящик пришли письма от двух участников форума - некоего пианиста из Нью-Йорка и от дамы солидного возраста из Флориды. В них непрошенные корреспонденты сообщали, что женщина, за которую я заступился - якобы злобный провокатор, занимающийся целенаправленной травлей честных, порядочных людей. Мне предлагали картину событий, ровно противоположную той, которую я увидел своими глазами. Пожилая дама прилагала свою фотографию и приглашала меня в гости. Музыкант предлагал встретиться в одном из русских ресторанов города Нью-Йорка.
Как выяснилось потом, эти два персонажа - одни из самых ключевых на форумах МН и на некоторых других либеральных форумах. Они всегда действуют в тандеме, находятся в онлайне по много часов ежедневно (разумеется, под разными никами). Если сначала у меня возникало сомнение в существовании бригады, то сами бригадники своими методами его очень быстро рассеяли. Особенно меня впечатлило активное участие редакции газеты в деле изгнания инакомыслящих с сайта - в угоду тем, кто систематически хулиганит и оскорбляет других».
После изгнания админом и бригадой с форума МН интеллигентных читателей, в комментариях на форуме были развешаны исключительно тексты с грязной нецензурной бранью в адрес изгнанных людей, вперемешку с антисемитским флудом, похвалами Путину и с проклятьями в адрес евреев, США и Буша. Админ сайта МН не возражал. Он сделал свое дело, устранив с форума нарушителей спокойствия бригады, после чего оставил форум на произвол судьбы.
«Дар пророчества» бригады
Вследствие специфического менталитета и воспитания советского образца, бригадники частенько халтурят и работают спустя рукава, допуская досадные проколы, которые потом приходится расхлебывать администраторам сайта и стирать эти проколы вместе с большими кусками форумов.
Например, в октябре 2002 года сразу несколько бригадников с форума МН, позиционирующиеся, как «патриотически настроенные эмигранты», без всякой привязки к темам дискуссий, вдруг затеяли кампанию разоблачений и обличений никому неведомого г-на Лимарева. Впоследствии выяснилось, что это владелец оппозиционного нынешнему российскому режиму сайта “РусГлобус”.
Выступления на эту тему «простых читателей из разных стран» были необычайно насыщены приватной информацией, на форуме публиковались подробности биографии, бизнеса, личной жизни этого, никому не известного г-на Лимарева, его домашний адрес и телефон, его псевдонимы, имена членов его семьи, номера его банковских счетов. Особенно усердствовали в разоблачениях загадочного Лимарева две дамы, неизменные участницы форумов, заявлявшие, что одна из них - врач из Ирландии, другая - американская торговка недвижимостью, обе страстные обожательницы Путина и ФСБ.
Все это вызвало некоторое недоумение на форуме, поскольку никто из участников дискуссий не понял, для чего нужно обсуждать или обличать этого неведомого человека, о котором выложено столько личной информации.
Причины этого преждевременного «слива компромата» на форуме выяснились только через две недели, когда газета «Московский комсомолец» опубликовала статью журналиста Хинштейна о том, как во Францию, к создателям сайта РусГлобус, был намеренно заслан некто Султанов, агент ФСБ, полгода тайно выяснявший подробности биографий создателей антигебисткого эмигрантского сайта. Среди этих создателей был и загадочный г-н Лимарев, чей адрес и номера счетов публиковались бригадой на форуме МН.
Эта преждевременная публикация материалов оперативной разработки ФСБ в Интернете, за две недели до их первой публикации в СМИ, вызвала локальный интернетный скандал. Многие читатели задались вопросом - а кто же такие на самом деле их постоянные оппоненты, представляющиеся благонамеренными жителями разных стран, если информация из недр ФСБ становится им известна раньше, чем даже журналисту Хинштейну с его специфической репутацией? «Предвидения» прозорливых дамочек могли бы посрамить даже прорицательницу Вангу, если бы не вся их предыдущая пропагандистская деятельность на сайте, давно заставлявшая читателей усомниться в их месте работы.
После этого скандала администратор сайта МН просто вычистил весь архив форумов, где публиковались их тексты. От преждеверменной утечки информации не осталось и следов.
Еще одна столь же характерная история случилась в форуме «Новой газеты» в феврале 2002 года, где некто под ником «Обалдевший от Анны» в отзывах к статье А.Политковской поместил вот такой текст:
«Джордж Сорос выделил крупный кредит "Новой газете" на создание БД по похищенным в Чечне, заложникам и воинским преступлениям. Опять подошел срок проверки выолнения расходования гранта. БД как не было, так и нет. Вот и появляется опять наша Анка - пулеметчица. И все обретает смысл. Как можно создавать подобные базы данных, когда противное ФСБ так и наровит посягнуть на жизнь и достоинство г-жи Политковской. Но, судя по всему, на этот раз номер не пройдет. Сорос намерен прекратить финансирование "Новой газеты" в связи с "нецелевым расходованием гранта". Вот так. И еще - для крупных специалистов. С чего бы ФСБ защищать ГРУ. Они изначально самые большие конкуренты по всем направлениями деятельности - и разведывательной и диверсионной. Они как МВД и Прокуратура, готовы в любой момент вцепиться в глотку друг другу. И если действмительно спецназ ГРУ совершил преступление, то ФСБ все силы положит на их изобличение. ГРУ это вояки, белая кость, а ФСБ - преемница КГБ. Между ними никогда не будеи мира, они никогда не будут есть с одной миски».
http://2002.novayagazeta.ru/guest/n11n-s00/book.shtml
Этот текст дословно пересказывал заявление представителя ФСБ Ильи Шабалкина на эту же тему. Все бы ничего, но выступление товарища Шабалкина состоялось только через девять дней ПОСЛЕ появления этого форумного постинга.
Наверное, даже нет нужды сообщать, что преждевременная информация анонима с форума «Новой газеты» и последовавшее через 9 дней заявление высокопоставленного офицера ФСБ, абсолютно не соответствовали действительности и были вскоре опровергнуты как редакцией «Новой газеты», так и фондом Сороса.
Еще одна «преждевременная» интернетная публикация такого же рода случилась на форуме газеты «Московские новости». Любопытно, что ее автор всегда представлялся грузинским художником прокоммунистических взглядов, живущим в Европе. Вот его текст, в котором интереснее всего - дата публикации - 13 апреля 2002 года:
«Насчет скинхедов и фашистов в России - а может для полноты картины подумать о том что и западные спецлужбы тут руку приложили, а? По принципу "разделяй и властвуй". Так же как и с ультра-националистическими или фундаменталисткими организациями в других частях бывшего СССР-а.
Почему бы не предположить что чеченские "борцы за свободу" и "московские скины" оранизованны одной и той же силой? Гебистам ультра-национализм не нужен, потому что дестабилизирует обстановку в регионе, а рубить сук на котором сидят бывшие сотрудники КГБ не будут.
А вот Западу хорошо организованные нео-наци в Совке могут очень даже пригодится. Под словом Запад я понимаю не народ Северной Америки и Зап. Европы, а тамошние спецслужбы, элиту и военных. Ну и полит-технологов разных.»
Прошло шесть дней. Настало 19 апреля 2002 года. На сайте лента.ру появилось следующее, весьма сомнительное сообщение:
«LENTA.RU: РОССИЙСКИМ СКИНХЕДАМ ПОМОГАЕТ ЗАГРАНИЦА.
У Министерства внутренних дел России есть информация о том, что российские "бритоголовые" могут финансироваться из-за рубежа. Об этом заявил 19 апреля в интервью "Интерфаксу" заместитель министра внутренних дел РФ Александр Чекалин. Он считает, что "без заграницы здесь не обошлось, и не исключено, что у юных скинхедов найдутся как свои покровители, так и доброжелатели из-за бугра". "Наша задача сегодня - вместе со спецслужбами это подтвердить или опровергнуть", - подчеркнул заместитель министра».
«Грузинский художник-эмигрант», всегда и во всем солидарный с про-гебистской бригадой сайта, сумел заранее, дословно предсказать на форуме забавное и весьма сомнительное заявление представителя МВД, которое затем не нашло никаких подтверждений и развития.
А недавно состоялся уже не локальный, а весьма обширный интернетный скандал аналогичной тематики. На целом ряде российских форумов появилась группа весьма осведомленных людей, одновременно, под общим для всех них ником «Рамзай», дававшая весьма специфическую, разведывательную информацию.
Сайты lenta.ru и gazeta.ru сообщили, что под именем «Рамзай» с начала войны в Ираке на разных военных и военно-исторических форумах и сайтах потоком шли разведданные из ГРУ об Ираке и военных действиях США. Аналитики «Газеты» и «Ленты» внимательно сравнили эти сообщения с сообщениями западных СМИ и армейского командования войск коалиции и пришли к выводу, что все эти материалы были не только подтверждены официальными источниками, но и публиковались на русских форумах с опережением их первого упоминания в западных СМИ. Онлайновые издания «Газета.ру» и «Лента.ру» предположили, что таким образом российские спецслужбы ведут свою виртуальную войну за Ирак, против Америки. Если в советские времена дезинформация и утечки подавались соответствующими спецслужбами через общенародное «сарафанное радио» и политинформации на предприятиях, то сегодня Интернет дал просто неслыханные возможности для подобных манипуляций массовым сознанием.
После этих публикаций о «Рамзае» на форуме Цивитас.ру появился оправдывающийся постинг постоянного члена бригады из Иркутска:
«ГРУ в Ираке действует в полный рост - эта структура, слава Богу, не была разгромлена демократами... Они и мне кое-чё сливают, ограниченно, конечно. Сами же откровенно сказали - только то, что тебе можно знать. Никаких неожиданностей, все закономерно...»
Довольно трудно себе представить сотрудников ГРУ из Ирака, «сливающих» свои разведданные скромному иркутскому инженеру, который немедленно вывешивает эту информацию на форумах.
Самое же рутинное проявление халтуры состоит в том, что многим бригадникам лень проверять свои типовые ошибки и слегка перестраивать стиль под разные образы и «легенды». В результате, они сами делают себя узнаваемыми, как портреты на долларе, снижая «эффективность» своей работы. К примеру, персонаж-мужчина повторяет слово в слово то, что когда-то поведал от лица дамы. Бывает и так, что кого-то из них что-то задевает лично, (ничто человеческое им не чуждо), и тогда внезапно из сдержанного образа благородной вдовы вдруг вылупляется проспиртованное личико отставного сержанта внутренних войск.
КОГДА ВСЕ ЭТО НАЧАЛОСЬ?
Явление это новое, очень мало изученное, еще ожидающее своих исследователей. Совсем недавно, в 1998 году такого множества однотипных читателей с охранительной государственной точкой зрения, с общими методиками и с общей базой данных, в Рунете не было вообще. Люди с коммунистическими или фашистскими взглядами в Рунете были чрезвычайно редки, встречались в форумах примерно в пропорции 1:50 по отношению к людям демократических убеждений. И уж тем более не было никаких «активных мероприятий», вслед за действиями властей. Не было и персональной, планомерной массированной травли тех или иных политических фигур, неугодных нынешней власти. Не видно было никаких явных ни пропагандистских, ни контрпропагандистских акций, синхронизирующихся с государственной пропагандой, с прихотливо меняющейся линией кремлевских идеологов.
Здесь мы приведем краткую цитату одного из описываемых нами персонажей, с его попыткой объяснения необычной социологической перемены российского общественного мнения в Интернете, начиная с 1999 года. Необходимо только сделать сноску, что в настоящее время бригадники именуют всех своих оппонентов «платными пропагандистами Березовского, командой БаоБАБа". Видимо, издержки командного сознания интернетных однотипных выразителей гос.идеологии, не позволяют им предположить в оппонентах каких-либо иных мотивов, (вроде мировоззрения, политических убеждений и прочих устаревших несовременных понятий), кроме агитационной отработки на форумах за деньги. Вот так сами однотипные персонажи объясняют свое внезапное массовое возникновение в Рунете:
«Забавно, что вся аргументация основного тезиса баоБАБовой команды держится на том, что пару лет тому назад произошла резкая смена идеологической окраски Рунета. Мол раньше прогрессивная молодежь гвоздила российское провительство, а теперь нет. Ну а то, что возрастной и социальный состав участников форумов Рунета кординально изменился (стали активно участвовать в дискуссиях представители среднего и старшего поколений), это БАБу не интересно, поскольку не соответствует его стратегическим интересам. Вот и ловят в темной комнате черную кошку, которой там нет...» (Стилистика и орфография подлинника сохранены.)
Автор этого постинга откровенно признает, что за последнее время действительно произошла РЕЗКАЯ смена идеологической окраски Рунета, но дает этому "социологическому феномену" объяснение, не выдерживающее критики.
Аргумент про резкую и необъяснимую ничем смену возраста участников дискуссий - из разряда ненаучной фантастики. За последние три года не произошло вселенских катаклизмов, эпидемий или ядерно-нейтронных взрывов, которые избирательно поражали бы только молодых людей. Значит, вся "прогрессивная молодежь" осталась в Интернете? Так почему же так пропорции переменились. Раньше их было 90%, теперь - 30%.
Не произошло и скачкообразного повышения жизненного уровня у пожилых людей в РФ, не было массовой кампании "Интернет - в дом каждому пенсионеру". Это вещь для пенсионеров в РФ слишком дорогая и явно не первой необходимости.
Не было масштабной войны, революции, катаклизма за три последних года, чтобы вдруг поколения в Рунете скачкообразно поменялись местами. Без социальных катаклизмов смена поколений и их идеологии происходит очень медленно и постепенно, так - всегда и везде, во всех странах и во все времена.
Отметим так же, что горожане пожилого возраста в РФ, которые гипотетически могли бы ВДРУГ, разом, в одном 1999 году завести себе Интернет и все разом навалится на политические форумы, что, в принципе, абсурдно - так вот эти горожане 40-60 лет с уровнем образования, достаточным для этого интернетного хобби, - обладают в России часто более радикальными демократическими взглядами, чем "прогрессивная молодежь", которая в массе своей вовсе не интересуется политикой. А что касается пенсионеров, якобы, «ностальгирующих по совку», то не надо забывать, что пенсионеры эти - знаменитое поколение «шестидесятников», которое к советской реальности относилось более чем критически.
Однако в 1999 году, как мы помним, в России случились совсем другие события, резко отличающиеся от гипотетического подключения к Интернету всех пенсионеров. Возможно, что именно эти глобальные политические метаморфозы и тотальная "смена вех" во всех областях российской жизни и привели к таким решительным переменам в Рунете. Аналогичные перемены за прошедшие три года случились так же в поголовном большинстве традиционных российских СМИ - газетах, журналах, телевидении. Интернет же отличается от газет или телевидения именно тем, что там невозможно в одночасье сменить политическую линию, сменив администратора в рамках "спора хозяйствующих субъектов".
Cui prodest?
Совершенно очевидно желание российских властей взять под контроль средства массовой информации. Интернет - явление новое, и отработанные в газетах и на телевидении методы там работают плохо. Можно, конечно, попытаться взять под свой идеологический контроль ведущие информационные сайты, популярные веб-издания, путем их покупки или внедрения в них своих людей (что, в принципе, в последнее время и происходит). Но отсутствие в Интернете единой дирекции, множественность и разнообразие самих веб-изданий, наличие интерактивных веб-форумов, на которых свободно, вне рамок политической цензуры, могут участвовать в обсуждениях все желающие, все это многообразие форм и средств, не позволяет власти навязать Рунету строго выдержанную идеологическую линию, надежно проконтролировать и обеспечить государственный подход. А пропаганду и контрпропаганду им вести необходимо.
По сравнению с советскими временами, способы и методы государственной пропаганды сильно модернизировались. Бюджетных средств на пиар сейчас не жалеют. Не будучи посвященными в детали “проектов” “Создание положительного образа России”, "Укрепление информационной безопасности" и “Создание единого информационного пространства”, мы полагаем, что они не могут не затрагивать Интернет и, в частности, популярные политические форумы, на которых каждый участник может писать, что захочет. А вот как выглядят цифры бюджетных затрат на пропаганду, приведенные в «Новой газете»:
«В прошлом году Россия потратила на космос 9,74 млрд рублей. На военную реформу – 16,55 млрд. На Гостелерадио – 9,5 млрд.
В новом, 2003 году соответствующие строчки бюджета содержат другие цифры. На космос будет потрачено 7,65 млрд, на реформу армии — 15,8 млрд, на государственные электронные СМИ – 11,02 млрд рублей».
Причем особенность любой пропаганды состоит в том, что она должна быть тотальной. Если где-то остаются зоны, свободные от идеологического влияния государства, то резко снижается эффективность любых пропагандистских мероприятий. Возможно, именно эта специфика Рунета и привела к появлению сотен однотипно, национал-государственнически, «патриотически» (как они сами любят выражаться) мыслящих персонажей, похожих между собой, как солдаты одной дивизии.
Отметим, что на форумах завязываются знакомства, образуются группы единомышленников, формируется общественное мнение. Можно понять устроителей «единого информационного пространства» и «создателей позитивного образа России», которые стараются ликвидировать в зародыше независимое общественное мнение, пусть даже и в виртуальном пространстве (которое неотделимо от современной жизни).
Однако, такие действия частенько приводят к прямо противоположным результатам – люди на форумах стараются защитить и поддержать друг друга от скоординированной агрессии "бригады". Именно таким образом авторы этой статьи, живущие в разных странах, познакомились и подружились. Наш опыт участия в различных веб-форумах оказался весьма сходным. В результате появилась эта статья с итогами наших наблюдений. А сделать выводы из всего вышеизложенного, мы предоставляем нашим читателям.

11 мая 2008 г. | 12:25

Д- жидан

Покажи выродок ФЕЙС!
Чтобы каждый сознательный украинец смог в лицо хорошо тебя гниду запомнить.
И знал как с тобой поступить при всртече.
Тебя надо, как особо опасного для общества приступника, сфотографировать в трёх ракурсах и послать в интерпол.

11 мая 2008 г. | 1:38

я был скинхэдом

http://i-hate-regi208.livejournal.com/798.html
Когда-то я был скинхэдом... Хотя, как я раньше говорил, такую фразу произносят те, кто никогда ими и не были... Лет 7 я посвятил этому. Били черных, желтых, торговцев помидорами и прочий скам. И вот недавно что-то поломалось. Надоело. Не с кем. Такое ощущение, что один, ненакого опереться. Какие-то дебилы окружают. Как Леша. Я забил на него и его движения. И теперь он мне год как названивает я замучался. Он учится в ФСБ. Это меня очень расстраивает. Я его боюсь даже. Мне кажется, он меня доведет, и я его убью; так как других вариантов абсолютно нет. У меня сейчас семья, скоро будет ребенок, я за них тоже отвечаю. А Лешу закопаю в нашем саду.

11 мая 2008 г. | 1:28

Срочно в номер! Конфуз на параде в Москве!

http://strana-sluhov.livejournal.com/4898.html
Парад, приуроченный ко Дню Победы в Москве, едва не окончился сокрушительным конфузом президента, едва вступившего в должность. Многие из Вас, смотревшие парад по телевизору, обратили внимание, что Дмитрий Медведев и Владимир Путин были одного роста, что совсем не соответствует действительности. Смотревшие внимательно сегодняшний парад наверняка заметили кратковременную пропажу картинки. Не секрет, что торжественные мероприятия такого ранга идут в эфир с задержкой, но сегодняшнее событие внесло в ряд режиссёров трансляции жуткую суматоху.

В минуту торжественной речи Дмитрий Медведев неосторожно повернулся - и у табуретки, на которой он стоял, сломалась ножка. Действующий президент был подхвачен под руку Владимиром Путиным - в этот момент в телеприёмниках и пропала картинка на доли секунды. Речь избранный президент заканчивал стоя на цыпочках на одной ноге. С этой минуты камеры больше не показывали премьера и президента вместе.

К сожалению, после окончания торжества сотрудники ФСБ в штатском собрали журналистов "с самыми весёлыми и хитрыми рожами" (цитата генерал-майора ФСБ) и проверили их камеры на предмет кадров, где запечатлён сокрушительный конфуз нового президента. Увы, на данный момент мы не располагаем фотографиями оного.

Остаётся пожелать нынешней власти почаще проверять табуретки, ходули и стремянки Дмитрия Медведева. Вражеский Запад второй раз не упустит возможности жестоко поглумиться над символом власти Владимира Путина.

11 мая 2008 г. | 1:00

Направление аффтару

http://lleo.aha.ru/na/
:
__й официальный сайт символического направления ru: Русский офис ua: Український офіс by: Беларускі офіс md: Oficiul moldovenesc lv: Latviešu ofiss lt: Lietuviū kalba ee: Eesti kontoori uz: O'zbek ofisi am: հայկական գրասենյակ ge: ქართული ოფისი (1) ka: ქართული ოფისი (2) az: Azərbaycan nümayindəliyi kg: кыргызча офис kaz: қазақ офисі de: Deutsches Büro fr: Représentation française ees: Oficina española it: Ufficio Italiano pt: Escritorio em Portugal fi: Suomalainen toimisto scg: Kanceljaria za serbov pl: Biuro polskie (wpizde) pl2: Biuro polskie (wchuj) se: Svenskt kontor bg: Български офис cz: českб pobočka nl: Nederlandse bureau hr: Hrvatska poslovnica cn: 中文 jp: Japanese en: American english office la: Oficina latinoamericana il: המשרד העיברי tr: Türkçe ofisi br: Sede Brasileira ru3: Cтарая русская канцелярiя lat: Ofis Latina gr: Σε Ελλινικα eo: Esperanto-oficejo nr: Русская непереключенная pd: Падонкаффский офеззз le: fukk0f eng1ish ru_wap: Русский WAP-офис ee_wap: Eesti kontoori wap Ой, что это?! Здесь расположено официальное представительство __й в интернете. Сюда посылают. Что же это значит?! Если вы оказались на этой странице, это означает только одно: вас послали __й. Грубо, но элегантно: прислав эту ссылку. Как же такое могло случиться со мной?! Вот самые распространенные причины: * Вы утомили собеседника глупыми вопросами, просьбами или советами. * Вы обидели собеседника неосторожным высказыванием: задели его религиозные, политические, музыкальные и прочие взгляды и вкусы, либо иным образом вторглись в его внутренний мир и подвергли критике то, чем он дорожит. * Вам намекают о том, что не вернут долг, не заплатят за работу, отказывают в сексуальной близости. * С вами просто не хотят общаться. Такое тоже бывает. Есть конечно вариант, что вы попали на эту страницу случайно, найдя ее, например, в поисковике. Задумайтесь: быть может, вам надо серьезно пересмотреть свои взгляды на жизнь, если даже поисковики стали по своей инициативе предлагать вам пойти __й? Что же мне теперь делать?! Советуем: * Пересмотреть свое отношение к этому человеку. * Всерьез на него обидеться. * Поставить закладку, и в следующий раз послать ссылку тому, кого хотите послать __й вы. * Если ваш собеседник плохо понимает написанное - пришлите ему ссылку для слепых, рисунок или логотип, выбрав подходящий шедевр в нашей медиатеке Как мне теперь жить?! * Запомните: вы не первый, кого послали __й, и не последний. Эта страница была открыта 9 января 2004, и __й сюда послали уже более 6351891 человек. * Остерегайтесь подделок: эта страница изначальная и единственная. Мы постоянно совершенствуем её. * Знайте: благодаря особому интерактивному устройству, всякий раз, когда кто-нибудь идёт __й, в штаб-квартире Официального направления раздается из колонок тихий печальный вздох. Мы в курсе ваших похождений. __й любит вас! Рейтинг@Mail.ru

11 мая 2008 г. | 0:42

Щас_над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции И разговаривать с Вами НАДО!! лишь с позиции силы»

И разговаривать с Вами НАДО!! лишь с позиции силы»
Лишь бы не было войны, говаривали ___ бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живем и что виной тому гонка вооружений. Сейчас это идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет, и мир уже не тот. Да и может быть не стоит этой мифической войны боятся?
Во-первых , сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, еще можем за пару часов превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра – так ведь это завтра.
Во-вторых , ведь, результаты этой войны, если, все же она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов – та же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность.
И в-третьих , война эта, не приведи господь, будет, видимо, очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налета пилотами ВВС), но относительно не кровопролитной. Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла, (но это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу. Ну, здесь извините, а как бы Вы хотели?
Пресловутый ядерный паритет
Буш лает, Путин виляет.Так почему же тает как весенний снег наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении мы, при обоюдном сокращении, должны были сохранить? И почему собственно война, кому мы нужны? На последний вопрос могу ответить сразу. Мы – никому. Теперь о паритете.
Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?
Еще в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010г.:
o переход на космическое управление,
o развертывание стратегической аэрокосмической группировки,
o развертывание эшелонированной НПРО,
o активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом – убийц подводных лодок типа «Сивулф» (морской волк),
o модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые,
o развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования,
o создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт,
o принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного,
o развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2,...
В дальнейшем этот список только увеличивался. Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название "Единая Перспектива 2010 " (по названию документа, разработанного Комитетом начальников штабов).
Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства. 2010…. Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество “Тополь-М” с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе, не сможет защитить нас от угрозы. Тем более этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота.
Следует ли из этого, что 2010 г. - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка – по типу Югославского или что-то совершенно иное?
Рискуя утомить цифрами…
Последний тополь, остался только пух.Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2, и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО, дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек", как "Сатана", было 308. А это, условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук . Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М"… и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая.
Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен!!!!!!!!!
Новая стратегическая неядерная ударная система США
Армия США: главная цель - Россия.Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким "лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году… США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий, недавно вошедших в блок НАТО , десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием, уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. ___х непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010 г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные ”Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, ___ ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования, управляемые со спутников и АВАКСов.
А может, прорвемся?
Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников – истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования .
Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.
Или сдадимся без боя?
А как же подводные лодки? К 2010 г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 "ходячих"), которую от самого пирса будет вести с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф", плюс система раннего обнаружения СОСУС. Чтобы понять, насколько плотно американцы опекают ___ лодки, достаточно вспомнить американскую лодку "Толедо", потопившую АПРК "Курск". Но, скорее всего, наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба.
Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности "Квашнин и компания" и многому другому - это не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить – могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле . Не удивлюсь, если президент страны после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.
Наша разведка успеет нас вовремя пре…
Не успеет. Не будет никакого "угрожаемого периода", при наступлении которого все, что держится на плаву, выходит в море, а все пилоты, из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю "тушку", рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной. К 2010 г. В США будет достигнута ПОСТОЯННАЯ мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент. Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения – в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США, мы узнаем только в момент удара.
Это в 1941-м у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и самолетов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад. Но даже такое движении сил мы не оценили однозначно и СССР подвергся внезапному нападению. Сейчас другие времена. Америка переходит к новой системе развертывания - постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся в развертывании. Новая система управления войсками – космическая, полностью подходит для этой концепции. Собственно, боеготовность таких сил как РВСН, ПРО, ПВО, системы раннего предупреждения о ядерном нападении, космической группировки, дивизионов ПЛАРБ и раньше вполне соответствовали концепции постоянной мобилизации. Дело оказалось за малым – объединить эти системы космическим управлением в единую силу. Все просто. За несколько часов до начала войны подводная лодка получает по закрытому каналу приказ с точкой пуска ракет, временем и координатами целей. Без объяснения причин пуска ракет. Экипаж даже не знает, по каким целям идет стрельба – только колонки цифр в недрах компьютеров. О том, что произошло в мире, они узнают только после возвращения на базу. Космическая спутниковая система управления может автоматически перераспределять цели в зависимости от складывающейся обстановки уже в полете, передавая короткие кодированные сигналы на головки ракет. И при этом обычные районы патрулирования, обычное боевое дежурство. Мобильные ПУ КР США, развернутые вдоль ___х границ, будут иметь такой же уровень готовности, как и ___ РВСН или ПВО, то есть постоянный, а программное обеспечение и космическое управление позволяет свести удары всех ракет по времени в одну точку, что еще десять лет назад было недостижимо .
Гитлеру с его блицкригом и не снилось такое . На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто совершенно другое – глобальная перманентная война, война одной сверхдержавы против всего мира, которая ведется непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами: политическими, информационными, экономическими, военными. А сам процесс глобализации планеты лишь неотъемлемая часть этой войны.
А на что это там тратит свои денежки ЦРУ?
«Только в прошлом году (2001 г.) разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль ___х границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на ___х границах с каждым годом возрастает пропорционально ослаблению войск ПВО. При этом учитываются только те случаи, которые возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но после развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции .
Хочется спросить миролюбивых обывателей , для чего американцам столь жесткий погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не рассматривается в качестве вероятного противника? По самым скромным подсчетам , на ведение разведки против России уходит 60% всего разведывательного бюджета. Даже в расходах на будущий год на все разведывательные мероприятия против арабских террористов будет затрачено в два раза меньше, чем на разведку против России. Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состояние России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного превосходства над Россией.

А значит, что разговаривать с Вами НАДО!! лишь с позиции силы»

10 мая 2008 г. | 20:09

KonoTop

ЛИКБЕЗ

В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе.
Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству.
После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение — о вступлении в НАТО.

С точки зрения формальной логики, желание присоединиться к НАТО было высказано и от имени Украины как одной из основных составляющих СССР.

Одновременно Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США.

«Мы готовы к этому, готовы ли вы?», — вопрошал Эйзенхауэр.
Хрущев ответил: «Мы готовы!» «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре», — говорилось в ноте, направленной странам— участницам НАТО.

10 мая 2008 г. | 20:04

KonoTop

ЛИКБЕЗ
31 марта 1954 года СССР обратился в НАТО с просьбой принять его в эту организацию. У этой инициативы была некоторая предыстория.

10 мая 2008 г. | 17:00

Игорь, Харьков

статья есть по сути шаг в "информационной войне" против Украины. В российских СМИ появление ТАКОГО материала без санкции "людей в погонах" невозможно представить.

Могу сказать, какую реакцию вызывают такие статьи на Восточной Украине.
Реакция меня и моего круга общения такая: "если ранее мы сомневались в необходимости поддерживать Тимошенко и Ющенко в их стремлении в НАТО, то сейчас понятно и ясно: надо бегом бежать в НАТО, иначе нас спецслужбы РФ раздавят так или иначе". А жаль, но вот эта кампания давления иного выхода не оставила.

10 мая 2008 г. | 16:44

Но

Не думайте уважаемые так называемые хохлы что они сильно будут разбираться кого репрессировать после захвата а кого нет. Вспомните как репрессировали ваших дедов и прадедов. Так что это блядь продажное Украинское государство не должно надеяться на армию а просто КАЖДОМУ украинцу кто боится за свою жизнь выдать хотя-бы Калашников и боекомплект хотя-бы на 1 месяц.

10 мая 2008 г. | 16:33

Фактор Китая не учтен.Китай тоже готовится к войне. А с кем ? С тем у кого есть ресурсы.Такой захват территории - это как пример Китаю как нужно захватывать Сибирь.И все Китай поддержат, пусть даже лет через 20.
Даже если воплотить в жизнь такой захват Украины, потом нужно будет еще репрессировать миллионов 5 ненадежных для стабилизации ситуации. Это никак не укрепит стабильность, да и не думайте что вам кто-то сейчас позволит репрессировать безнаказанно миллионы людей.Это гражданская война лет на 5.
Посмотрите на фейс автора , такой сам бы расстрелял пару сотен хохлов, пусть даже русскоговорящих.
Правильно было бы всем кто считает себе Украинцем и кто боится быть репрессированным после захвата Украины выдать оружие для самообороны. Таких будут миллионы.

10 мая 2008 г. | 16:01

Гы-гы-гы

Москаль кремль закинул, Пошол воевать,
Шоб голую сраку НАТо показать.

Выньте свои деньги сначала из швейцарской банки, а потом будете пугать мир пукингом, а лучше йоните бомбу над маквой. Вреда большого не будет, но пидарасов станет меньше.

ЗЫ. Кадыровцы уже давно в пидорсбурге имущество хапают, а маскали с перепоя их куда-то в крым посылают.

10 мая 2008 г. | 8:53

дет пихто (донецк)

и когда начинаем-с?

9 мая 2008 г. | 23:50

Взят в плен лидер Партии Свободы Юрий Беляев

Срочно! Взят в плен лидер Партии Свободы Юрий Беляев

В Пскове взят в плен известный русский националист, председатель центрального совета Партии Свободы Юрий Александрович Беляев.

Заявление Центрального Совета Партии Свободы.

6-го мая был арестован председатель центрального совета Партии Свободы Юрий Александрович Беляев, его обвиняют в разжигании национальной розни по статье 282 УК РФ.

Центральный совет Партии Свободы принял решение назначить временно исполняющим обязанности председателя центрального совета Партии Свободы Шарапова Олега Вячеславовича.

Из сообщений других русских ресурсов

СРОЧНО!! Арестован лидер "Партии Свободы" Юрий БЕЛЯЕВ!
6 мая с.г. в 18 часов в городе Пскове был арестован лидер "Партии Свободы" (www.svobodarus.com) Юрий Александрович БЕЛЯЕВ. Основанием для ареста послужило возбуждение против него очередного уголовного дела по пресловутой "русофобской" 282-й статье УК РФ.

8 мая вечером Ю. А. Беляева конвоировали в Санкт-Петербург, в Кресты. С адвокатом Договор подписан, но попасть к нему он сможет только после праздничных дней.

Центральный совет Партии Свободы принял решение назначить временно исполняющим обязанности председателя центрального совета Партии Свободы Шарапова Олега Вячеславовича.http://www.svobodarus.com/index.php?name=News&file=article&sid=17

Юрий Александрович Беляев был вчера взят в плен. Юрий Беляев - один из самых ярких русских действенных националистов. Это человек дела в первую очередь. Мы писали, что на семью Юрия Беляева оказывалось жесточайшее давление.

Прошу Вас как можно шире распространять все новые данные по этому делу (как по мере их поступления), чтобы власть понимала, что его нельзя просто так замочить в камере, что есть реальная сила, которая следит за ними, что есть реальное возмущение не отдельных лиц, а всей здравомыслящей общественности по разным городам.

Да помогут нам Русские Боги в нашей трудной борьбе! (сайт "В десятку" http://www.vdesyatku.com/)

Комментарии АРИ

Это как раз наглядный пример для тех, кто празднует "победу", забывая, что победу можно оценить только по результату - результат налицо.

В дополнении хотим сказать, редакция АРИ не во всём приветствовало методы борьбы Юрия Беляева и не всегда разделяет его иногда спорную риторику, однако эти разночтения не имеют никакого значения в тот момент, когда борец русского движения захвачен в плен. Мы надеемся, что каждый из тех, кто считает себя борцом русского движения, должен способствовать освобождению из плена Юрия Беляева.

Тем не менее, хотелось бы подчеркнуть, что борцы русского освободительного движения должны быть осмотрительны и не давать формального повода противнику для репрессий и карательных действий. Русскому национально-освободительному движению нужны не отдельные акции и заявления, за которые организаторов потом преследуют и сажают, а массы борцов открывших для себя правду и вставших на путь освобождения Родины. Если ради этого нужно отказаться от некоторых слов, и не произносить их публично, значит, ради победы это надо сделать. Ради достижения цели нужно находить другие слова, уметь это делать.

2:28:25 09-05 2008 из огня ...да в полымя № 118042 ответить>>

Ответ на № 117983: Представь себе ... НЕ СПОСОБНЫ !!!
12:22:05 09-05 2008 Jager Москва № 118040 ответить>>

Ответ на № 117983: У Чеченов была и есть территория, где обмененный мог скрыться. У Русских такой территории нет. Бороться надо методами, не подпадающими под УК. Другое в текущей ситуации просто невозможно.
12:04:22 09-05 2008 Вадим Красноярск № 118034 ответить>>

Главное зло это тотальное невежество насаждаемое тельавидением. Действительно человек просвещающий, представляет огромную ценность для русского движения. Выжить быть свободным и просвещать я считаю главным делов. Впрочем каждый выбирает свой путь борьбы
11:04:51 09-05 2008 Не Демократ № 118029 ответить>>

erik: "Что среди русских не найдется хотя бы четырех человек. способных это повторить?" Среди русских кого? Среди русских овец? Кажется, в году этак 1993 менты в Москве на рынке то ли избили, то ли, даже, убили одного азербайджанца. Так на следующий день толпа азербайджанцев прошлась ужасающим маршем по Москве ставя на уши всё, что им попадалось по дороге. Не так давно 1 азербайджанец заживо сжёг русскую женщину, которая оказала ему сопротивление и не дала себя изнасиловать. Сколько русских овец после этого вышли на митинг протеста в Москве. Ни одного!
09:42:32 09-05 2008 БОРОДА № 118018 ответить>>

За Беляева подрывники, которых он обучил, молчать не будут. Да когда же эти моли, и другие вырождецы-пучеглазики, будут прихлопнуты народной тваребойкой?!
08:54:59 09-05 2008 ВКП(б) № 118013 ответить>>

Тем не менее, хотелось бы подчеркнуть, что борцы русского освободительного движения должны быть осмотрительны и не давать формального повода противнику для репрессий и карательных действий. +++++++++++++++++++++++++++++ Читал и плакал, представив к примеру Лениниский или Сталинский приказ: "Участники подполья и партизанского движения должны быть осмотрительны и не давать формального повода противнику для репрессий и карательных действий. Стрелять, взрывать, топить и душить запрещаю И. Сталин.) Мдааа. С такими идеОлухами, как АРИ не скоро русский народ обретет свободу....
08:40:02 09-05 2008 Лом № 118010 ответить>>

Все вступают в дисскуссию с кем-то под номером № 117975, а такого нет. Что хоть за полемика-то была?
08:29:16 09-05 2008 Раф № 118006 ответить>>

Интересно,когда "экстремистам" придёт в голову перейти к "террору"?Ведь очевидно,что прежде чем посадить Беляева,за ним пришёл простой,ментовской рядовой наряд,или ещё что-нибудь в этом духе.У них никакой охраны нет,и жувут они в "быдляцких" домах.Очень интересно,много ли найдётся охотников арестовать "экстремиста" если его вместе с семьёй- вырежут как свиней,и объявят это широко по Инету?Много ли останется ментов,следователей,прокуроров,ставить свои жалкие жизни ради жидов?Наверное хорошо сидеть на жопе,и рассуждать,что сам пока не сделаешь.Но всё больше начинаю убеждатся,что форумы способствуют выходу "пара"-свисток иначе.И никаких действий. Болото с пузярями вместо вулкана.А интернет должен служить для широких сообщений,и отчётов,о проделанной работе.Себя не оправдываю.Такой же гандон.Р.S. Почему бы не открыть счёт-типа веб-мани,или ещё чего-нибудь,чтобы собрать средства для оплаты хотя бы профессионалов для пары-тройки показательных казней?
08:22:30 09-05 2008 немец Германия № 118005 ответить>>

Ответ на № 117975:Называя нас фашистами ,ты делаеш нам комплимент. Фашисты по сравнению с таким животным как ты,-- Ангелы во плоти .Если бы не немцы и русские ,жрать бы вам песок ,запивая мутнои водичкои с примесью покоиников- арабов из речки Иордан . Что вы можете без нас? а ничего . Картинки не съедобны, ваша музыка вызывает изжогу, воровать НОУ -ХАУ будет не у кого . Так что Склони колени чмо, когда посещаеш наш саит .
08:21:55 09-05 2008 Zorg av25596@comtv.ru Москва № 118003 ответить>>

Ответ на № 117975:Походу русские тебя конкретно опустили, еврейчик, воняешь сильно. Не нравится в России, так Израиль ждёт. Или ссышь в Цахале служить? Смотри, пока у тебя есть время уехать к своим "богоизбранным", от "грязных русских свиней".
08:08:31 09-05 2008 Суперанимал powerorsk@ya.ru Орск № 118000 ответить>>

Ну что ж, Алех, вот и подписал ты себе приговор. Мне, через всю страну тянуться далековато, а вот моим великим Богам в самый раз. А пока передаю тебе и твоему племени: исчислено, взвешено, отмерено.
07:09:19 09-05 2008 Влад США № 117993 ответить>>

Юрий Беляев - это действенный ветеран русского национализма. Его геройская деятельность началась в 80-х. Никогда не шёл на компромисы с властями, но оставлся верен идеям освобождения Русского народа. Интервью с ним, где кратко изложены его взгляды, можно посмотреть или прочитать здесь http://vdesyatku.com/index.php?option=com_content&task=view&id=338&Itemid=45
06:44:19 09-05 2008 Alexs № 117988 ответить>>

Ответ на № 117975: Ну вот вся сучность и повылазила, чему я рад. Когда ничего не могут сделать начинают облаивать. Тявкай пока, на большее ты видимо неспособен, а мне некуда торопится, своё я возьму сполна. Горжусь тем, что РУССКИЙ.
06:26:18 09-05 2008 erik № 117983 ответить>>

Помнится чечены захватывали фсбшников и россиянских мусоров, а потом меняли их на своих бойцов. Что среди русских не найдется хотя бы четырех человек. способных это повторить ?
05:40:25 09-05 2008 Немец Германия № 117976 ответить>>

Быть осмотрительным хорошо. Но работать можно и в подполье, ночами клеить призывы и возвания . "Заборный интернет" доступен всем, и ни стоит ни гроша . Думаю моя новая интерпритация расклеки листовок-- Заборный интернет, будет играть существенную роль в условиях тотального конTроля властями- нас националистов .Слава нашим народам ,нежелающим жить под пятои инородцев .

9 мая 2008 г. | 23:24

KonoTop

Поздравляю с ДНЁМ ПОБЕДЫ !
ВОЙНА ПРОШЛА.
ОСТАЛАСЬ ПАМЯТЬ.
ЖЕЛАЮ ЦЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ Й ТЕХ, КТО ЕЁ ЗАЩИЩАЕТ
С 9 МАЯ !

«МАЙОР ВИХРЬ»:
РЕАЛЬНЫЕ ИМЕНА И СОБЫТИЯ
Владимир ЛОТА, кандидат исторических наук.

В 1944 году группа разведчиков 1-го Украинского фронта была заброшена в польский город Краков, в котором находился крупный немецкий гарнизон. Действуя в исключительно трудных условиях, разведчики выполнили задание командующего фронтом маршала И.С. Конева и сорвали план немцев по уничтожению древней польской столицы. Этот героический эпизод нашел отражение в истории Великой Отечественной войны, в творчестве писателей и кинорежиссеров. Писатель Владимир ЛОТА в новом исследовании восстанавливает реальные имена разведчиков, их действия в тылу противника и рассказывает о том, как сложились судьбы этих героев после войны.

«Майор Вихрь» Юлиана Семенова

Писатель Юлиан Семенов в начале шестидесятых годов обратился к начальнику Главного разведывательного управления генерал-полковнику П.И. Ивашутину с просьбой дать ему возможность ознакомиться с делом разведывательной группы «Голос». О действиях этой группы в Польше в 1963 году сообщала газета «Красная звезда». В том же, 1963 году правительство Польской Народной Республики наградило советского военного разведчика Евгения Березняка высшим польским орденом «Виртути Милитари» и Золотым Крестом партизанской славы. Эти сведения заинтересовали Юлиана Семенова. Собирая материал для своего очередного романа, он побывал в Кракове, где встречался с поляками, рассказавшими ему кое-что о действиях сове
тских военных разведчиков, благодаря которым б0ыл спасен древний польский город Краков. Но деталей толком никто не знал. Поэтому, возвратившись в Москву, Семенов и обратился к начальнику ГРУ. Ивашутин пригласил писателя и разрешил ему прочитать дело разведгруппы «Голос».
Через год Юлиан Семенов завершил работу над рукописью. Роман получил название «Майор Вихрь». Рукопись была передана и в Военное издательство Министерства обороны СССР.
В начале апреля 1967 года гранки книги были сданы в набор. В середине июня того же года книга была подписана к печати. Через некоторое время роман Юлиана Семенова появился на прилавках московских книжных магазинов. Автор, как говорилось в сообщении Военного издательства, воскресил «одну из неизвестных страниц героизма советских военных разведчиков, действовавших в тылу врага в конце Великой Отечественной войны. В орбиту действия втянута и группа советских разведчиков, работавших в Кракове…»
Сюжет романа был действительно захватывающим, подлинность исторических прототипов не вызывала сомнения, сложность задач, которые решали разведчики, и условия, в которых они действовали, были правдоподобными. Все это делало роман остросюжетным, динамичным и достоверным. Книга стала одной из самых популярных и среди военных разведчиков, и среди ветеранов войны, и среди молодых читателей не только в Москве, но и по всей стране.
Работа Юлиана Семенова в ГРУ с документами военной разведки завершилась успешно. По мотивам романа в 1967 году был снят одноименный кинофильм. Киноартист Вадим Бероев великолепно сыграл роль главного героя - разведчика Андрея Федоровича Бурлакова. Кинофильм с большим интересом смотрели и стар и млад...
С тех уже, можно сказать, давних пор прошло около сорока лет. При работе над книгой «Информаторы Верховного Главнокомандующего» мне неожиданно посчастливилось увидеть те же секретные материалы военной разведки, которые изучал Юлиан Семенов. О том, что это было на самом деле, говорила запись, сделанная рукой писателя в одном из документов: «25.II.65. Ознакомился. Писатель Ю. Семенов». Читая эти документы, Ю. Семенов нашел основные детали для создания образа смелого и находчивого советского военного разведчика майора Вихря, его заместителя по разведывательной работе Коли и радиста-шифровальщика Анны.
Через два года эти документы изучал и резидент «Голоса» - Евгений Степанович Березняк, который в 1971 году написал книгу «Я - «Голос».
О деятельности разведывательной группы «Голос» после этого были написаны десятки статей, снято несколько художественных и документальных фильмов. В международном издании для библиотек «Солдаты ХХ века» среди 200 выдающихся фронтовиков названо имя и Е. Березняка.
Среди публикаций о деятельности разведгруппы «Голос» есть художественные произведения, есть материалы, близкие к реальным фактам, есть и мифы. В мифах некоторые авторы пытаются приписать участие в деятельности группы «Голос» лицам, которые никогда в этой разведывательной группе не состояли, хотя, вполне вероятно, были на территории Польши, оккупированной в годы Великой Отечественной войны. Все это заставило меня написать документальный очерк о Е.С. Березняке и его боевых товарищах, об их деятельности в тылу противника и их жизни после окончания войны.

Начальник ГРУ докладывает маршалу Малиновскому

16 апреля 1965 года генерал-полковник направил министру обороны докладную записку. В ней говорилось: «19 августа 1944 года по заданию разведывательного отдела штаба 1-го Украинского фронта была выброшена в тыл противника в район г. Краков (Польша) и активно действовала по 23 января 1945 года разведывательная группа «Голос» в составе командира группы рядового (ныне капитана запаса) Березняка Евгения Степановича, помощника командира группы лейтенанта (ныне капитана запаса) Шаповалова Алексея Трофимовича и радистки младшего сержанта Жуковой Аси Федоровны (ныне старший лейтенант медицинской службы Церетели А.Ф.).
Справка. Березняк Евгений Степанович родился 25 февраля 1914 г., украинец, член КПСС с 1939 года. В 1938 г. окончил Педагогический институт в г. Осипенко. В 1939 г. награжден медалью «За трудовую доблесть». Работал инспектором и заведующим районного отдела народного образования.
В 1941—1943 гг. по заданию Днепропетровского обкома Компартии Украины работал на временно оккупированной территории. С 26 октября 1943 г. после освобождения Днепропетровска работал до 25 января 1944 г. заведующим сектором информации Днепропетровского обкома Компартии Украины. В январе 1944 г. привлечен военной разведкой для выполнения специального задания в тылу противника…
Прежде чем поручить Березняку выполнение особого задания, военная разведка направила его на обучение в Специальную школу Разведывательного управления Генштаба Красной Армии. Курсант Евгений Березняк учился прилежно. Впрочем, к любому серьезному делу, за которое когда-либо брался этот человек сам или которое ему поручалось, он всегда относился серьезно и стремился добиться максимальных положительных результатов. В разведывательной школе Березняка научили стрелять без промаха из пистолетов и автоматов разных систем, ходить в лесах по азимуту, прыгать с парашютом, выявлять слежку и «отрываться» от агентов контрразведки. Будущий резидент освоил шифровку радиограмм, передачу информации через тайники, изучил германскую армию, организацию ее частей и подразделений, вооружение, знаки отличия рядового и офицерского состава.
По заданию инструктора он по поддельным документам должен был легализоваться в Москве, устроиться на работу на одно из предприятий и добыть сведения, которые имели бы военный характер и представляли интерес для разведки.
Березняк устроился на папиросную фабрику «Дукат», проработал там две недели, узнал, в какие воинские части и в каком количестве отгружали папиросы и табак. Выпускные экзамены Березняк сдал на «отлично». В документах разведшколы сохранились положительные отзывы о результатах учебы Евгения Березняка.
В июле 1944 года Березняк оказался в распоряжении разведывательного отдела штаба 1-го Украинского фронта, который находился в городе Проскуров, ныне – Хмельницкий.
Березняк прошел дополнительную специальную подготовку и готовился к выполнению задания в качестве руководителя разведывательной группы в оккупированном Львове, где он работал до войны. Для Березняка было разработано специальное задание, подобраны заместитель командира и радистка.
Группа должна была вскрыть систему обороны противника на подступах к Львову. Весной 1944 года войска 1-го Украинского фронта готовились к разгрому врага на территории Западной Украины. Накануне решительных боев по освобождению летом 1944 года территорий Западной Украины и Белоруссии Ставка Верховного Главнокомандования назначила новым командующим фронтом маршала И.С. Конева.
Новый командующий незамедлительно приступил к изучению возможностей подчиненных ему сил и средств, противостоявшего им противника и опыта операций, проведенных фронтом. С этой целью Конев собрал командующих армиями и членов военных советов на командном пункте 38-й армии, которая находилась в центре полосы фронта. Были заслушаны и обсуждены доклады командующих войсками 13-й армии генерал-лейтенанта Н.П. Пухова и 38-й армии генерал-полковника К.С. Москаленко о проведенных этими армиями последних операциях.
На совещании выступил и И.С. Конев. Он положительно оценил операции фронта, проведенные весной 1944 года, однако сказал, что, по его мнению, в ряде случаев «командиры и штабы опаздывали с принятием решений, разведка, обеспечение флангов и стыков являлись слабым местом…»
После этого совещания офицеры разведывательного отдела штаба фронта внесли в планы разведки противника серьезные коррективы. Было принято решение подготовить и забросить несколько разведывательных групп в глубокий тыл противника с целью заблаговременного вскрытия особенностей построения его обороны. С этой же целью ранее в Краков была заброшена разведывательная группа «Львов». Но она свои задачи не выполнила. Командир группы, оказавшись на территории противника, не смог организовать добывание разведсведений.
В Кракове по заданию разведотдела штаба фронта действовала радистка «Комар», которая занималась сбором сведений о противнике и передавала их в Центр. Но этого было недостаточно. Поэтому группа Березняка была ориентирована на выполнение задания в районе Кракова. Начальник разведотдела фронта генерал-майор И.Г. Ленчик требовал от своих подчиненных организации разведки сил противника, которые бы опережали действия войск фронта.
Летом 1944 года войска Конева успешно завершали Львовско-Сандомирскую операцию. Вспоминая период подготовки войск фронта к этим боевым действиям, И.С. Конев писал: «…немаловажное значение в подготовке операции имела разведка, возглавляемая генералом И.Г. Ленчиком. Внимание разведки сосредоточивалось на вскрытии всех мероприятий противника по устройству и совершенствованию его обороны, а также перегруппировке войск. Разведка велась непрерывно, в том числе и боевая. В результате удавалось вскрыть изменения, которые происходили у противника…»
Благодаря активным и целенаправленным действиям военных разведчиков, которыми руководил генерал-майор И.Г. Ленчик, было своевременно установлено, что противник в течение июня перебросил на другие участки фронта три танковые дивизии. Также удалось выяснить переброску 16-й и 17-й танковых дивизий со станиславского на рава-русское направление…
К исходу 18 июля на львовском направлении сложилась благоприятная для войск маршала Конева обстановка. Разведка вскрыла группировку противника на всю ее глубину. Тем не менее бои за Львов были тяжелыми. Противник ожесточенно сопротивлялся. Однако утром 27 июля город был освобожден от немецко-фашистских захватчиков. Разгромленные немецкие войска отходили на запад, на территорию Польши. Создавалась выгодная обстановка для стремительного наступления армий правого крыла фронта к Висле и на Сандомир, а также для развития успеха армиями левого крыла в направлении Дрогобыча и разгрома 1-й танковой армии немцев и 1-й венгерской армии в предгорьях Карпат. В этих условиях разведывательный отдел фронта получил задачу выявить укрепления противника на берегах Вислы и в глубине его обороны в районе Кракова.
Группа разведчиков, командиром которой был назначен Березняк, получила новое задание.
Кроме Березняка, которому в разведотделе был присвоен оперативный псевдоним «Голос», в состав группы входил лейтенант Алексей Шаповалов. Он был назначен заместителем командира разведгруппы. Учитывая богатый опыт действий Шаповалова в тылу противника, его храбрость и мужество при проведении операций ему был присвоен псевдоним «Гроза».
Справка. Шаповалов Алексей Трофимович родился 20 августа 1921 г., украинец. Уроженец села Марто-Ивановка Александровского района Кировоградской области. В Красной Армии с 22 октября 1940 г. Окончил школу младших командиров. В период с 25 июня по 31 августа 1941 г. был политруком взвода связи 138-го отдельного батальона связи 12-го укрепленного района Южного фронта. Во время одного из боев попал в плен. Бежал. Оказался в партизанском отряде им. К.Е. Ворошилова. После освобождения Кировограда от немцев с 19 декабря 1943 г. по 22 января 1944 г. работал секретарем Новокрашевского райкома комсомола. В январе 1944 г. привлечен к сотрудничеству с военной разведкой…
Лейтенант Шаповалов, как и Березняк, весной 1944 года прошел подготовку в агентурном отделении Спецшколы Разведывательного управления Генштаба Красной Армии.
Третьим членом разведывательной группы была ефрейтор Ася Жукова, радистка. Она впервые готовилась к действиям в тылу противника. В разведотделе ей был присвоен редкий по тем временам псевдоним - «Груша».
Справка. Жукова Ася Федоровна родилась 21 декабря 1924 года, украинка, уроженка Днепропетровской области, образование среднее. До войны работала учительницей, проживала на оккупированной немцами территории.
С 20 октября 1943 г. по 4 апреля 1944 г. – курсант школы радистов в г. Горьком. С апреля по июнь 1944 г. находилась в распоряжении разведывательного отдела штаба 1-го Украинского фронта.
«Голос» и его товарищи «Гроза» и «Груша» должны были разведать краковский гарнизон противника, установить количество и нумерацию немецких войск, сосредоточенных в районе этого города; вести наблюдение за воинскими перевозками по железным и шоссейным дорогам, проходящим через Краков; установить, какую и в каком количестве боевую технику противник сосредоточивает на западном берегу Вислы. В числе главных задач группы были выявление и установление точного расположения штабов, узлов связи, аэродромов и складов противника в городе Краков и его окрестностях.
Заместитель командира разведгруппы лейтенант Шаповалов должен был добыть сведения о характере обороны противника по рубежу реки Висла в районе древней польской столицы.

Секретный сотрудник Елизавета Вологодская

В докладе начальника ГРУ министру обороны СССР Маршалу Советского Союза Р.Я. Малиновскому указывалось, что «…Разведывательный отдел штаба 1-го Украинского фронта передал в состав резидентуры «Голос» самостоятельно действовавшую в районе Кракова радистку младшего сержанта (ныне сержант запаса) Вологодскую Елизавету Яковлевну, оставшуюся от выброшенной 27 апреля 1944 года в тыл противника разведывательной группы «Львов», руководитель которой совершил предательство и был убит польскими партизанами…»
Разведывательный отдел штаба 1-го Украинского фронта, несмотря на ограниченное количество в его составе офицеров-разведчиков, смог направить в тыл противника несколько разведывательных и разведывательно-диверсионных групп. В ходе подготовки к Висло-Одерской операции агенты и разведчики 1-го Украинского фронта вскрыли районы расположения штабов группы армий «А», оборонительные рубежи на ченстоховском, кельце-бреславском и краковском направлениях. Эти сведения добывала и секретный сотрудник Лиза Вологодская.
Справка. Вологодская Елизавета Яковлевна родилась 7 ноября 1922 года в Киргизской ССР в городе Кара-Кол, русская, беспартийная. Окончила в 1941 году алма-атинский коммунально-строительный техникум. С ноября 1941 г. по июнь 1943 г. проходила службу в Особом женском запасном строевом полку. В июле 1943 г. отобрана сотрудником ГРУ подполковником Коноваловым для работы в военной разведке. Окончила школу радиотелеграфистов. 15 апреля 1944 г. прибыла в распоряжение разведывательного отдела штаба 1-го Украинского фронта. Заброшена в составе разведывательной группы «Львов» на территорию Польши. Легализовалась в г. Краков. Псевдоним «Комар».
Сержант Елизавета Вологодская отличалась от многих девушек-радисток, с которыми она обучалась. Хорошая техническая подготовка, полученная в годы учебы в алма-атинском техникуме, позволяла ей без особого труда осваивать программы подготовки. Радиодело тоже давалось ей легко. Лиза обладала хорошо развитым музыкальным слухом, любила петь, умела танцевать. Она свободно чувствовала себя в любой компании, быстро устанавливала контакты с незнакомыми ей людьми, очаровывала мужчин и могла добиваться выполнения своих желаний. Эти качества были замечены преподавателями в школе радиотелеграфистов и отмечены в ее выпускной аттестации. Поэтому Вологодскую направили для обучения и в Спецшколу Разведывательного управления Красной Армии. С 2 марта по 15 апреля 1944 г. она получила более широкое представление о разведывательной работе и могла выполнять обязанности не только радиста, но и заниматься сбором и обработкой разведывательных сведений.

Роковая ошибка пилота

Выброс разведгруппы «Голос» в тыл противника был проведен в ночь с 18 на 19 августа 1944 года.
Летчики, возвратившись на фронтовой аэродром, рапортом доложили, что выбросили десант в указанном квадрате, парашюты десантников раскрылись. Все было так, за исключением того, что квадрат был все-таки не тот.
Березняк приземлился в 7-8 километрах северо-восточнее польского города Сосновцы. Попытки найти членов разведгруппы ни к чему не привели. Закопав парашют, разведчик сориентировался и направился на юго-восток, в сторону Кракова, где он должен был найти радистку «Комар», которая уже работала в Кракове несколько месяцев.
Лесом разведчик прошел километров десять. Спрятав в ельнике все свои вещи, передохнул. На рассвете зашел в небольшое польское село. У одного из местных жителей узнал, что село называется Псары и оно находится километрах в ста северо-восточнее Кракова.
«Голос» возвратился в лес, забрал свои вещи и двинулся к городу Олькуш. Прошел еще 10—12 километров. Возле села Войковец-Костельный в лесу решил передохнуть. Устроился в ельнике. Усталость давала себя знать. Сжав в кармане брюк рукоятку револьвера, закрыл глаза. В голове метались беспокойные мысли: «Где «Груша»? Где «Гроза»?» Прикинув, что прыгали разведчики с высоты не менее двух тысяч метров, Березняк пришел к выводу, что это была еще одна ошибка летчиков. Сильные порывы ветра разбросали членов разведгруппы на значительное расстояние. Поэтому они и не смогли сразу после приземления найти друг друга.
Березняк понял, что если они не встретятся, то замысел Центра по внедрению разведчиков в Краков может оказаться под угрозой срыва. Такое начало операции «Голос» могло сорвать замысел командующего 1-м Украинским фронтом.
Обдумывая все, что произошло, и пытаясь предугадать, что еще может произойти, Березняк не терял самообладания. Он верил в успех операции и готов был сделать все, чтобы выполнить задание начальника разведывательного отдела штаба фронта генерал-майора Ленчика.
У Березняка был еще один вариант, который должен был помочь ему. Если не удастся встретить ни Шаповалова, ни радистку Жукову, он должен был найти радистку младшего сержанта Елизавету Вологодскую (псевдоним «Комар»), которая уже действовала в Кракове. В Центре ему сообщили условия встречи с этой разведчицей, он хорошо запомнил место встречи, пароль и отзыв, а также во что он должен быть одет. Темно-синий костюм лежал в его рюкзаке. Опознавательные признаки – там же.
«Комара» он найдет. Она обеспечит связь с Центром, сведения о противнике он добудет сам. Главное – благополучно добраться до Кракова и найти радистку. Эти мысли немного успокоили разведчика, и он решил отдохнуть, чтобы набраться сил для длительного перехода. После короткого отдыха разведчик решил двигаться по направлению к Кракову. Он был уверен, что точно так же поступят «Гроза» и «Груша». Он все еще надеялся встретить их…
Березняк закрыл глаза. Думал расслабиться на пару минут. Получилось больше. Усталость взяла свое. Открыть глаза его заставил сильный удар в бок. Он сразу же понял, что попал в беду: на него смотрели черные зрачки стволов трех автоматов…

«Комар» встречает друзей

Радистка Лиза Вологодская по рекомендации польских партизан обосновалась в доме поляка Михаила Врубеля. В семье Врубелей было две дочери Розалия и Стефания, которые, как и их отец, оказывали помощь девушке из Москвы. Так Врубели между собой шепотом называли эту незнакомку, приют которой они дали по просьбе командира партизанского отряда Герольда Возница.
Вологодская поддерживала радиосвязь с разведывательным отделом фронта и стремилась выполнять его задания. Первое время возможности ее были ограничены. Предательство резидента «Львова» лишило ее свободы передвижения. Самостоятельно собирать сведения о противнике Вологодская не могла. Появление ее в Кракове неизбежно привлекло бы внимание жандармов или гестаповцев. «Комар» должна была находиться в укрытии. Поляки обещали подготовить для нее новые документы. Но это требовало времени.
На помощь советской разведчице пришли поляки Юзеф Францишкович Заенц и его жена Валерия Яновна. Юзеф имел богатый жизненный опыт и понимал, какой опасности подвергал себя и свою жену. Но выбор свой он сделал давно и сознательно шел на риск.
В радиограммах Вологодской Юзеф Францишкович упоминается под псевдонимом «Заяц». Упоминается много раз и, как правило, в одной и той же формулировке: «Заяц» сообщил…»
Заенц сообщал много. Сведения его высоко оценивались в штабе фронта.
Юзеф Заенц был неутомимым, осторожным и наблюдательным помощником Елизаветы Вологодской. Он родился в 1905 году в населенном пункте Рейчи Живицкого уезда Краковского воеводства. Рабочий-горняк, Заенц принимал участие в польском рабочем революционном движении, был членом компартии Польши, затем стал активным членом Польской рабочей партии. В 1939 году Заенц был мобилизован в польскую армию. В боях под Львовом перешел на сторону Красной Армии.
Заенц не хотел воевать против русских. Он знал, что в России рабочим жилось значительно лучше, чем в Польше.
В 1941 году накануне нападения фашистской Германии на СССР Юзеф Заенц возвратился в Краков. Видимо, он был на примете у советской военной разведки. Об этом говорит такой факт. В 1941–1942 годах он оказывал помощь в легализации в Кракове советскому разведчику Л.М. Четырко и по его указанию собирал разведывательные сведения.
В 1943 году Заенц организовал побег группы советских военнопленных из краковского концлагеря. Спасенные советские солдаты, бежавшие из плена, ушли в партизанский отряд и сражались вместе с поляками против оккупантов.
Всех этих деталей биографии Юзефа Заенца радистка «Комар», естественно, не знала. Не ведала она и о том, что Заенц был командиром Х округа Армии Людовой. Впрочем, об этом в те годы не знала и жена Юзефа, которую звали Валерия Яновна. Активная и волевая женщина, она помогала Вологодской решать многие вопросы.
Центр сообщил Вологодской, что скоро к ней прибудут друзья с Большой земли, которым она должна оказать помощь. Все указания о последующей работе Вологодской должен был сообщить разведчик «Голос», с которым она должна была встретиться на западной окраине села Чулув в 22.00. С этой целью «Комар» должна была ежедневно начиная с 20 августа выходить на место встречи.
20 августа на встречу никто не прибыл. Так продолжалось несколько дней. Только на пятые сутки Вологодская встретилась с Асей Жуковой. Разведчица устроила Жукову на конспиративную квартиру, подобрать которую помогли поляки.
26 августа 1944 года Вологодская встретилась с Евгением Березняком. Гость из-за Вислы прибыл на встречу не в темно-синем костюме, о котором сообщал Центр. Однако он правильно назвал пароль и предъявил главный опознавательный признак – розовый носовой платок. О том, где он потерял свой темно-синий костюм, Березняк, который называл себя Винцентием Казимировичем Патковским, Елизавете Вологодской не сообщил. Об этом она узнала уже после выполнения разведывательного задания, когда возвратилась к своим и попала в следственный изолятор военной контрразведки «Смерш»…
Березняк и Вологодская ждали Алексея Шаповалова. Как выяснилось позже, он приземлился неудачно, подвернул ногу, вынужден был скрываться в лесу, передвигался только по ночам. Несмотря на трудности, Шаповалов все-таки смог добраться до Кракова.

Где «Голос» «потерял» темно-синий костюм?

Задержанного в лесу Винцентия Патковского, как он сам назвался, жандармы доставили в село Войковец-Костельский. В их руки попал и весь багаж, который принадлежал Патковскому. В портфеле, который был польского производства, жандармы обнаружили много интересных вещей, которые говорили о том, что в их руках оказался советский разведчик. Доллары, немецкие марки, польские злотые, пистолет, питание для радиостанции и в том числе темно-синий костюм.
Патковского (а это был разведчик Березняк) бросили в холодный темный погреб.
20 августа арестованного никто не беспокоил. Ему дали кусок хлеба и кружку воды: на завтрак, обед и ужин. У Березняка было более двадцати часов, чтобы оценить обстановку, в которой он неожиданно оказался, и попытаться найти выход из безвыходного положения. На первый взгляд выхода не было. Вещи и деньги, которые оказались в руках жандармов, позволяли сделать только один вывод: арестованный – разведчик, который прибыл с восточного берега Вислы.
В годы войны с захваченными разведчиками поступали сурово. Если они не соглашались на сотрудничество с германской контрразведкой, их либо расстреливали, либо вешали. Березняк об этом знал, но он не хотел умирать. Ему было немногим более тридцати лет, и он очень хотел жить. Возможно, находясь в погребе, Березняк вспомнил освобожденный от фашистов Днепропетровск, где он работал заведующим сектором областного комитета Компартии Украины. Дел в разрушенном городе было предостаточно. Никто не заставлял Березняка менять свое нелегкое, но вполне безопасное место работы на службу в военной разведке, которая предложила ему отправиться в тыл противника для выполнения специального задания. Но, видимо, таков был в молодости Евгений Степанович Березняк, который стал секретным сотрудником военной разведки «Голос», заброшенным во главе группы разведчиков в Польшу.
Для того чтобы вырваться из создавшейся ситуации, Березняку необходимо было придумать нестандартное решение труднейшей задачи, которую ему подбросила жизнь. Разведчик лихорадочно искал этот выход, сидя в сыром погребе со связанными руками и ногами…
21 августа был проведен первый допрос. Арестованный сообщил начальнику жандармерии, что он был выброшен с самолета в районе населенного пункта Псары. Цель его появления в Польше – встретиться с советским разведчиком, который действует в Кракове, передать ему деньги и питание для радиостанции.
По данным, которые сообщил арестованный Патковский, он должен выйти на встречу с разведчиком с 26 по 28 августа в Кракове у входа на рынок «Танденте». Время встречи – с 14 до 18 часов по местному времени.
Легенда появления на рынке – продажа ручных часов, которые продавец должен был держать в правой руке. Из левого кармана темно-синего пиджака продавца неизвестный разведчик должен был увидеть розовый платок. Краковский незнакомец, покупая часы, обязан был спросить: «Когда вы выехали из Киева?» Ответ: «В среду». Передав деньги и питание для рации, Патковский должен был получить пакет с секретными документами, которые затем предстояло доставить за линию фронта во Львов.
Комендант жандармерии внимательно выслушал арестованного. Все казалось вполне правдоподобным. Жандарм сам хотел захватить краковского разведчика, что принесло бы ему повышение по службе и, возможно, орден. Но он не мог этого сделать. Арестованного следовало передать в военную контрразведку.
На следующий день Патковского под усиленной охраной доставили в Краков и передали в гестапо. Краковское управление государственной тайной полиции занимало мрачное четырехэтажное здание на улице Поморской, 2. Камеры смертников – в подвальных помещениях. Сидя в одной из них, Евгений Березняк прочитал надпись на латыни, сделанную кем-то из узников: «Дум Спиро Сперо», что по-русски означает: «Пока дышу – надеюсь, живу, борюсь».
Новым узником гестапо заинтересовалась немецкая военная разведка, краковским управлением которой руководил подполковник Христианзен, начальник абверкоманды-305.
Христианзен и его подчиненные не так давно обосновались в Кракове. Всего месяц тому назад они в спешном порядке вынуждены были покинуть насиженное место во Львове. Причиной тому был натиск войск 1-го Украинского фронта. Впрочем, Львов был не первым местом дислокации абверкоманды-305. Эта группа военной разведки была сформирована осенью 1942 года в польском местечке Сулеювек и придана армейской группировке «Дон», затем в феврале 1942 года включалась в состав группы армий «Зюйд», позже – «Северная Украина».
Абверкоманда-305, в состав которой входили 314-, 324-, 327-я и 328-я группы военной разведки и контрразведки, с февраля по июнь 1944 года действовала во Львове. В июле обосновалась в Кракове. Захват советского разведчика, заброшенного в район Кракова, был первым крупным успехом Христианзена на новом месте.
23 августа Христианзен провел первый допрос захваченного русского агента. Подполковник проверял и перепроверял ответы арестованного. Он вел себя сдержанно, всячески демонстрируя уважение к русскому, попавшему в трудное положение, обещал сохранить ему жизнь, если тот согласится оказать помощь немецкой разведке.
Березняк готов был к такой игре, в которой волк был заведомо сильнее зайца. Свою роль он выучил еще на допросе в жандармерии и в ответах не делал ошибок. Перед ним стояла уже другая задача, которую он сам придумал, но не знал еще, как решить. Для побега нужны были счастливый случай или ошибка контрразведчиков. Возникновение счастливого случая от Березняка не зависело. Он мог произойти, а мог и не произойти. Ошибку же немцы могли допустить в том случае, если Березняк незаметно подтолкнет их на неправильный ход. И этот ход будет тем единственным шансом, который позволит ему вырваться на свободу.
На допросе шла тонкая, но чрезвычайно напряженная война умов. Выиграть в этой дуэли мог только сильнейший. Впрочем, Христианзен ничем не рисковал. Он думал не об арестованном, который мог совершить побег, это, как считал подполковник, было исключено, а о том, как задержать второго советского агента. Начальник абверкоманды-305 решал вторую задачу.
Березняк решал первую задачу – найти выход и вырваться из рук немецкой военной контрразведки.
Ответы Березняка звучали убедительно. Он умело играл роль связника, попавшего в трудную ситуацию и готового любой ценой спасти свою жизнь. После длительного раздумья начальник абверкоманды-305 поверил арестованному русскому агенту. Его привлекла заманчивая возможность захватить еще одного советского разведчика, длительное время действовавшего в Кракове, которого ранее не могли арестовать коллеги Христианзена по службе в абвере.
Христианзен решил провести операцию по захвату неизвестного советского разведчика еще по одной причине. Он не исключал, что операция может закончиться неудачей. Такое могло произойти только в том случае, если советский разведчик не выйдет на встречу. Если это произойдет, то арестованного связника Христианзен отправит в Берлин, где в июле 1944 года было создано новое управление абвера. После неудачного покушения на Гитлера, состоявшегося 20 июля 1944 года, все подразделения абвера перешли в подчинение оперативно сформированного Военного управления Главного управления имперской безопасности рейха (РСХА). Военной разведкой теперь руководили не адмирал Канарис или его преемник полковник Ганзен, а начальник РСХА Э. Кальтенбруннер. Авторитет у нового руководства надо было завоевывать новыми делами, более значимыми для безопасности рейха. Эту цель и ставил перед собой Христианзен, анализируя результаты допроса советского связника.
Березняк сообщил Христианзену, что встреча с резидентом должна произойти в один из дней с 26 по 28 августа. Он умышленно ограничил время, полагая, что такие условия не дадут возможности немцам тщательно готовить операцию по захвату второго разведчика. Время было сжато до предела. О том, что будет через три дня, Березняк не думал. Он надеялся на успех.
26 августа Березняк, одетый в темно-синий костюм, стоял у входа на краковский рынок «Таденте». Он находился в еврейском квартале Кракова Казимеже. На этом рынке можно было купить, продать или поменять все что угодно.
В правой руке Березняк держал часы, которые якобы хотел продать. Справа и слева от него стояли двое крепких мужчин, которые тоже продавали часы. Это были подчиненные подполковника Христианзена.
В первый день выхода на рынок Березняк не собирался делать попытку побега. Он изучал рынок и действия своих охранников, их количество, места расположения и взаимодействия.
Где-то в полдень к Березняку подошел пожилой поляк. Он повертел в руках часы, поинтересовался их стоимостью и спросил, не из России ли продавец.
Березняк заметил, что, когда этот поляк отошел в сторону, к нему подошли двое неизвестных и без шума куда-то увели. Количество контрразведчиков, задействованных в операции, увеличилось вдвое.
27 августа Березняк и его сопровождающие в 15.00 снова были на рынке. Все повторилось, как и в первый день. Березняк был одет в тот же костюм и продавал те же ручные часы. Контрразведчики - тоже. Был субботний день, и на рынке было полно и продавцов, и покупателей.
Часами никто из посетителей рынка не интересовался. Березняк терпеливо ждал. Нервы были напряжены до предела. Контрразведчики –наоборот. Чем больше они стояли на одном и том же месте, тем больше им не нравилась затея подполковника.
Примерно в 18.00 у входа на рынок начали спорить два пьяных поляка. Спор перешел в драку, в которую вмешались жандармы. Они не смогли разнять дерущихся и для острастки сделали несколько выстрелов из автоматов. Автоматные очереди всколыхнули рынок. Продавцы и покупатели рванулись на прилегавшую улицу. В воротах рынка возникла давка. Березняк мгновенно воспользовался ситуацией и скрылся в толпе. Охранявшие его контрразведчики тоже открыли стрельбу из пистолетов, что еще больше усилило шум и беспорядок…
Свой темно-синий пиджак Березняк снял и бросил в первой же подворотню. Контрразведчики искали в толпе человека в темно-синем костюме. Но он уже выглядел иначе…
Березняк добрался до западной окраины Кракова, когда уже стемнело. На одной из улиц он обратился к одинокому старику и попросил его помочь с ночлегом. Получив часы, поляк предоставил новому знакомому комнату в собственной квартире сроком на целую неделю…

«Завербуйте агентов на важных объектах…»

После встречи с Елизаветой Вологодской Березняк 1 сентября сообщил в Центр: «31.08 прибыл в Рыбна. Вступил в контакт с «Комаром». «Груша» есть, «Грозы» нет. Парашют с грузом не раскрылся. Груз погиб».
Березняк тщательно изучил обстановку. Разведчики работали в условиях повышенной активности гестаповцев, военной контрразведки противника и местной жандармерии. За последние два месяца в Кракове и его окрестностях произошло несколько прямых или косвенных столкновений интересов советских разведчиков и сотрудников германских служб безопасности. Линия фронта приближалась к Кракову, и борьба тайных спецслужб приобрела острый характер. В таких условиях Березняку и его товарищам работать в Кракове было трудно.
«Комар» обосновалась в доме Михаила Врубеля. Она расположилась на чердаке, откуда выходила в эфир и передавала в Центр сведения, которые по ее заданию добывали польские патриоты Владислав Бохенек, Станислав Очкас, Юзеф Прысак и другие.
Учитывая сложную обстановку в Кракове и его окрестностях, Березняк хотел отправить «Грозу» и «Грушу» в польский партизанский отряд, из которого можно было более безопасно организовать связь с Центром. Когда же Вологодская сообщила ему, что в отряде находится разведчик «Мак», это решение пришлось отменить. К тому же Центру нужны были срочные сведения о краковском гарнизоне и оборонительных сооружениях немцев вдоль западного берега Вислы в этом районе.
С помощью Юзефа Прысака удалось устроить Алексея Шаповалова, у которого были надежные польские документы, на строительство оборонительных сооружений вдоль Вислы. Это была первая удача группы. Вскоре от Шаповалова стали поступать конкретные сведения о создании минных полей, их точных размерах и расположении, о строительстве долговременных огневых точек, о противотанковых и иных заграждениях. Количество информации, направляемой «Голосом» в Центр, резко возросло.
1 сентября 1944 года «Голос» сообщал: «Личным наблюдением установил: в селах Беланы, Крисников, Катов и Лишки расквартированы моточасти. Около двух полков. Нарукавные знаки солдат: ромб и квадрат, внутри каждого пять желтых кружков.
2 сентября. «Голос» - «Центру»: «Через Краков на восток прошли 24 эшелона. Из них 101 вагон солдаты пехоты. Один эшелон – танки, три эшелона – лошади, остальные – автомашины и боеприпасы».
Нет сомнения в том, что Березняк и его помощники потратили немало сил, чтобы собрать эти сведения, пересчитать все эшелоны и то, что они перевозили. Но такие сведения не удовлетворили Центр, так как в них было мало конкретности. Поэтому 5 сентября из Центра «Голосу» поступили указания следующего содержания: «Вашей информацией не довольны. Завербуйте агентов на наиболее важных объектах. Усильте сбор сведений о гарнизоне города Краков. Необходимы точные сведения о дислокации и передвижении войск противника. Перенесите свою станцию в Краков. Доложите, где точно находитесь, у кого живете, как расставлены силы».
14 сентября Центр дал «Голосу» дополнительные указания: «Примите все меры по разведке танковых частей противника в районе Кракова, Тарнува, Буска. Установите их нумерацию и места дислокации. Сообщите места расположения штабов этих частей».
Выполняя задание Центра, Березняк с помощью Вологодской организовал добывание сведений о немецких частях, дислоцированных в Кракове. Эти сведения собирал Юзеф Прысак, бесстрашный и самоотверженный человек. В радиограммах «Голоса» этот польский патриот упоминается под псевдонимом «Музыкант». Прысак действительно хорошо играл на скрипке. Он устроился работать сторожем на огородах, расположенных вблизи центральной железнодорожной магистрали Краков - Катовицы, по которой шли переброски боевой техники, личного состава и боеприпасов для усиления краковского оборонительного района немцев.
Каждое воскресенье Прысак вместе с женой и двумя малолетними дочерьми под видом бродячих музыкантов отправлялись в Краков. Семейство бродячих артистов ходило по улицам города, устраивало небольшие концерты, собирая пожертвования. Никто не знал, что Юзеф Прысак собирал сведения о дислокации штабов, местах проживания немецких генералов и офицеров, запоминал, где расположены склады боеприпасов, продовольствия, где работали узлы связи.
Польские партизаны связали «Голоса» с Кларой Салтыковой, которая работала в штабе немецкой группы армий «Центр». Она стала передавать разведчику сведения о противнике, которые ей удавалось добывать. У Клары были надежные документы, которые позволяли ей практически беспрепятственно передвигаться по Кракову и его окрестностям. Клара перевозила добытые сведения из Кракова на передаточный пункт другому надежному поляку, который проживал на железнодорожной станции Ясновицы.
В первой половине сентября интенсивность работы разведывательной группы «Голос» заметно возросла. Ежедневно в Центр отправлялось по две-три радиограммы. Командующий фронтом маршал И.С. Конев был доволен действиями разведчиков.
Алексей Шаповалов работал на строительстве оборонительных сооружений на Висле и собирал о них точные сведения. Березняк поручил Асе Жуковой шифровать радиограммы, а Лиза Вологодская проводила сеансы радиосвязи с Центром.
16 сентября 1944 года Березняк прибыл в дом Михаила Врубеля, где находилась радистка Лиза Вологодская. Хозяин заблаговременно отправил дочерей Розалию и Стефанию с каким-то важным поручением в город.
Лиза настроила радиостанцию. В 10.00 «Комар» вышла в эфир. Когда первая радиограмма была уже передана, в дом Врубеля ворвались немецкие солдаты. Они сразу же заполнили все комнаты, поднялись и на чердак, где увидели радистку, которая не успела спрятать радиостанцию. Трое солдат схватили девушку, ее аппаратуру и бланки. На одном из них был текст только что переданной радиограммы…
Хозяин дома Михаил Врубель был арестован. На спинке одного из стульев в столовой висел серый пиджак. Немцы обратили на него внимание, спросили, кому он принадлежит. Хозяин дома сказал, что это его костюм, который он недавно купил на рынке.
Обыск длился около двух часов. Немцы осмотрели все помещения, но больше никого и ничего не обнаружили.
Березняк в это время находился в доме. Он спрятался в ловко оборудованном тайнике, который находился между крышей и одной из стен комнаты второго этажа. Пространство было небольшим. Оно было забито сеном, в котором и притаился разведчик. Один из солдат несколько раз проколол сено штыком и ушел.
Березняк остался на свободе…

Невероятная вербовка

Позывные в эфире неизвестной радиостанции не давали покоя подполковнику Христианзену. Опытный контрразведчик, он знал, что где-то в районе Кракова действует советский агент, которого необходимо выявить и обезвредить. Побег арестованного Патковского из-под носа опытных контрразведчиков был для Христианзена большой и неприятной неожиданностью. Он написал в Берлин докладную записку, в которой потребовал офицеров, которые упустили Патковского, незамедлительно отправить на фронт и заверил берлинское руководство Военного отдела РСХА в том, что советский агент будет арестован. Из Берлина Христианзену пришло указание объединить усилия с пеленгаторской службой краковского гарнизона.
Крытые военные машины с антеннами стали чаще ездить по улицам Кракова и его окрестностям. Одна из них с 10 сентября была замечена местными жителями в районе села Санка. Но что это за машина, поляки не знали и не придали ее появлению особого значения.
16 сентября эта же машина появилась и в районе, где работала радистка «Комар». Именно эта машина засекла позывные радиостанции Лизы Вологодской и установила место ее укрытия.
Березняк принял срочные меры, которые должны были локализовать провал. В ночь на 18 сентября «Голос», «Гроза» и «Груша» с помощью польских патриотов были переправлены в партизанский отряд.
В отряде Березняк встретился с военным разведчиком Иваном Михайловичем Рудницким («Мак»). В Центр было направлено сообщение о том, что 16 сентября была арестована «Комар»…
В Центре знали, что радистка арестована. Когда немцы заставили Вологодскую связаться с Центром и передавать дезинформацию, она свою первую же радиограмму подписала псевдонимом «Омар», а не «Комар». Это означало, что радист попал в руки противника, работает под его контролем и передает ложные сведения…
26 сентября Лиза Вологодская прибыла в партизанский отряд. Ее появление удивило всех. Березняк внимательно выслушал отчет радистки о пребывании у немцев и вначале не поверил ей. Подозрительным в ее истории было то, что она не только вырвалась из рук немецкой контрразведки, но и смогла, как она докладывала, склонить к сотрудничеству контрразведчика фельдфебеля Гартмана, который и помог ей бежать.
Вологодская сообщила Березняку, что Гартман готов помогать советской разведке и передавать ее представителю сведения секретного характера.
Все, о чем докладывала Вологодская было невероятно. Березняк знал Христианзена, который допрашивал его в конце августа, и сомневался в том, что этот подполковник мог допустить вторую серьезную ошибку.
Впрочем, все, о чем докладывала Вологодская, подчинялось логике событий, которые развивались на советско-германском фронте. Немецкая армия терпела одно поражение за другим, оставляя захваченные советские города и села. В конце сентября, когда «Комару» удалось вырваться из немецкой контрразведки, Красная Армия уже полностью завершила операцию по освобождению Белоруссии и Западной Украины, войска союзников теснили немцев во Франции, где они в начале июня 1944 года открыли второй фронт. Гартман, видимо, знал и о том, что группа высокопоставленных немецких офицеров совершила покушение на Гитлера. Устои третьего рейха закачались. Фельдфебель Гартман, вероятно, понял это.
Вологодская в беседах с фельдфебелем, который хорошо знал русский язык, так как родился и вырос в Прибалтике, почувствовала душевные колебания Гартмана и обещала ему оказать помощь. Девушка верила в победу Красной Армии, и эта уверенность придавала ей силы. Находясь под арестом, она продолжала свою борьбу. Видимо, не случайно в служебной характеристике Вологодской, подготовленной в Специальной школе Разведывательного управления Генштаба Красной Армии было указано: «…Товарищ Вологодская умна и сообразительна, умственная и зрительная память развиты очень хорошо. Разговорчива, общительна, может располагать к себе незнакомых людей, хорошо танцует и поет. Имеет склонность в свободное время погулять с ребятами, в среде которых пользуется авторитетом. К занятиям относилась хорошо. Может быть использована для работы в тылу противника по категории радиста-осведомителя в составе резидентуры».
В этой характеристике есть одна особенность. Такой категории, как «радист-осведомитель» в военной разведке не существовало. Видимо, активный характер Вологодской, которая с отличными результатами окончила радиоподготовку, был точно оценен инструкторами школы, которые и хотели сказать ее будущим руководителям о том, что эта девушка обладает более широкими способностями и навыками, чем радистка, и ее можно использовать для сбора сведений о противнике. Это позволяло поручать Вологодской более широкий круг специальных задач.
Однажды Гартман сказал арестованной: «Я устрою вам побег. А вы организуйте мне встречу с представителем Красной Армии». Видимо, Гартман рассчитывал получить снисхождение советского командования или властей новой Германии, после того как окончательно будет разгромлена империя, которую пытался создать Гитлер.
26 сентября Гартман устроил побег арестованной радистке.
Березняк решил рискнуть. На первую встречу с Гартманом был отправлен Алексей Шаповалов. На всякий случай на место встречи были направлены четыре польских партизана с оружием.
Встреча произошла на берегу Вислы, в лесном массиве. Гартман прибыл на легковой машине в охотничьей экипировке и с ружьем.
Данные Вологодской подтвердились. Фельдфебель сообщил, что сбором сведений будет заниматься не только он один, но и его помощник, бывший русский военнослужащий Романов.
Невероятная вербовка состоялась. Она открыла новые возможности для добывания разведывательных сведений. Первые данные, полученные от Гартмана и Романова и направленные «Голосом» в Центр, вызвали за линией фронта не только исключительный интерес, но и большое сомнение из-за их исключительной точности…

Кто помогал резидентуре «Голос»?

В докладе генерал-полковника П.И. Ивашутина министру обороны указывалось, что «…Разведывательной группой «Голос» была вскрыта краковская группировка противника, состоявшая из семи пехотных, одной танковой и одной гренадерской дивизий, расположение штаба армейского корпуса, а также дислокация частей авиационного корпуса и других частей противника, дислоцировавшихся в районе действия группы. От разведгруппы было получено большое количество радиограмм с разведданными о войсках противника...»
Оценивая деятельность группы, начальник военной разведки писал: «...Все члены группы, проявив исключительную стойкость, смелость и мужество, успешно выполнили поставленные перед ними командованием фронта задачи по вскрытию краковской группировки противника, что способствовало успешному наступлению наших войск в данном районе.
Приказом главкома Центральной группы войск № 0130/н от 30 августа 1945 года двое из состава разведгруппы награждены: Шаповалов А.Т. орденом Отечественной войны II степени и Жукова А.Ф. орденом Красной Звезды.
Остальные -. Березняк Е.С. и Вологодская Е.Я., несмотря на успешное выполнение ими задания в тылу противника, до сего времени не награждены. Причиной этому явилось сомнение в правдоподобности обстоятельств их побега из гестапо…»
В докладе начальника ГРУ генерал-полковника П.И. Ивашутина министру оборону не было сказано о том, кто помогал резиденту «Голос» и его разведчикам добывать сведения о противнике. Фамилии польских патриотов Владислава Яновича Бохенека, Михаила Мацеевича Врубеля, Юзефа Францишковича Заенца и его жены Валерии Яновны, Станислава Яновича Очкоса и Юзефа Юзефовича Прысака станут известны 7 мая 1968 года. Именно тогда накануне Дня победы над фашистской Германией был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями СССР граждан Польской Народной Республики. В предисловии к указу сообщалось: «За активную помощь командованию Советской Армии в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в период Великой Отечественной войны и проявленные при этом мужество, инициативу и стойкость наградить граждан Польской Народной Республики…»
В.Я. Бохенек, М.М. Врубель и Ю.Ф. Заенц были награждены орденом Отечественной войны I cтепени. Михаил Мацеевич Врубель – посмертно. Арестованный вместе с радисткой Елизаветой Вологодской, М. Врубель, в доме которого существовала радиоквартира, был замучен в гестапо. На допросах он не выдал никого из своих польских товарищей, погиб, но не сдал фашистам резидента «Голос» и его разведчиков.
Валерия Заенц, Станислав Очкос и Юзеф Прысак были награждены орденами Отечественной войны II степени.
Юзеф Юзефович Прысак, замечательный музыкант и находчивый конспиратор, был награжден советским орденом посмертно.
В Сообщении ТАСС по поводу награждения польских патриотов, в частности, отмечалось, что «…В исключительно трудных условиях разведгруппа Е.С. Березняка установила связь с местными партизанами и польскими подпольщиками и с их помощью добывала ценную информацию о противнике, о дислокации воинских частей оккупантов и об их составе. Эти сведения имели важное значение при подготовке операций войск 1-го Украинского фронта по освобождению Кракова.
Советские разведчики совместно с польскими патриотами супругами Заенц Юзефом и Валерией, Владиславом Бохенеком, Юзефом Прысаком и другими товарищами сумели предотвратить подготовленное фашистами уничтожение бывшей польской столицы города Кракова, сохранить его исторические и культурные памятники».
Фамилия фельдфебеля Карла Гартмана в официальных документах никогда не упоминалась. Березняк, когда Гартман согласился передавать разведчикам сведения о немецком гарнизоне в Кракове, присвоил ему псевдоним «Правдивый». Романову была присвоена кличка «Молния». От этих агентов «Голос» получил значительное количество ценных сведений.
Когда войска Красной Армии освободили Краков, спасенный польскими патриотами и советскими разведчиками от уничтожения фашистами, Гартман был заброшен немецкой разведкой в тыл Красной Армии. Он должен был выполнить разведывательно-диверсионное задание.
Оказавшись на территории, занятой советскими войсками, Гартман при первой же возможности сдался в плен. Он был передан в органы военной контрразведки и, сам того не понимая, второй раз спас жизнь радистки Елизаветы Вологодской…

«Путевка» в «Смерш»

После выполнения задания все члены разведывательной группы «Голос» возвратились в Разведывательный отдел 1-го Украинского фронта. Их разместили в разных квартирах и предложили написать подробные отчеты о проделанной работе в тылу противника. В отчетах следовало подробно рассказать обо всех ситуациях, в которых оказывались разведчики.
4 февраля командир группы Евгений Березняк, завершая свой отчет, писал:«…В тылу врага резидентура находилась и работала с 19 августа 1944 года по 23 января 1945 года. 23 января резидентура в полном составе вышла из вражеского тыла… Считаю, что, несмотря на исключительные трудности и сложные условия нашей работы, группа поставленные перед ней задачи выполнила. В связи с этим прошу представить к правительственным наградам радиста Вологодскую Е.Я, разведчика Шаповалова А.Т. и радиста Жукову А.Ф.»
Березняк подготовил еще один документ, который назвал «Объяснительная записка». В этом документе он впервые сообщил о том, что несколько дней находился в руках военной контрразведки противника, а затем смог совершить побег.
Признание Березняка повергло в шок офицеров разведывательного отдела, его начальника и незамедлительно стало известно представителю военной контрразведки «Смерш».
Радистка Елизавета Вологодская тоже написала свой отчет о работе в тылу противника и обстоятельствах побега из органов контрразведки противника. Она также оказалась под пристальным наблюдением сотрудников «Смерш».
8 марта исполнявший дела начальника агентурного отделения Разведывательного отдела штаба фронта майор Харлампиди подготовил заключение по отчету резидента Е.С. Березняка. В конце этого вполне объективного и трезвого документа майор писал: «Информация, поступавшая от резидентуры, носила двойственный характер. Наряду с точнейшими сведениями о частях и соединениях противника, как, например, сведения о дислокации дивизий перед фронтом 1-го Украинского фронта, полученным от «Правдивого», вызывало удивление то, что эти сведения повторяли то, что было известно РО штаба фронта благодаря усилиям многих разведчиков и агентов, а также данным, которые разведка получала от захваченных в плен немецких солдат и офицеров...»
Обстоятельства побега Березняка и Вологодской из контрразведки противника были поставлены под сомнение. Подозрение вызвали и условия вербовки Курта Гартмана.
Поверить в благополучное завершение операции «Голос» в штабе фронта никто не мог. Нужны были серьезные доказательства для подтверждения и понимания всего того, что произошло с Березняком и Вологодской. Таких доказательств, кроме исключительно успешной работы, не было.
В конце концов майор Харлампиди, который занимался изучением дел разведгруппы «Голос», сделал следующий вывод: «Агенты «Гроза» и «Груша» сомнений не вызывают…»
Асю Жукову оставили в резерве Разведывательного отдела фронта, Алексея Шаповалова направили для дальнейшего прохождения службы в запасной полк.
Судьба Березняка и Вологодской тоже была решена «ускоренными темпами». Харлампиди в заключение по отчету Березняка писал: «…Скорее всего, можно предположить, что «Правдивый» (Гартман) – опытный контрразведчик, поставивший целью глубоко проникнуть в органы советской военной разведки, начал плести тонкую и хитрую паутину вокруг провалившихся советских агентов и через них стремится втереться в доверие. Для этой цели он устроил бутафорный побег для радистки «Комар», передавал точную информацию о действиях и дислокации войск противника. Считаю, что из-за этих мотивов следует передать «Голос» и «Комара» для дальнейшего изучения и разработки органам контрразведки «Смерш».
Рекомендации майора Харлампиди были жесткими и, видимо, вполне оправданными. Вдоль советско-германского фронта на протяжении всей войны действовали сотни специальных команд немецкой разведки и контрразведки. Они занимались сбором сведений о действиях войск Красной Армии, готовили и забрасывали в тыл советских войск агентов с разведывательными и диверсионными целями. Абвер имел разведорганы в Польше, Литве, Латвии, Финляндии, Румынии, в Болгарии, Турции и на оккупированных советских территориях на Украине, в Белоруссии, в Крыму и в других местах.
Разведывательный центр «Абверштелле «Остланд», например, был крупным разведывательным и контрразведывательным органом противника, который действовал на оккупированной немцами территории. С января 1943 по август 1944 года этим центром было подготовлено и переброшено на советскую территорию около 300 агентов. Фиктивные документы для этих агентов готовились в Риге, где в доме № 81, расположенном на улице Свободы латвийской столицы, находились пересылочный пункт для перебрасываемой агентуры и лаборатория по изготовлению фиктивных документов.
Переданные в органы контрразведки «Смерш» Березняк и Вологодская были направлены в Подольский проверочно-фильтрационный лагерь НКВД № 174, где узнали об окончании войны и встретили первый День Победы…
Так закончилась одна из самых успешных в годы Великой Отечественной войны операций советской военной разведки. Общие результаты действий разведывательной группы «Голос» таковы: за период с 19 августа 1944 года по 23 января 1945 года группой была вскрыта краковская группировка противника, состоявшая из 371-й, 359-й, 544-й, 78-й, 545-й, 208-й и 96-й пехотных дивизий, 20-й танковой и 344-й гренадерской дивизий, расположение штаба 59-го артиллерийского корпуса и ряд других воинских частей противника, дислоцированных и действовавших в районе работы разведывательной группы.
Кроме того, созданный Березняком боевой отряд из советских военнослужащих, бежавших из плена, провел ряд успешных диверсий на железнодорожных и шоссейных коммуникациях противника .
За 156 дней пребывания разведгруппы в районе Кракова Березняк и его радисты направили в Центр 140 радиограмм с разведывательными данными о немецких войсках и военных объектах.
В боевом задании разведывательной группы «Голос» не было задачи по спасению Кракова. Березняк узнал о чудовищном замысле фашистов от Курта Гартмана и захваченного в плен инженер-майора краковского укрепрайона Курта Пеккеля. Добытые данные позволили советским разведчикам и польским партизанам спасти древнюю столицу Польши от уничтожения.

Лучше поздно, чем никогда

Подольский проверочно-фильтрационный лагерь был в послевоенные годы особым заведением, в котором сосредотачивались граждане СССР, теряющие доверие властей, но имевшие надежду на восстановление своих гражданских прав. Березняк и Вологодская оказались в этом лагере, потому что никто не мог доказать, что они немецкие шпионы, и никто не мог взять на себя смелость утверждать, что они честные люди, добросовестно выполнившие в тылу противника особое задание. И то, и другое нужно было доказывать. Таких, как Березняк и Вологодская, было много. Одних ждали более строгие лагеря, других - свободная жизнь. На свободе эти участники Великой Отечественной войны имели право называть себя победителями, а в другом лагере на какой-нибудь отдаленной стройке – осужденными за предательство. Осудить их было легко, оправдать невероятно трудно. Но в жизни Березняка и Вологодской в 1945 году произошло еще одно чудо.
Гигантская машина расследований работала с огромной скоростью и скрупулезностью. Сегодня может показаться невероятным, но расследование дела Березняка и Вологодской было завершено во второй половине 1945 года. Доказательств их предательства или какой-либо другой вины найдено не было. Этому способствовали два обстоятельства, поверить в появление которых сегодня просто невозможно.
Курт Гартман, заброшенный в тыл Красной Армии и добровольно сдавшийся в плен, независимо от дела Вологодской в другом следственном изоляторе дал показания, в которых подробно рассказал о том, как он содействовал побегу советской радистки. Эти показания с невероятной для того времени скоростью были доставлены в Подольск и приобщены к делу Елизаветы Вологодской.
Изучив показания Гартмана и объяснительные записки бывшей радистки Вологодской, следователи пришли к заключению, что разведчица была честна в своих объяснениях и может быть освобождена из Подольского лагеря. Так фельдфебель Гартман второй раз спас жизнь Елизаветы Вологодской.
Как сложилась судьба самого Гартмана, неизвестно.
Дело Евгения Березняка тоже попало в водоворот событий, в правдоподобность которых сегодня трудно поверить. Подполковник Христианзен, начальник абверкоманды-305, после разгрома фашистской Германии оказался в руках советской военной контрразведки. Ему было о чем рассказывать советским следователям. Он и его подчиненные направили в тыл Красной Армии не один десяток агентов из состава советских военнопленных. О каждом из них Христианзен должен был составить подробную справку. Он обладал, как и любой профессиональный разведчик, исключительно цепкой памятью. Вспомнил Христианзен и о его неудачной попытке задержать в Кракове в августе 1944 года резидента советской разведки, которого выдал арестованный связник. Следователей заинтересовали детали побега связника на краковском городском рынке. Показания бывшего начальника абверкоманды-305 тоже оказались в Подольском лагере. Сравнивая их с объяснениями Евгения Березняка, следователи пришли к выводу, что бывший советский разведчик действительно ловко обманул Христианзена и скрылся в толпе на краковском рынке.
Березняк и Вологодская были освобождены из лагеря. Когда их освободили из-под стражи, они решили создать семью. Местом жительства выбрали все тот же Львов. В каждой любовной истории есть элемент сказки. В истории «Голоса» и Вологодской любовной сказки, видимо, не было, была страшная реальность военных лет, через которую они достойно прошли.
Во Львове Евгений Степанович был принят на работу в городской отдел образования, Елизавета Яковлевна устроилась техником 1-го стройучастка Дортреста Львовской железной дороги.
Березняк и Вологодская до 1956 года находились под негласным наблюдением советской контрразведки. В одном из документов КГБ тех лет указывалось: «Поскольку Березняк и Вологодская арестовывались немецкими органами контрразведки и оба совершили побег при обстоятельствах, правдоподобность которых вызывала сомнение, они были взяты на проверку как подозреваемые в принадлежности к немецкой разведке. В результате проверочных мероприятий КГБ материалов, подтверждавших выдвинутое подозрение, получено не было, и в октябре 1956 года проверка Березняка и Вологодской была прекращена».
В конце 1956 года разошлись жизненные дороги Березняка и Вологодской. Евгений Степанович получил повышение по службе и переехал в Киев. Елизавета Яковлевна осталась с сыном во Львове.

«Голос» — Герой Украины

В апреле 1965 года начальник военной разведки П.И. Ивашутин докладывал министру обороны Р.Я. Малиновскому:
«Учитывая успешное выполнение заданий командования Советской Армии в тылу противника в период Великой Отечественной войны и проявленные при этом мужество, инициативу и стойкость, полагал бы возможным внести предложение в ЦК КПСС о награждении орденом Отечественной войны I степени тов. Березняка Евгения Степановича и орденом Отечественной войны II степени тов. Вологодскую Елизавету Яковлевну».
Такие серьезные представления не оставались нереализованными. Березняк и Вологодская через двадцать лет все-таки были награждены орденами за мужество, смелость и отвагу, проявленные при выполнении специального задания командования.
Как дальше сложились судьбы героев операции «Голос»?
Известно, что радистка Жукова после окончания войны вышла замуж. Сменила фамилию. Стала Асей Федоровной Церетели. Вместе с мужем они приобрели домик в Ялте. Ася окончила медицинский институт и работала врачом в местной поликлинике.
Радистка Вологодская жила во Львове и была (возможно и остается) председателем военно-патриотического клуба женщин-ветеранов Великой Отечественной войны.
Разведчик Алексей Шаповалов после демобилизации из Советской Армии был инструктором Кировоградского областного комитета Компартии Украины, затем был заместителем заведующего этого отдела.
Резидент Евгений Березняк стал заместителем начальника управления школ министерства просвещения Украины. В 1961 году ему было присвоено почетное звание заслуженного учителя школы УССР. Он написал шесть монографий, более ста научных трудов, стал кандидатом педагогических наук. Очень гордится своими педагогическими наградами. Медалью имени Крупской он был награжден за успехи в педагогической деятельности Министерством образования СССР, медаль имени Ушинского получил от Министерства образования России, а медаль имени Макаренко – от украинского министерства.
Евгений Степанович проживает в Киеве. В его семье два сына, дочь, четыре внука и два правнука.
Встречались ли после войны отважные разведчики? Неоднократно. В канун 45-летия победы они были в Москве. Из Киева приехал Евгений Степанович Березняк, из Ялты – Ася Федоровна Жукова, из Львова – Елизавета Яковлевна Вологодская. Алексей Тимофеевич Шаповалов по состоянию здоровья на встречу с фронтовыми товарищами приехать не смог.
Бывшие разведчики встретились в Центральном Доме Советской Армии. Организаторы встречи пригласили на этот торжественный вечер и исполнителей главных ролей в фильме «Майор Вихрь»: актрису Анастасию Вознесенскую, которая играла роль радистки Лизы Вологодской, актера Виктора Павлова, исполнявшего роль Алексея Шаповалова. Однако встречи с артистами не получилось, так все они были заняты на съемках: кто - в Одессе, кто - в других городах. Вадима Бероева, который сыграл роль резидента Евгения Березняка, уже не было в живых.
Е.С. Березняку неоднократно доводилось бывать и в Польше. В 1995 году он был приглашен на торжества, посвященные 50-летию освобождения Кракова. Он имел возможность еще раз посмотреть древний центр города – Мариацкий костел, Ягеллонский университет, театр Словацкого, Резиденцию польских королей Вавель. Все это и многое другое могло быть уничтожено фашистами в январе 1945 года.
Накануне юбилея бывший разведчик «Голос» прочитал в одной из краковских газет статью, в которой по-новому описаны события, связанные с освобождением этого древнего польского города от фашистов. В ней было сказано: «18 января 1945 года в Краков ворвались полураздетые, пьяные солдаты Конева. Начались грабежи и издевательства… В связи с 50-летием «освобождения» завтра, 18 января, левые силы собираются возле памятника благодарности Красной Армии… Тот, кто почтит оккупантов своей земли, добровольно вычеркнет себя из списков поляков…»
Произошло иначе, чем призывала газета. С самого утра в историческом центре города были зажжены сотни свечей, было море цветов. На одной из конференций слово для выступления было предоставлено Евгению Степановичу Березняку. Он начал свое выступление, зачитав несколько строк из той статьи, опубликованной накануне юбилея в одной из краковских газет. Потом бывший военный разведчик сказал: «Неужели вы меня и 17-летнюю радистку считаете оккупантами? Или оккупантами являются 1.800 советских солдат и офицеров, что полегли на улицах Кракова, освобождая его от фашистов?»
Выступление Березняка зал встретил овацией, которая не стихала несколько минут.
Подвиг, совершенный военным разведчиком Евгением Степановичем Березняком в годы Великой Отечественной войны, и его послевоенная трудовая деятельность отмечены высокими советскими наградами, среди которых ордена Октябрьской Революции, Отечественной войны I и II степени, Трудового Красного Знамени, «Знак Почета». Среди украинских наград ветерана - ордена «За заслуги» и Богдана Хмельницкого. Указом президента Украины Е.С. Березняку, проживающему в Киеве, назначена пожизненная государственная стипендия, приказом министра обороны Украины Е.С. Березняк навечно зачислен почетным солдатом Военно-дипломатического института Академии Вооруженных сил Украины.
22 августа 2001 года президент Украины Леонид Кучма подписал указ о присвоении Е.С. Березняку звания «Герой Украины».
2 мая 2005 года Евгению Степановичу Березняку указом президента Украины Виктора Ющенко присвоено воинское звание генерал-майор. Ветерану войны был подарен именной пистолет – вальтер.
Березняк был и среди 120 ветеранов Великой Отечественной войны, проживающих в Киеве, которым в честь 60-летия Победы над фашистской Германией были вручены от имени Президента Российской Федерации Владимира Путина награды и подарки. Торжественную церемонию награждения ветеранов, которая проходила в Национальном музее Великой Отечественной войны, проводил посол России в Украине Виктор Черномырдин. 43 Героя Советского Союза получили именные часы с надписью «От Президента Российской Федерации», а 49 ветеранов – российских граждан, проживающих в Украине, получили медали «60 лет Победы в Великой Отечественной войне».
Именные часы получил и военный разведчик Евгений Степанович Березняк, который накануне своего 90-летия сказал: «Для отношений Украины, России и Польши самое важное – помнить и беречь то, что нас роднит и объединяет. Его больше, оно весомее. А противопоставлять народы, выискивать в истории, то, что их разделяет, способен лишь человек недалекий и недобрый…»
Когда юбиляра поздравляли с 90-летием, он пошутил: «Готовьте к моему столетию белого коня…»

9 мая 2008 г. | 23:07

KonoTop

Среди героев Рейхстага были и «хохлы»
Автор -Приазовский Рабочий
10.05.2006 г.

Десятилетиями после окончания войны замалчивалась и продолжает оставаться тайной правда о водружении Знамени Победы над Рейхстагом. Хотя в прошлом году что-то и было сделано - одному из участников событий уже далекого 45-го года Алексею Бересту, фактически дважды Герою Украины (ведь он спас из-под колес электрички девочку), - было присвоено это высокое звание, и на родине героя, в Ахтырке, установили и торжественно открыли памятник.

Тогда же страна узнала, что именно замполиту батальона лейтенанту А. Бересту было поручено ответственное задание - провести на крышу Рейхстага назначенных командованием бойцов-знаменосцев. Они должны были поднять там красный флаг, символизирующий победу над Германией. Национальный состав штурмовой группы был четко определен: русский Михаил Егоров, грузин Мелитон Кантария и украинец Алексей Берест.

Командир А. Берест головой отвечал за выполнение задания, однако после его успешного завершения, как известно, фамилию командира из наградного листа Жуков собственноручно вычеркнул.
И довод при этом был несколько иным, чем сейчас пишут.

Зная взгляды Сталина на ход войны и участие в ней народов, маршал высказал примерно такое:
"Не хватало нам здесь еще и хохлов!".

Вот как "отблагодарил" маршал солдата.
А свой орден отважный "хохол" получил совсем за другой эпизод - за пленение группы вооруженных защитников в подвале Рейхстага.
Еще несколько слов о лейтенанте А. Бересте. Судьба его, подобно судьбе Александра Солженицина и многих других борцов за правду и справедливость, была трагичной.
Этот неугодный властям человек был обвинен во всех смертных грехах и отправлен в ГУЛАГ на 10 лет.
И даже после смерти тирана, когда проводилась широкомасштабная амнистия, его, как особо опасного преступника, не освободили, а лишь немного снизили срок.

Борьба за восстановление справедливости в деле Береста велась и после его трагической гибели, и при всех правящих генеральных секретарях. Ведь даже проводилось специальное заседание ЦК, где обсуждали его "вопрос", но так и не было вынесено справедливое решение. Ибо, по мнению последнего Генсека - автора печально известной перестройки, "Признав прошлое решение неправильным, мы опозоримся на весь мир!".

Так вот, полная правда о тех событиях и до сих пор продолжает замалчиваться, ибо эти события были далеко не такими, как их потом обрисовала сталинская пропаганда. А как это было в действительности?
Для этого мысленно перенесемся в те далекие дни окончания войны.

- Товарищ генерал! Мои отважные парни первыми водрузили Красное знамя на верху Рейхстага, вставив его в корону какой-то б…!
Из песни, как говорится, слов не выкинешь. Это историческое донесение командира штурмовой группы капитана В. Н. Макова командиру 79-го стрелкового корпуса С. Н. Переверткину прозвучало около 11 часов вечера 30 апреля 1945 года. То есть впервые флаг на крыше Германского парламента был водружен несколько ранее общеизвестной версии и, оказывается, совсем другими людьми.

Дело в том, что для поднятия красного флага над Рейхстагом подготовили десять знамен и сформировали столько же штурмовых групп. Группе А. Береста досталось знамя № 5 Военного Совета 3-й ударной армии, штурмовавшей Рейхстаг со стороны главного входа. Основную ставку делали именно на эту группу. Штурмовые группы формировались еще 28 апреля из добровольцев - исключительно из партийных и комсомольцев.
Кроме уже указанной от 3-й армии было еще две группы под командованием капитана В. Макова и майора М. Бондаря.

Попутно замечу, что спустя некоторое время после штурма мне пришлось побывать на том месте и увидеть бывшее поле боя. На подступах к Рейхстагу враг выкопал широкий противотанковый ров, заполненный водой, перебраться через который можно было бы разве что по какой-то трубе, проложенной над ним. А все подступы были укреплены заградительными сооружениями и бетонными дотами.

В сумерках 30 апреля, в сложных условиях ожесточенного боя, акробатически преодолев водный рубеж и заградительный вал, первыми достичь ступеней главного входа в Рейхстаг посчастливилось бойцам из группы В. Макова.
Здесь они укрепили свой первый флаг - кусок красной материи. Затем пробив бревном, как тараном, запертую массивную дверь, ворвались внутрь здания, где повели бой с отчаянно защищавшимися немцами.

Когда штурмовой группе в жестокой борьбе за каждый метр коридора и лестницы удалось подняться на второй этаж, Маков дал сержанту М. Минину второй кусок материи и приказал в сопровождении старших сержантов Г. Загитова, А. Боброва и А. Лисименко прорываться наверх. Под прикрытием остальных им удалось достичь чердака здания. Там по каким-то висячим цепям, как по веревочной лестнице, бойцы выбрались на крышу.

Здесь к прихваченному по пути куску трубы, разорвав носовой платок на тесемки, они привязали их будущее знамя победы, и Михаил Минин, взобравшись на скульптуру на фронтоне (а это был кайзер на коне), вставил древко в корону всадника. Произошло это знаменательное событие примерно в 22 часа 40 минут.

Сразу, как наши установили связь, прямо с чердака командир группы В. Маков и прокричал в трубку полевого телефона свою радостную фразу. Эта весть быстро облетела все остальные штурмующие Рейхстаг части. Через некоторое время наверх добрались и бойцы из группы М. Бондаря, который лично был явно разочарован тем, что не оказался первым. Сообщение Макова услышал и командир
756-го полка, который прибыл в Рейхстаг после полуночи для выяснения, где же находится главное знамя № 5 Военного Совета 3-й ударной армии и его знаменосцы.
Выяснилось, что они все еще отсиживаются в подвале гестапо, откуда начался штурм.

И только в третьем часу ночи Алексей Берест повел своих подопечных к Рейхстагу.
Там с помощью бойцов из групп В. Макова и М. Бондаря они поднялись на крышу и закрепили свое знамя, привязали его к ноге коня кайзера.

Следует заметить, Рейхстаг - большое прямоугольное здание с внутренним двором, и бой в отдельных его частях длился до самого утра.
Так что миссия Алексея Береста тоже была не из легких.
Таким образом, на рассвете 1 мая главное Красное знамя наконец-то было укреплено на крыше Рейхстага.

Надо сказать, что ставшим с тех пор знаменитыми двум знаменосцам пришлось еще два раза подниматься на крышу вместе с фотокорреспондентами и сыграть пару дублей водружения знамени для фотодокументов. Подобное повторение исторического события произошло и 9 дней спустя, когда пришлось дважды подписывать известный акт о капитуляции Германии. А знамя №5 на следующий день перенесли на вершину купола Рейхстага.
Несколько дней спустя его, получившего титул Знамени Победы, вообще сняли и отправили в Москву, а взамен укрепили другое.

Группа В. Макова после своего триумфа первопроходцев к утру вернулась в штаб своей 136-й артиллерийской бригады. Туда же они доставили в тяжелом состоянии своего товарища Гизу Загитова, получившего сквозное ранение в грудь - пуля прошла навылет в сантиметре от сердца, пробив колодочку медали "За отвагу", которая и спасла ему жизнь. В штабе их сфотографировали, а присутствовавший там военный корреспондент "Правды" подполковник Борис Горбатов - в будущем известный писатель - записал их рассказы.

Командующий корпусом за проявленный героизм представил капитана В. Н. Макова и четверых смельчаков к званию Героя Советского Союза, а остальных участников группы - рядовых бойцов-автоматчиков, часть из которых ценою своей жизни заплатила за весь успех операции, - к ордену Ленина. Среди них известны: младшие сержанты Д. Никитин, И. Егоров, ефрейтор Г. Валеев, рядовые В. Добросоцкий, И. Ульяненок, М. Евтушенко и Н. Сидоренко (оба явно из Украины). Все они и другие, фамилии которых так и остались неназванными, в равной мере рисковали и выполнили с честью свой воинский долг, их наградные листы так и не дошли до начальства и где-то до сих пор пылятся в архивах бывшего МО СССР.

Впервые официально проговорились о первопроходцах Рейхстага во время "хрущевской оттепели" в 6-томной "Истории второй мировой войны", но во времена героя "Малой земли" снова забыли.
Поэтому имена воинов остаются неизвестны широкой общественности, хотя у нас и любят повторять пафосную фразу о том, "что никто не забыт…". Оказывается, есть еще и бессовестно нами забытые воины.

Вот прошло уже более 60 лет с тех исторических победных дней, но война фактически еще не закончена. Не закончена она будет до тех пор, пока не будут названы все участники, найдены и захоронены с почестями все погибшие, соответственно награждены все отличившиеся.
Справедливо будет, если и украинцев - участников описанных событий - отметят наградами Украины.
Среди них и еще один "хохол" - старший сержант А. Ф. Лисименко, как и А. Берест, должен быть удостоен высокого звания Героя Украины. После войны Александр Федорович прожил еще около сорока лет, работал, принимал участие в подготовке названного издания.

9 мая 2008 г. | 22:57

KonoTop

Народный герой, знаменосец Победы

Под его командованием Егоров и Кантария водрузили Знамя Победы.
Ему довелось вести переговоры о капитуляции гитлеровского гарнизона, оборонявшего рейхстаг, и немецкий оберст, командовавший защитниками последнего бастиона нацистов, сдаваясь в плен, сложил оружие у его ног.

К этому человеку судьба оказалась несправедливой.
Его имя было вычеркнуто из списка представленных к званию Героя Советского Союза, ему довелось пройти через ГУЛАГ. Но отвергнутый официальной властью, он стал поистине народным героем, а народ, как известно, не обманешь. Последним его подвигом стало спасение ребёнка из-под колёс поезда ценой собственной жизни.

Это – Герой Украины Алексей Берест.
Сейчас российская общественность снова подняла вопрос о присвоении Алексею Бересту звания Героя России.
Если это произойдёт - знаменосец Победы станет общим героем двух наших стран.
В преддверии празднования очередной годовщины Победы корреспондент «ДК» в России встретился с его дочерью – Ириной Берест.

- Народ считал его героем, несмотря на то что официальной награды не было, - рассказывает Ирина Алексеевна. - Люди не хотели принимать этого: даже сейчас иногда открываешь публикацию, а в ней находишь слова: «Герой Советского Союза Алексей Берест…»

- Какие самые яркие воспоминания об отце сохранились в вашей памяти?

- Очень светлый и неравнодушный человек. Несмотря на то что был очень внушительных размеров и физически очень сильным, никогда не пользовался этим, чтобы обидеть кого-то. Наоборот, защитить слабого – было его кредо. Детвора вокруг него кружилась. Однажды зимой он выглянул в окно, а на улице играют дети неорганизованно как-то. Смотрю – отец оделся, вышел, вместе залили каток, ледовую горку, санки появились…

Помню историю с соседским мальчишкой, который просунул голову в обойму от подшипника, а вытащить не может. Отец всех нас выставил из комнаты, они остались наедине. Через секунду мы услышали дикий крик – и тут же наступила тишина. Что сделал, что сказал – не знаю, но обруч снял с головы. Входим – они уже как ни в чём не бывало сидят играют. Сейчас тот мальчишка живёт в Москве, наверное, уже сам отец. А вот судьба спасённой из-под колёс поезда девочки нам неизвестна…

Однажды шёл с работы – видит, лежит женщина, потеряла сознание. Он отнёс её к нам домой, а нести было остановки две. Потом вернулся, почему-то подумал, может вещи. И точно - там лежал её портфель. Принёс и его. Мы привели эту женщину в чувства, а она сразу: «Где портфель?» А портфель был рядом. Выяснилось, что эта женщина получила деньги для организации, где работала, но по дороге ей стало плохо...

Администрация завода «Ростсельмаш» не жаловала отца: он часто заступался за рабочих. Помню, на его похоронах кто-то из начальства произнёс: «Не в обиду покойному, я бы на его месте хоромы имел, а он жил в квартире барачного типа…» На что соседка наша ответила: «Вы у него всё отобрали, только славу в карман положить не сможете!» Зато рабочие тянулись к нему. Долгое время он был председателем товарищеского суда и возглавлял цеховой комитет в сталелитейном цехе. Спорт любил, среди рабочих завода проводил шашечные турниры, сейчас эти соревнования носят его имя. А на праздничных демонстрациях всегда возглавлял колонну...

Он был ходячей энциклопедией. Часто рассказывал о войне. Его с трепетом и вниманием слушали разные аудитории – и рабочие, и школьники и студенты. Как бы ни уставал, когда работал на заводе, но на встречи со школьниками шёл с удовольствием. Накануне того дня, когда погиб, ему довелось выступать на вечере в 56-й школе. Рассказывали, что там потом долго не снимали портрет в траурной рамке.

- Отдельная строка в биографии вашего отца – послевоенная служба в Черноморском флоте. Редкий случай, когда сухопутный офицер становится своим среди моряков…

- Да, моряки очень любили его, а на многих фотографиях, которые ему дарили подчинённые, написано: «Нашему отцу». Он носил брюки клёш морского покроя, и они сыграли роковую роль: когда Алексей Прокофьевич выхватил девочку из-под колёс, то зацепился за деталь электровоза именно этими брюками.

- Вашему отцу довелось испытать несправедливость со стороны правосудия…

- Он говорил: «Судьбой мне было уготовано пройти и эти университеты. Но я ни перед кем на колени не становился, и в этой ситуации не встану!» Это было в Неклиновском районе. Получилось так, что следователь отцу заявил: «Нужно разобраться, где ты был во время войны...» Отец не выдержал и выбросил следователя вместе с креслом со второго этажа. Десять лет должен был отсидеть, но через два года его освободили. Недавно слышала, что сейчас в селе Покровском Неклиновского района, где его несправедливо осудили, открылась библиотека его имени.

- Поднимался ли вопрос о присвоении Алексею Бересту звания Героя Советского Союза во времена существования СССР?

- Кто-то сказал, что со Знаменем Победы произошло то же, что и с бревном Ленина на субботнике: к награждению Золотой Звездой было представлено очень много людей. Имелся отдельный рапорт на Береста, Щербину, Гусева и Пятницкого, но практически никто из них этого звания так и не получил. Правда объявилась в 1965 году на закрытой конференции в Институте марксизма-ленинизма, куда был приглашён и мой отец. Тогда собрали всех участников штурма рейхстага, чтобы прийти к единому мнению о тех событиях: 9 мая 1965 года на параде Знамя Победы нёс Самсонов, который был в рейхстаге уже после того, как туда ворвался батальон Неустроева. Мы неоднократно писали Шолохову и Смирнову, но ответ был один: «В курсе, но помочь ничем не можем…»

- Насколько тяжело реагировал Алексей Прокофьевич на то, что его обошли при награждении?

- У Алексея Толстого есть рассказ «Гадюка». У моего отца душа была изранена, как и у героини книги: булавочных уколов он не выносил. Поэт Евгений Долматовский, с которым они дружили и который много стихов ему посвятил, однажды сказал, что натура этого человека одета в колючий панцирь – настолько судьба оказалась к нему несправедлива. Очень болезненно переносил показ фильма Шнейдерова «Водружение Знамени Победы над рейхстагом». Смотрит он эпизод, когда солдаты бегут по площади перед рейхстагом, а я гляжу на него – и думаю: Боже, что же у него в душе творится - наверное такой шторм, такой ураган! Когда с экрана лилась очередная ложь, он выключал телевизор. Не мог смотреть, переполняло негодование. Зато очень полюбил фильм «Отец солдата», тоже о тех событиях, во время премьеры три сеанса подряд смотрел его. Пятой серии эпопеи «Освобождение» он так и не дождался. В этом фильме моего отца сыграл Эдуард Изотов, его герой очень похожим получился. Когда встретилась с ним – смотрю на пороге молодой отец стоит…

- Об Алексее Бересте снято несколько документальных фильмов…

- К 35-летию Победы был выпущен первый фильм о моём отце. Вышла на экраны только одна часть, вторую КГБ запретил. Там был эпизод, когда немецкий журналист зачитывал главу из книги о том, как во время боёв в рейхстаге в одном из помещений отец с группой автоматчиков увидели, что на полу лежит груда фаустпатронов, а возле неё - трое мальчишек, мобилизованных на войну, и пожилой немец. Один из наших солдат хотел бросить гранату и уничтожить немцев. Но отец перехватил его руку и подарил жизнь этим четверым. Пожилой немец на ломаном русском языке рассказал, что ни один фаустпатрон не был использован против советских солдат, что они не стреляли. Прошли годы, журналисты разыскали тех людей. Они говорили: «Мы помним того советского лейтенанта, благодаря которому остались живыми!» Несколько лет назад питерский кинодокументалист Юрий Калугин снял фильм о моём отце, очень тёплая лента получилась.

- Три года назад вашему отцу было присвоено звание Героя Украины…

- Обидно, когда читаешь информацию о том, что украинские власти звездой Героя награждают бывших нацистов и бандеровцев, – какой-то холод в душе. Если бы не народная инициатива – я не знаю, как бы мы поступили с украинской наградой. Наверное, так же, как и в случае с указом Постоянного президиума Съезда народных депутатов СССР, подписанного Саржи Умалатовой 6 мая 1998 года о присвоении моему отцу звания Героя Советского Союза. От умалатовской награды мы отказались: это не просто фальсификация, а игра на памяти. Кроме того, награду должны были вручать… в музее завода «Ростсельмаш». Я сразу объяснила, что за звездой Героя на трамвае не ездят, что СССР уже нет, что эта награда нелегитимная.

А присвоение звания Героя Украины - это инициатива жителей города Кременчуг, что на Полтавщине. Они вышли на Раду, после чего документы легли на стол нынешнего президента Украины. Приём при открытии памятника был очень тёплым. Самый волнующий момент – открытие монумента в Ахтырке и встреча с односельчанами в Горяйстивке. Рассказывали, что когда памятник был установлен, но ещё не открыт официально, молодожёны снимали покрывало, фотографировались, возлагали цветы, а потом снова укрывали монумент - так люди ждали этого события. О награждении стало известно 5 мая 2005 года. На самой церемонии в Мариинском дворце российской прессы не было, хотя ростовчане ждали этого момента, хотели увидеть трансляцию, но смогли прочитать об этом только в газетах.

- Тогда поднимали вопрос о перезахоронении …

- Привели нас на холм славы в Киеве, там плита лежит, на ней – никаких надписей. Говорили: «Для нас он – как Богдан Хмельницкий. Но Богдан был тогда, а в этой истории у нас есть Берест. Его прах должен лежать здесь!» Ростовчан это предложение страшно возмутило. Ведь долгое время Украина Берестом практически не интересовалась, на празднование Дня Победы он оттуда никогда не получал приглашений. Весь материал о нём, все реликвии – здесь, в Ростове-на-Дону, награды и личные вещи хранятся в ростовском областном музее.

- Насколько активно поддерживаете связи с Украиной?

- Недавно из Кременчуга мне прислали предложение побывать у них в городе на праздновании Дня Победы. Поддерживаю контакты с украинским консульством в нашем городе. С предыдущим консулом мы говорили об установке памятника моему отцу на одной из главных площадей Ростова. Он сказал: «Это дело политическое, было бы экономическое – я бы сразу решил». В январе я похоронила маму, перед смертью она тяжело болела. Когда я обратилась за помощью к российской стороне, мне сказали, что она вдова Героя Украины, а украинская ответила, что мы граждане России…

- Хранят ли ростовчане память о вашем отце?

- Улицу назвали сразу, но это громко сказано – городские власти переименовали бывший Шиферный переулок, хотя рабочие хотели, чтобы его именем называлась Металлургическая улица. К 55-й годовщине Победы именем Алексея Береста стала называться 7-я школа, несколько раз в его память проводились соревнования по борьбе. Рабочие сталелитейного цеха к 35-летию Победы стали инициаторами открытия памятника моему отцу на территории завода «Ростсельмаш» - и памятник был установлен. А недавно в том доме, из которого его хоронили, жильцы, в основном пенсионеры, сами собрали деньги и открыли мемориальную доску, третью по счёту в городе. Не так давно в Доме офицеров была встреча с выпускниками военного училища, курсанты подходили и просили: «Можно потрогать Звезду Героя? Говорят, что если хозяину не пришлось носить её, прикосновение к ней приносит удачу…» Вот так украинская награда работает в России.

9 мая 2008 г. | 15:45

ивреи крогом адни ивреи

Эмануил Иоффе
Наум (Натан) Исаакович Эйтингон
Самый легендарный разведчик

Из всех советских разведчиков только двое удостоены полководческих орденов Суворова. Это генералы Судоплатов и Эйтингон. Наум Эйтингон известен как непосредственный руководитель операции "Утка" по физическому устранению Льва Троцкого в 1940-м.

Ему посвящен очерк в книге "100 великих разведчиков". Малоизвестные страницы войны Из всех советских разведчиков только двое удостоены полководческих орденов Суворова. Это генералы Судоплатов и Эйтингон.

Наум Эйтингон известен как непосредственный руководитель операции "Утка" по физическому устранению Льва Троцкого в 1940-м. Ему посвящен очерк в книге "100 великих разведчиков".

СТАНОВЛЕНИЕ

Наум Эйтингон родился 6 декабря 1899 года в городе Шклове Могилевской губрении в семье конторщика бумажной фабрики. Он окончил 7 классов Могилевского коммерческого училища. В апреле 1919 года был направлен в Москву на курсы при Всероссийском совете рабочих кооперативов.

В сентябре Эйтингон вернулся в Беларусь и в составе коммунистического отряда принимал участие в борьбе за восстановление Советской власти в Гомеле. Весной 1920 года решением Гомельского губкома партии 20-летний юноша направляется на работу в органы ВЧК. В 21 год он уже заместитель председателя ЧК Гомельской губернии.

Ему довелось участвовать в боях с бандами Булак-Балаховича, проникавшими на Гомельщину с территории Польши, руководить агентурной разработкой и захватом известного авантюриста Опперпута, ликвидацией савинковской организации (агентурное дело "Крот").

В мае 1923 года Эйтингон был отозван в Москву и назначен уполномоченным, а потом заместителем начальника отделения Восточного отдела ОГПУ. Одновременно он приступил к учебе на Восточном факультете Военной академии РККА. В октябре 1925 года после завершения учебы Наум Исаакович был зачислен в Иностранный отдел ОГПУ и вскоре направлен резидентом внешней разведки в Шанхай.

РАБОТА В РЕЗИДЕНТУРАХ

С 1926 года под прикрытием должности вице-консула СССР в Китае он возглавлял резидентуры в Пекине, а с 1927 года и в Харбине. Во время работы в Китае ему удалось добиться освобождения группы советских военных советников, захваченных китайскими националистами в Маньчжурии, сорвать попытку захвата советского консульства в Шанхае агентами Чанкайши.

Весной 1929 года он был направлен в Турцию, где сосредоточил усилия резидентуры на добывании секретной информации в иностранных посольствах в Константинополе японском, французском и австрийском. По возвращении в Центр Эйтингон, взявший псевдоним "Леонид Александрович Наумов" своим именем, был назначен заместителем начальника Особой группы при председателе ОГПУ.

Несколько раз выезжал за рубеж, в том числе в США, в штат Калифорния, где руководил созданием глубоко законспирированной агентурной сети. Выполнял поручения во Франции и в Бельгии. В 1936 году после начала гражданской войны в Испании Наумов-Эйтингон под именем Леонида Александровича Котова был направлен в Мадрид.

В задачи "генерала Котова" входила подготовка испанских сил госбезопасности, руководство партизанскими операциями республиканцев в тылу противника, разведывательная и контрразведывательная работа. Именно Наум Эйтингон на завершающем этапе руководил отправкой в Москву испанского золота общей стоимостью более полумиллиарда долларов.

После поражения республиканцев в 1939 году он осуществлял эвакуацию советских специалистов и добровольцев из Испании в СССР. Весной 1941 года Эйтингон вернулся в Москву. За пять дней до начала войны, 17 июня 1941 года, закрытым Указом Президиума Верховного Совета СССР был награжден орденом Ленина.

ВОЙНА

05 июля 1941 года Эйтингон в должности заместителя начальника Особой группы при Наркоме внутренних дел СССР, возглавляемой П.А.Судоплатовым, организует диверсии в тылу противника, участвует в создании ОМСБОН Отдельной мотострелковой бригады особого назначения, прославившейся своими операциями за линией фронта.

В бригаду брали только добровольцев, которые проходили специальную подготовку для диверсионной работы и выполнения заданий особой важности. Кроме того, Эйтингон сыграл ведущую роль в проведении ставших легендарными оперативных радиоигр против немецкой разведки, которые получили названия "Монастырь" и "Березино".

Главным действующим лицом операций был агент НКВД Александр Демьянов ("Гейне"), которому немецкая разведка присвоила имя "Макс". Из материалов немецких архивов известно, что командование вермахта совершило несколько роковых ошибок отчасти из-за того, что целиком полагалось на информацию абвера, полученную от источников из Советского Верховного Главнокомандования.

С другой стороны, важные операции Красной Армии осуществлялись в 1942 1943 годах именно там, где их "предсказывали" для немцев "Гейне-Макс", но они имели отвлекающее, вспомогательное значение.

Операция "Монастырь" оказалась на редкость удачной: советский разведчик Александр Демьянов стал "лучшим" информатором немецкой военной разведки абвера. Об этом свидетельствует награждение "Макса" "Железным крестом с мечами". А Москва удостоила его ордена Красной Звезды.

КАК ВОДИЛИ ЗА НОС ЗНАМЕНИТОГО ОТТО СКОРЦЕНИ

В одном из донесений в Москву Демьянов сообщил, что немецкое командование предполагает наличие в лесах Беларуси крупных групп немецких солдат и офицеров. Это сулило новые комбинации в игре, которую вела советская разведка. Еще во время операции "Багратион" руководство советской разведки приняло решение "создать" для немецкого командования якобы скрывающуюся в лесах Беларуси крупную германскую воинскую часть, обремененную двумя сотнями больных и раненых, испытывающую большую нужду в оружии, боеприпасах, обмундировании, продовольствии и медикаментах.

18 августа 1944 года все это было сообщено немцам через радиостанцию "Престол". Командиром части был назван подполковник Генрих Шерхорн командир 36-го охранного полка 286-й охранной дивизии, входившей в состав группы армий "Центр". Кандидатура Шерхорна, взятого в плен под Минском 9 июля 1944 года, была выбрана не случайно: 36-й охранный полк плохо знали в немецких войсках, мало знали и самого Шерхорна.

В замыслы советской разведки и командования Красной Армии входили не только дестабилизация работы немецких разведорганов и авиации, не только нанесение урона немецкой армии за счет получения оружия, боеприпасов и продовольствия. Предполагалось подвести к линии фронта (под видом "немецкой воинской части") участок фронта и обеспечить его глубокий прорыв. Необходимо сказать, что подобная идея была и у Отто Скорцени. Он планировал подвести "часть Шерхорна" под видом рабочего батальона военнопленных к линии фронта и ударить в тыл частям Красной Армии. 25 августа Демьянов получил следующий ответ: "Благодарим вас за ваше сообщение.

Просим помочь нам связаться с этой немецкой частью". В этот же день в район озера Песчаное выехала оперативная группа во главе с комиссаром госбезопасности Эйтингоном. В состав группы входили шестнадцать опытных оперативников, в том числе полковник Маклярский (ему отводилась роль "Шерхорна") и майор Фишер (более известный как Рудольф Абель). Так началась еще одна операция, получившая кодовое название "Березино", по той деревне (не путать с районным центром Березино Э.И.), откуда вел передачи Александр Демьянов.

В ночь на 15 сентября 1944 года выставленный на подступах к базе Эйтингона секрет задержал двух "спортсменов" так условно именовались немецкие парашютисты. Одному удалось бежать, его задержали позже. Второй курьер-разведчик Воробьев признался, что они были сброшены по приказу штаба группы армий "Центр" для установления связи с окруженной немецкой воинской частью. Иными словами, это было первое послание от "Волшебного стрелка". Операция "Березино" вскоре стала стремительно набирать обороты.

В ночь на 9 октября была сброшена группа из пяти человек во главе с прибалтийским немцем унтер-офицером СС Пандерсом (Фенрих П.) из 501-го десантно-штурмового батальона ("замок Фриденталь"). В этот же день была задержана еще одна группа из того же 501-го батальона СС. Советское руководство знало почти все, что происходило в то время в немецком городке Фринденталь, в штабе 501-го батальона.

Скорцени, пославший Шерхорну четыре группы, потерял связь с двумя, а от двух стал получать данные. Регулярно сбрасывались продовольствие и боеприпасы. Новый вариант "Волшебного стрелка" предусматривал, что вблизи лагеря Шерхорна должна быть сооружена посадочная площадка. Сначала должны были вывезти больных и раненых, а затем остальных солдат.

Был назначен и срок конец октября 1944 года. ...Игра продолжалась. Имитировались переходы, столкновения, потери. Радиограммы сообщали, что "боевая группа Шерхорна" медленно, но неуклонно приближается к границам Восточной Пруссии. Отто Скорцени до начала 1945 года занимался "Волшебным стрелком". С разочарованием он констатировал, что Шерхорн движется слишком медленно, а нехватка горючего ограничила самолето-вылеты для сбрасывания продовольствия и обмундирования.

Денно и нощно сидели радисты "Волшебного стрелка", принимая сообщения от "Шерхорна", и так вплоть до начала мая 1945 года. За выполнение специальных заданий в годы Великой Отечественной войны Н.И.Эйтингон был награжден полководческими орденами Суворова II степени и Александра Невского. В 1945 году ему присвоили звание генерал-майора госбезопасности.

"АТОМНЫЙ ШПИОНАЖ"

Когда было создано специальное подразделение, занимавшееся проблемами "атомного шпионажа", его возглавил генерал Судоплатов, а Эйтингон стал первым заместителем. Его заслуга организация взаимодействия наших спецслужб с учеными-атомщиками. Еще одна операция, в которой принял участие Эйтингон, контроль за урановыми рудниками в Болгарии.

Дело в том, что еще в феврале 1945 года была получена информация о высококачественных запасах урана в Родопских горах. Руда из тех мест была использована при пуске первого советского атомного реактора. Тем временем в СССР были найдены более крупные и высококачественные месторождения. Чтобы скрыть этот факт и создать у американцев впечатление, что нам крайне необходим болгарский уран, Эйтингон провел широкие дезинформационные мероприятия, благодаря чему долгое время удавалось вводить в заблуждение американские военные ведомства. Одновременно с этим он продолжал заниматься чисто разведывательной работой.

Так, в 1946 1947 годах Эйтингон руководил подготовкой к выводу за рубеж В.Г.Фишера (Рудольфа Абеля). С 15 февраля 1947 года он работал заместителем начальника отдела "ДР" (диверсии), а с 9 сентября 1950 года Бюро ? 1 МГВ CCСР по диверсионной работе за границей. 28 октября 1951 года Эйтингон, как и многие другие работники МГВ СССР, был арестован по так называемому "делу о сионистском заговоре в МГВ".

После смерти Сталина, в марте 1953 года, он был освобожден из тюрьмы и восстановлен в органах госбезопасности. В мае 1953 года Эйтингон назначается заместителем начальника 9-го (Разведывательно-диверсионного) отдела МВД СССР. На этом ответственном посту ему довелось поработать чуть более двух месяцев. 21 июля 1953 года последовал второй арест.

На этот раз Эйтингон был арестован по "делу Берия". В 1957 году он был осужден на 12 лет. С марта того же года Эйтингон отбывал срок во Владимирской тюрьме. Свобода пришла только в 1964 году. С 1965 года генерал Эйтингон долгое время работал редактором в издательстве "Международные отношения". Его не стало в 1981 году, и только в апреле 1992 года последовала его посмертная реабилитация.

К 55-летию Великой Победы над германским фашизмом 9 мая 2000 года детям Н.И.Эйтингона были возвращены награды разведчика: ордена Ленина, Суворова II степени, Александра Невского, два ордена Красного Знамени и много медалей

источник

ДЛИННАЯ РУКА СТАЛИНА

Осень 1966 года. Появившаяся на перроне группа мужчин могла привлечь внимание окружающих, пожалуй, только одинакового покроя темными плащами. И с огромным букетом неумело подобранных цветов в руках одного из них, спортивного вида мужчины лет около сорока. Другой, того же примерно возраста, нес коричневый кожаный "дипломат".

Остальные были людьми старшего возраста. Подбежавший к ним железнодорожник услужливо указал место остановки СВПС – спального вагона прямого сообщения... Через несколько минут из поезда № 2 Владивосток – Москва на перрон Ярославского вокзала Москвы ступил человек, которого они встречали. Приезжий внимательно вглядывался в лица встречавших, каждого из них молча обнимал и, только выпуская из объятий, называл по имени – Николай... Петр... Иван... Двое "молодых" стояли в стороне...

Пока старший в группе вручал гостю цветы, из "дипломата" извлекли шампанское и стакан. Первым осушил его гость. Затем стакан пошел по кругу. Выпивали без тостов, без улыбок, и это молчаливое поглощение шипящего напитка производило впечатление какого-то мистического обряда членов таинственной ложи...

2

...Отбыв 12-летний срок заключения, в Москву вернулся легендарный Наум Исаакович Эйтингон. Тюрьма, в которой он провел эти годы, ничего общего с нашим представлением о тюрьмах не имела. В таких сидели только люди, опекаемые властью. И верно, пассажир СВПС не выглядел зэком, – казалось, что заключение пошло ему на пользу. В Москву он вернулся вполне здоровым и жизнерадостным... А как восторженно его встречали бывшие сослуживцы героя из могущественного ведомства на Лубянке. С ними - двое, так сказать, "принимавших эстафету" поклонения герою... Кроме цветов и шампанского, встречавшие приготовили ему ордер на комнату в столице...

...В 1952 году недоброжелатели Эйтингона – ранее неприкосновенного ставленника Сталина в советской службе безопасности – сумели представить "вождю народов" деятельность его любимца в невыгодном свете. Решение Сталина об отстранении Эйтингона от работы прозвучало, очевидно, наподобие "казнить нельзя помиловать..." Кремлевский диктатор, судя по всему, не забыл данного в свое время обещания, что пока он, Сталин, жив, ни один волос с головы Эйтингона не упадет...

А соратники опального чекиста сами расставить знаки препинания в этом распоряжении не решились... Оставить его на свободе – рискованно, но и посадить страшно... Вот и поместили его на подмосковную дачу, где он жил "в полном довольстве и строгой изоляции". После смерти Сталина, ликвидации Берии и его подручных дошла очередь и до Эйтингона. О смерти Сталина он не знал и догадался об этом, только когда его вызвали на допрос в прокуратуру. Он-то обещание Сталина хорошо помнил... Его судили и за совершенные преступления приговорили к 12 годам.

3

О происхождении Наума Эйтингона и его делах известно очень мало. "Ведомство всепланетного государственного террора и страха на Лубянке, как пишут В.Рапопорт и Ю.Геллер, крайне неохотно делится своими секретами. Причем не потому, что это грозит раскрытием государственной тайны, обеспечивающей безопасность страны, а потому, что значительный процент действий ведомства являют собой обычные уголовные преступления, совершенные с особой жестокостью и садизмом".

Отец Эйтингона еще задолго до революции основал госпиталь в Лейпциге, где его именем названа улица. Брат Эйтингона, Марк, который жил за рубежом, был врачом-психиатром и, по-видимому, связным и финансовым агентом Наума. Сам Наум Эйтингон начал свою службу в ЧК еще во время Гражданской войны. Впоследствии он становится фактическим руководителем основных зарубежных диверсий и террористических операций НКВД.

Жил постоянно на Западе, где владел какой-то фирмой и одним из парижских крематориев. Оба предприятия умело использовал в качестве прикрытия. Полагают, что из печей этого крематория вместе с дымом бесследно исчезло немало людей и тайн. Это Эйтингон организовал похищение руководителей РОВС (Русский Общевоинский Союз) генералов А.П.Кутепова и Е.К.Миллера, а через белоэмигрантского генерала Скоблина, завербованного НКВД, направлял фабрикацию "красной папки" с компроматом на Тухачевского, переданной Сталину чехословацким президентом Бенешем.

Однако основной его акцией, вызвавшей благодарность Сталина, было уничтожение членов семьи Л.Д.Троцкого: его сына, дочери и внука. Последней же из проведенных им крупных операций была организация убийства самого Троцкого. Перебравшись в Мексику, Эйтингон сумел втянуть местного почтмейстера, который денег не брал, в любовную связь с женщиной – своим агентом.

3

Через нее он добрался до интересовавшей Сталина переписки Троцкого. Затем, выполняя приказ Сталина, внедрил в окружение Троцкого сына своей любовницы, лейтенанта испанской республиканской армии Рамона Меркадера, которому за убийство Троцкого было обещано два миллиона долларов и звание Героя Советского Союза. Подробности убийства сталинского соперника хорошо известны.

Отсидев 20 лет после убийства, Меркадер в начале 60-х оказался в СССР и, несмотря на то, что Сталина давно не было, а Эйтингон досиживал свой срок, не только получил "заработанные" деньги, но удостоился торжественного вручения "Золотой Звезды" героя. Вот что значит преемственность "славных дел" ЧК!

А Эйтингон после убийства Троцкого был отозван в Москву. С разрешения немецкого командования (обратите внимание на солидарность немцев) за ним в оккупированный Париж посылали специальный самолет. Он был принят Сталиным, на приеме присутствовали Берия, Каганович, Ворошилов... Сталин предложил ему видный пост по руководству зарубежными диверсиями, но уже из Москвы. И гарантировал ему полную безопасность...

В конце 60-х сообщают названные выше авторы, в издательстве "Международная книга" появился бодрый старичок, прекрасно владевший несколькими языками ", но ни на одном из них ничего о себе не рассказывавший...

Когда Эйтингон умер – неизвестно. Официальное сообщение о том, что его уже нет в живых, появилось в статье Д.Волкогонова о Троцком в "Известиях" в августе 1990 года.
Мих. ГИНДИН
источник
В начале 80-х, тренером Университетской команды по плаванию была Эйтингон - пожилая, но спортивная дама. И, видно будучи не равнодушной к единственному еврею в команде, несколько раз приглашала меня, студента, к себе домой в скромную трехкомнатную квартиру.

Ее муж - Наум Эйтингон был директором маленького института экономики при Университете. Эта связь пригодилась мне позже, когда на старших курсах я подрабатывал в его институте. Несколько раз общались, в целом пожилой, очень скромно державшийся, человек. Уже тогда шушукались, что в молодсти он был большим чином КГБ...

...Вчерашний вечер. ОРТ, документальный фильм Лубянка. Фильм посвящен убиству Троцкого. Постоянно слышна фамилия Наума Эйтингона - полковника КГБ, ключевой организатор убийства Троцкого, Советский резидент-нелегал в Испании, затем Америке и Мексике, свободное владение Испанским, Французским, Английским, Немецким.

В последующем опала, кандидатская по экономике и ... скромный директор крохотного института в провинции с тихим, невыразительным голосом...
------

Особые задания парашютистки и разведчицы Музы Малиновской
Получили также распространение сплетни об интимных отношениях Каридад Меркадер и Эйтингона, о том, что якобы на этой основе Рамон принял участие в операции по ликвидации Троцкого. Я несколько раз писал Волкогонову, интересовавшемуся этим делом, по поводу вздорности этих измышлений, запущенных в оборот перебежчиком Н. Хохловым.

Ведь мало кто знает, что Эйтингон по делам троцкистов работал за рубежом с оперативной женой, старшим оперуполномоченным ИНО Александрой Кочергиной — Шурой. И именно она привлекла к сотрудничеству с нами Каридад. Кочергина прекрасно знала и поддерживала отношения еще во Франции с Рамоном. Каридад и Шура дружили семьями и в Москве в 40-е годы.

Измышления об «интимных» отношениях Эйтингона с семьей Меркадеров сознательно запускались и у нас, и на Западе с целью очернить этих незаурядных людей, внесших существенный вклад не только в ликвидацию злейшего врага Советского Союза, но и в борьбу с фашизмом в трудное предвоенное время...

....Накануне войны было принято принципиальное решение строить разведывательную работу в США по принципу создания главной резидентуры в самой Америке и двух вспомогательных — в Мексике и в Канаде. Канадскую резидентуру в начале войны и возглавил Виталий Павлов. В 1943 году в Мексику был назначен Л. Василевский, а главным резидентом по американскому континенту уже в октябре 1941 года стал В. Зарубин.

Его назначение было более чем закономерным. Американская «точка» для советской разведки и дипломатии была особенно важной. Зарубин и его жена [Елизавета Розенцвейг-Горская] как нельзя лучше подходили для этой работы. Будучи опытными резидентами, они хорошо знали обстановку в США, выполняли там важные задания еще в 1937 году, находясь на нелегальном положении

О чём молчит досье Рамона Меркадера
Генерал особого назначения. К 100-летию разведчика Наума Эйтингона
Шпиёны

www.pseudology.org

9 мая 2008 г. | 14:25

Россия без прикрас и умолчаний

Про Власова
Когда вызывал Жуков, возникало желание не отвечать на оклик часового — пусть стреляет.
Генерал-лейтенант М. Мильштейн, заместитель начальника Главного разведывательного управления. «Вести», 10 июля 2003 г.
1.
Тема «Власов» неисчерпаема.
Как и тема «Берия».
Может быть, когда-нибудь доберемся и до них.
А сейчас речь о Жукове. Интересны его оценки.
Заместитель командующего Волховским фронтом генерал-лейтенант Власов Андрей Андреевич в 1942 году попал в плен. На заключительном этапе войны вопреки противодействию Гитлера Власов сумел из советских военнопленных создать разрозненные антикоммунистические воинские формирования под общим названием РОА.
Вот рассказ Жукова:
«Я его давно знал — в 1924 году учились вместе на кавалерийских курсах усовершенствования комсостава (ККУКС). В 1940 году он служил в Украинском особом военном округе, которым я тогда командовал. В начале войны под Москвой он командовал 40-й дивизией. Показал себя слабым командиром. Я уже подумывал его сместить. Но вдруг позвонил Сталин:
— Мы тут думаем у вас Власова забрать — на Волховском направлении у нас прорыв.
Я очень обрадовался.
— Ну что ж, — говорю, — берите.
Думаю, что сначала он не имел цели предательства. Но попал в трудное положение. Коридор был узкий, мешок. Выйти трудно. Они блуждали в лесах больше месяца. Потом из трусости предался немцам — жить хотел, думал бежать в Америку, чемоданчик с золотом с собой прихватил.
На Потсдамском направлении перебежал к нам его адъютант. Сообщил, где находится Власов. Отрядили часть. Догнали. Взяли в окружение.
— Вот, — кричит адъютант, — его автомобиль!
Остановили. Там шофер и еще кто-то, какие-то тюки с вещами. Власова нет.
— Ищите, он здесь под барахлом! — кричит адъютант.
Раскидали вещи. Оттуда выскочил Власов и побежал по меже. Его догнал адъютант и револьвером стукнул по затылку. Он упал. Его схватили. Потом судили и повесили.
Трус! Должен был застрелиться раньше, чем попал в плен к немцам» ( «Огонек». 1988. № 18. С. 18).
В рассказах Жукова меня всегда поражает обилие деталей: чемоданчик с золотом, тюки барахла... Откуда это? О Власове никто никогда ни в каких документах ничего подобного не сообщал. Управление особых отделов НКВД отношением за № 4–7796 от 7 февраля 1941 года сообщало в Управление кадров ЦК ВПП(б): «Компрометирующих материалов на т. Власова не имеется». Не замечен Андрей Андреевич Власов в барахольстве. Это Жуков замечен в мародерстве и хищении трофейного имущества. В особо крупных размерах. Чемоданчик с бриллиантами, дачи, набитые тюками ворованного барахла, стены, увешанные гобеленами и картинами многомиллионной стоимости, многовековой давности. — это не о Власове, это о Жукове в официальных документах сообщали. Видно, великий стратег других по своим меркам мерил, под свой аршин подгонял.
2.
Рассказ Жукова разберем по косточкам.
Начнем с власовских сокровищ. Из каких источников Жуков узнал про чемоданчик с золотом? Власов попал в лапы отдела контрразведки СМЕРШ 13-й армии 1-го Украинского фронта 13 мая 1945 года. 13-й армией командовал генерал-полковник Пухов Николай Павлович, 1-м Украинским фронтом — Маршал Советского Союза Конев Иван Степанович. О захвате такого пленника Пухов был обязан доложить Коневу, а Конев — Верховному Главнокомандующему. Пухову перед докладом Коневу следовало уточнить детали. Так же должен был поступить и Конев перед докладом Сталину. Товарищ Сталин мог задать любой вопрос, потому и Пухову, и Коневу следовало поинтересоваться: в каком состоянии пленник? Ранен или нет? Здоров или болен? Много ли еще народа захвачено вместе с ним? Кто именно? Приняты ли меры к поиску остальных? Есть ли при нем документы? И т.д. и т.д. Товарищ Сталин любил обстоятельные доклады.
Любопытно, что ни Пухов, ни Конев, которые по долгу службы с этим делом были прямо связаны, ничего про чемоданчик с золотом никогда не рассказывали. Об этом рассказал Жуков Георгий Константинович, который к этому делу не имел никакого отношения, которого вообще на территории Чехословакии тогда не было.
Попав в чистые руки смершевцев, Власов в самый первый момент, как принято, был обыскан. После крушения Советского Союза любому исследователю доступен протокол обыска. У Власова было изъято тридцать тысяч рейхсмарок. Больше никаких ценностей при нем не было. Ни золотых часов, ни монет, ни слитков. Нательный крест, который с него сорвали, и тот был не золотым и не серебряным, а оловянным.
Происхождение тридцати тысяч объяснимо. В германской армии Власов был генерал-полковником, получал министерский оклад — шесть тысяч в месяц. Ни в 1944-м, ни тем более в 1945 году широких возможностей тратить деньги не представлялось — почти все распределялось по карточкам. Кроме того, после крушения и капитуляции Германии власовские формирования распались. Что же прикажете делать с финансами полков, дивизий и всей Русской Освободительной Армии? Разделить. Что еще?
Если тридцать тысяч рейхсмарок — это часть финансовых средств РОА, то Власову, по любым стандартам, досталось немного. Особенно если сравнивать с жуковским размахом. Сам Жуков и его братия собирали рейхсмарки целыми вагонами и подвалами и тратили их, не считая, миллионами, ящиками и мешками.
Итак, где же заветный чемоданчик, с которым Власов собирался бежать в Америку?
Я могу предположить только два варианта.
Первый. Товарищи с горячими сердцами, холодными головами и чистыми руками из отдела контрразведки СМЕРШ 13-й армии просто по-человечески забыли внести чемоданчик в протокол, по-братски разделив содержимое.
Второй вариант. Не было никакого чемоданчика с золотом. Жуков просто повторил чью-то ложь.
Рассмотрим первый вариант. Если наши недремлющие компетентные товарищи действительно прибрали чемоданчик, то они должны были делиться содержимым. Прежде всего с Пуховым и Коневым. Ибо и тот и другой имели все основания и полное право поговорить с пленником перед отправкой в Москву. А в ходе разговора пленник мог бы вспомнить о некорректном поведении чистых на руку чекистов.
Кроме того, начальник отдела СМЕРШ 13-й армии должен был бы делиться с начальником Управления СМЕРШ 1-го Украинского фронта, а тот, в свою очередь, — с начальником ГУКР СМЕРШ НКО СССР комиссаром ГБ 2-го ранга Абакумовым Виктором Семеновичем.
Но и это не все. Следовало делиться со всей цепочкой прокуроров — от прокурора 13-й армии до Генерального прокурора СССР. Ибо любой из них мог вскрыть существование чемоданчика и дать делу ход.
И это не конец цепочки. Власов — слишком видная фигура. К следствию должны были привлечь не только ГУКР СМЕРШ, но и НКВД. Если не поделиться с наркомом внутренних дел генеральным комиссаром государственной безопасности Берией Лаврентием Павловичем, то он и обидеться мог. И его подчиненных следовало не забыть.
Но не исключалась и встреча товарища Сталина со знаменитым пленником. И вовсе не исключалось, что пленник мог заявить: «Вы, гражданин Сталин, конечно, меня повесите. Так не забудьте и гражданина Берию с Абакумовым, Коневым, Пуховым...»
Спорить не буду, но лично мне ясно: Власов был тем пленником, у которого было невозможно отнять и присвоить ни сапоги, ни шинель, ни сапожную щетку. Предстояло следствие на самом высшем уровне. И не так глупы наши чекисты, прокуроры и генералы, чтобы украсть чемоданчик и поплатиться головой.
Вывод прост: если чемоданчик с золотом не указан в протоколе обыска, значит, не было никакого чемоданчика.
И если первый вариант отпадает, то остается только второй: Жуков — клеветник и сплетник.
3.
Рассказ Жукова про перебежавшего адъютанта Власова — это нечто за гранью фантастики. Сюрреализм какой-то. Уж кто-кто, а власовцы к красным не перебегали. Уж они-то знали, что их ждет. Вот рассказ рядового власовца:
«Немцы не дураки, они сразу нам — самую черную работу, чтоб обратно не было ходу, так и засели по уши. И с немцами путь до первого перекрестка, и красным попадемся — за яйца подвесят» (А. Кузнецов. Бабий Яр. Нью-Йорк, 1986. С. 425).
Рассказать про перебежавшего к красным власовского офицера психически здоровый человек просто не мог. Но если и поверить этому бреду, если предположить, что Жуков был здоров и трезв, то и тогда остаются вопросы. Откуда, к примеру, Жукову знать, что именно кричал адъютант Власова? И откуда стратегу известно, что Власов по меже побежал? Почему не по тропинке? Не по просеке? Не по чистому полю, наконец? Откуда у Жукова это ясное видение событий, участником которых он не был и быть не мог?
А откуда в 1945 году появился револьвер? Не иначе из музея. К концу войны от револьверов и в Вермахте, и в Красной Армии давно и окончательно отказались. И как этот самый револьвер оказался в руках адъютанта Власова, перебежавшего к красным? Прикинем: вот сдался власовец. Кто же в отделе контрразведки СМЕРШ мог решиться на такое: кто дал пленному власовцу в руки оружие?
Так ведь не простой власовец перебежал, а офицер.
Так не простой же офицер, а адъютант самого Власова.
Кто бы взял на себя ответственность дать ему револьвер, пусть даже и музейный?
О, эта жуковская точность! Ах, эта удивительная способность подмечать детали, которые никогда сам не видел: адъютант догнал Власова и стукнул револьвером по затылку... Не по темечку, не в висок, не по шее, не по загривку. А вот именно — по затылку.
Итак, откуда Жуков почерпнул детали?
Ларчик просто открывается. Была в свое время выпущена мерзкая книжонка Аркадия Васильева «В час дня, ваше превосходительство». Это роман. Состряпан на лубянской кухне. Там умеют. На Лубянке «романом» называли не то, что все мы имеем в виду. «Роман» на лубянском наречии — это вымышленные и совершенно невероятные показания арестованных. «Романистами» называли самых даровитых лубянских садистов, которые были способны изобретать немыслимые сюжеты, а потом сноровисто и быстро вышибать признания из арестантов. «Прозаик» Аркадий Васильев — платный агент ГБ. Он выполнял заказы. Самые грязные. Он, например, выступал так называемым «общественным обвинителем» на процессе Даниэля и Синявского. Обвинял он их в том, что осмелились мыслить самостоятельно. Весь процесс был показательной поркой в назидание народам Советского Союза и всех «братских» стран: не смейте думать! Есть кому думать за всех вас! За вас думает Центральный Комитет!
Работа «общественного обвинителя» давала Аркадию Васильеву неплохой доход. Детали — в книге Л. Владимирова «Россия без прикрас и умолчаний» (Мюнхен. Посев, 1968).
Для Аркадия Васильева сочинение «романов» про доброго Дзержинского, про чекистов с горячими сердцами и чистыми руками, про злых, коварных врагов — это ревностное выполнение все тех же обязанностей «общественного обвинителя». Книга «В час дня, ваше превосходительство» — сияющий венец прокурорской карьеры Васильева. Вранье уже в названии. Не было в Русской Освободительной Армии благородий и превосходительств. Были господа: господин лейтенант, господин майор. И лишь оттого в РОА были господа, что в русском языке ничего больше нет — ни панов, ни герров, ни мистеров, ни сэров. Господа или товарищи. Третьего не дано. Товарищами они никак быть не хотели. Был еще вариант: гражданин начальник... Но он по ряду причин не был принят. Что же, кроме господ, оставалось?
«Роман» Васильева — это даже не о Власове. Это прежде всего о доблестных и храбрых чекистах с умными, чуть усталыми глазами. Советские разведчики, оказывается, окружали Власова плотными боевыми порядками. Они все знали, все видели, все предвидели. Это они палки в колеса вставляли. Это они, смелые и отважные, страну спасли.
В этом «романе» извращено все, в нем вымышлено множество подробностей. Документов о барахольных наклонностях Власова нет. Поэтому Васильеву пришлось описывать детали, опираясь исключительно на свое воображение.
Были и помимо Васильева «прозаики» подобного толка. Тоже про доблестных чекистов, пробравшихся в окружение Власова, баллады пели. А великий стратег Жуков всю эту чепуху повторял. Озвучивал, как теперь принято выражаться в лучших домах.
Жуков выполнял роль усилителя сплетен. На первом этапе — «романы» Васильевых, Кожевниковых и прочих гэбилов. На втором этапе — «воспоминания» Жукова. Сначала они выдумывали, потом Жуков все выдуманное вдруг «вспоминал». Никто не скрывал, что «романы» Васильева и ему подобных — вымысел, хотя и малохудожественный. Но после подтверждений Жукова гэбэшные выдумки превращались в «исторические факты».
4.
Не менее удивительны рассказы Жукова о том, что он знал Власова с 20-х годов. Ни в 20-х, ни в 30-х годах Жуков Власова не знал и не встречал. Их пути не совпадали и не пересекались. Биографию Власова, поведанную Жуковым, вообще ни в какой стандарт не впихнуть. Даже вольные лубянские «прозаики» и те должны были бы устыдиться, читая баллады стратега.
Жуков учился на курсах в 1924 году, а Власов — в 1920-м, на других курсах — в 1928–1929, в академии — в 1934–1935 годах.
До 1940 года боевые пути Жукова и Власова не совпадали не только во времени, но и по месту и по профилю. Жуков — кавалерист, а Власов к кавалерии никакого отношения не имел. Послужной список Власова: рядовой боец в 27-м Приволжском стрелковом полку, затем — 14-й Смоленский стрелковый полк 2-й Донской стрелковой дивизии. В этой дивизии, позже переименованной в 9-ю Донскую стрелковую, Власов прошел все ступени служебной лестницы, не пропустив ни одной, — от взводного до исполняющего обязанности командира стрелкового полка. Два года Власов был преподавателем тактики. Затем командовал 215-м и 133-м стрелковыми полками. В разные годы в карьере Власова — несколько должностей в разведке: от помощника начальника 1-го (информационного) сектора разведывательного отдела штаба Ленинградского военного округа до начальника разведывательного отдела штаба Киевского особого военного округа. В сентябре 1938 года Власов был назначен командиром 72-й стрелковой дивизии. С октября 1938-го по ноябрь 1939 года — командировка в Китай, где он работал военным советником и получил золотой китайский орден. После возвращения, в январе 1940 года, Власов был назначен командиром 99-й стрелковой дивизии, затем, в феврале 1941 года, — командиром 4-го мехкорпуса.
Власову было решительно нечего делать на кавалерийских курсах, где его якобы встречал Жуков. У Власова был совсем другой профиль подготовки: 24-е Нижегородские курсы командного состава РККА, высшие тактико-стрелковые курсы усовершенствования комсостава РККА ( «Выстрел») и первый курс Военной академии им. Фрунзе.
В «Украинском особом военном округе» Власов не служил ни в 1940-м, ни в каком другом году. И не мог в таком округе служить. И Жуков таким округом не командовал. И не мог командовать. Такого округа никогда не существовало. Был Украинский военный округ. Но он не был особым. И существовал он только до 16 мая 1935 года включительно. В то время ни Жукова, ни Власова там не было. 17 мая 1935 года Украинский военный округ был разделен на Киевский и Харьковский. 26 июля 1938 года Киевский военный округ стал особым.
Великий стратег рассказывает биографию Власова, но не помнит собственную. Он не представляет, где и когда сам служил. Не помнит, кем командовал. А уж о других он и подавно ничего не знает.
Не мог Власов командовать 40-й стрелковой дивизией в битве под Москвой. 40-я ордена Ленина имени Орджоникидзе стрелковая дивизия под Москвой не воевала. И вообще на советско-германском фронте ее не было. 40-я находилась в Посьете. На самом краешке советской земли. Это знаменитая Хасанская дивизия. Там их две было: 32-я и 40-я. 32-ю полковника Полосухина В.И. осенью 1941 года перебросили с Дальнего Востока, а 40-я комбрига Мамонова С.К. там так и осталась. Всю войну она находилась в составе 39-го стрелкового корпуса 25-й армии Дальневосточного фронта.
Рассказ Жукова о том, что Власов «показал себя слабым командиром», — ложь. Перед войной Власов командовал 99-й стрелковой дивизией, которая под его командованием стала лучшей дивизией Красной Армии. Лучшей среди всех 303 дивизий, как стрелковых, так и всех остальных. Подготовленная Власовым 99-я стрелковая дивизия самой первой во всей Красной Армии в первый месяц войны получила боевой орден. Об этом говорит и сам Жуков:
«99-я дивизия, нанеся большие потери противнику, не сдала ни одного метра своих позиций. За героические действия она была награждена орденом Красного Знамени» (Воспоминания и размышления. М., 2003. Т. 1. С. 273).
На войне Власов не командовал ни 40-й стрелковой дивизией, ни какой-либо другой. Перед войной он пошел на повышение — стал командиром 4-го мехкорпуса 6-й армии. В этой должности встретил 22 июня. В катастрофической ситуации лета 1941 года показал себя с лучшей стороны. На втором месяце войны был назначен комендантом Киевского укрепленного района. Одновременно получил приказ сформировать (из подручного материала) и возглавить 37-ю армию. Власов армию сформировал и, опираясь на Киевский укрепленный район, длительное время сдерживал германское наступление. Это вынуждены признавать даже советские полководцы высокого ранга и безупречной репутации. Дважды Герой Советского Союза генерал-полковник А.И. Родимцев: «Героическими усилиями 37-й армии непосредственная угроза Киеву с юга была устранена» (ВИЖ. 1961. № 8. С. 69). Правда, Александр Ильич не уточнил, кто именно на пустом месте из необученных резервов сформировал 37-ю армию и ею так умело командовал.
«На переднем рубеже Киевского УР 11–14 июля был отражен первый натиск мотопехоты и танков противника, пытавшихся с ходу захватить Киев и переправы через Днепр. Затем, опираясь на этот УР, войска 37-й армии в течение 71 суток отражали атаки 17 дивизий противника» (Инженерные войска Советской Армии. М., С. 195).
На октябрьском (1957 года) пленуме ЦК КПСС Хрущев вынужден был признать: «37-й армией тогда командовал Власов, командовал замечательно» (Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы. С. 385).
В 1941 году героические защитники Киева гордо называли себя власовцами.
Не вина Власова в том, что 37-ю армию обошли на флангах. В этом вина Жукова. В июне под Минском из-за «гениального» планирования Жукова погиб Западный фронт. Сталин создал новый Западный фронт, но Жуков сдал его в июле под Смоленском. Вот оттуда Гудериан развернулся и ударил в тыл Юго-Западного фронта, глубоким крюком обходя пять советских армий, в их числе и 37-ю армию Власова. А южнее таким же крюком охватывала советские войска 1-я германская танковая группа. Свободу стратегического маневра эта танковая группа обрела в результате самого грандиозного в истории войн танкового сражения в районе Дубно, Ровно и Луцка. Этим сражением с советской стороны непосредственно руководил Жуков. Имея восьмикратное количественное и абсолютное качественное превосходство над противником, Жуков ухитрился это сражение проиграть. В результате противник получил свободу маневра на земле Украины, форсировал Днепр, а потом танки Гудериана и Клейста, встретившись в районе Лохвицы, замкнули кольцо самого грандиозного в истории человечества киевского окружения.
Власов держал Киев до последней возможности. Он оставил Киев не по собственной инициативе, а по приказу Верховного Главнокомандующего. «Убедившись в бесплодности прямых атак на Киевский укрепленный район, немецко-фашистское командование в конце июля 1941 года заменило соединения 1-й танковой группы пехотными дивизиями и все подвижные войска сосредоточило на флангах с целью глубокого обхода столицы Украины. В сентябре двумя сходящимися танковыми клиньями, наступавшими одновременно с юга от Кременчуга и с севера от Конотопа, враг замкнул кольцо окружения вокруг наших сильно ослабленных непрерывными боями войск, находившихся в Киеве и на восточном берегу Днепра. По приказу Ставки 19 сентября город был оставлен нашими войсками» (ВИЖ. 1984. № 6. С. 71). Если бы на других направлениях хотя бы половина или даже одна четверть укрепленных районов держались бы так же, как держался Киевский УР под командованием Власова, то не было бы никакого блицкрига, через Западную Двину и Днепр противник никогда бы не прорвался.
С 20 сентября по 1 ноября 1941 года Власов выходил из окружения. При этом пешком по тылам противника прошел путь от Киева до Курска. Сталин знал, что Власов не виноват, потому после выхода из окружения снова доверил ему армию: 20-ю Западного фронта.
Мы снова в тупике. Неужели Жуков, который с октября 1941 года был командующим Западным фронтом, забыл, кто на этом фронте командовал самой лучшей армией?
20-я армия Власова под Москвой отличилась даже на фоне армий Рокоссовского, Голикова и Говорова. Власов первым пошел на повышение — был назначен заместителем командующего фронтом. Об успехах Власова каждый может судить сам, открыв центральные советские газеты за 13 декабря 1941 года. Среди героев обороны Москвы — его портрет. И в центральных газетах 3 января 1942 года — тоже.
Жуков рассказывал, что Власов был не способен командовать даже дивизией, и якобы собирался его с дивизии снимать. Но это — задним числом. Ну а передним числом? (Если так можно выразиться). В 1940 году Жуков написал на Власова, командира 99-й стрелковой дивизии, правдивую (т.е. блестящую) характеристику как на лучшего командира дивизии Киевского особого военного округа и всей Красной Армии. В результате Власов (в мирное время!) получил высшую государственную награду — орден Ленина. Через год с небольшим, 24 января 1942 года, Жуков подписал еще одну характеристику: «Лично генерал-лейтенант Власов в оперативном отношении подготовлен хорошо, организационные навыки имеет. С управлением войсками армии справляется вполне».
А после войны Жуков все это забыл.
5.
В рассказе Жукова чепуха лезет на чепуху.
Не мог Жуков «подумывать» снять Власова с командования.
Во-первых, не за что было снимать. Операция Власова на реке Ламе вошла во все учебники в качестве выдающегося образца. Правда, без упоминания имени Власова. Другого такого командующего армией в то время в Советском Союзе просто не было.
А во-вторых, не вправе командующий фронтом сместить командующего армией. За попытку сместить командующего армией или даже за помыслы вмешиваться в сталинскую расстановку кадров можно было поиметь большие неприятности.
Если даже и поверить Жукову в том, что Власов в битве под Москвой командовал всего лишь дивизией, которая к тому же находилась в десяти тысячах километров от Москвы на другой стороне глобуса, то и тогда никакой стыковки не получится. Правда интересно: Власов якобы командовал только дивизией, и вот Сталин назначает его сразу заместителем командующего Волховским фронтом!
Такого не бывало даже в империи Сталина.
Я не раз показывал, что диалоги Жукова со Сталина выдуманы. Вот вам еще пример: звонит якобы Сталин Жукову и говорит, что забирает Власова, ибо на Волховском фронте прорыв.
Сталин такого Жукову не говорил. И говорить не мог. Тут две причины.
Во-первых, Сталин забрал Власова из-под командования Жукова вовсе не для того, чтобы направить на Волховский фронт. На весну 1942 года Сталин планировал операцию по прорыву к Запорожью и форсированию Днепра. Готовясь к этой грандиозной операции, Сталин усиливал свой южный фланг. В том числе и кадрами. Сталин отправил Власова на Юго-Западный фронт заместителем командующего.
Во-вторых, командующий 20-й армией Западного фронта генерал-лейтенант Власов находился в подчинении Жукова только до 7 февраля 1942 года. Ни в январе, ни в начале февраля 1942 года Сталин не мог говорить с Жуковым о тяжелом положении на Волховском фронте, так как там никакой катастрофы еще не было и не предвиделось.
И только месяц спустя, 8 марта 1942 года, Сталин вызвал Власова со станции Сватово Ворошиловградской области, где находился штаб ЮЗФ, и назначил заместителем командующего Волховским фронтом. Власов получил приказ спасать 2-ю ударную армию. Но ее положение было совершенно безнадежным. Вот только один пример. Начальник Особого отдела НКВД Волховского фронта старший майор государственной безопасности Мельников 6 августа 1942 года направил заместителю наркома внутренних дел комиссару государственной безопасности 3 ранга Абакумову докладную записку «О срыве боевой операции по выводу войск 2-й ударной армии из вражеского окружения». Среди множества примеров сложившегося во 2-й ударной армии положения есть и такой:
«Зам. нач. политотдела 46-й дивизии Зубов задержал бойца 57-й стрелковой бригады Афиногенова, который вырезал из трупа убитого красноармейца кусок мяса для питания. Будучи задержан, Афиногенов по дороге умер от истощения».
Во 2-й ударной армии не было снарядов, не было патронов, не было бензина для машин, не было никакого транспорта: лошадей давно съели. Армия питалась крошками от сухарей. Нормы питания были снижены с 50 граммов крошек в день до 10 граммов. Затем перестали выдавать и эти крошки. 2-я ударная армия варила голенища сапог, ремни, командирские сумки. И поедала трупы своих товарищей.
Заявления Жукова о том, что Власов сдался в плен, давно опровергнуты документами. Власов был захвачен в плен 12 июля 1942 года в деревне Туховежи Ленинградской области. Блуждавшего по лесу вконец отощавшего генерала приютили и спрятали наши родные советские люди и... сдали немцам. Не за мешок картошки и не за килограмм сала. А по идейным соображениям.
6.
Кстати, о предателях.
Удивительно отношение коммунистической пропаганды к личности Андрея Андреевича Власова. До крушения Советского Союза коммунисты называли его предателем. Этому удивляться не стоит. Хотя и тут есть что возразить. При Ленине в России было истреблено больше людей, чем во время гитлеровской оккупации. Ленин был немецким шпионом. Об этом больше никто не спорит. Служить немцам нехорошо. А служить немецкому шпиону лучше? О Ленине, разрушителе России, сейчас пишет даже «Литературная газета» (2004, № 19): не только у немецкого Генерального штаба великий вождь деньги брал, но и во время Русско-японской войны получал средства от японской разведки на подрыв своей Родины. Если это не измена Родине, то что тогда?
Гитлер грабил Россию. А разве Ленин не грабил? Вот совсем небольшие кусочки о ленинской доброте. 1919 год.
«В саму Польшу нелегально отправили большую группу командного состава дивизии во главе с ее политкомиссаром, бывшим поручиком старой армии Стефаном Жбиковским. Эта группа создала Военный аппарат компартии Польши и готовила вооруженное восстание. Она располагала неограниченными финансовыми средствами, полученными от Коминтерна» (В.И. Пятницкий. Осип Пятницкий и Коминтерн на весах истории. Минск, 2004. С. 76).
Тут ключевое слово — неограниченные.
Тот же 1919 год.
«Во второй половине мая в Вену прибыл эмиссар Белы Куна, один из видных венгерских коммунистов — Эрне Беттельхайм. Он привез с собой кучу денег и совершенно дикий план социалистической революции в Вене» (Там же. С. 79).
Сентябрь 1919 года. По личному указанию Ленина в Берлин для раздувания Мировой революции в Германию отправляется некто Рейх Яков Самуилович, он же — «товарищ Томас». Вот его рассказ.
«Инструкции Ленина были кратки: «Возьмите как можно больше денег, присылайте отчеты и, если можно, газеты, а вообще делайте, что покажет обстановка. Только делайте!» Сразу же написал соответствующие записки: Ганецкому, Дзержинскому... Ганецкий в это время заведовал партийной кассой, — не официальной, которой распоряжался ЦК партии, и не правительственной, которой ведали соответствующие инстанции, а секретной партийной кассой, которая была в личном распоряжении Ленина и которой он распоряжался единолично, по своему усмотрению, ни перед кем не отчитываясь. Ганецкий был человеком, которому Ленин передоверил технику хранения этой кассы... Я знал Ганецкого уже много лет, и он меня принял, как старого знакомого товарища, выдал 1 миллион рублей в валюте, — немецкой и шведской. Затем повел меня в кладовую секретной партийной кассы... Повсюду золото и драгоценности: драгоценные камни, вынутые из оправы, лежали кучками на полках, кто-то явно пытался сортировать и бросил. В ящике около входа полно колец. В других золотая оправа, из которой уже вынуты камни. Ганецкий обвел фонарем вокруг и, улыбаясь, говорит: «Выбирайте!» Потом объяснил, что эти все драгоценности, отобранные ЧК у частных лиц, — по указанию Ленина, Дзержинский их сдал сюда на секретные нужды партии... Мне было очень неловко отбирать: как производить оценку? Ведь я в камнях ничего не понимаю. «А я, думается, понимаю больше? — ответил Ганецкий. — Сюда попадают только те, кому Ильич доверяет. Отбирайте на глаз — сколько считаете нужным. Ильич написал, чтобы вы взяли побольше». ...Я стал накладывать, — и Ганецкий все приговаривал: берите побольше, — и советовал в Германии продавать не сразу, а по мере потребности. И действительно, я продавал их потом в течение ряда лет... Наложил полный чемодан камнями, золото не брал: громоздко. Никакой расписки на камни у меня не спрашивали, — на валюту, конечно, расписку я выдал» (В.И. Пятницкий. Осип Пятницкий и Коминтерн на весах истории. Минск, 2004. С. 150–151).
Чемодан с бриллиантами и миллион валютой — это только на первоочередные нужды. Чтобы обосноваться в Берлине. После этого средства «товарищу Томасу» начали поступать по официальным каналам.
«Из России с дипломатической почтой Рейху шла не только валюта, но и разного рода драгоценности... Из Москвы шла не только валюта, но и бриллианты, коллекции произведений искусства и нумизматики. Реализовать их было отнюдь не просто. Так, Рейх долго не мог продать собрание серебряных монет, — берлинские антиквары не брались определить подлинную стоимость... Так как самому ездить за деньгами и драгоценностями в Россию было довольно обременительно, доставка их осуществлялась курьером Наркоминдела... Деньги также шли на подкуп различных полицейских чинов, аренду транспорта, в том числе самолетов, приобретение конспиративных квартир, закупку и переправку в Москву новинок литературы, секретарш, владеющих немецким языком, и даже «на всякие вкусные вещи», как писал сам Райх в письме от 19 августа 1920 года. В его распоряжении постоянно находились два самолета... Деньги хранились, как правило, на квартире товарища Томаса. Они лежали в чемоданах, сумках, шкафах, иногда в толстых пачках на книжных полках или за книгами. Передача денег производилась на наших квартирах поздно вечером, в нескольких картонных коробках весом по 10–15 кг каждая, мне нередко приходилось убирать с дороги пакеты денег, мешавшие проходу» (Там же. С. 152–161).
Это небольшой отрывок из книги в 715 страниц мелким шрифтом. И все о том же: ужасно добрым был Ленин — берите больше! В стране чудовищный голод, а Ленину бриллиантов не жалко. Народных сокровищ не жалко, которым иностранные эксперты не берутся цену определить. И «товарищ Томас» не одинок. Ленин раздавал народное достояние и в Америку, и в Японию, и в Румынию. Если бы, кроме пингвинов, кто-то еще жил в Антарктиде, то Ленин и там бы организовал партию коммунистов. И набил бы чемоданы бриллиантами, а книжные полки — ящиками с деньгами. А откуда у Ленина сокровища? От товарища Дзержинского. Он, по учению Маркса, истреблял господствующие классы. При этом не забывал себя и своих ребят. Основная часть драгоценностей, оставшихся при истреблении миллионов людей, оседала в карманах людей с горячими сердцами и чистыми руками. А часть они сдавали на нужды правительства, партии, кое-что шло в личную ленинскую кубышку, которой он так щедро распоряжался. И не скудела рука дающего.
Интересно, что до захвата власти Ленин был обвинен в шпионаже в пользу Германии. Обвинения были полностью доказаны. Оставалось только одно слабое звено — связь Ленина и Ганецкого. За это Ленин и уцепился: да, Ганецкий — шпион, да, он получал деньги от кайзера на разрушение России, только я-то тут при чем? Не знаю никакого Ганецкого. Денег от него не получал... И тут же, захватив власть, Ленин назначает этого самого Ганецкого распорядителем бриллиантовых потоков, за которые ни перед кем не отчитывался.
Справедливости ради надо добавить, что не один Владимир Ильич набивал собственные закрома бриллиантами. Такие же частные фонды были у Троцкого, Свердлова, Бухарина, Зиновьева и других товарищей. Они тоже ни перед кем не отчитывались.
Гитлер руками своих палачей убивал миллионы наших людей, грабил, сокровища России вывозил в Германию, чтобы там построить социалистическое общество.
Ленин руками своих палачей убивал миллионы наших людей, грабил, сокровища России вывозил в Германию, чтобы там построить социалистическое общество.
Власов служил Гитлеру. Это измена Родине.
Жуков служил Ленину...
Служить Гитлеру — подлость и преступление. А Ленину? Чем Ленин лучше Гитлера?
Ленин и Сталин истребили больше людей, чем Гитлер, потому с точки зрения арифметики выбор Власова предпочтительнее выбора Жукова. Но мы поднимемся над арифметикой. Гитлеровцы несли смерть. А марксисты-ленинцы-троцкисты-сталинисты — не только смерть физическую, но и нравственное истребление всего человечества. У гитлеровцев — обыкновенное уничтожение. А коммунистам этого было недостаточно. Перед уничтожением они должны были сначала «перевоспитать» миллионы людей, т.е. превратить их в бездушных лицемеров, единственное стремление которых — выжить любой ценой.
7.
При Сталине народу истребили еще больше, чем при Ленине. Не оттого, что Сталин был хуже Ленина, просто он у власти находился в шесть раз дольше. Не велика честь служить под красным знаменем палача Гитлера. А чем лучше красное знамя палача Сталина?
Но не об этом речь. Под руководством Коммунистической партии Советский Союз был разорен и благополучно распался на куски. И вот уже после крушения сатанинского режима однажды случилось нечто невероятное. Газета «Аргументы и факты» (1996. № 9) вдруг обозвала генерал-лейтенанта Власова Андрея Андреевича предателем. Я протер глаза, не поверил. Но в газете было написано именно это: «В нашем народном сознании слово «власовец» по сей день четко ассоциируется со словом «предатель»!».
Прямо так и написано.
Товарищи дорогие, осмотритесь, оглядитесь! Власова ли нам считать эталоном мерзости? Я вам более близкий пример дам. Рядом с вами по месту и времени, прямо в Москве проживает некто Куликов Виктор Георгиевич, Маршал Советского Союза, Герой Советского Союза. В Красной Армии с 21 декабря 1939 года. Есть ли хоть какие-нибудь указания на то, что он пытался бежать из Красной Армии? К сожалению, таких сведений никому обнаружить пока не удалось. А ведь в тот момент Красная Армия была верным союзником Гитлера и воевала на стороне Германии. Вместе с Гитлером Красная Армия истязала и крушила Европу. Вместе карательные операции, например в Польше, проводили. Вместе истребляли массы людей. Они к нам ездили учиться концлагеря строить. (А потом, после войны, мы гитлеровские концлагеря под наши нужды приспособили.)
Удивительная логика у товарищей коммунистов из «Аргументов и фактов»: Власов служил в армии, которая воевала на стороне Гитлера, — это плохо, а Куликов служил в армии, которая воевала на стороне Гитлера, — это хорошо.
Спасая честь своей страны, своего народа и своей армии, я ору на все континенты: мы не навсегда намеревались оставаться гитлеровцами! Мы хотели порвать с гитлеризмом.
Казалось бы, а что в этом плохого?
Но нет! Маршал Советского Союза В.Г. Куликов не согласен: не собирались мы с Гитлером рвать! Мы все, и я лично, хотели хранить верность Гитлеру!
Что же получается? Получается, что Маршал Советского Союза В.Г. Куликов — антифашист поневоле. Просто Гитлер не захотел больше дружить с советским народом и его великими вождями. А если бы Гитлер не напал, то Куликов так бы и оставался верным гитлеровцем.
А вот начальник всех писателей СССР, Герой Советского Союза Карпов. Идея у него та же: признаюсь, я против Гитлера воевал, так не по своей же воле! Это Гитлер с нами дела иметь не захотел, а будь моя воля, так я бы и дальше в компании с СС сжигал бы деревни и расстреливал пленных тысячами.
И много еще таких нашлось.
Так вот, каждый, кто объявляет, что Советский Союз не имел намерений нападать на Германию, тем самым объявляет себя гитлеровским прихвостнем: рад бы Гитлеру служить, да только он меня на службу не взял. И вся грязь на генерал-лейтенанта Власова Андрея Андреевича — из-за ревности: его-то Гитлер взял на службу, а меня не взял. А уж я бы верой и правдой...

9 мая 2008 г. | 13:17

ар

«На нашей улице — не праздник. Мы проиграли ту войну»
Время публикации: 10:05
Как сообщили чекисты вечером 8 мая, 6 мая вечером, около 21 часа, в Пскове путинскими ищейками был схвачен подпольщик, глава российской Партии Свободы, русскоговорящий питерский националист Юрий Беляев (фото). Он находился в подполье, скрываясь от фашистских карателей России, с августа 2007 года. Каратели обвиняют его в инакомыслии по мантре № 282. Сайт Каспарова, которого подозревают в тайном сотрудничестве с органами ФСБ России, сообщил, что в этом сотрудничестве подозревают не его, а Беляева.
Гебня сообщила, что кличка у подпольщика была «Колобок» и что с 1982 по 1993 он работал в банде «угрозыск Питера», но был оттуда уволен за свои политические убеждения. Согласно утверждениям демков, находившихся в то время у власти, при их тирании якобы никого за политические убеждения не преследовали.
Ранее, 17 апреля 2008 года, Юрий Белов в своем обращении к скинам на сайте информационного агентства «В десятку» призвал уничтожать в первую очередь ментов и не трогать «черных»:
Сайт Национал-социалистического общества сообщил, что находившегося в подполье Беляева выдал на расправу Лубянке главарь «Северного братства», офицер ФСБ «профессор» Хомяков. НСО передает:
«В середине марта с.г. Юрий Беляев присоединился к сетевому проекту «Большая Игра — Сломай Систему». По этому поводу идеолог «Партии Свободы» Пётр Хомяков на сайте «Северного Братства» бравурно заявил: «Соратники! Произошло знаменательное событие. В Большую Игру вступила Партия Свободы! Вот теперь я могу ответственно сказать, успех Большой Игры ГАРАНТИРОВАН!».

http://skobari.ru/novost307.html
Задержан Юрий Беляев // 08.05.2008
6 мая вечером в Пскове был задержан питерский националист Юрий Беляев. Он был объявлен в розыск после того, как начал скрываться от следственных действий по обвинению в организации экстремистской деятельности.

Напомним, что 29 августа 2006 года Юрий Беляев был осужден на полтора года за разжигание межнациональной розни (статья 282 УК РФ). Тогда поводом для возбуждения против него уголовного дела послужили публикации в газете «Наш народный наблюдатель», а также материалы интернет-сайта.

Позже летом 2007 года Юрий Беляев был вызван на допрос к следователю в связи с обвинением в организации экстремистской деятельности, но не явился, и был задержан в августе для допроса. После этого националист находился в розыске. В настоящее время Юрий Беляев находится в псковском изоляторе временного содержания.

В чём заключается успех «Большой Игры» и какую конечную цель ставят перед собой авторы этого проекта — сказать затруднительно. Но пока точно можно сказать, что вскоре после вступления в «Большую Игру» Юрия Беляева и многозначительных красноречивых публичных намёков Петра Хомякова («Вы хотели реала, коллеги?!! Он будет!!!»), сайт «Северного Братства» был блокирован, а сам Юрий Беляев арестован».»
Между тем русскоговорящие отмечают день своей «победы» в ходе Второй Гражданской войны.
Более 60 лет назад кровавые русско-фашистские захватчики оккупировали Кавказ, Ингрию, Залесье, Смоленскую Русь, Новгородскую Республику, Курскую Русь, Псковскую Республику, Карелию, Восточную Пруссию, Брянскую Русь, Украину, Беларусь, Молдавию, Латвия, Эстонию, Литву, Поморье, Козакию, Поволжскую Республику, страны Восточной и Центральной Европы. Некоторым из этих стран с тех пор удалось освободиться от лютого русско-фашистского ига. В других ширятся и крепнут национально-освободительные войны и движения против русско-фашистских оккупантов. Война продолжается.
Сейчас порабощенные Россией славянские и неславянские народы отмечают подрывными идеологическими акциями временную победу их убийц и палачей. Сведения об отдельных, всегда очень мелких, операциях славянских партизан иногда проскальзывают сквозь цензуру русскоговорящих. Крупные операции тщательно скрываются. Так русскоговорящие сообщили, что в ночь с 4 на 5 мая силы славянского сопротивления исчеркали красным маркером «праздничный банер» на мемориале у сатанинского «вечного огня» в Норильске.
Несколько лет назад в Норильске с истукана, «воинам-интернационалистам», партизанами была снята 30-килограммовая доска с навечно проклятыми именами москальской империалистической солдатни и офицерья, уничтоженных во Вьетнаме, Югославии, Эфиопии, на Кубе, в Афганистане и Чечне.
Напомним читателям, что вечером 9 мая силы славянского сопротивления обычно устраивают традиционную охоту на так называемых «ветеранов ВОВки» и квасят кирпичами и другими подручными средствами их вечно пьяные хари.
Не жалуют краснопузую сволочь в эти дни и на Украине. Сообщает житель Донецка:
«Вечером 6 мая на пл. Ленина (не удивительно -Д.О.) умельцы облили белой краской ноги памятника вождю, создав прекрасный эффект «белых тапок». Сейчас, вроде бы, белая краска закрашена черной и налицо эффект «налакированных туфлей».
В Вене «неизвестные» офицеры ФСБ России залили черной краской цоколь советского истукана, который «освободил» Германию от немцев. Австрийская пресса ни слова ни сообщила об этом событии, зато традиционный гвалт подняли русскоговорящие в своих чекистско-демковых СМИ России. Это четкое доказательство того, что «заливали» истукан именно офицеры ФСБ, работающие под дипломатическим прикрытием в притоне «посольство России» в Австрии. Сами австрийцы «заливки» не заметили. Кто первый закричал «держи вора», того в первую очередь и надо проверять на причастность к краже.
А первыми «заметили» террористы из притона «посольство». Сами австрийцы на такое не способны хотя бы потому, что 99,999 % из них не знает ни о каком 8/9-мае. В австрийских и немецких СМИ эта дата никогда упоминается к конкретному календарному 9 мая.
9 мая, как и 8 мая, обычный рабочий день с сознательно абсолютно нулевым освещением в СМИ чужой «победы». Военный «парад» сатанистов на красной площади подается в новостях в СМИ как «праздник российской армии». Поэтому если бы кто из австрийцев захотел «залить цоколь» истукану, то сделал бы это 20 апреля, в день рождения Гитлера. Эту дату знает каждый австриец, так как в свое время этот день был официальным государственным праздником.
Таким образом, ФСБ России, не зная европейских реалий, совершила со своим истуканом очередной «прокол».
Несколько лет назад русскоговорящие шпионы и террористы из своего «посольства» отремонтировали обветшавшего идола. Раньше харя совсолдата, убийцы и насильника немецких/австрийских женщин и детей, была белой, но после ремонта стала почему-то черной.
В путеводителях и на планах Вены истукан называется «памятником русских» (Russendenkmal). Снести эту гадость городским властям не представляется возможным, так как перед своим выдворением в 1955 году русские вписали своего каменного гада в «государственный договор» как не подлежащего демонтажу без согласия советчиков.
Австрийские правые, включая подпольных национал-социалистов, в принципе ничего против этого истукана не имеют, так как он, как музейные остатки берлинской стены в Берлине, возбуждает ненависть к России всех без исключения австрийцев и восточно- и западно-европейских туристов, постоянно напоминая о зверствах русскоговорящих/русских оккупантов, то есть истукан приносит больше пользы, чем вреда.
Победопоклонники приносят человеческие жертвы в честь своего бесовского праздника девятомай. Утром 8 мая в селении Кантышево в Имарате Кавказ ( в вилайяте Г1алг1айче) офицеры ФСБ хладнокровно застрелили 23-летнего мусульманина Ису Арсаева, нагло утверждая, что он якобы собирался совершить какой-то «теракт» во время массовых беснований кафиров и муртадов на их девятомай.
Трещит по швам сатанинская идеология краснопузой сволочи: гебни, ментов, вояк недобитков и быдла.
«Если пару лет назад носить ленточки («георгиевские» — Д.О.) считалось ново и свежо, то сейчас те же практически люди говорят — это совок», свидетельствует москвич.
Граждане продолжают объяснять почему они не празднуют праздник русскоговорящей нечисти девятомай:
— Германское вторжение спасло православную церковь от полного физического уничтожения. Гитлеровцы на (освобождённых землях) стали открывать храмы. Для меня совершенно очевидно, кто был на стороне Бога в этой войне, и поэтому я скорблю о поражении Германской Армии и Великого Рейха, который пал, но остановил натиск сатанистов в Европу.
— Я не праздную «день победы» потому, что не хочу танцевать под дудку нашего «батьки» Лукашенко.
— (Я антифашист). Классическое фашистское государство — это Рашка.
— Не праздную, потому что адепты «победы» мнят себя «спасителями человечества», а не победителями в очередном военном конфликте за передел сфер влияния.
— Не праздную так называемый «день победы», потому что при победе большевизма пала надежда на восстановления правления русской нации.
— К сожалению, не всех дурных война побила. Зомбированных советским агитпропом кретинов — не перечесть.
Современный русский поэт Юрий Нестеренко посвятил «празднику» стихи:
«И было так: четыре года
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они — рабы.
А впрочем — зная. Вой снарядов
И взрывы бомб не так страшны,
Как меткий взгляд заградотрядов,
В тебя упертый со спины.
И всё ж пришел конец запретам,
Но те же лозунги крича,
Плетется дряхлый раб с портретом
Того же горца-усача.
А нас свобода только дразнит,
А мы — столетьями в плену…
На нашей улице — не праздник.
Мы проиграли ту войну».
«Северное братство» под духовным руководством матёрого русскоговорящего чекиста, «профессора» Хомякова снова подтвердило, что оно является ФСБшной конторой. В то время, как националисты массово проклинают сатанинский праздник девятомай, «братаны» с Лубянки поздравили «всех» с этим шабашом сил мирового Зла.
Саморазоблачили себя также чекисты-поткинцы. Лубянские «пни» заявили на своем сайте:
«Победу в отечественной войне 1941 — 1945 одержал великий русский народ».
На самом деле этнические русские ту войну, точнее ту битву (Вторая Гражданская война продолжается), проиграли. Ее выиграли русскоговорящие. Фашисты из ДПНИ неизменно называют себе «русскими» в чисто антисемитских целях. Поэтому поткинцы сказали, по-своему, правду, держа «фигу в кармане». Ту битву действительно выиграли соплеменники чекистов Хомякова и Поткина.
Националисты сообщили, что не все в организации Поткина ДПНИ агенты ФСБ. На одном из форумов ДПНИ (где точно не указывается) появилась следующая информация:
«Великий Гитлер-Освободитель погиб с автоматом в руках, защищая нас от евреев, но его дело живет и побеждает!».
Напомним, что советская пропаганда утверждает, что Гитлер отравился. Между тем его соратники и очевидцы с самого начала заявляли, что на самом деле Гитлер погиб в бою с автоматом в руках. Чисто логически это было бы более объяснимо: зачем попусту травиться, если, имея оружие, можно умереть в бою, лишив при этом жизней нескольких врагов.
Продолжаются репрессии против инакомыслящих в оккупированных Россией странах. В Дальневосточной Республике 8 мая москали «обвинили» братьев большевиков Дмитрия и Александра Вороновых в инакомыслии по мантре № 282 в форме «оскорбления» Путина.
6 мая представители посольства Грузии в Украине почтили память четверых солдат Украинской Народной Самообороны (УНСО) , которые погибли 15 лет назад во время грузинско-абхазской войны и похоронены на Байковом кладбище в Киеве.
«Мы очень ценим украинский народ за ту помощь, что вы нам предоставили, и очень хотим отблагодарить украинский народ, сыны которого когда-то плечом к плечу стояли вместе с нашими воинами», — заявил советник посольства Грузии Араил Цинцадзе в интервью украинским СМИ.
В 1993 году указом Президента Грузии 30 украинских воинов были представлены к государственным наградам Грузии, 7 из них посмертно.
Бойцы УНА-УНСО, в ближайшее время, намерены вновь отправиться на Кавказ. Глава УПА-УНСО Игорь Тополь-Мазур заявил в Киеве, что воины УНСО отправляются в Грузию по просьбе грузинского правительство для охраны журналистов. Предстоят ли боевые действия против москальского агрессора, глава УНСО не знает.
Между тем газета «Завтра» напомнила в последнем номере о судьбе 24-летнего фашиста Яшки Горбунова (фото). Яшка матерый военный преступник, целых полтора года занимался убийствами и мародерствами на Кавказе. Соплеменники назвали его за это «жидомунафиком». Преступник организовал ячейку фашистской организации ДПНИ в Астрахани, печатался в «Завтра». 14 февраля 2008 года Яшка зверски избил соплеменного антифашиста. Сейчас преступник сидит в тюрьме, так как стал «сухим сучком», отработанным материалом, для ФСБ. Патриотня требует его освобождения.
Русскоговорящие продолжают стучать и писать в ФСБ доносы друг на друга с обвинениями в работе на ЦРУ и в «фашизме» (аналог средневековых «ведьм») . Матёрый агент КГБ-ФСБ антифашист Проханов опубликовал в своем листке «Завтра» донос на антифа. Чекист сигнализирует:
«Низкий образовательный ценз, стадность и склонность к насилию делают из «антифа» удобный инструмент для реализации замыслов наших недоброжелателей. Недаром практически все сайты антифа оплачиваются представителями «международных общественных организаций», читай — прямиком из Лэнгли или Лондона… Наиболее адекватная расшифровка термина «антифа» — «АНТИрусские ФАшисты».
Еврейский фашист, офицер ФСБ Брод направил в органы донос на академика Корчагина и соплеменного Сухаревского («Иванова»), что те хотят свергнуть чекистскую власть. В этом им якобы потакают высокопоставленные «менты-оборотни» Пронин и Галимов.
В свою очередь антифашисты, патриотня из НБФ-Москва, обратились в органы с доносом, что «новостной канал «Вести-24» является проводником западной идеологии».
Между тем шизофреники из ФСБ в лице подставного «троцкиста», русскоговорящего директора издания «Форум.мск», раскрыли очередные зловещие планы ЦРУ. Как поведала комшиза, Пентагон и ЦРУ разработали совместную операцию по захвату захваченных Россией у коренных народов Сибири природных ресурсов. Американская операция носит кодовое название «Ирак-Оранж».
Россияне как были всегда варварами и дикарями, так ими и остались. Поясняет русский американец Сергей Обогуев:
«Недавно московский суд приговорил к трем годам концлагеря американского священника, пастора Филиппа Майлза. Этот священник ездит в Россию уже 25 лет, с советских еще времен. Поехал он в очередной раз к своему знакомому, русскому священнику живущему в Сибири и любящему охотиться, и захватил ему в подарок коробку патронов. Едущие в США иностранные туристы могут ввозить охотничье и спортивное оружие и боеприпасы к нему беспрепятственно, таможенная декларация не требуется. Регистрировать боеприпасы перевозимые в checked-in багаже также не требуется.
Когда человека бросают в тюрьму на 3 года за деяние не имеющее общественной опасности и представляющее результат честной ошибки и недоразумения — то соответствующий закон и его «правоприменительная практика» являются бесчеловечными и варварскими».
Продолжаются репрессии самозванцев Менделя (кличка «Медведев») и Путина против славянской молодежи в оккупированном Россией Поморье. На территории Мурманской провинции этой страны за последнее время 799 стволов из банды «ОВД « совершили 2003 налета на общественные места концентрации поморской и славянской молодежи, из которых: 180 дискотек, 227 клубов компьютерных игр, 167 рынков, торговых и оптовых баз, 129 стадионов, а также 300 залов игровых автоматов и 691 иных мест. Репрессировано 63 юноши.
Та же банда «ОВД» произвела 927 налетов на частные дома несовершеннолетних детей, из которых 114, по утверждениям москалей оккупантов, являются членами «групп антиобщественной направленности», в том числе 28 — «экстремистской». Как известно, москаль — враг всего живого на земле, в первую очередь детей и молодежи.
Никогда не летайте самолетами Аэрофлота. Это потеря нервов и денег, не говоря уже об опасности для жизни из-за традиционной российской дерьмовой техники, техобслуживания и вечно пьяных пилотов.
8 мая вылет самолета «Аэрофлота» по маршруту Париж — Москва был задержан более чем на 5 часов «из-за угрозы теракта». По прибытии в Москву самолет был повторно задержан гебней на много часов.

9 мая 2008 г. | 11:57

NewNomad

Статья держится на трех допусках:1)что русские из самой России одобрят разгром Украины 2)что русские из Украины безоговорочно поддержат наступление на свою страну (Украину) 3)что НАТО не нанесет сокрушительного ядерного удара по России и не начнет с Россией всеобщую войну.
Все эти допуски неочевидны.
Русские генералы активно тащат Россию к войне. Начали с Абхазии. Потом будет Грузия(надо разгородить коридор для сухопутной связи с Арменией),Южная Осетия, Карабах, Азербайджан(чтобы не вступил в НАТО и не потянул за собой туда же Армению), попутно нанести военное поражение Турции, затем Приднестровье(если на стороне Молдавии в войну ввяжется Румыния, то военный разгром обеих стран) и наконец главная цель русского Генштаба-Украина, ее разгром, расчленение и ликвидация как государства.Чтоб не мешала спокойно спать(своими угрозами вступить в НАТО) и спокойно гнать нефть и газ в Европу.
Это теория. Практика на виду.Полезли в Афган, пропустили через него половину русской армии, результат ноль.Была Чечня.30тыс.чеченских боевиков победили 300-тысячную русскую армию, результат чеченской операции для России практически ноль.Чечня еще отделится юридически, а фактически там русские законы давно уже не действуют.
Почему автор предполагает как аксиому, что русские жаждут завоевывать новые территории?Пусть запишет у себя большими буквами-основная масса русской армии, составленной из загнанных силой и обманом пацанов из бедных слоев общества, воевать не желает.
Второе-русские генералы пойдут ва-банк, но и НАТО пойдет ва-банк.Украина станет ядерной пустыней, но и европейская часть России станет ядерной пустыней. Почему это НАТО развалится?Из-за Украины будет серьезная разборка между русскими выжившими из ума генералами и Западной цивилизацией.
В случае начала настоящей войны и неудачи в этой войне велик риск распада уже самой России. Не все регионы пожелают воевать за далекие от них земли.
Третье.Кто сказал, что неразберихой не попытается воспользоваться Китай?И не начнет наступление своей потенциально 400-миллионной армии на Дальний Восток?Нанесем ядерный удар по Китаю?И еще и Дальний восток станет ядерной пустыней.
Что получит Россия в результате такой политики?
Любая война потянет ужесточение обстановки в самой России. Придется расстреливать русских ребят, не желающих идти в военкоматы для отправки на грузинский, карабахский, украинский, молдавский, китайский и другие фронты.Расстреляв молодых ребят, втянут в дело их родителей, родственников, жен и подруг.Возможно начало гражданской войны уже в самой России. Народ вполне возможно сейчас (в отличие от сталинских времен) станет сопротивляться. Оружия появится на руках у населения в избытке, в этом автор пусть не сомневается.
Зачем все это?
Чего хотят от нас наши правители?

9 мая 2008 г. | 11:09

ари

только начало? Продолжение следует?.
Что еще может появиться в этой буйной голове…

Про горькие слезы
Уже 6 марта 1953 года, то есть на следующий день после смерти Сталина, Берия дает указания первому заместителю министра внутренних дел С.Н. Круглову подготовить

предложения по передаче всех строительных главков МВД в ведение соответствующих министерств, а лагеря и колонии — в Министерство юстиции. Проект постановления новый

министр МВД передает в Президиум Совмина 17 марта, а 18 марта оно было уже обнародовано. Таким образом, решающие шаги в разрушении ГУЛАГа были осуществлены Берией

уже в марте 1953 года, а Хрущев лишь сделал следующий логически неизбежный шаг по освобождению политзаключенных. Причем не очень спешил.
«Красная звезда», 20 декабря 2003 г.
1.
Рассказ Жукова о Лаврентии Павловиче Берии еще более удивляет.
Вот что Жуков поведал своему соавтору Анне Миркиной во время их первой встречи: «Вел он себя, как последний трус, на суде плакал, умолял сохранить ему жизнь. Нет, уж

когда доведется умереть, прими смерть достойно!»
Анна Давыдовна вспоминает, что Жуков, произнеся эти слова о поведении Берии на суде, «весь как-то выпрямился, снова стал недоступен и величественно строг. И веришь,

что только так этот человек мог бы умереть — с высоко поднятой головой» ( «Огонек». 1988. № 16. С. 14).
Жуков неоднократно возвращался к этой теме:
«При расстреле Берия держал себя очень плохо, как самый последний трус. Истерично плакал, становился на колени, и наконец, весь обмарался» (Георгий Жуков.

Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы. С. 624).
Тут снова всплывает образ мифического адъютанта Власова с револьвером в руке. Тут снова нас удивляет удивительная ясность, с которой стратег вспоминает о событиях,

участником которых он не был.
Группу Берии судили Специальным Судебным Присутствием Верховного Суда СССР. Председателем Специального Судебного Присутствия был назначен Маршал Советского Союза

И.С. Конев. Членами Присутствия были Шверник Н.М., Зейдин Е.Л., Москаленко К.С., Михайлов Н.А., Громов Л.А., Лунев К.Ф., Кучава М.И.
Суд был закрытым. Жукова на суде не было.
Приговор в исполнение привел генерал-полковник Батицкий, будущий Маршал Советского Союза.
При исполнении приговора присутствовали генерал армии Москаленко, будущий Маршал Советского Союза, и Генеральный прокурор СССР Руденко.
Жукова и тут не было.
Так вот Маршалы Советского Союза Конев, Батицкий и Москаленко не трезвонили об участии в суде и расстреле Маршала Советского Союза Берии Лаврентия Павловича. Ни один

из них не оставил (насколько это известно в данный момент) письменных свидетельств об этом деле. Так же поступили и все остальные участники позорного судилища. (Если

Берия виноват, то надо было судить открытым судом.)
Маршал Советского Союза Конев, когда всплыла его роль в этом деле, кратко ответил: «Не солдатское это дело».
Все, кто был вовлечен в комедию суда и исполнение приговора, считали свое участие постыдным, потому с первым встречным о нем не болтали.
И только Маршал Советского Союза Жуков, который не имел никакого отношения ни к суду, ни к расстрелу, описал в прессе подробности. Он рассказывал о том, чего сам не

видел, чему не был свидетелем. Он это рассказывал незнакомой женщине при первой встрече.
И не возражал, чтобы она записывала его слова и публиковала.
2.
Видимо, мы никогда не узнаем, как вел себя Берия на суде и во время расстрела. Прямо об этом никто не рассказал. Однако судей, обвинителей и палачей было больше

десяти. А расстрел первого заместителя главы правительства в звании Маршала Советского Союза — случай уникальный даже в веселой истории нашей любимой Родины. Потому

слухи о поведении Берии на суде и во время расстрела не могли не циркулировать на всех этажах общества. И все они опровергают версию Жукова.
«Лаврентий Павлович просил не лишать его жизни, — но без слез и в ногах ни у кого не ползал. За минуту до выстрела Берия даже пытался рвануть рубаху на груди, но она

была сработана из прочного солдатского материала — не поддалась» ( «Красная звезда», 28 июня 2003 г.).
И хотел бы я посмотреть, как повел бы себя Жуков, окажись он на месте Лаврентия Павловича.
Вот тут выдумывать ничего не надо. Опубликована стенограмма октябрьского (1957) пленума ЦК КПСС, на котором Жукова свергли со всех постов. Стенограмма зафиксировала,

мягко говоря, подобострастное поведение побитого холуя Жукова. Уж как он молил о пощаде! Уж как унижался!
«Я искренне, товарищи, благодарю за эту хотя и горькую, но объективную критику, проникнутую партийной тревогой нашего Центрального Комитета за наши Вооруженные

Силы...»
А ведь это не расстрел, просто на жирную пенсию, на обильные хлеба товарища выпроводили. С сохранением множества привилегий, квартир, дач, номенклатурных санаториев,

закрытых распределителей, кремлевских буфетов, где за копейки кормили досыта, до отвала.
Опубликованы мемуары и устные высказывания Жукова, и все они пропитаны слезной мольбой о прощении, все они — подобострастная хвала Центральному Комитету.
3.
О том, как мог бы вести себя Жуков, попади он на место Берии в расстрельный подвал, мы можем судить по множеству других фактов. Известно, как вел себя Жуков в

неприятных для него ситуациях.
Та же Анна Миркина, которая верит, что Жуков на расстреле не плакал бы, рассказывает:
«В марте 1971 года открылся ХХIV съезд КПСС. Маршал Жуков — делегат от Московской области. Собрался ехать. Сшил новый мундир. Волновался, ведь это первое публичное

его появление на партийном съезде после долгих лет забвения. Но случилось непредвиденное. Галине Александровне отказали в гостевом билете. Тогда, не долго думая, она

позвонила Л.И. Брежневу.
После взаимных приветствий между ними состоялся такой разговор.
— Неужели маршал собирается на съезд?
— Но он избран делегатом.
— Я знаю об этом. Но ведь такая нагрузка при его состоянии! Четыре часа подряд вставать и садиться. Сам не пошел бы, — пошутил Л.И. Брежнев, — да необходимо. Вот

горло болит — вчера ездил к медицине, не знаю, как доклад сделаю. Я бы не советовал.
— Но Георгий Константинович так хочет быть на съезде — для него это последний долг перед партией. Наконец, сам факт присутствия на съезде он рассматривает как свою

реабилитацию.
— То, что он избран делегатом, — делая акцент на слово «избран», внушительно сказал Брежнев, — это и есть признание и реабилитация.
— Не успела повесить трубку, — рассказывала Галина Александровна, — как буквально началось паломничество. Примчались лечащие врачи, маршал Баграмян, разные

должностные лица — все наперебой стали уговаривать Георгия Константиновича поберечь здоровье. Он не возражал. Он все понял...
— Вот хотел поехать на съезд. Это ведь в последний раз в жизни. Не пришлось. — Губы его дрогнули — по лицу медленно покатилась единственная слеза. Никогда больше я

не видела на глазах его слезы» ( «Огонек». 1988. № 19. С. 20).
Анна Давыдовна никогда больше не видела слезы на глазах величайшего полководца. А вот другие видели. Тот, кто читал «Тень победы», пусть вспомнит главу «Про

плачущего большевика». Плаксив был Георгий Константинович. Мужик в возрасте 42 лет, с пятью генеральскими звездами в петлицах и Золотой Звездой Героя Советского

Союза, публично плакал на Киевском вокзале столицы, потому как назначили его не на ту должность, на которую замахнулся. Тот же здоровый мужик в возрасте 51 года с

маршальскими погонами на плечах и тремя Золотыми Звездами на груди плакал от того, что никто не пришел к нему в гости...
А вот если бы на расстрел, так уж он бы с гордо поднятой головой...
4.
Теперь посмотрим на тот же случай глазами Генерального секретаря ЦК КПСС Брежнева Леонида Ильича.
Есть порода мужиков, которые, прожив жизнь с одной женой (или несколькими женами, как в случае Жукова), под закат своих дней прогоняют жен со двора, как старых

собак, и находят себе новых. На полжизни моложе. Не ставлю под сомнение горячую любовь последней жены Жукова Галины Александровны, которая была младше стратега ровно

на 30 лет. И вопрос не ставлю, любила бы она его крепче, будь он не маршалом, а, к примеру, дворником или колхозным сторожем. Не наше это дело. Я о другом.
Дамочки этого типа отличаются непозволительным нахальством. Жуков — делегат на съезд коммунистов. Ну и хорошо. Ехал бы себе на съезд. Так нет же. Ей тоже

присутствовать возгорелось. Не долго думая поднимает она трубку слоновой кости с золотым диском, с профилем Спасской башни Кремля и требует:
— Мне бы Леонида Ильича. Леонид Ильич? Здрасьте! Не узнаете? Да я же супруга Жукова! Нет. Не та, которая... Я уже новая. Так я вот о чем. Мне бы билетик! Лишнего не

найдется?
У Леонида Ильича переговоры о ракетах с американцами. У Леонида Ильича неурожай, хлеба нет народ кормить. У Леонида Ильича план пятилетний горит. У Леонида Ильича

коррупция разъедает страну и в Узбекистане, и в Казахстане, и в Грузии, и на вольной земле Украины, и на Руси. В одной только Москве что творится. У Леонида Ильича

Польша дымит. А Чехословакию только-только придушили. Но и там полыхнет при случае. У Леонида Ильича 7000 километров общей границы с Китаем. И держать ее нечем. У

Леонида Ильича МВД и КГБ сцепились. Неясно: стравливать или разнимать? У Леонида Ильича гениальный адмирал Горшков флотище такой настроил, что новые корабли тут же

резать приходится: базироваться кораблям негде и ремонтной базы нет на такую армаду. У Леонида Ильича доченька такие номера откалывает, что хоть плачь. У Леонида

Ильича сердце шалит и запредельное давление скачет. И братия в Политбюро в любой момент в горло вцепится. Черт его знает, чем предстоящий съезд завершится... Точно

на таком же съезде самого Сталина с главной партийной должности скинули. А ведь все так сладенько до съезда улыбались. У Леонида Ильича...
А тут какая-то проходимка по «кремлевке» билетик лишний требует.
Жуков — маршал. Пусть и не лучший. А ты, голубушка, кто такая? В чем твоя заслуга? Шла бы ты...
Так, кстати, Леонид Ильич и поступил. Правда, бранных слов не использовал. За рамки нормативной лексики его не вынесло. Но выразил ту же мысль, только ласково: шла

бы ты, голубушка, в «Барвиху»! И хахаля своего с собой забери. Чтобы место свое знал и жену свою на цепи держал.
Правильно Леонид Ильич поступил. И Жукову урок: знай свой шесток!
Каждый боевой офицер со своей боевой подругой идет через годы и гарнизоны. И с первого дня объясняет ей элементарные основы воинской этики: я, лейтенант, не имею

права напрямую обратиться к командиру батальона по личному вопросу, не спросив разрешения ротного. А ты, голубушка, ни к каким начальникам обращаться не имеешь

права. Твоя задача — стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы. Если проблемы возникнут, мне скажи, я их буду решать.
Последняя (не помню, какая по счету) жена Жукова гарнизонной закалки не имела. Потому Жуков должен был просто и ясно ей объяснить: существует государственная

иерархия, в которой мне, Жукову, больше места нет. Из которой меня вышибли. Но если бы я в ней и был, то в любом случае ты не имеешь права обращаться к

государственным деятелям по личным вопросам. Так не принято. Брежнев — глава страны, пусть не великой, но огромной. А я — старый маршал не у дел. Между Брежневым и

мной — дистанция огромного размера. Я не могу к нему обращаться по личному вопросу, не попытавшись решить проблему на более низких уровнях. А ты не имеешь права ни к

кому из них вообще обращаться. Имей гордость. Ни у кого никогда ни о чем не проси! Скажи мне, что тебе нужно, постараюсь решить. И еще: вот это — телефон

правительственной связи. Я — номенклатура Политбюро. Телефон установлен для меня, и только я имею право им пользоваться.
Жуков основ государственной, военной и номенклатурной этики своей молодой жене не преподал. И получил заслуженное взыскание: не будет твоей жене лишнего билетика, да

и тебе нечего на нашем толковище делать.
Жукову следовало подумать: а как бы он сам на месте Брежнева действовал, если бы его от дел отрывала какая-то дамочка, выскочившая за опального стратега?
Любой сообразил бы, что жена совершила, мягко говоря, необдуманный поступок, на этом и успокоился бы.
А Жуков — в слезы.
5.
Танки, как и другую военную технику, принято делить на боевые, учебно-боевые и учебные. В соответствии с этой классификацией во время войны командир любого ранга,

помимо боевой подруги, которая дожидалась в тылу, заводил на фронте учебно-боевую подругу. Их еще называли ППЖ — походно-полевая жена.
Жуков был нетерпим к этому явлению. И с ним решительно и беспощадно боролся.
«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.
ПРИКАЗ ВОЙСКАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА № 0055
гор. Ленинград 22 сентября 1941
В штабах и на командных пунктах командиров дивизий, полков имеется много женщин, под видом обслуживающих, прикомандированных и т.п. Ряд командиров, потеряв лицо

коммунистов, просто сожительствуют...
Приказываю:
под ответственность Военных Советов армий, командиров и комиссаров отдельных частей к 23.9.41 г. удалить из штабов и командных пунктов всех женщин. Ограниченное

количество машинисток оставить только по согласованию с Особым отделом.
Исполнение донести 24.9.41.
Командующий Ленинградским фронтом
Герой Советского Союза
генерал армии Жуков».
Этот приказ был впервые опубликован в журнале «История Петербурга» (2001. № 2. С. 87–88).
Тут же — еще один приказ № 0066 от 24 сентября. Речь о 8-й армии Ленинградского фронта: «В штабе армии, среди командиров частей и соединений развито пьянство и

разврат».
Подобных документов и свидетельств беспощадной борьбы великого стратега за моральную чистоту командиров-коммунистов любой желающий может найти сколько угодно. Но...
Но сам стратег устоять не мог.
Еще в 1928 году всплыло дело о двоеженстве командира полка Жукова. Почти одновременно у него появились сразу две дочери. Александра Зуйкова родила ему Эру, а Мария

Волохова — Маргариту.
После этого было много всяких пятнышек на мундире великого. А на войне он разгулялся. Не обошлось без походных борделей, которые содержали для стратега ретивые

подчиненные под прикрытием медсанбатов, полевых госпиталей и узлов связи.
А помимо этого, была у него еще и постоянная ППЖ — Лидия Владимировна Захарова. Воинское звание — старший лейтенант, должность — личная медсестра Жукова. Гений

военного искусства бывал на многих фронтах. И если ему плохо, то всегда и везде ему могли немедленно оказать помощь самые квалифицированные врачи. Но этого ему было

мало. За ним, здоровым мужиком, всю войну неотступно следовала персональная медсестра.
Офицерского звания медицинской сестре не полагалось. Офицерское звание могли присвоить только врачу. Самое большое, на что могла рассчитывать старшая хирургическая

сестра эвакуационного госпиталя, — погоны старшины. А обыкновенная медсестра могла быть сержантом. Но Жукову на законы плевать. Свою ППЖ он произвел в офицеры. И всю

обвешал орденами. Газета «СМ Сегодня» (21–27 февраля 1997 года) поместила фотографию старшего лейтенанта Л.В. Захаровой. На ее груди десять(!) боевых наград. Медаль

«За боевые заслуги» (в народе — «За половые услуги») объяснима. Это стандартная награда для ППЖ. Но за что на ее груди орден Красной Звезды? И Красного Знамени?
В августе 1941 года пять танков КВ под командованием старшего лейтенанта З.Г. Колобанова на Лужском шоссе в течение месяца сдерживали напор германских танков.

(Кстати, до появления Жукова.) 19 августа Колобанов, действуя из засады, подбил сначала головной танк германской колонны, затем — замыкающий. Справа и слева от

дороги — болото. Колонна оказалась запертой, и Колобанов начал расстреливать германские танки по одному. Их оказалось 22. А всего группой Колобанова было уничтожено

43 германских танка. Огромную работу провел независимый исследователь Даниял Ибрагимов. Он нашел свидетелей и документы. Подвиг танкистов Колобанова в настоящее

время подтвержден по российским и германским архивам, вписан в официальную историю Ленинградского военного округа, в Гатчине поставлен на пьедестал танк КВ, на

постаменте — имя Зиновия Григорьевича Колобанова.
За этот подвиг наводчик командирского танка старший сержант А.М. Усов получил орден Ленина, сам Колобанов — орден Красного Знамени, все остальные участники боя —

ордена Красной Звезды.
А у ППЖ Жукова на груди — и орден Красного Знамени, и орден Красной Звезды. Хотя она танков противника своей грудью не останавливала и Ленинград не спасала.
А еще на ней — польские ордена. Но тут все ясно. К концу войны коммунистическое правительство Польши находилось под личным контролем Ивана Серова, закадычного друга

великого стратега. Польские боевые ордена в те лихие времена вешали по разнарядке Серова. Жуков вешал советские ордена на Серова и его прихвостней, а Серов польские

— на Жукова и его окружение.
На фронте Жуков свирепствовал: «Ряд командиров, потеряв лицо коммунистов, просто сожительствуют...» Сам командир Жуков, потеряв лицо коммуниста, в данном случае не

просто сожительствовал, но и совершал уголовные преступления. Присвоив своей личной медсестре офицерское звание и незаконно награждая ее боевыми орденами, Жуков

дважды переступил грань закона. И первое, и второе деяния попадали под статьи. 2 мая 1943 года Верховный Совет СССР издал Указ «Об ответственности за незаконное

награждение орденами и медалями СССР». Согласно указу, это преступление каралось тюремным заключением сроком от 6 месяцев до 2 лет. На протяжении всей войны Жуков

совершал уголовные преступления, раздавая боевые ордена приглянувшимся певичкам и актрискам, придворным шутам, подхалимам и прихлебателям. Сталин иногда проявлял

недопустимую доброту и мягкость. Иначе Жорику-уголовнику громыхать бы по зонам котелками.
Когда дело доходит до Власова, то ему вспоминают все. Начинают с морального облика. Заместитель командующего фронтом Власов имел ППЖ! Это надо же до такого

опуститься! «Военно-исторический журнал» не постеснялся публиковать личные письма женщины, которая была с Власовым в окружении и вырвалась из него, пройдя пешком по

вражеским тылам от Киева до Курска. Какое отношение к военной истории имеют личные отношения мужчины и женщины? Но наши историки в погонах торжествуют: вот, читайте,

любуйтесь!
При этом никто не пишет о том, что Власов свою ППЖ незаконно произвел в офицеры и награждал боевыми орденами за половые подвиги. Если бы такое случилось, то

непременно припомнили бы.
Но вот еще один генерал. Рангом чуть повыше — командующий фронтом Жуков.
Писем его ППЖ никто почему-то не публикует и Жукова не уличает.
У Власова — морально-бытовое разложение, а у Жукова — роман.
Власов нагло сожительствовал, а Жукова фронтовая любовь согревала, помогала ему в трудную минуту, вдохновляла на подвиги и свершения.
6.
Дочь стратега Элла Георгиевна рассказывает о высочайших моральных качествах своего родителя:
«Должна сказать, что отец крайне отрицательно относился к разводам, считал, что семья должна быть одна на всю жизнь. Помню такой эпизод. Однажды, в бытность

министром обороны, он подвозил меня с дачи в Москву. На Рублевском шоссе перед шлагбаумом на железнодорожном переезде наша машина остановилась рядом с машиной Н.А.

Булганина, где, кроме него, находилась какая-то женщина. Ждать у переезда пришлось довольно долго. Открыв дверцу машины, Булганин поздоровался с отцом и спросил, с

кем он едет. Отец ответил, что с дочерью, и, в свою очередь, спросил: «А с тобой кто в машине?» «А это... — Булганин замешкался, — моя Лидия Ивановна».
Я была неприятно удивлена, поскольку хорошо знала жену Булганина Елену Михайловну... За ужином я стала расспрашивать отца об утреннем эпизоде. В ответ он разразился

гневной тирадой в адрес людей, которые, прожив многие годы с женами, делившими с ними все тяготы и лишения, меняют их на молодых. «Мало ли что может быть, — говорил

он, — но семью разрушать нельзя» (Эра и Элла Жуковы. Маршал победы. Воспоминания и размышления. С. 122–123).
Да, Жуков был нетерпим к чужим недостаткам. Но когда он «разражался гневными тирадами» в адрес тех, кто меняет старых жен на молодых, у него уже была параллельная

супруга Галина, та самая, на которой он вскоре женился, выгнав старую жену. И с ней, с подпольно-параллельной, а не с законной женой министр обороны СССР Маршал

Советского Союза Жуков ездил отдыхать в Болгарию, демонстрируя младшим братьям по классу свободу коммунистических нравов. Разница в возрасте — ровно 30. И у них была

внебрачная дочь Мария.
В «Воспоминания и размышления» Жуков включил фотографию, на которой изображены три его дочери. Этот снимок «стал своего рода документом, удостоверяющим наличие трех

дочерей, которых отец хотел видеть рядом с собой: Эры, Марии и меня. О четвертой дочери Маргарите, неожиданно для нас всплывшей на поверхность, разговоров тогда не

было и в помине» (Эра и Элла Жуковы. Маршал победы. Воспоминания и размышления. М., 1996. С. 163).
В личных отношениях Жукова я рыться не намерен. Это непролазная грязь. Я только указал на его чисто коммунистическую нетерпимость к фактам морально-бытового

разложения окружающих лиц.
Эта последняя молодая жена и подставила Жукова, требуя у Брежнева лишний билетик. И стратег расплакался.
7.
Но плакать-то о чем?
Не пустили на съезд. Так надо было радоваться!
Надо было просто обратить свой ясный взор на Кремль и то, что рядом с ним. Вот, к примеру, прямо возле Кремля — огромная гостиница с гордым именем «Россия». Так вот

в ту гостиницу русских людей не пускали. За то, что они русские. Туда только иностранцев пускали. А русские в той гостинице мыли посуду и сортиры, таскали чемоданы,

занимались сексуальным обслуживанием дорогих зарубежных гостей.
Где, когда, в какой стране такое возможно? Я другой такой страны не знаю!
Можно ли себе представить ситуацию, когда американца в Вашингтоне в гостиницу с гордым именем «Америка» не пускают на основании того, что он американец? Можно ли

вообразить, что в Париже француза на порог гостиницы не пускают за то, что он француз?
Такое было возможно только у нас. В стране победившего социализма. Это был настоящий расизм. Но только расизм особого рода. Нигде в мире не виданный. У нас свой

особый путь. Подумать только: расовая ненависть против коренного населения, против собственного народа. Понять можно, когда русских не пускали в «Метрополь»,

«Националь», «Интурист». Черт с ними, с «Метрополями». Но их не пускали в «Россию»! Коммунисты четко установили: Россия не для русских!
И только раз в пять лет особо отобранных делегатов коммунистического толковища на несколько дней селили в «России». Не всех. У большинства делегатов съездов были

свои поместья в Москве и вокруг нее. Всех мастей Кунаевы, Алиевы, Рашидовы и Шолоховы владели достаточно комфортной недвижимостью в Белокаменной для того, чтобы не

ютиться по всяким «Метрополям». А меньшинство из сталеваров и шахтеров помещали на несколько дней в «Россию». И они переполнялись особой гордостью: со мной

обращаются почти как с иностранцем! За такую щедрость номенклатурные доярки и сталевары были готовы верой и правдой служить делу Ленина и поддерживать любые

преступления кремлевских расистов.
И вот Жукова не пустили на этот расистский шабаш. И он, бедный, расплакался.
На кремлевском толковище заседали враги народа. Они довели богатейшую страну до состояния, когда кормить народ стало нечем. Если бы они отчеканили десять тонн

золотых червонцев и заплатили бы своим мужикам за выращенный хлеб, то страна была бы завалена не только хлебом, но и мясом, и картошкой. Но кремлевские расисты

решили иначе: пусть американским фермерам достанется золото, пусть наш мужик сидит в нищете. Пусть лапу сосет. Не десять тонн золота, а сотни и тысячи тонн золота

они перегнали в Америку, чтобы своему народу ничего не досталось. Это настоящая измена Родине. И каждый, кто сидел на тех съездах, — враг народа и предатель.
А как иначе: вот тебе, американский фермер, русское золото, а тебе, русский мужик, — фальшивый рубль, на который ничего нельзя купить.
Если это не вредительство, если это не измена своему народу, своей Родине, то что это? Если делегатов коммунистических съездов не называть врагами народа, то есть ли

основания называть их друзьями своего народа?
Говорят, что все это делалась не про злому умыслу, а по глупости. Всех мастей Огарковы и Куликовы держали народ в нищете и пьянстве, на грани и за гранью умственной

деградации, вырождения и вымирания, перегоняли русское золото в Америку, но ничего от этого не имели и в собственный карман ни одной тонны золота не отгребли.

Допустим. Хотя и трудно такое допустить.
Если они отдавали народные сокровища и при этом часть отгребали себе, значит, проходимцы и воры.
Если же гнали народное достояние просто ради обогащения Америки и разорения собственного народа и ничего от этого сами не имели, значит были они к тому же еще и

кретинами.
http://militera.lib.ru/research/suvorov11/32.html
______________________________________________________________________________________________________________________________
http://www.memorial.krsk.ru/public/80/1988_2.htm
КТО БЫЛ - НЕ ЗАБУДЕТ
Кто не был, тот будет, кто был - не забудет!” - вот такую надпись увидела на воротах Карагандинского лагеря Клавдия Сергеевна Барская. И действительно - не забыла.

Как не забыли другие узники другого лагеря надпись “Каждому свое”...
О сталинщине рассказано уже столько, что поразить читателя новой информацией - трудно. Читатель свыкся с мыслью, что пытки у нас не просто БЫЛИ, но были основным

методом следствия, что концлагеря были придуманы вовсе не Гитлером, что “щепки”, летевшие во время “рубки леса”, были не щепками, а именно лесом.
Но мы и не собираемся поражать и удивлять. Перестроившийся российский обыватель, который вместо бермудских и филиппинских чудес обсуждает сейчас в курилках любовные

подвиги Лаврентия Берии, вряд ли дождется от нас сенсационных разоблачений. Мы будем рассказывать о людях обыкновенных. Не о тех, которые “вышли все из народа”, а о

тех, кто из него не выходил. О тех, кто был народом. Они не славились геройскими подвигами или искрометным талантом. Да, стрелочник из Уяра, может быть, не был

трезвенником, а слесарь ПВРЗв совершенстве знал не русский литературный, а русский разговорный. Но каждый из них был человеком. Живым человеком, со своими мечтами,

может быть, не слишком высокими, со своими представлениями о жизни, может быть, не слишком глубокими, со своими жизненными принципами, бытовыми проблемами,

привычками и пристрастиями. А им заменили имена - номерами, их фотографии сожгли перепуганные родственники; их, понимаете ли, СТЕРЛИ с лица земли в самом буквальном

смысле. Наша задача - вспомнить каждого. Каким он был, как жил, что любил.
...Свидетельствует Клавдия Сергеевна Барская.
В 1932 году, благодаря ошеломившим весь мир успехам коллективизации, в стране свирепствовал голод. Не обошел он и Уссурийск, где жила тогда 15-летняя Клава со

старшей сестрой Анной и двумя младшими братьями, Толей и Митей. Жили они в коммуне. В 1932 году отруби в коммуне считались лакомством, а в основном ели селедку

(если, конечно, удавалось ее добыть). Сестра вышла замуж и уехала, а потом коммуна распалась, и Клава осталась с четырьмя детьми на руках (двух мальчиков взяли

когда-то в коммуну из детдома, где было еще хуже). И умерли бы все с голода, но удалось пристроить Толю в воинскую часть, а Митю в училище, а сама Клавдия Сергеевне

неожиданно вышла замуж. Иван Иванович Шумилов был послан в ЦК в числе двух тысяч коммунистов укреплять Дальний Восток, работал в политотделе железной дороги и

отвечал за комсомол.
Семейная жизнь длилась немногим более двух лет - в ноябре1937 Ивана Ивановича взяли. Дело в том, что работал он с сыном известного на Дальнем Востоке чекиста

Дерибаса. Арестовали Дерибаса - и заодно смели всех, кто имел к нему хоть какое-либо отношение. А через полгода увели и Клавдию Сергеевну. Было три часа ночи,

полуторагодовалая дочь спала. “Как же я ее оставлю!” - сказала Клавдия Сергеевна. “А это уже не твоя забота!” - сказали ей. В течение трех лет она не знала о дочери

ничего. Только потом, когда позади был Карлаг, уже в Соликамске она узнала, что брат Митя забрал племянницу, и увез в Красноярск, к сестре. Было тогда Мите 15 лет.

что это была за дорога, лучше не вспоминать: голод, холера (“от холеры” натирались тройным одеколоном), но - доехали!
Анне Сергеевне, кстати, ее поступок даром не прошел. За то, что приютила племянницу, мужу ее, комиссару Березинской дивизии, “тормознули” движение по службе, не

приняли в академию. До этого выбрали делегатом на 18 съезд, но скоренько “перевыбрали”. Советовали:”Сдай ее в детдом” - ”Нет” - “Ну, как знаешь...”.
Но это все будет потом, а пока - 38 год. Всего три дня понадобилось на все формальности - 6 июля Клавдию Сергеевну взяли, а уже девятого с приговором “ЧСИР” (член

семьи изменника родины) отправили этапом в Караганду. Наверное, были среди следователей стахановцы, наверное, проводили они и семинары по вопросам повышения

производительности труда: все у них было “как у людей”.
Не успела юная Клава опомниться, как стала государственным преступником. За то, что она была женой своего мужа, дали ей три года (за разбой и грабеж давали столько

же). “Счастливая!” - говорили ей: у многих срок куда больше.
Перед отправкой в Караганду этап провели по карцерам - в воспитательных целях. В каменных мешках, лицом вниз, висели мужчины - и кое-кто из жен узнал СВОЕГО.

Несколько женщин сошли с ума, и их больше не видели.
Что рассказать вам о Карлаге... Карагандинский лагерь был громадным (величиной с Францию) совхозом-гигантом. Это был прославленный совхоз: совхоз-рекордсмен,

совхоз-передовик. Это был необыкновенно рентабельный совхоз, поскольку работали в нем только заключенные, для питания которых годились любые отбросы (безотходное

производство!), которым не требовалось обмундирование (Клавдию Сергеевну, например, как взяли в июле в платьице и туфлях, так она и проходила до холодов, а там уж ей

собрали - с миру по нитке). Помер ЗК - земли, чтоб закопать, хватит, и опять же - удобрения (безотходное производство-то!). А помрет их много - так на воле “врагов

народа” хватает”. Эффективное, в общем, было устройство: не зря Адылов успешно возродил его в наши дни (и дал стране хлопка!), а прочие дальше сезонного привлечения

на сельхозработы не пошли - духу не хватило?
В общем, что рассказывать вам о Карлаге. Возьмите любую книгу о рабовладельческих временах - вот вам и карлагские реалии...
Сама Клавдия Сергеевна Карлаг вспоминать не хочет. И вообще из “сидевших” не хочет вспоминать лагерь. не только потому, что было холодно и голодно, что был тяжкий

труд, смерть и увечья. И на войне было тяжело - но там люди чувствовали себя людьми, активными, действующими. Лагерь же убивал духовно. Вот мы пытаемся забыть,

“заспать” трамвайную или магазинную обиду, когда нас “за человека не посчитали”. А лагерь - это система НЕСЧИТАНИЯ человека человеком. Изо дня в день, каждую минуту,

каждой мелочью тебе напоминают, что ты - не личность, а ЛАГЕРНАЯ ПЫЛЬ, или, в лучшем случае, - рабочая скотина. В лучшем - потому что от скотины хотя бы ждут

какой-то пользы, хотя бы замечают ее существование как отдельной единицы (у лошади, вон той - “звездочка на лбу, а вон та корова - пегая... .
И, когда человек вернулся к нормальной жизни, когда он с трудом восстановил собственное “я”, которое в лагере систематично попирали, когда избавился от привычки

ходить “как учили”, то есть - руки за спину, он не хочет вспоминать, хотя и не забыл ничего.
...А вот “вечерние посиделки” Клавдия Сергеевна вспоминает - как ОТДУШИНУ. После 10-12 часового рабочего дня “на плантации” рабыни собирались в бараке и вышивали. Не

потому, что заставляли (хотя эта продукция и продавалась потом в ГУМе), и не только потому, что время шло быстрее. Вышивка создавала подобие уюта, напоминала, что

они - женщины. Рассказывали о “вольной жизни”, делились женскими секретами, иногда пели, а чаще плакали, вспоминая детей и мужей. Рассказать было что - у многих

мужья были знаменитостями.
В1941 году Клавдию Сергеевну этапировали в Соликамск, на строительство целлюзного комбината. (Кстати, в шестидесятые годы на тот же комбинат попала ее дочь - правда,

не в качестве ЗК, а на практику после института. Но и не такие совпадения бывали - на Красноярском ЦБК встретились как-то после многолетней разлуки супруги Йоффе:

она еще “сидела”, а он уже был “вольным” и к тому же хоть небольшим, но начальником; такое и во времена Спартака представить себе было невозможно).
В Соликамске Клавдия Сергеевна сначала работала на подаче леса и распиловке, но потом ей раздробило палец, и ее перевели в бухгалтерию. Начальник, Петр Андреевич,

помог разыскать сестру, а потом и перебраться в Красноярск. Оценим его поступок по достоинству - по тем временам это было подвигом. Мы вообще будем рассказывать о

тех людях, которые в те годы помогали репрессированным (а это было ой как опасно!): брали на работу, несмотря на “Волчий билет”, прикрывали от гонений, ободряли,

поддерживали деньгами, дровами... Это было (без всякой натяжки) - Сопротивление. эти люди не готовили заговоры, не рассредотачивались по “пятеркам”, не печатали

листовки и не взрывали машины с чинами из НКВД. Но они-то и вели борьбу против сталинщины - мужественной добротой. Сталинщина разъединяла - они объединяли.

Сталинщина озлобляла - они смягчали. Сталинщина принижала - они помогали подняться. Они не дали людям потерять веру в людей - и эта вера сохранилась, как золотой

фонд.
В 1942 году Клавдия Сергеевна вырвалась в Красноярск. Дочь держалась за подол Анны Сергеевны, а на “тетю” смотрела настороженно. Много чего было потом - и ловля

бревен на Енисее, по горло в воде, и издевательства на работе (любителей “тыкнуть” в глаза судимости не хватало), но главное - дочь была рядом. Правда, и ей

досталось - не приняли в пионеры, в комсомол, пытались “завербовать” в “стукачи”: или работай на нас, или на тебя тоже дело заведем. Саму Клавдию Сергеевну тоже в

покое не оставили: и в Карлаге, и в Красноярске (в 1959 году) делались ей подобные “предложения”. Уже умер Сталин, уже расстреляли Берию, уже прошел 20 съезд, а

машина - работала.
В 1956 году (Клавдия Сергеевна уже работала в крайпотребсоюзе) ей вдруг позвонили из КГБ и приказали явиться. От улицы Кирова до улицы Дзержинского она шла 40 минут

- ноги подгибались. Полковник допросил ее по всей форме : фамилия, имя, отчество, статья, место заключения.
“Ну, все” - думала Клавдия Сергеевна. ”Все с начала. Хоть бы уж дочь не трогали...”
Полковник помолчал, посмаковал, насладился произведенным эффектом, а потом не без сожаления молвил: “Тут на Вас бумага пришла” и бросил на стол справку о

реабилитации.
Конечно, малоприятное это было занятие для полковника. Уходили в прошлое громкие дела и напряженная работа, когда после ночных допросов мастера топора сходились в

бильярдной и, с приятным ощущением поработавших людей, лениво переговаривались: “Ну, как товар?” - “Да так, сыроват пока!” - “Дозреет!” - “Дозреет, куда денется! Ну,

что, разбиваем?”. А теперь перед “товаром” - кланяйся...
Времена менялись - но не изменились до конца. Скоро ветры стали дуть в обратную сторону, и полковник без работы не остался. Во всяком случае, какие-нибудь полковники

консультировали того же Адылова при постройке “овощехранилища”. Так что надпись “Кто не был, тот будет, кто был - не забудет!” - не устарела. Кто был - это о Клавдии

Сергеевне и о миллионах ее “понедельников”. Кто будет - это о нас. Это мы все там будем, если будем безгласны и единогласны. Если позволим еще одному параноику

вскарабкаться на самую макушку.
...Ну вот, а Клавдия Сергеевна Барская сейчас на пенсии. Ей семьдесят два, она невысока, подвижна, а глаза у нее усталые. Казалось бы, все хорошо - получила в свое

время квартиру в центре, дочь живет рядом - через дорогу, есть внуки и правнуки, и дома чисто и уютно. Но обида - осталась. В начале пятидесятых, например,

награждали за хорошую работу, а ей было “не положено”. Крайпотребсоюз представил документы, а крайсполком “завернул”. Конечно, исполком формально прав: по положению,

звание это присваивается проработавшим 20 лет и продолжающим работать. Но разве человек, проработавший тридцать с лишним лет, да несколько лет в Карлаге - не

ветеран? И очень трудно убедить Клавдию Сергеевну в том, что отказ не связан с ее прошлым. Обида осталась. И ощущение, что она - “изгой”, осталось.
Мы вообще должны добиться того, чтобы бывшие репрессированные были приравнены в правах с ветеранами войны. Смерть одинаково махала своей косой и на фронте, и в

лагере. Бесправный и бесплатный труд заключенных дал не меньший вклад в оборону страны, чем труд ратный.
Они пока еще живы, но их здоровье осталось в лагерях. Они живут среди нас, но мы их не замечаем. Они скоро уйдут - так давайте успеем помочь им хоть в чем-нибудь.
Опубликовано: Красноярский рабочий, 5 ноября 1988г. под названием "Эта боль не утихает"
© Алексей Бабий 1988
На главную страницу/Документы/Публикации 1980-е
http://militera.lib.ru/research/suvorov11/32.html
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
http://region15.ru/articles/1354/2007/
Северо-Осетинский информационный портал
СТАТЬИ
15-Й РЕГИОН -> Статьи
13:24 - 2007-11-08
Подвиг на Тереке
В ноябре 1942 года произошло решающее сражение на кавказском театре военных действий. Под стенами Орджоникидзе, нынешнего Владикавказа, фашистские войска потерпели

сокрушительное поражение. Это стало поворотным моментом в военных столкновениях на юге нашей страны: в дальнейшем гитлеровцы только отступали. Совсем недавно указом

Президента России столице Северной Осетии присвоено звание «Город воинской славы». Для этого были веские основания.

По ожесточенности борьбы, по масштабам и продолжительности боевых действий, а также по сложности условий, в которых эта борьба происходила, битва за Кавказ занимает

видное место в Великой Отечественной войне. 15 месяцев длились тяжелейшие сражения между Черным и Каспийским морями, в донских и ставропольских степях, на море и в

воздухе, в лесах и горах. Они представляли собой сложный комплекс оборонительных и наступательных операций, выявляя как достижения, так и упущения советского

полководческого искусства, олицетворяя как успехи, так и неудачи наших войск.
Спустя 65 лет исходя из всей полноты имеющихся на сегодня данных часть из которых стала известна в последние годы, можно утверждать, что от исхода битвы за Кавказ

зависела судьба его народов, судьба всего многонационального Отечества. Эта битва вошла в новейшую историю яркой страницей беспримерного мужества воинов Советской

Армии и сплоченности народов нашей страны в их едином стремлении отстоять честь, достоинство и свободу государства.
Гитлер устремил свои взоры на Кавказ, когда стало ясно, что блицкриг не удался. Он понимал, что успех долговременных военных действий во многом зависит от того, кто

будет обладать нефтеносными районами и контролировать перевальные дороги с Северного Кавказа в Закавказье. В Директиве № 41 от 5 апреля 1942 года немецкие цели войны

на летний период определялись следующим образом: группы армий «Север» и «Центр» должны были удерживать фронт, а группа армий «Юг» — наносить удар на главном

направлении.
Битва за Кавказ началась летом 1942 года тяжелыми оборонительными боями советских войск. Фашисты упорно рвались к намеченным целям. К 1 октября на направлении

Закавказского фронта было сосредоточено уже 26 дивизий противника. Угроза, нависшая над Кавказом, объединила его народы в одну братскую семью, еще крепче связала их

историческими узами с русским народом и Россией.
Перед партийно-политическим и государственным руководством Азербайджана, Армении, Грузии, республик Северного Кавказа стала задача мобилизации всех их ресурсов для

снабжения фронта всем необходимым. Жизнь тыла была подчинена святому лозунгу: «Все для фронта, все для победы!»
В час грозной опасности во многих городах Кавказа прошли антифашистские митинги, где представители народов Кавказа клялись в верности Родине.
13 августа 1942 г. в Орджоникидзе у братской могилы солдат революции состоялся многотысячный митинг представителей Дона, Кубани, Ставрополья, Кабардино-Балкарии,

Северной Осетии, Чечено-Ингушетии и Дагестана. Его участники, выражая волю народов Северного Кавказа, поклялись отдать все силы разгрому ненавистного и вероломного

врага. В обращении «Ко всем народам Северного Кавказа» словами великого осетинского поэта Коста Хетагурова говорилось, что «лучше умереть народом свободным, чем

кровавым потом рабами деспоту служить». 23 августа 1942 года антифашистский митинг состоялся в Тбилиси. Участники митинга в своем обращении к народам Закавказья

писали: «Мы превратим в неприступные рубежи каждую горную тропу, каждое ущелье, где врага всюду будет подстерегать неминуемая смерть».
Народы Кавказа сдержали свою клятву. Сотни тысяч сынов и дочерей Кавказа ушли на фронт, а те, кто остался в тылу, всеми силами помогали защитникам Родины,

самоотверженно участвовали в строительстве оборонительных сооружений.
Параллельно со строительством Терского оборонительного рубежа велись оборонительно-укрепительные работы в районе Эльхотовских ворот Осетии, на подступах к

Военно-Грузинской и Военно-Осетинской дорогам, вокруг Орджоникидзе. Еще летом 1941 г. в тяжелейших горных условиях была проложена телеграфно-телефонная линия,

связавшая столицу Северной Осетии с Тбилиси и Кутаиси. Были оснащены связью все огневые точки, командные и наблюдательные пункты.
За короткий срок закавказские республики превратились в важный арсенал Красной Армии. Многие предприятия Закавказья целиком переключились на военное производство.

Был освоен ремонт танков, орудий и другой боевой техники. В Тбилиси началось производство самолетов. Выпуск боеприпасов был налажен и в республиках Северного

Кавказа.
Была перестроена работа железнодорожного транспорта. С осени 1941 года кавказские железные дороги, работавшие круглосуточно, были крайне перегружены. А после захвата

гитлеровцами Тихорецка в начале августа 1942 года железнодорожная связь с остальными районами страны прервалась. На Кавказе скопилось большое количество паровозов и

вагонов.
«Те, кто сражался на подступах к Орджоникидзе, кто в полной мере проявил здесь боевой советский характер, лишь спустя время осознали, что им было суждено участвовать

в отражении и ликвидации последней отчаянной попытки врага прорваться к Грозненскому и Бакинскому нефтяным районам, выйти в Закавказье».
(Из воспоминаний Героя Советского Союза генерал-лейтенанта Ивана Рослого, командовавшего у стен Владикавказа 11-м гвардейским стрелковым корпусом.)
Решением советского правительства в четвертом квартале 1941 года методом народной стройки началось сооружение железнодорожной магистрали Кизляр — Астрахань

протяженностью 348,6 км. Здесь трудились 20 тыс. человек. Магистраль была построена в рекордно короткие сроки и вступила в строй 4 августа 1942 г. Новая линия

снабжения сыграла огромную роль в ходе битвы за Кавказ.
Весомым свидетельством всенародной сплоченности стали сформированные в те дни закавказские национальные дивизии. В годы Великой Отечественной войны в Красной Армии

насчитывалось 66 национальных воинских формирований. В Северной группе войск Закавказского фронта действовали две грузинские, четыре азербайджанские и две армянские

дивизии. А в остальных воинских частях количество бойцов, мобилизованных среди народов Кавказа, составляло более 42 процентов от общего числа личного состава войск.
Боевое сотрудничество народов СССР и их патриотизм явились непреодолимой преградой для фашистских войск, рвавшихся на Кавказ. Московские и ленинградские рабочие,

узбекские и таджикские колхозники, украинцы, казахи, представители всех других национальностей плечом к плечу дрались за советский Кавказ.
Используя численное и техническое превосходство, противник к осени 1942 года вступил в предгорья Кавказа и стремительно рвался к Орджоникидзе. Гитлеровское

командование, разработав план захвата Кавказа под названием «Эдельвейс», бросило громадные силы для реализации этой цели. Так, по личному составу германские войска

превосходили численность советских соединений в 1,5 раза, у противника было в 2 раза больше артиллерийских орудий и минометов, в 8 раз больше самолетов, в 9 раз —

танков. Каждый день приносил новые неутешительные известия. Казалось, сдержать натиск противника невозможно. Гитлеровцы, быстро продвигаясь, 28 октября 1942 г. взяли

Нальчик, а уже к 1 ноября сосредоточили всю свою мощь у стен Орджоникидзе.
Выгодное географическое положение столицы Северной Осетии обусловило ее исключительно важное стратегическое значение. На защиту города стали все его жители от мала

до велика. Активно действовали партизанские отряды, непрерывно нанося удары по врагу. Несмотря на все усилия противника, Владикавказ оставался неприступным оплотом.

Если бы гитлеровцам удалось взять столицу Северной Осетии, то под их господством оказался бы весь Кавказ и неизвестно, как в такой ситуации развивались бы военные

действия под Сталинградом. Потерять Кавказ — это значило лишить Красную Армию, ее танки, самолеты, автомобили горючего. Потерять Кавказ — это значило вдохновить

Турцию с ее полумиллионной армией на выступление в союзе с фашистской Германией. А потерять Кавказ и Сталинград — фактически означало проиграть войну.
Значение исхода боев за город на Тереке осознавали и союзники по антигитлеровской коалиции, в частности премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. На его

беспокойный запрос в один из решающих моментов сражения в ноябре 1942 года Сталин твердо ответил: «Владикавказ в наших руках и, как мне кажется, останется у нас».
Воины Красной Армии, многонациональный советский народ оправдали непоколебимую уверенность Верховного Главнокомандующего и с честью выдержали суровые испытания.
Гитлер бросил на Орджоникидзе две танковые и горнострелковую дивизии, особый полк «Бранденбург», другие крупные части. После захвата в результате упорных боев

селения Гизель столица Северной Осетии оказалась под обстрелом вражеской артиллерии, а немецкие танки вышли к западной окраине города. Казалось, еще немного и ворота

в Закавказье перед фашистами распахнутся. Замок на них удержали воины 9-й армии, местное население, которое стеной стало на защиту родного города.
2 ноября состоялось совместное заседание военного совета фронта и городского Комитета обороны. Председатель Совнаркома Северо-Осетинской АССР К.Д. Кулов зачитал

обращение, которое призывало всех трудящихся помочь советским воинам в разгроме врага у стен Владикавказа. В тот же день на южной окраине города у обелиска,

установленного в память о погибших в Гражданской войне, состоялся массовый митинг представителей многонационального народа республики.
Готовясь к штурму города, гитлеровцы понимали, что в эти ноябрьские дни сорок второго именно тут происходят судьбоносные, решающие события. Командующий группой армий

«А» генерал-полковник фон Клейст закончил свой приказ словами: «С богом, на штурм! Судьба Орджоникидзе решена!» Согласно донесениям командующего Закавказским фронтом

И.В. Тюленева гитлеровцы бросили на город более 200 танков, а авиация противника непрерывно бомбила его волнами от 9 до 35 самолетов. Но ни вражеские танки, ни

бомбежки, ни массированные артиллеристские обстрелы решить судьбу города-воина не смогли. Ее определили храбрость и стойкость защитников, в рядах которых вместе с

кадровыми частями сражались отряды народного ополчения, партизаны, добровольцы — трудящиеся, выполнявшие свой патриотический долг.
Измотав противника в оборонительных сражениях, советские войска 6 ноября 1942 года перешли под Орджоникидзе в контрнаступление и нанесли немецко-фашистским войскам

крупное поражение. В тех боях были разбиты 13-я немецкая танковая дивизия, полк «Бранденбург», 45-й велобатальон, 7-й саперный батальон, 525-й дивизион

противотанковой обороны, батальон 1-й немецкой горнострелковой дивизии, 336-й отдельный батальон. Понесли серьезные потери 23-я немецкая танковая дивизия, 2-я

румынская горнострелковая дивизия и другие соединения противника. Только на поле боя гитлеровцы оставили свыше 5 тысяч солдат и офицеров. Наши войска в качестве

трофеев захватили 140 немецких танков, 7 бронемашин, 70 орудий разных калибров, 2.350 автомашин, 183 мотоцикла, 2 склада боеприпасов и многое другое.
Современное прочтение, обстоятельный анализ хода боевых действий, обращение к выявленным в последнее время документам лишь возвышают роль и значение сражений на

кавказском направлении. Поражение под Владикавказом не только сорвало планы врага. Здесь были скованы боями значительные силы противника, он понес большие потери.

Это не позволило гитлеровцам в ноябре 1942-го перебросить подкрепления под Сталинград, что, как выяснилось, стало одной из решающих предпосылок в исходе

титанического противоборства на Волге.
Таким образом, полномасштабная оценка роли битвы под Владикавказом состоит в том, что это была первая наступательная операция, проведенная Красной Армией после ряда

неудач и тяжелых поражений в весенне-летней кампании 1942 года. Успех в боях за столицу Осетии вдохновил советские войска, перешедшие в контрнаступление севернее и

южнее Сталинграда, создал необходимые условия для перехода в наступление по всей территории Северного Кавказа.
В военной науке есть понятие — «перехват инициативы». За ним подразумевается решительный перелом в вооруженной схватке. С этой точки зрения победа советских войск

под Владикавказом означала, по большому счету, крушение планов Гитлера по завоеванию Кавказа и его нефтяных богатств.
В памяти защитников Отечества и благодарных потомков, в истории Великой Отечественной войны Владикавказ, куда за более чем двухвековую его историю не ступала нога

неприятеля, остался неприступным для врага бастионом.
В 2002 году в столице Северной Осетии была проведена международная научно-практическая конференция, посвященная 60-летию разгрома гитлеровцев под Владикавказом. В

том же году была издана фундаментальная книга «Битва за Кавказ». В ней опубликованы уникальные архивные документы, в том числе немецкие, что позволило ученым

по-новому взглянуть на роль и значение битвы за Кавказ.
Мы свято чтим память Героев Советского Союза — русских Петра Барбашова и Петра Гужвина, закрывших грудью амбразуру вражеских дзотов; татарина Ракипа Газизова,

который, будучи тяжело раненным, зубами вырвал чеку гранаты и со словами «Фашист не пройдет!» бросился под танк; братьев Остапенко, подбивших двадцать бронемашин

противника; отважного сына Удмуртии Василия Шамшурина, направившего свой горящий самолет на скопление вражеских войск.
Образцы героизма и беспримерного мужества проявили на Кавказе в схватке с фашистами морские пехотинцы 34-й отдельной стрелковой бригады полковника А.В. Ворожинцева,

сформированной из курсантов военно-морских училищ. Удивительную храбрость проявил будущий контр-адмирал Пантелей Константинович Цаллагов, который со своим батальоном

в боях под Моздоком удержал господствующую высоту на Терском хребте. Немеркнущей славой овеяны в истории подвиги кабардинца Кубати Карданова, лезгина Валентина

Эмирова. В небе Кавказа храбро сражались легендарные летчики — Александр Покрышкин, братья Глинки, Ибрагим Дзусов и другие. Стойкость в боях при обороне Кавказа

проявили пограничники, сражавшиеся в составе частей Внутренних войск.
Каждый из названных и не названных героев здесь, на Кавказе, защищал и свой дом, далекий или близкий, и свою великую Родину — Советский Союз.
В историческую победу над фашистской Германией многонациональная Осетия внесла общепризнанно высокий вклад. На фронтах в рядах Советской Армии, в партизанских

отрядах и в движении Сопротивления сражались 95 тысяч ее сынов и дочерей — все, кто мог держать в руках оружие, многим из них было по 17-18 лет. И каждый второй не

вернулся с поля боя. После войны у нас осиротели целые семьи. Смертью храбрых пали семь братьев Газдановых и Кобегкаевых, шесть — Темировых и Хестановых, пять —

Бароевых, Дзебоевых, Дигуровых, Каллаговых, Кесаевых, Сеоевых, Тахоховых, Тедеевых, Токаевых. Документы свидетельствуют, что такие потери во имя спасения Отечества

пожалуй не понесла в нашей стране ни одна республика, явив яркий пример воинской доблести и отваги.
79 уроженцам Осетии и фронтовикам, которые связали с нашей республикой свою послевоенную судьбу, было присвоено звание Героя Советского Союза; 12 наших земляков

стали полными кавалерами ордена
Славы; 41 — боевыми генералами или адмиралами. Подвиг Александра Матросова повторили четыре защитника Отечества из Осетии, а трое — подвиг Николая Гастелло. 21 воин

из Осетии стал почетным гражданином городов России, Украины и Белоруссии, в освобождении которых принимал активное участие. За выдающиеся конструкторские идеи и

героический труд в поддержку фронта семь уроженцев республики в годы Великой Отечественной войны были удостоены Ленинской и Государственной премий.
Мы с неизменной гордостью говорим о том, что за все годы войны не было ни одного более или менее крупного сражения, в котором не участвовали бы выходцы из Осетии.
Особое место в Великой Отечественной войне занимает битва под Москвой, где геройски проявила себя кавалерийская дивизия под командованием дважды Героя Советского

Союза генерала армии И.А. Плиева. Здесь же проявился военный талант Героя Советского Союза генерала армии Г.И. Хетагурова, который закончил войну в Берлине, где

войска под его командованием захватили четыре важнейших вокзала и имперскую канцелярию.
Легендарна жизнь и деятельность Героя Советского Союза генерал-полковника Хаджи-Умара Мамсурова, выдающегося разведчика XX века. В годы войны он умело командовал

крупными армейскими и партизанскими соединениями.
Уроженцы нашей республики вписали много ярких страниц в летопись героической обороны Ленинграда. Более двух тысяч наших земляков защищали город на Неве, и каждый из

них внес вклад, достойный защитника Родины.
В Сталинградской битве, положившей начало коренному перелому в ходе Beликой Отечественной и всей Второй мировой войны, участвовали пять тысяч уроженцев Осетии.

Многие из них героически погибли, защищая твердыню на Волге, сотни прославились ратными подвигами. Среди них артиллерист, Герой Советского Союза Каурбек Тогузов,

который и сегодня вместе с другими ветеранами ведет кропотливую работу по военно-патриотическому воспитанию молодежи.
Точно так же каждый из названных и не названных героев здесь, на Кавказе, защищал и свой дом, и свою великую Родину — Советский Союз. Страна высоко оценила

героический порыв воинов и народа. Звание Героя Советского Союза в битве за Кавказ получили 100 воинов, представителей 18 национальностей и народностей. Медалью «За

оборону Кавказа» были награждены более 870 тыс. человек.
Пять лет назад в Северной Осетии была учреждена медаль «60 лет битвы за Владикавказ», которой были удостоены все участники обороны города на Тереке. Уверен, мы

поступили правильно, восстановив историческую справедливость, ведь еще в 1977 году министр обороны СССР Маршал Советского Союза А.А. Гречко в своих мемуарах писал:

«Защитники столицы Северной Осетии проявили массовый героизм, совершили немало бессмертных подвигов».
Позже, в мае 2005-го, на южной окраине Владикавказа мы открыли величественный Мемориал Славы, где были увековечены подвиги защитников Отечества. Впоследствии этот

архитектурный ансамбль получил Государственную премию России. Учитывая все выше сказанное, опираясь на позицию и мнение ветеранов, на торжественном заседании,

посвященном 60-летнему юбилею Победы, я заявил, что руководство республики будет добиваться присвоения Владикавказу звания «Город воинской славы». Принятое в итоге

решение — признание неоспоримых заслуг города в истории Великой Отечественной войны.
Сегодня в Осетии, как и во всех республиках Кавказа, живут солдаты Победы, герои, которые защитили родную землю от фашистских захватчиков. Нет сомнения в том, что

65-летие битвы за Кавказ позволит вновь воздать достойные почести нашим прославленным ветеранам и будет способствовать тому, чтобы по-новому осознать величие подвига

тех, кто отстоял свободу ныне живущих и грядущих поколений.

Александр Дзасохов, член СФ от РСО-Алания

Постоянный URL: http://region15.ru/articles/1354/
РЕКОМЕНДУЕМ:

ЯндексДирект
Разместить объявление
Статьи о Великой отечественнойЭкспертно - аналитический портал. Эксклюзивные материалы и статьи!
www.perspektivy.info
Раскрыт секрет достижения целейУзнайте, как достигать большего, используя проверенные принципы психологии.
goals-mp3.andreybelyakov.com
Все о Второй Мировой ВойнеУникальные книги о Гитлере, фашизме, битвах, самолетах, танках и подлодках!
shopuuu.ru
КОММЕНТАРИИ:
Сколько же лицемерия может поместиться в одном человеке?Произошла Бесланская трагедия.А тогдашний наш президент ,на плечах которого огромная часть вины этого

преступления,сидит себе спокойно на мягком кресле в Москве,да и ещё самым безсовестным образом статейки пишет о героизме и прочих вещах осетин.Знали бы эти наши

герои второй мировой то,какими стали их наследники лицемерами,в гробу бы перевернулись.Нет чтобы исчезнуть с политической арены ,нет чтобы уйти в тень

истории,наоборот,показывают по телевизору,пишет статьи,как будто Беслана и не было.Как будто нету его вины в этом.Мда..... .
Ирыстон (08.11.2007 14:18)
Увы! Не власть портит,порченные приходят к власти. А потом, на хрен кому нужны проблемы земных людей,их смерти и жизни. У власть имущих свои ценности.........
KR (08.11.2007 16:26)
Коммунистический динозаврик решил испробовать перо в исторических очерках?Действительно,хоть бы уже псевдоним творческий себе избрал...
Кент (08.11.2007 16:41)
Неизгладимыми буквами в народную память Осетинского народа впечатается имя великого исторического деятеля АЛЕКСАНДРА ДЗАСОХОВА,мудрого философа,гениального

стратега,мужественного полководца,таланнтливаго стратега,неутомимого оракула,беспощадного борца с коррупцией и преступностью,заботливого попечителя молодежи и просто

хорошего парня!
Кент (08.11.2007 16:52)
Интересно, а почему статус Села-Героя не дали Эльхотову. На сколько я знаю ключевой момент в битве за Кавказ был именно там! Бой у эльхотовских ворот был переломным

этапом в ВОВ.
Alanbek (08.11.2007 17:37)
Я на 90% был уверен что мой пост сверху не опубликуют!! Приятная странность!!! Трудно поверить что руководство сайта и контролирующие органы Осетии приобретают

человеческое лицо!!Или руководство республики не замечает то что народ пишет правду,которая кому-то не нравится,или оно становится народным,в конце-то концов.А

интересно,когда Пагиев,ставленник Дзасохова,принимал рамку с бумагой от Путина случайно не спросил его о том,когда же Президент расскроет тайну Бесланской трагедии

народу?Или он в тот момент забыл о Беслане и о сожжённых наших детях?Ну мне просто интересно.
Ирыстон (08.11.2007 21:55)
Да...Как старики говорят,Сталина на него нету.Столько достойных людей погубил он,так что пропажи этого предателя народа не заметил бы никто.
ХОХАГ (09.11.2007 07:42)
такого рода сочинения на вольную тему умеют писать люди, которые не один год отработали в кабинетах и комсомольских организациях.
Я не так давно читал очерки фицеров немецкой стороны и советской. Бои шли тяжелые при постоянной нехватке топлива, еды, вооружения, людей. Ожесточенные бои были в

Моздоке, Эльхотове, Малгобеке...
Рухсаг ут хаесты чи фаемаерди уыдон.
Роберт (09.11.2007 10:51)
Аланбек!Переломным моментом в ВОВ считается битва за Сталинград в 1943г,а не "эльхотовские ворота".После Сталинграда наступательных сражений немцы не проводили.Так

что иногда и литературу читай: твои знания истории оставляют желать лучшего. P.S. Не сердись,ничего личного.
Gorjanka (09.11.2007 11:11)
Роберту.....Полностью с тобой согласен по поводу сочинения.....Ожесточенной Битвы под Орджоникидзе никакой не было.....наносились с воздуха бомбовые удары по городу.

А фашисты стояли в Гизели...Ожесточенные бои имели место в Моздоке и Малгобеке, Но несомненно Орджо был одним из стратегических планов Гитлера т.к взяв Орджо он

вышел бы в закавказье .
Dato (09.11.2007 12:15)
Дато,а почему ингуш подписывается грузинским именем?Давно грузины Владикавказ Орджо стали называть?Это ингушская фишка.Не берусь спорить с тобой как с очевидцем тех

сражений,однако почитай все таки историю.
ХОХАГ (09.11.2007 20:21)
Горянке
Читай внимательней, он написал ключевым моментом в битве за Кавказ а не ключевым моментом вообще, не надо лесть в каждую статью и пытаться умничать, коверкая

комментарий, на ингушетия.ру может твои знания и оценят а сдесь врядли ты ими блестать сможешь
Рус (10.11.2007 19:50)
Горянка и прочие там ужастики, в ингушетии начали показывать американские мультики грузинских сценаристов? от вас так и прет искаженной действительностью.
СКИФ (10.11.2007 20:45)
Бой у эльхотовских ворот был переломным этапом в ВОВ.
Alanbek (08.11.2007 17:37)
Уважаемый,Рус! Я ничем "блестать" не собираюсь-прочтите внимательно комментарий сверху,если,конечно,сможете.А потом будете блистать своей эрудицией.
P.S. А насчёт моего пребывания на вашем сайте,могли бы скромненько промолчать.
Инг.ру буквально кишит осетинами и ничего же.Так что ,из-за моего довольно-таки одинокого присутствия здесь,думаю, от сайта не убудет.
Gorjanka (12.11.2007 03:02)
Хохаг........Я не скрываю что Я ингуш, а подписываюсь как мне угодно.......и это не только груз...имя....И истории меня ненадо учить....Лучше сам почитай, только

книги не местных историков, а то вас заносит....Я уже про Алан молчу, у вас чуть ли не король Артур осетином был.....
Dato (12.11.2007 11:49)
Dato ,вот я на ингушские сайты не хожу,может и вы,ингуши перестанете к нам приходить?Или вам без нас скучно?Мне без вас вот не скучно почему-то.И рад тому что не

видно ваших шляп идиотских в городе.
Ирыстон (14.11.2007 21:11)
Ирыстону,,,,А я вот хожу, видишь как...Мы же все таки соседи и живем рядом так сказать в общем кавказском доме...И конечно мне скучно без вас......Мы должны

налаживать добрососедские отношения а не лаяться друг на друга......А то что шляп невидно в городе...так ведь мода прошла...
Dato (15.11.2007 12:03)
Интересно ! Очень много букв,но не одного слова про Берия,который и руководил обороной Кавказа.
rti 123 (15.11.2007 14:12)
Горянка, а ты правда женщина, или это очередной пирует ингушской молодежи прикидываться по интернету женщинами, чтобы сразу нафиг не посылали?))))) Тоде же обижайся,

ничего личного, просто вопрос.
А по поводу боя у эльхотовских ворот.. Истории еще тебя поучу. Бой у эльхотовских ворот был действительно переломным этапом в ВОВ. Почему, потому что немцы не

прорвались в закавказье к бакинской нефти. И оттуда уже начали драпать обратно. Это понятно, что по причине Сталинграда, умному человеку это пояснять не надо.
ЭЛЬХОТОВСКИЕ ворота — это место на границе Кабардино-Балкарии и Северной Осетии, где в декабре 1942 года был остановлен враг на Северном Кавказе. Фашисты достигли

пригородов Орджоникидзе, как ранее называли Владикавказ, и были отброшены назад силами 37-й Армии.
Alanbek (15.11.2007 15:39)
Ни слова не сказано про американскую помощь,которая шла через Иран. Американцы обеспечили всю инфраструктуру фронта. Днем и ночью шла эта помошь по Военно-Грузинской

дорогею. Бабушка моя рассказывала мне (она жила тогда в Коби-это село на Военно-Грузинской дороге) Как офицер держал пистолет у виска семнадцатилетней

девушки-водителя студебекера. А она плакала,потому что боялась ехать на такой большой машине по обледелой горной дороге. Вот кто были герои. А руководил обороной

Кавказа Лаврентий Берия. Который сказал одному из генералов,который усомнился в том что удержат Оджоникидзе :Хребет тебе сломаю.
Goxa (15.11.2007 21:08)
Dato,конечно ходишь сюда хоть тебя и прогоняют,ведь наглые же.Были бы Сталин и Берия по-решительнее,не были бы мы соседями.После Беслана я вас окончательно

возненавидел,но и теперь бы я на ингушского ребёнка руку не поднял,и другому бы не дал его обидеть.А вы сделали то что могут делать только звери в лесу,вместе с

чеченцами.Ну разве вы люди?
Ирыстон (17.11.2007 01:11)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________

Бухарин - 155 см., Калинин -155, Киров -154, Пятаков - 154, - Радек - 154, Ворошилов - 157. Примерно такого же роста в пределах 160 см. были Зиновьев,

Каменев, Свердлов, Рыков, Микоян, Хрущев, Брежнев. Не возвышались над этим уровнем Ленин и Сталин, имеющий, по разным сведениям то ли 160, то ли 162 см. Не случайно

в биографиях вождей советского периода мы не найдем сведений об их росте. Но рекорд принадлежит Ежову, которого выжившие к тому времени коротышки называли, как уже

упомянуто, "кровавый карлик" - 151 см. Еще меньше (149см.) было у Деканозова (посол СССР в Германии, а затем один из заместителей Берии, расстрелянный одновременно с

ним). Троцкий был чуть выше Сталина, что, надо думать, являлось не последней причиной особой ненависти Сталина к Троцкому.
Конечно, вовсе не каждый человек маленького роста- садист и не каждый садист - недомерок. Тем более, не каждый большевик - садист и недомерок. Это настолько

очевидно, что моя оговорка почти излишня. Речь идет о некоей статистике, о какой-то закономерности, которая собрала в высшем синклите людей с явными отклонениями.

Есть, есть что-то подозрительное в росте и лицах вообще всех членов Политбюро. Как-то в перестроечное время партийный журнал "Известия ЦК" во 2-м номере за 1989 год

решил порадовать читателей и дал неретушированные фотографии всех членов ЦК КПСС. Результат превзошел все ожидания. Стало несомненным: удалось- таки создать нового

человека. Может, тут есть тонкость, не исследованная генетикой, которая выяснит и докажет у них существование сцепленных признаков между некими физическими

свойствами и психическими особенностями.
Как -то Сталин, имея ввиду активистов своей гвардии, готовых на все, сказал, что большевики - это люди особого склада. Он, наверное, имел в виду: настолько особые,

что уже как бы не люди. Как говорится, просто совесть отличается от партийной совести так же, как способный человек отличается от на все способного человека.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ТЕРРОР КАК ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА
Валерий Лебедев
"Прогрессивный" Маркс
В истории довольно много примеров, когда террором решались экономические, политические, территориальные или национальные вопросы. Но, видимо, только в одном случае

мы имеем дело с уникальным использованием террора как главного механизма построения "самой передовой социальной системы в мире". Уникальность заключалась в том, что

теоретически террор опирался на понятие прогресса. Правда, прогресса в понимании Маркса.
Маркс наследовал идею о том, что история движется прогрессивно, то есть идет от худшего к лучшему, от всей французской просвещенческой традиции, но особенно от

Гегеля. Но у Гегеля критерием прогресса является рост свободы: чем больше в обществе свободы, тем оно дальше продвинулось по пути прогресса. Свобода же - это не

только категория философии, но это также особое влекующее и воодушевляющее понятие обыденной жизни, не случайно Делакруа изобразил ее в виде женщины с обнаженной

грудью ("Свобода на баррикадах"). Свободу весьма трудно жестко определить, в ней достаточно большой эмоциональный довесок, что становится ясным, если попытаться

переложить понятие свободы в другую формулу. Вот, скажем, энгельсовская: "Свобода - это осознанная необходимость". Это тоже мысль Гегеля, но мы видим, как теряется

накал, свечение, угасает это понятие. За "осознанную необходимость" люди не отдавали жизни, а за свободу отдавали.
Маркс, являясь сторонником того, что история движется "в сторону прогресса", взял в качестве критерия изменения общества некий параметр, который легко измерить. Он

назвал критерием прогресса производительные силы. Это, например, сталь, чугун, нефть, электроэнергия, которые легко выразить в цифрах. По мере прогрессивного хода

истории производительные силы должны расти. А человек тогда оказывается не целью исторического развития, а фактически средством, ибо он должен своими действиями

обеспечивать рост производительных сил. И это, между прочим, видно из всех выражений, которые быстро вошли в советский лексикон: трудовые резервы, трудовые ресурсы,

рабочая сила. Эта терминология лежит в одном ряду с нефтяными ресурсами, водными резервами и т.д. И появившийся во время перестройки "человеческий фактор" мало что

изменил, потому что есть аналогичные "географический фактор" и "экономический фактор". Коль скоро целью истории является прогресс, а человек предназначен его

обеспечить как некое средство, то чисто теоретически и объясняется то чудовищное количество жертв, которое было в СССР, когда там начали строить самое "прогрессивное

общество".
Человек рассматривался даже не в качестве винтика, а еще хуже: как воспроизводимое природное сырье, в отличие от нефти, которая исчерпывается и все-таки имеет цену

(особенно при продаже за границу), человек - бесценное, в смысле - не имеющее цены сырье, самовоспроизводимое и имеющееся в неограниченных количествах. И отсюда

вытекают огромные цифры жертв, брошенных в "горнило", а точнее - в топку индустриализации. Ведь индустриализация - основа прогресса.
Когда понятие прогресса сформировалось как увеличение тонн стали и чугуна, СССР в конце концов, выбрав этот путь, такого прогресса достиг - в 70-е годы он оказался

на первом месте по чугуну, стали, цементу, тракторам, комбайнам и даже электроэнергии. Одновременно стало выясняться, что экономика и остальные области жизни идут в

тупик. Это должно бы заставить задуматься, что тут что-то не то с пониманием прогресса. В свое время еще И.Ильф пошутил: люди думали, что изобретут радио и настанет

счастье. И радио уже есть - а счастья все нет.
"Прогрессивные" извращения
Однако российские молодые марксисты -большевики очень быстро приняли на себя историческую задачу вещать устами прогресса. Поэтому и Ленин, и все его соратники, все

теоретики типа Бухарина излагали марксизм как абсолютную истину и рассматривали себя как миссию, посланную на землю для осуществления хода истории. И не простого, а

прогрессивного. С одной стороны, мы видим у них комплекс превосходства, ибо люди, которые говорят от лица прогресса и устами которых говорит сама история, это почти

сверхлюди. Поэтому они относятся к населению демиургически. Они творцы. А перед ними глина, заготовка истории, из которой они будут лепить нового человека и

осуществлять исторический прогресс. Отсюда такой подход к людям как к инертной массе, которую можно в случае чего придавить, т.е. использовать насилие в виде

естественного инструмента для формовки собственно истории. А с другой стороны - комплекс неполноценности явно, конечно, ими не осознаваемый. Он вытекал, во-первых,

из их образовательного ценза - все теоретики марксизма не имели высшего образования. Не было глубокого просвещения. Мозг не был обработан образованием, культурой.
Ленин с первого курса был исключен и только позже сдал экстерном все экзамены за полный курс. Формально это высшее образование, но без должной школы. Бухарин вообще

дальше первого курса университета не пошел - типичный "вечный студент", некогда было, революционная деятельность заедала. Очень умный Троцкий кончил всего лишь

реальное училище. Я уж не говорю о недоучившемся семинаристе - "корифее всех наук". Так дело обстояло в высшем интеллектуальном слое партии, который определял и

программу, и тактику, и стратегию, и политику самой партии, когда она уже захватила власть.
Второй момент - это физическая и психическая ущербность большевистских активистов. Вообще-то генетика говорит нам, что психические отклонения очень часто проявляются

в фенотипе, в физическом облике. Иногда это сразу заметно, как в случае с болезнью Дауна, иногда не очень. Конечно, психическая ущербность большевистской элиты не

такова, чтобы говорить о ней можно было бы вполне определенно и указать на ее генетический механизм. Она достаточно скрыта. Вот у исполнителей приказов, членов

карательных органов эта ущербность заметнее. Вообще-то связь физического облика (фенотипа) и психических отклонений - проблема не новая. Ею еще в конце прошлого века

занимался Ломброзо, установивший типы преступников. В работах выдающихся советских генетиков Эфроимсона и Астаурова подробно говорится о проблеме так называемых

сцепленных признаков. Скажем, трисомия по игрек-хромосоме, т.е. когда в хромосомном наборе вместо 46 имеется 47 хромосом, дает заметные отклонения в физическом

облике, в фенотипе и, одновременно, порождает врожденную агрессивность.
Сейчас невозможно сказать, в какой мере большевистская агрессивность вызывалась генетикой, а в какой - слепой верой в необходимость нести миру "прогресс". Можно лишь

утверждать, что веры в то или иное учение, в том числе и веры в "прогресс" еще недостаточно, чтобы на практике через жестокость и насилие лично воплощать это учение

"в жизнь". Для того, чтобы не отвлеченно и абстрактно говорить о торжестве некоего учения, а лично и конкретно уничтожать еретиков, представителей иной веры или

расы, врагов народа и прогресса для воплощения "идеалов учения" - для всего этого нужны определенные психические особенности. Лучше всего подойдут врожденные

отклонения в садизм.
В каждом обществе имеется примерно 4-5% психических отклонений от нормы, описываемых гауссовским распределением. Среди них садисты, врожденные гомосексуалисты,

сексуальные маньяки, алкоголики. Распределение психических особенностей (как и любые случайные отклонения) описывается кривой Гаусса, имеющей горб наверху и по бокам

как бы два уса. Чем сильней отклонения от нормы, тем меньше таких людей. В обществе мало гениев, но мало и чудовищных маньяков типа Чикатило. Большевики ус,

направленный в сторону таланта, отрезали, а ус с отклонениями - садизмом - взрастили, так что он превратился во что-то наподобие буденновского, громадных размеров.
В нормальном обществе "отклоненцы" особенно не "высовываются", они вынуждены считаться с преследованием со стороны государства или, как минимум, с общественным

осуждением. Но когда возникает система, где, например, жестокость становится необходимой, получает статус полезной, значимой и прогрессивной деятельности,

"отклоненцы-садисты" сразу же дружной толпой бегут в карательные органы.
Хороший пример сращенности садистских отклонений с сексуальными являет собой Лаврентий Берия. В этом смысле он был гармонично развитой личностью. То что он садист

доказывается массой фактов, как бы ни пытался ныне обелить его в своей книге сын Берии Сергей (Гегечкори). Лаврентий лично избивал маршала Блюхера, так что тот

выколол себе ножницами глаза по приказу Берии, а потом Лаврентий расстрелял его самолично. И славного начальника военного отдела ЧК Михаила Кедрова Берия лично

пытал, сломал позвоночник и застрелил. Столь же много фактов о его патологической сексуальности. Самый последний его сексуальный подвиг носил комическую окраску.

Когда Берия был арестован в июне 1953 г., то, сидя в заключении, стал требовать женщину. Ему отказали. И он на пятый день начал заниматься онанизмом. Когда ему

сказали, что это не положено, он ответил: "Я был министром МВД и знаю, что таких запретов нет", - и продолжал. Вместе с тем вся его деятельность в сталинское время

имела оценку государственно необходимой, прогрессивной и полезной, что и было отмечено пятью орденами Ленина (больше, чем у кого-либо).
Остановлюсь на одном не очень афишируемом факте. Что в первую очередь бросается в глаза в физическом облике вождей? Бросается в глаза их рост. Они один другого ниже.

О росте большевистских вождей как-то известно очень мало. В самых подробных биографиях советского времени нет никаких упоминаний, например, каков был рост Ленина,

Сталина, Бухарина и прочих вождей поменьше. О Ленине, например, только и сообщалось, что он был "коренастый крепыш". Мне приходилось исхитряться. Скажем, в

монографии о Бухарине приводится полицейская фотография Бухарина на фоне мерной линейки. Затем я смотрел групповые фотографии, где имелся Бухарин, измерял его

окружение (если они стояли в ряд) и, пользуясь Бухариным как эталоном, пересчитывал рост его соседей. Лишь иногда попадались цифры "напрямую", как с случае с Ежовым,

известным среди своих под кличкой "кровавый карлик".
Итак, вот рост некоторых видных деятелей большевиков, который мне удалось установить по различными источникам: Бухарин - 155 см., Калинин -155, Киров -154, Пятаков -

154, - Радек - 154, Ворошилов - 157. Примерно такого же роста в пределах 160 см. были Зиновьев, Каменев, Свердлов, Рыков, Микоян, Хрущев, Брежнев. Не возвышались над

этим уровнем Ленин и Сталин, имеющий, по разным сведениям то ли 160, то ли 162 см. Не случайно в биографиях вождей советского периода мы не найдем сведений об их

росте. Но рекорд принадлежит Ежову, которого выжившие к тому времени коротышки называли, как уже упомянуто, "кровавый карлик" - 151 см. Еще меньше (149см.) было у

Деканозова (посол СССР в Германии, а затем один из заместителей Берии, расстрелянный одновременно с ним). Троцкий был чуть выше Сталина, что, надо думать, являлось

не последней причиной особой ненависти Сталина к Троцкому.
Конечно, вовсе не каждый человек маленького роста- садист и не каждый садист - недомерок. Тем более, не каждый большевик - садист и недомерок. Это настолько

очевидно, что моя оговорка почти излишня. Речь идет о некоей статистике, о какой-то закономерности, которая собрала в высшем синклите людей с явными отклонениями.

Есть, есть что-то подозрительное в росте и лицах вообще всех членов Политбюро. Как-то в перестроечное время партийный журнал "Известия ЦК" во 2-м номере за 1989 год

решил порадовать читателей и дал неретушированные фотографии всех членов ЦК КПСС. Результат превзошел все ожидания. Стало несомненным: удалось- таки создать нового

человека. Может, тут есть тонкость, не исследованная генетикой, которая выяснит и докажет у них существование сцепленных признаков между некими физическими

свойствами и психическими особенностями.
Как -то Сталин, имея ввиду активистов своей гвардии, готовых на все, сказал, что большевики - это люди особого склада. Он, наверное, имел в виду: настолько особые,

что уже как бы не люди. Как говорится, просто совесть отличается от партийной совести так же, как способный человек отличается от на все способного человека.
За десятки лет существования царского режима, где-то со второй половины ХIХ века казней было не так много. В литературе есть некоторые разбежки в цифрах, но во

всяком случае около 5-6 тысяч за многие десятилетия, за столыпинскую "реакцию" - порядка 3 тысяч, о чем пишет Шульгин в своей книге "Годы". Смертная казнь

применялась лишь по отношению к убийцам и террористам, совершившим убийства, - их, как известно, было много после 1901 года, когда вступили в действие эсеры. А до

того возникала большая проблема, где найти палача. Все отказывались. Трудно было с официальными палачами. Появился некто Иван Фролов, бывший душегуб и убийца. Он

сидел и заодно работал палачом. Причем, выходя на свободу, такой человек должен был менять имя и прятаться. Правительство шло ему навстречу и меняло паспорт, потому

что его могли растерзать местные жители, узнав, чем он занимался. Когда нужно было казнить Владимира Дубровина в 1879 г. - он был террористом, - то долго не могли

найти палача, пока не подвернулся этот Иван Фролов.
Что же в стране произошло под влиянием большевистского понимания прогресса и ревностного служения ему? А то, что "отклоненцы", не боясь физического преследования и

даже общественного осуждения за свою деятельность, радостно кинулись в эти органы, в ЧК, где эта деятельность приобрела возвышенный, героический характер и стала

образцом. За нее удоставивались наград. Был такой Петр Иванович Магго - он упоминается у Мельгунова в "Красном терроре", а потом у Разгона как Маг - капитан и

начальник Лефортовской тюрьмы. Он самолично расстреливал до ста человек в день в подвалах, за что и был награжден двумя орденами Красного знамени. Умер, как это ни

странно, своей смертью.
Палачи не скрывали своего занятия. Появилось даже выражение: "Честь расстрелять поручена такому-то". То, что всегда считалось чем-то постыдным и жутким, стало

честью, ибо было названо прогрессивной деятельностью.
Метод создания "нового коммунистического человека"
Бухарин, которого какое-то время в 1988-1990 г.г. выставляли противостоящим Сталину, а его программу - как альтернативную сталинской, в 1920 г. в своей книге

"Экономика переходного периода" написал: "Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является методом выработки

коммунистического человека из человеческого материала капиталистической эпохи". Это значит, что с помощью концлагерей и расстрелов предполагали создать нужного,

нового человека. А в 1921 г. Бухарин оказался уже большим сторонником НЭПа - такая произошла метаморфоза. Просто НЭП рассматривался большевиками как политический

ход, политическое тактическое отступление.
Даже Ленин стал считаться с тем, что крестьянская Россия не приняла военного коммунизма. Его слова о том, что нужно изменить коренным образом точку зрения на

социализм, были им продиктованы в конце жизни, записаны и включены в так называемое политическое завещание, т.е. в серию нескольких статей типа "Лучше меньше, да

лучше", "О кооперации", "Как нам реорганизовать Рабкрин", "Письмо к съезду". Ну, продиктовал он это, однако про сроки НЭПа там ничего нет. Скажу лишь, что НЭП

вначале планировался Лениным только на одну посевную кампанию 1921 г., и только успех посевной вынудил продлить игру с мелкотоварным капитализмом. В конце жизни

Ленин сказал еще откровеннее, буквально за день до третьего инсульта, который произошел в период с 6 по 10 марта 1923 г., после чего он больше уже ничего не говорил:

"Конечно, мы провалились. Мы должны ясно видеть, что так вдруг переменить психологию людей, навыки их вековой жизни нельзя. Можно попробовать загнать население в

новый строй силой, но это приведет к всероссийской мясорубке". Сказал он это, согласно "Воспоминаниям" секретаря Сталина Бориса Бажанова (бежавшего 1 января 1928

года за границу), одной из своих секретарш, Гляссер, которая и передала эти слова Бажанову.
Ну, что ж, поскольку Ленин был интеллектуально на голову выше своего недалекого - в смысле близкого - окружения, то он мог понять эту элементарнейшую вещь. А чего

тут сложного? Конечно, голым насилием невозможно преобразовать страну, хотя именно так и хотели поначалу создать нового человека, дабы он начал трудиться

по-коммунистически. В военном коммунизме намечались главные признаки: отсутствие товарного производства, рыночного хозяйства вместе с денежным обращением, плюс некие

"справедливые" принципы распределения, якобы уравнительность. Правда, это был еще не совсем искомый коммунизм, потому что многовато людей пока не умело

по-коммунистически работать. А что такое коммунистический труд по Ленину? В "Великом почине" у него есть несколько мыслей и если их сгруппировать, то определение

будет звучать так: коммунистический труд - это есть труд без всякого расчета и надежды на вознаграждение. В других местах он говорит более просто для понимания

широких слоев: коммунистический труд это бесплатная работа на пользу общества.
Как себе мыслилось это новое качество человека - "тяга к бесплатной работе"? По Ленину, оказывается, человека можно воспитать, можно создать условные рефлексы,

переходящие в безусловные, когда он уже не сможет не работать. Конечно, у Ленина это подается как работа под влиянием высокой сознательности - так, что труд

становится делом первой жизненной необходимости. Но, чтобы труд стал высокой жизненной необходимостью, сначала часть людей придется поместить в лагерь, потому что

они "жизненную необходимость" еще не понимают, недостаточно сознательны. В лагере они научатся работать через насилие. Их будут заставлять работать, как ребенка

заставляют зубы чистить, а потом он привыкает и уже не может не чистить. Так и здесь - глядишь, человек уже привык трудиться. Ну, если не привык в первом поколении,

то наверняка привыкнет во втором или в третьем. Но привыкнет обязательно.
Мы имеем здесь дело с типичнейшим социальным ламаркизмом или, по-современному, с лысенковщиной, переводом приобретенных признаков в наследственные. Это то же

представление, что у Ламарка: жираф тянет, тянет шею к листьям - глядишь, шея вырастает. А народец заставляешь, заставляешь работать - и вот уже труд стал делом

чести, доблести, геройства и счастьем всей жизни. Но наш народ так просто работать не приучишь. На самом же деле подневольный труд породил только то, что и мог

породить - отвращение к труду. И тем самым была подорвана сама основа народной нравственности.
У Ленина есть 5 форм классовой борьбы. Я про 4 ничего не скажу, упомяну одну, а именно: согласно Ленину нужно построить социализм руками его врагов. Вот врагов и

заставили. Дальше все мыслилось происходящим автоматически. Паук, например, не может не ткать паутину. А люди не могут не работать. Тогда смешно говорить и об

оплате. Чего ж ему платить, за что, если он не может не работать? Вот и пусть работает, если иначе не может. Тогда отпадет нужда в насилии и в денежном обращении.

Так и настанет, согласно Ленину, обещанный Марксом и исполненный большевиками коммунизм.
http://www.lebed.com/1997/art193.htm

______________________________________________________________________________________________________________________________________________
http://www.ogoniok.com/4974/29/
Полстраны за сталинский «пардон»

Николай Ямской
5 декабря 1941 года после долгих месяцев изнурительных оборонительных боев началось контрнаступление советских войск под Москвой. Гитлеровский блицкриг захлебнулся.

Однако Сталин имел и другой, резервный, сценарий на случай неблагоприятного развития событий
В конце первой недели октября 1941 года, то есть всего через три с половиной месяца войны, авангардные механизированные отряды гитлеровцев стали выскакивать на

позиции, откуда уже были видны пригороды Москвы.
Вспоминая те дни, сегодня много и справедливо пишут о мужественном настрое защитников столицы. А также почти обязательно вспоминают о героическом поступке Сталина,

который 16 октября, вместо того чтобы с другими членами правительства эвакуироваться спецпоездом в Куйбышев, решительно, чуть ли не у самых ступенек вагона приказал

подать машину и вернулся в Кремль. До сих пор этот поворот отечественная историография преподносит как подвиг Вождя, который решил остаться и разделить судьбу с

народом.
БЫЛИ СБОРЫ НЕДОЛГИ
На самом деле все было отнюдь не так однозначно. С одной стороны, руководство громогласно призывало граждан, не щадя жизни, отстоять столицу. А с другой — в большом

секрете уже печатало многотысячным тиражом листовки, предназначенные для распространения в оккупированной гитлеровцами Москве. Драматической сцены на вокзальном

перроне тоже не было. С самого начала Сталин собирался эвакуироваться самолетом. Для этого на Центральном аэродроме постоянно прогревали моторы несколько

транспортных «дугласов».
День 16 октября оказался самым черным в истории Москвы. Вся страна узнала из сводки Совинформбюро, что фронт под Москвой прорван. Еще до этого в соответствии с

постановлением ГКО саперы начали скрытно минировать крупнейшие заводы, электростанции, мосты, системы жизнеобеспечения метрополитена.
Руководить, находясь на передовой, — такого в биографии Сталина никогда не было. Ни в дни Октября, которые он тихо пересидел в зале Смольного института, на 2-м

съезде Советов. Ни под Царицыном в Гражданскую, когда, заварив на подступах к городу «кровавую кашу», предпочитал держаться поближе к стоящему на задах под парами

личному бронепоезду.
Теперь его ждал самолет. И далекий тыловой город Куйбышев, куда Вождь уже отправил большую часть своей библиотеки, архива и почти все личные вещи. И все же Сталин

решил остаться в Москве. Почему?
«ШИЛО» ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ
Ответить на этот вопрос точно можно только с документами в руках. Но вот как раз они-то в своем большинстве до сих пор строго засекречены. Тем не менее кое-что по

истечении времени все-таки выпало. Первый лучик мелькнул в августе 1953 года. Произошло это во время допросов арестованного Берии — самого одаренного в окружении

Сталина карателя и организатора. Дабы, боже упаси, не возбудить вопрос о преступном соучастии всех остальных выходцев из сталинского политбюро, соответствующим

образом нацеленное следствие старательно лепило из Берии «палача-одиночку» и «империалистического шпиона».
Сбой, как видно из протокола допроса, случился при попытке присобачить бывшему шефу НКВД «государственную измену»: в 1941 году за спиной товарища Сталина тот якобы

пытался выйти на переговоры с Гитлером. Да, подтвердил Берия, пытался. Но не за спиной, а как раз по личному поручению Вождя, что мог бы подтвердить присутствовавший

тогда при разговоре зампред Совмина и нарком иностранных дел В. Молотов. Цель задания, как он понял, заключалась в том, чтобы дезинформировать противника, втянуть

его в переговоры. И тем самым выиграть время для концентрации сил и мобилизации имеющихся резервов.
Несколько иную интерпретацию дал также попавший под каток следствия бывший начальник Управления спец-операций НКВД Павел Судоплатов — именно ему Берия доверил

практическую сторону дела. Поведав, что во исполнение он задействовал болгарского посла в Москве Стаменова, завербованного НКВД еще в 1934 году, Судоплатов пояснил,

что мишенью дезинформации являлись англичане и американцы. Слух о возможном советско-германском сговоре якобы должен был сильно припугнуть союзников и подтолкнуть их

порасторопней помогать СССР.
Разноголосица по поводу направленности операции у самых высокопоставленных ее исполнителей говорила лишь о том, что целей, по крайней мере, было две. Однако со

временем стало ясно, что была и третья, главная.
В особом способе политической охоты, когда гонка сразу за двумя зайцами автоматом выгоняла на третьего, самого жирного, четко проглядывался фирменный почерк Главного

Заказчика. Ведь именно по такой схеме Сталин строил до войны всю свою большую игру по заигрыванию с Гитлером и его стравливанию с США, Англией и Францией.
Только теперь СССР и англосаксы выступали единым фронтом. И подгонять эту антигитлеровскую коалицию никакой нужды не было. Она и так развивалась чрезвычайно

стремительно (уже 12 июля 1941 года было подписано советско-британское соглашение о совместных действиях против Германии; 2 августа было продлено

советско-американское торговое соглашение, подготовленное еще в 1934 году, но приторможенное из-за советской разборки с Финляндией). Так что главная игра шла не с

союзниками, а с Гитлером. Сокрушительно заигравшись с ним в довоенный период, Сталин пытался торговаться.
ВСЕ НА ПРОДАЖУ
Принципиально важные детали этого торга всплыли в середине 1960-х. И опять же были связаны с тем сталинским заданием, смысл которого так по-разному трактовали шеф

НКВД Берия и подчиненный ему генерал Судоплатов. Вольно или невольно, но эту загадочную разноголосицу снял источник, в точности которого трудно сомневаться.

Оказывается, во время того памятного конфиденциального разговора в кремлевском кабинете 7 октября 1941 года — кроме его хозяина и двух наркомов — находился еще один

свидетель. Это был командовавший тогда войсками под Москвой генерал Г. Жуков.
В своих послевоенных воспоминаниях маршал признался, что в тот момент просто отказывался верить своим ушам: Сталин совершенно однозначно давал Берии «указание через

свою агентуру прощупать возможность быстрейшего заключения с Германией сепаратного мира».
Жуков, надо полагать, был бы в еще большем шоке, если бы ведал, какой ценой. Об этом в своей объяснительной записке от 7 августа 1953 года в Совет министров СССР

чистосердечно поведал Судоплатов. Раскрывая подробности получения задания от своего шефа, генерал пишет: «В перечне вопросов для Стаменова, которые Берия, без конца

заглядывая в свою записную книжку, мне зачитал, значился следующий: «Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия,

Буковина, Карельский перешеек?».
«АРОМАТЫ» БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКИ
Объяснить, почему на допросах в 1953 году Берия, а за ним и Судоплатов твердили о дезе, а не о подлинных намерениях Сталина, можно по-разному. Самая простая: так

поняли, в иное поверить не могли. Однако как-то трудно представить в роли жертв собственной доверчивости такого прожженного политикана, как Берию, и такого

искушенного профессионала-разведчика, как генерал Судоплатов. Скорее всего, оказавшись под следствием, стремились не усугубить и без того тяжелое для себя положение.

Самого Главного Игрока с того света в свидетели не позовешь. А новые хозяева Кремля уже и так — по делу, без дела — шили им «планы уничтожения советского руководства

с помощью ядов». Брать при этом на себя еще и нечто, сильно смахивающее на пособничество измене Родине, — это же самому себе расстрельнный приговор вынести…
Что же касается Сталина, то кто-кто, а уж он-то в большой политике никогда не руководствовался обонянием. В этой связи еще об одном шиле, которое вылезло уже в наши

дни. Речь идет о важном свидетельстве германского посла в СССР Ф. Шуленбурга. Оказывается, еще в самом начале войны, перед отъездом из Москвы ему уже было вручено

некое «высочайшее предложение о компромиссном мире», которое просили самым срочным образом передать Гитлеру. Сразу же по прибытии в Берлин г-н Шуленбург это

предложение вручил фюреру. Реакция Гитлера оказалась не просто отрицательной. Она была пренебрежительной.
Но если подобный зондаж не сработал тогда, когда гитлеровские войска были еще на дальних рубежах, то на что рассчитывал Сталин в дни, когда они оказались на пороге

Москвы?
Да хотя бы на довоенную служебную записку главы НКВД, составленную на основании разведданных из Берлина. Этот документ сегодня хранится в Архиве президента РФ.

Согласно приложенному к записке списку рассылки Сталин ознакомился с документом 15 мая 1941 года. И не мог не заметить абзаца, где цитировались слова некоего

авторитетного берлинского источника. Явно транслируя мысли верхушки Третьего рейха, тот заявлял, что если Сталину после захвата Германией европейской части страны

«удалось бы спасти социалистический строй в остальной части СССР, то Гитлер этому не мешал бы».
В октябре 1941 года, похоже, все к тому и шло. По плану «Барбаросса» после захвата Москвы конечным пунктом движения немецких войск становилась линия Архангельск —

Волга. А прибывший в Куйбышев специальный отряд московских метростроевцев лихорадочно принялся возводить для Сталина самый глубокий тогда в мире (почти в три раза

глубже, чем у Гитлера) подземный бункер. Не потому ли, что именно оттуда предполагалось руководить тем, что останется от страны?
ПРОПИСКА ОСТАЕТСЯ КРЕМЛЕВСКОЙ
Однако не будем гадать. Достаточно аналогии с «похабным» Брестским миром, по которому в 1917 году за небольшой кусочек «Советской власти» в Центральной России Ленин

отдавал той же Германии полстраны. Сталин, как его верный ученик, тоже не «мелочился», выставляя на торги территории от Белого до Черного морей. И спасая самую

важную часть своей «собственности» — власть, вполне был готов пожертвовать гораздо меньшей для него ценностью — территорией. Со всем, естественно, что на ней есть,

включая население.
От этой страшной платы страну избавил сам поднявшийся на Великую Отечественную войну народ, его армия. Крепнущее день ото дня сопротивление Красной Армии поломало

агрессору весь график молниеносной войны, принеся вместо теплого постоя в отвоеванных местах долгие тяжелые сражения в суровых зимних условиях, да еще и с массовым

народным сопротивлением в тылу. И если в октябре 1941-го Сталина удержали в Москве надежды на закулисные маневры, то в начале декабря в силу вступили уже совсем

другие резоны: Германия обессилела за полгода войны и завязла в битве под Москвой, уже полностью исчерпав свои мобилизационные резервы в живой силе. А СССР еще мог

поставить под ружье не менее 12 миллионов человек. Торговать территориями в этих условиях было ни к чему: в избытке хватало человеческого ресурса.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

http://ricolor.org/history/rsv/
Главная / История России / Реалии советского времени
КАК ЭТО БЫЛО? Предвоенный и военный периоды
Совершенно секретно: альянс Москва-Берлин 1920-1933 гг. С .А. Горлов
Предисловие
От автора
Часть I. Зарождение военного квазиальянса Москва-Берлин (1918-1922 гг. )
Глава 1. Россия и Германия после революций
Глава 2. Польский фактор (1919-1921 гг. )
Глава 3. «Тандем» Нидермайер-Копп
Глава 4. Рапалло и первые результаты военных контактов
Часть II. «Эра Зекта» и становление военно-технических контактов» (1922-1926 гг. )
Глава 5. Рурский кризис и советско-германские военно-политические переговоры в 1923 году
Глава 6. Институционализация военных связей
Глава 7. Военно-промышленное сотрудничество
Производство отравляющих веществ
Производство боеприпасов
Неудачи военно-промышленного сотрудничества. Корректировка курса
Глава 8. Военные школы райхсвера в СССР
Авиационная школа в Липецке
Танковая школа в Казани
Военно-химические испытания
Глава 9. Контакты военных моряков
Глава 10. Иные направления сотрудничества
Часть III. Конец альянса? (1925-1927 гг.)
Глава 11. «Западный фактор» в политике Германии. Конференции в Лондоне и Локарно
Глава 12. Договоренности 1925-1926 гг. и визит Уншлихта в Берлин (март 1926 г. )
Глава 13. «Гранатная афера»
Часть IV. Сотрудничество Красной Армии и Райхсвера на "легальной" базе (1927-1933 гг. )
Глава 14. Новый подход Москвы
«Липецк»
«Казань»
«Томка»
Обучение краскомов в Германии
Обмен разведданными
Взаимодействие советского и германского флотов
Глава 16. Военно-техническое сотрудничество в 1927-1933 гг.
«Программа Людвига»
Часть V. Конец рапалльской политики (1933 г.)
Глава 17. Москва меняет союзника
Эпилог
Список источников и литературы
Последний рывок. Советско-германское техническое сотрудничество перед Великой Отечественной войной. В. А. Журавель
Изменения в системе подготовки сталинских партийных кадров в связи с публикацией "Краткого курса истории ВКП(б)". О. А. Глотова
Редкие документы, открывающие ВОВ с неожиданной стороны. Элла Максимова
Сталин хотел оставить Ленинград без защиты. Борис Соколов
Мифы и правда о Сталинградской битве. Борис Соколов
Сталинградская победа и судьба немецких пленных. Борис Соколов
Русская былина (о невероятных событиях 1945 года). Д. И. Фост
Георгий Жуков: народный маршал или маршал-людоед? Борис Соколов
Война и мир генерала Свечина. Юрий Геллер
Покаяние в День Победы. Борис Соколов
Съемка парада Победы. Михаил Посельский
Апофеоз войны: Советская Россия во Второй мировой войне. Макс Гастингс. Рецензия на одноименную книгу Криса Беллами
Хрущев - это вам не Рухле. Почему начальник оперативного отдела фронта стал нежелательным свидетелем для Никиты Сергеевича. Борис Сыромятников
Неуемные амбиции Сталина. О них надо помнить в любом историческом споре о дне 22 июня. Валерий Яременко
ПОСЛЕВОЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Сталин и водородная бомба. Жорес А. Медведев
Среди "секретных гениев". Дмитрий Юров, Владимир Галайко
Хотел ли Сталин развязать Третью мировую войну? Виктор Мальков
Своей ли смертью умер Сталин? Борис Соколов
Несколько замечаний по поводу деятельности Л. П. Берии после смерти И. В. Сталина. Петр Вагнер
Социально-политическое развитие и борьба за власть в послевоенном Советском Союзе (1945-1953 гг.). Рудольф Пихоя
Введение. Окончилась Великая Отечественная война. Голод. Бесправие крестьянства, или Как Н. С. Хрущев применил опыт царской России
Поражение победителей. "Дело авиаторов". Охота на маршала Жукова. Генеральские разговоры. Дело маршала Жукова. Продолжение
Опала Маленкова. Дела и смерть А. А. Жданова. Ленинградская "антипартийная" группа". Н. С. Хрущев
Л. П. Берия. Государственный антисемитизм. Разгром Министерства государственной безопасности. Дело врачей и МГБ. Окончание
Медленно тающий лед (март 1953 - конец 1957 гг.). Пихоя Рудольф
Смерть Сталина. Реформы Л. П. Берия. Пересмотр послевоенных политических процессов
Берия и его соратники перед партийным судом. Реакция в стране на устранение Берии
Министерство внутренних дел. Взгляд изнутри. Накануне ХХ съезда. Комиссия Поспелова
"Диктовка" Хрущева. Доклад на ХХ съезде. Доклад и советское общество. Роль ЦК КПСС в создании политической оппозиции в стране
ХХ съезд и "социалистический лагерь". Венгрия 1953-1955 гг. В Польше в 1954-1955 гг. Кремль-Венгрия: октябрь-ноябрь 1956 г.
Политические итоги 1956 года
Как и кем принималось решение о судьбоносном докладе Хрущева о культе личности? Юрий Аксютин
Доклад Хрущева. Разоблачения и умолчания. Берец Сергей
День, когда Сталин оставил Ленина лежать одного
Почему Хрущев потерял власть. Пихоя Рудольф
"О недостатках в проведении уборки и продажи хлеба государству". "Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения"
"Административный восторг" и очковтирательство как методы развития сельского хозяйства. "О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в

городах и рабочих поселках". Новочеркасская трагедия
Причины отставки Хрущева. Ослабление налогового пресса над крестьянами. Хрущев и армия. Кубинский ракетный кризис 1962 г.
Замысел операции "Анадырь". Кризис в советско-американских отношениях. Мир на грани войны. Кастро в конфликте. На путях выхода из кризиса. Подводя итоги
Реформы государственного и партийного аппарата. МВД и КГБ. Комитет партийно-государственного контроля ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Октябрьский переворот
Под руководством Сергея Королева. Как в СССР испытывалось радиологическое оружие в ракетном и бомбовом исполнении. Витольд Василец
ВЕДОМСТВО СТРАХА. ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ
Тамплиеры - рыцари России. Андрей Никитин
География скорби. Василий Голованов
Бутовский полигон. Л. А. Головкова
Суждены нам благие порывы, но убить никого не дано. Борис Соколов
"Дело врачей": начало и конец. Борис Соколов
Марш "Прощание Лубянки". Александр Хинштейн
ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ
Ленин: известный и неизвестный
Ленин без мифов. Виктор Генерал
Ссора вождей. Николай Добрюха
Моника Спивак. Владимир Ильич Ленин в Московском Институте Мозга. Н. К. Крупская. Мои ответы на анкету Института Мозга в 1935 г.
Взгляд за секретный занавес прошлого (о покушении на В. Ленина). Павел Макаров
Марионетка на броневике. Евгений Миронов
1. Кто он?
2. Происхождение
3. Все мы родом из детства!
4. Семья
5. Школьные годы чудесные
6. Университеты
7. Ссылка со свадьбой
8. Заграница
9. 1905-07
10. Вторая эмиграция
11. 1917
12. 1918
13. 1919-24
14. После
Сталин: известный и неизвестный
Феномен Сталина как невроз характера. Лариса Блинова
Неизвестная жена Иосифа Сталина
Сталин провел два года в Турции и знал турецкий язык
Сталин как читатель. Валерий Бондаренко
Как убивали Сталина. Наш корреспондент получил секретные документы, проливающие свет на смерть генералиссимуса. Николай Добрюха
Берия: известный и неизвестный
Лаврентий Берия, "сын несчастья". 10 фактов из жизни
«В развратники Лаврентий Павлович попал по ошибке». Елена Панкратьева
Лаврентий Берия звался Карапетом Абамляном. И. Дамаскин
"Я с восторгом смотрела на Берию". Истории, рассказанные Нами Микоян. Наташа Попова
Неразгаданные тайны первочекиста. Георгий Николаев
Первый космонавт Земли. Факты и легенды
Валентина Терешкова открыла тайну, которую хранила 40 лет
Валентина Терешкова: чьей воле покорялась женщина, покорившая космос
ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ. Обслуживание идеологии
Фальсификация фотографий и произведений искусства в сталинскую эпоху. Николай Молок
Фальсификация фотографий в сталинскую эпоху
Фактор стабильности - стратегическая дезинформация. Евгений Горбунов
Персонажи власти в литературе для детей советского периода (на материале учебников, книг для чтения и хрестоматий советского периода). Джамиля Мамедова
Поэзия пионерских праздников. С. Г. Леонтьева
Малая энциклопедия русской военной песни. Пусть ярость благородная. А. Н. Азаренков
Сталин и архитектура. Дмитрий Хмельницкий
Очерки номенклатурной истории советской литературы. Западные пилигримы у сталинского престола (Фейхтвангер и другие). Л. Максименков
Тайна биографии Брежнева. Д. Галковский
О красной звезде: истоки символа
Сбор и использование информации о верующих при Сталине и Хрущеве. А. Г. Лапатнева
Первомайский крестный ход. Как влить новое вино в старые мехи. Андрей Зайцев
Как наказал Ленин обидчика крестьянского. Владимирская сказка
Образ И. В. Сталина в советской художественной литературе. Г. С. Черемин
НЕПРИДУМАННЫЕ ИСТОРИИ
Сталин: "Убери эту вшивую!"
Хрущев и муха-дрозофила. Николай Шмелев
Гагарин хотел похоронить Королева на Луне. О чем рассказал главный конструктор за два дня до своей смерти первому космонавту. Николай Добрюха
Рассказы генерального конструктора. Виктор Литовкин
Соло на органе из ракетных труб. Памяти академика Вениамина Ефремова. Виктор Литовкин
Сталкер с Новой Земли. Виктор Литовкин
Новые подробности о подвиге Зои Космодемьянской
Зоя Космодемьянская
Легенды Великой Отечественной. Зоя Космодемьянская
Зоя Космодемьянская. М. М. Горинов
Допрос в день смерти Сталина. Причина железнодорожного ЧП стала известна лишь через 20 лет. Леонид Любимский
ЖИЗНЬ СОВЕТСКОЙ ЭЛИТЫ
Жилищные условия и медицинское обслуживание советской государственной элиты в 1920-30-е гг. М.В. Богословская

http://ricolor.org/history/rsv/

- Сахаров как-то сказал о создании ядерного оружия: "Я тоже прилагал огромные усилия, потому что считал: это нужно для мирного равновесия. Понимаете, я и другие

думали, что только таким путем можно предупредить третью мировую войну"… Вы согласны с ним?
- Конечно. Мы обеспечивали оборону страны. В коллективе ученых, создававших атомное оружие, царило взаимопонимание, была спайка, дружба крепкая… Шла спокойная и

напряженная работа. Хотя, конечно, без "сукиных сынов" не обходилось… Однажды приезжаю на комбинат, Игорь Васильевич Курчатов пригласил, у него день рождения был.

Выпили в компании… А потом один из сотрудников приходит ко мне и говорит: "Если бы вы знали, сколько на вас писали!" Я понял: доносчиков хватало - везде были люди

Берии.
- Вы часто контактировали с Берией?
- Сначала все проблемы решали через Курчатова. А потом приходилось и мне общаться…
- Он считался с вами?
- Вынужден был… Берия знал, что в нашем деле он ничего не понимает… и, повторяю, вынужден был выслушивать нас… К примеру, был такой случай. Где-то в начале 1950-х

приехала к нам комиссия по проверке кадров. Члены комиссии вызывали к себе руководителей на уровне заведующих лабораториями. Расспрашивали и Льва Владимировича

Альтшуллера. В частности, ему был задан вопрос: "Как вы относитесь к политике советской власти?" Альтшуллер резко раскритиковал Лысенко, сказал, что он безграмотный

и опасный человек, а власть его поддерживает. Естественно, Альтшуллера распорядились убрать. Ко мне пришли Зельдович и Сахаров, рассказали эту историю. Я позвонил

Берии. Тот сказал: "Он вам очень нужен?" "Да", - ответил я. "Хорошо, пусть остается", - нехотя, как мне показалось, распорядился Берия. И Альтшуллера не тронули…

Кстати, в присутствии Сталина Берия сразу же становился другим, спесь мгновенно с него слетала…
- Вам приходилось это наблюдать?
- Однажды… Меня пригласили к Сталину. Захожу в кабинет, а Сталина не вижу - там было много народа… Берия как-то засуетился, потом пальцем показывает. Смотрю -

Сталин. Я впервые его увидел. Очень маленький человек, рост его удивил меня… Попросили рассказать о первой бомбе. "А нельзя ли вместо одной большой сделать несколько

маленьких?" - спросил Сталин. "Нет", - ответил я. Все были удовлетворены.
- Сколько вы видели ядерных взрывов?
http://www.nkj.ru
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
http://www.nkj.ru
Финансовому директору «Газпром Германия» грозит крупный денежный штраф или даже тюремное заключение до трех лет. Феликс Штрехобер (Felix Strehober) подозревается в

сокрытии своих связей со Штази. Сообщения о таких связях появились в прессе и Штрехобер официально их опроверг. Однако, у прокуратуры имеется более сотни архивных

документов, которые свидетельствуют о том, что 45-летний финдиректор немецкого холдинга «Газпрома» со студенческих лет был информатором ГДРовской охранки, а с 1985 и

до падения Берлинской стены был офицером разведки Штази.
Самым известным сотрудником Штази, который работает в структурах «Газпрома» является Матиас Варниг (Mathias Warnig) - генеральный директор консорциума Notd Stream.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
http://bibliofil.info/article/details/7208/
Игорь БЕЛЫЙ «ЗАГОВОР САТАНЫ» Исповедь контрразведчика – М.: «БАРС», 2005. – 264 с. Тираж 10 000 экз.
Автор книги родился в 1932 году. От рождения он носил имя Георгия Петровича Жеребчикова, но в пятнадцать лет (как сотрудник специальной военно-политической

контрразведки СССР) получил второе имя – Игорь Васильевич Белых. Такой вот «два в одном»… Он столько раз спасал планету от всемирной ядерной катастрофы, что экранные

герои Брюса Уиллиса и Стивена Сигала выглядят беспомощными младенцами. Капитан Врунгель и барон Мюнхгаузен нервно курят в стороне…
По словам автора специальная военно-политическая контрразведка была создана решением СНК РСФСР № 1017 от 22 декабря 1918 года по предложению Феликса Дзержинского для

«борьбы с воинственным империализмом и его составляющей частью – воинственным иудаизмом, как внутри страны, так и за рубежом». С мая 1942 и до 1972 года ее

возглавлял Георгий Константинович Жуков.В предисловии автор представлен как ученый-историк, доктор философии и исторических наук, генерал армии, дважды Герой

Советского Союза, руководитель особой специальной оперативно-аналитической службы СССР. И это притом, что с шестнадцати лет он находился на оперативной работе и не

имел времени закончить даже среднюю школу!Зато как он пишет о себе! «…Я имею немало наград за подвиги, шесть ранений в «мирное время», два знакомства с

электрошоком…»
Невозможно удержаться и не пересказать коротко содержание этой книги.
Игорь-Георгий обратил на себя внимание контрразведки в тот момент, когда один дрался с шестью чеченскими и азербайджанскими подростками, спасая свою подругу от

изнасилования. Было ему в то время всего шестнадцать лет. Происходил этот эпизод в совхозе Джувалы, в Казахстане. Вышел из этой схватки победителем, а его противники

не смогли уйти на своих ногах, некоторые уползали.
Сразу после подписания клятвы о соблюдении верности и секретности новый сотрудник приступил к разработке крупной английской шпионки Хелен Бреун, которая безумно

влюбилась в нашего юного героя (несмотря на то, что была старше его на десять-пятнадцать лет). С ее помощью он вышел на большую сеть антисоветчиков, ядром которой

была шайка евреев-картежников, приказ о ликвидации которой отдал лично Г.К. Жуков.
В 1952 году, в Москве, Жуков вручает Игорю-Георгию погоны капитана и приглашает на встречу с Иосифом Виссарионовичем Сталиным. Следует описание фантастической

картины: двадцатилетний парнишка дет советы руководителю государства и командующему сил обороны этого государства о том, что министр Берия нуждается в пристальном

внимании контрразведки… Нет слов!
Разведчик Белый успешно разоблачает заговор ЦРУ, изымает при задержании Хелен Бреун документы, подписанные Алленом Даллесом, Гарри Трумэном и Дуайтом Эйзенхауэром,

согласованные с Берией. В этих документах называлась дата антисоветского переворота (01 июля 1953 г.), дробления страны на 516 минигосударств, и методы пятикратного

сокращения численности населения СССР за один календарный год.
Именно Игорь Белый, собственноручно, по приказу Г. К. Жукова, 27 июня 1953 года, двумя выстрелами убил всесильного Лаврентия Берию. За этот подвиг он был награжден

званием Героя Советского Союза и звания полковника (в двадцать один год).Автор уверенно пишет о происках международной масонской ложи (куда входили Каганович,

Свердлов, Берия, Троцкий и некоторые другие высокопоставленные представители руководства СССР), которая готовила мировую войну. С августа 53 года и до начала весны

55-го года наш герой ликвидирует бандеровское движение на западной Украине. А 23 июля 1955 года прибывает в Будапешт под именем Сергея Ивановича Скороходова. В

тесном сотрудничестве с Юрием Владимировичем Андроповым он руководит контрразведывательной деятельностью на территории Венгрии. После возвращения в Москву попадает в

немилость у потенциального врага Булганина. Но Жуков спасает своего протеже и направляет опять в Венгрию (по личной просьбе Андропова). Перед отъездом Н.С. Хрущев

присваивает молодому контрразведчику звание генерал-майора. Примерно в это время автор поступает в Ташкентский техникум механизации сельского хозяйства(!)
После успешного выполнения задания в Венгрии, в ноябре 1956 года Игорь Белый направляется в Китай на встречу с Чжоу Энь Лаем. А в 6 декабря, в 10.00 контрразведчик

Игорь Белый ведет переговоры с Мао Цзе Дуном в его резиденции под Пекином. В финале этой встречи Белому вручили документы на беспрепятственный переход и проезд на

территорию КНР на любом участке китайско-советской границы. Лично Мао Цзе Дун подписал их.
19 апреля 1959 года на день рождения к автору (который находился в тот день неподалеку от Алатау) прилетел Н.С. Хрущев и подарил ему золотые часы (сняв с руки). При

этом Хрущев объявил, что награждает именинника орденом Ленина. В июне того же года автор руководит событиями на Кубе, дважды предотвращает попытки физического

устранения президента США Джона Кеннеди, и защищает диплом в своем сельскохозяйственном техникуме. К этому времени он уже получил звание генерал-лейтенанта (в 27

лет).
Затем автор описывает свою встречу 20 октября 1960 года с братьями Кеннеди в Калифорнии, где договаривается о тайной встрече лидеров США и СССР на базе

Гуантанамо.Даже ту туфлю, которой Н.С. Хрущев стучал по трибуне ООН, «придумал» контрразведчик Белый. Он же и проинструктировал Никиту Сергеевича как ей стучать.За

удачное предотвращение развязывания мировой войны Игорь Белый получает в ноябре 1962 года вторую Звезду Героя Советского Союза и звание генерал-полковника.
Автор сообщает такие сведения: более половины золота Мартина Бормана (около 20 000 тонн) было отобрано при обысках мирного населения; Иосиф Моль передал американцам

около 400 тонн законсервированной крови первой группы, которую выкачал из славянских военнопленных; что в марте 1963 года он пытался в Боливии (которой в те времена,

по утверждению Игоря Белого, правил диктатор Дювалье) ликвидировать Бормана; что во время убийства Джона Кеннеди в Далласе первый выстрел сделал Карел Войтыла,

второй выстрел сделал Менахем Бегин, и оба выстрела стали решающими. Что касается Освальда, то он угодил в спину губернатора Конноли. Помимо этого в покушении

принимали участие Ален Даллес, Линдон Джонсон, Ицхак Шамир и Голда Меир.
По утверждению Игоря Белого на совещании у Н.С. Хрущева, в 11.00 первого марта 1964 года, в присутствии Г.К. Жукова, Подгорного, Косыгина, Полянского и Семичастного,

ему было предложено занять пост первого секретаря ЦК КПСС. Он, из скромности, отказался.
При Брежневе (настоящая фамилия которого, по утверждению автора, - Галимбовский) автор был обижен на то, что за операцию в Чехословакии его наградили орденом Славы I

степени, а не третьей звездой Героя. Он расценил это как хамство со стороны Брежнева, и сказал, что не примет из его рук ни одной награды. Сообщается, что СВПК в

1978 году установила факт встречи М.С. Горбачева с Маргарет Тэтчер в Англии.Несмотря на противоречия, Брежнев предлагает Игорю Белому в апреле 1981 года возглавить

КГБ. Тот опять отказывается. В 1982 году Игорь Васильевич Белый получил звание генерала армии.
По словам автора, Ю.В. Андропов умер от того, что врач-убийца (некий Груздман) ввел посредством катетера трупный крысиный яд в здоровую почку. Врача застрелили в

аэропорту при попытке к бегству.
Игорь Белый заканчивает книгу словами: «Это мое первое повествование. «Заговор Сатаны» - только начало. Продолжение следует».
С некоторым страхом буду ждать этого. Что еще может появиться в этой буйной голове…

9 мая 2008 г. | 6:45

Игорь, Донецк

Если стаья этого идиота хоть на 1% отражает менталитет в России, то надо срочно ее публиковать без купюр во всех крупных украинских СМИ. Затем, через пару недель проводить референдум о вступлении в НАТО.

9 мая 2008 г. | 0:04

Севастополец

Даааааа....... ну чё, дорогие россияне. Вперед, как говорится. В такой войне, до первой жертвы из мирного населения. И пофих какого она будет цвета - голубого или оранжевого. Рэзать вас будут с удовольствием, потому что одно дело абстрактно любить "Великую Россию", а другое - видеть на своих улицах пидарасов, которые убивают твоих друзей или насилуют подруг. Так що, ласкаво просимо!
И да, спасибо, что помогаете осознать, что от вас надо держаться подальше, желательно в НАТО.

8 мая 2008 г. | 20:48

Михаил Салтан, Глеб Щербатов

Сокрушительные плоды «победы»
В россиянской федерации наступает очередное 9-е мая, называемое «днем победы» и отмечаемое с невиданной за последние 20 лет помпой – «дорогие россияне» организовали для плебса даже парад металлолома, именуемого «бронетехникой». Все, естественно, на парад не попадут, как далеко не все попали и на «приватизацию», потому быдлу раздали еще и полосатые ленточки, чтобы обездолы (от слова обездоленный) нацепили её на галстуки и порадовались «победе» вместе с теми, кто реально победил – их имена каждый год публикует «ФОРБС» в списке россиянских миллиардеров. Вообще все, что мы думаем про эту «победу» АРИ разъяснило в цикле статей: 1, 2, 3, 4, 5.

В совокупности там очень много, конечно, букв надо читать – проще повязать на шею полосатую тряпочку и радоваться, потому перескажем всё коротко – в один абзац. Итак, мы считаем что «победу» 1945-го можно уподобить строительству Беломорканала. Строительство этого уникального инженерного сооружения было без натяжек победой инженерной мысли, победой стратегии сидящих в Кремле стратегов и победой социализма в целом. Но для миллионов русских, устлавших костями его русло эта «победа» на самом деле ГОРЕ. Горем она является и для семей этих людей. Точно так же и «победа» 1945-го является с одной стороны победой для правивших СССР этно-социальных групп людей, с другой – горем как для павших и членов их семей, горем для миллионов вернувшихся с фронта инвалидов – так и горем для русского народа в целом. И даже более того: «победа» 1945-го года является одной из основных причин той страшной ситуации, в которой оказались сегодня русские. Это без всякого преувеличения победа Зла над русским народом. Сегодня мы откроем ещё один трагический результат «победы», в котором мы, русские, живём и ныне.

Для примера, приведем ситуацию с чеченцами, численность которых в сто раз меньше чем русских. Чеченцы и родственные им ингуши контролируют огромный сектор экономики россиянской федерации, почти в каждом городе есть банки, предприятия, магазины, рынки которыми владеют чеченцы. Они контролируют целые стратегические отрасли, такие как золотодобыча. Контроль, а перед этим захват, удержание, подкреплёны силовыми структурами из соплеменников. Чеченцы отправляют вооруженные группы людей через пол страны на разного рода «стрелки». Например, как в Петербург, для разборок за крупнейшее пищевое предприятие России – мясокомбинат «Самсон», тоже почему-то оказавшийся в их руках. Чеченские бойцы четырнадцать лет связывают на Кавказе 80-тысячную группировку россиянских войск, объявили фактическую войну огромной ядерной державе, а в итоге – фактически победили в этой войне, так как огромные дотации в Чечню сродни дани, которую платит россиянская федерация за мнимое спокойствие тамошних джигитов.

Спрашивается: как же так получилось, что по итогам последних двадцати лет русские проиграли войну чеченцам на всех фронтах – начиная от войны за кусок суши на Кавказе и заканчивая войной за экономику? Почему качества чеченцев как мужчин, как бойцов, их агрессивность, жёсткость, оказались значительно выше среднего русского мужика. Мужика, потомка тех, кто когда-то побеждал в неслабых войнах и тех же чеченцев. Вопрос это сложный, наверняка задавался многими из нас, но, тем не менее, вопрос, долгие годы остававшийся без исследования и как следствие – без ответа. Пока, естественно, этим вопросом не решило заняться АРИ. Ответ мы дадим, но сразу скажем – он не обрадует, ибо сказать нам придется правду.

Для начала несколько публикаций о петербургском историке Игоре Пыхалове, появившихся в прессе накануне 9-го мая. На историка этого прокуратурой Ингушетии заведено уголовное дело за «разжигание межнациональной розни». Разжигал же он её небольшим интервью , в котором поведал неизвестные даже многим историкам Второй мировой факты. Так, согласно архивным данным сообщённым Пыхаловым, мужчин, которых призвали среди чеченцев и ингушей было около 70 000! Согласно всё тем же архивным данным, которые сообщает Пыхалов, все они, практически, либо уклонились от призыва, или при первом же случае дезертировали, соответственно 13 389 и 49 362 человек. При том что, если согласно статистике среди русских был призван каждый пятый, то из почти шестисот тысяч чеченцев и ингушей под призыв попал только один из восьми-девяти. В общем, чеченцы сохранили своё мужское население.

Как видим, Вторая мировая как бы обошла Чечню стороной, хотя скорее чеченцы делали всё возможное, чтобы не попасть на фронт. С русскими же ситуация была немного другая - от фронта они отклонялись не очень сильно, а многие – даже сами рвались в окопы. В итоге – дошли до Берлина, освободили Европу и так далее – оно в любом агитпропе воспевается. Умалчивает агитпроп о другом – о цене, которая была за это всё заплачена. На этот счет существует достаточно много исследований, но мы ограничимся одним из них.
Б.В. Соколов, Цена Войны: людские потери СССР и Германии: 1941 г. - 2,2 млн., 1942 г., - 8 млн., 1943 г. - 6,4 млн., 1944 г. - 6,4 млн., 1945 г. - 2,5 млн. Надо также учесть, что примерно 0,9 млн. красноармейцев, числившихся в безвозвратных потерях, но позднее обнаружившихся на освобожденной территории и призванных вновь, приходятся в основном на 1941-1942 гг. За счет этого потери погибшими в 1941 г. мы уменьшаем на 0,6 млн., а 1942 г. - на 0,3 млн. человек (пропорционально числу пленных) и с добавлением пленных получаем общие безвозвратные потери Красной Армии по годам: 1941 г. - 5,5 млн., 1942 г. - 7,153 млн., 1943 г. - 6,965 млн., 1944 г. - 6,547 млн., 1945 г. - 2,534 млн. Для сравнения возьмем безвозвратные потери сухопутных сил вермахта по годам, основываясь на данных Б. Мюллера-Гиллебранда. При этом мы вычли из итоговых цифр потери, понесенные вне Восточного фронта, ориентировочно разнеся их по годам. Получилась следующая картина для Восточного фронта (в скобках дается цифра общих безвозвратных потерь сухопутных сил за год): 1941 г. (с июня) - 301 тыс. (307 тыс.), 1942 г. - 519 тыс. (538 тыс.), 1943 г. - 668 тыс. (793 тыс.), 1944 г. (за этот год потери в декабре приняты равными январским) - 1129 тыс. (1629 тыс.), 1945 г. (до 1 мая) - 550 тыс. (1250 тыс.).{74} Соотношение во всех случаях получается в пользу вермахта: 1941 г. - 18,1:1, 1942 г. - 13,7:1, 1943 г. - 10,4:1, 1944 г. - 5,8:1, 1945 г. - 4,6:1.

Вот такая страшная картина. Особенно впечатляют цифры потерь последнего года войны, когда и война, по сути, закончилась, и потерявшие все ресурсы немцы не сегодня так завтра сами бы сдались. Тем не менее, товарищ Иосиф Джугашвили со своей нерусской компанией соправителей требовал не снижать темпов наступления и за 4 месяца 1945-го (январь, февраль, март, апрель) угробил 2 миллиона 534 тысячи человек. Угробил в таких «операциях» как «освобождение Берлина». За это «освобождение» отдали свои жизни 300 000 человек, подавляющая часть которых были нашими соплеменниками.

Чтобы понять насколько велика цифра 300 000 напомним, что 300 000 человек – это потери США во всей Второй мировой – с Германией, Италией, Японией, включая разные битвы за Окинавы и прочие операции в Тихом Океане. Еще, 300 000 – это весь мобилизационный резерв (то есть все мужчины от 18-ти до 50-ти) одной крупной области. И все эти люди были принесены в жертву ради того, чтобы и так по сути выигранная война закончилась на пару дней раньше.

Берлинская операция – это рядовая советская операция по массовому кровопролитию. Были разные битвы за Сталинград, битвы за Москву, Демьянские котлы и прочие игры в «солдатиков», где людей отправляли на тот свет сразу по миллиону и даже более. Миллион человек – это уже три области, полностью оставшиеся без мужчин. Двадцать миллионов человек – это 60 областей, где из мужчин к 45-му году остались только дети, глубокие старики и искалеченные войной (в частности – фронтовыми 100-граммами) ветераны, многие из которых умерли в первое десятилетие после войны. Кстати многим помогли это сделать, свезя всех портящих советские ландшафты калек с глаз долой. Это сейчас разыгрывают комедии со всякими «ветеранами». Среди них, реально воевавших, участвовавших в боях, практически нет, за исключением единиц. Те немногие, кто выжил в мясорубке, в основном вымерли уже лет 20-30 назад.

Итак, мы имеем 60 областей или 60 (то есть 3/4) субъектов федерации, оставшихся без мужчин. Субъекты эти в некотором роде абстрактны, поскольку пули не выбирали в строю призывников из Москвы, например, не трогая призывников из Владивостока, например, однако масштаб катастрофы должен быть понятен: в двух из трех деревень, в двух из трех маленьких городков, на двух из трех улиц ВООБЩЕ не осталось взрослых мужчин. Кто-то, конечно, кое-где с фронта вернулся, кто-то туда даже и не уходил, наконец, женщины почти все остались, потому популяция в некоторой мере восстановилась. Но нечто было и утеряно – на долгие годы, если не навсегда. Называется это нечто – социально-психологические типы поведения. Что под этим термином понимает антропология? Объясним на пальцах.

Представим мальчика десяти-двенадцати лет, который впервые в жизни сталкивается с физической агрессией сверстников – во дворе или в школе его побил какой-то хулиган, плохиш. Первым делом, ребенок, что будет делать? Ребенок рыдая и не понимая что происходит отправится домой, где папа ему объяснит как в подобных случаях должен вести себя будущий мужчина – то есть не убегать нужно домой, а пресечь агрессию на корню тем или иным способом., дать сдачи.

Теперь представим другую ситуацию, когда папу мальчика убили на фронте. Куда ему идти за советом? Есть варианты: дядя мальчика, то есть папин брат; старший брат самого мальчика; наконец – дедушка, то есть отец папы этого маленького мальчика. В отсутствие папы они объяснят ребенку, как надо поступать, когда на тебя нападают. Что надо делать с говнюками и как надо отстаивать свои права, а заодно защищать других.

Но если на фронте погиб не только отец ребенка, но и дяди, и дедушки, и старшие братья? Даже все мужики в деревне (или во дворе) погибли. Осталась пара искалеченных фронтовиков, так они пьют с горя (тоже пример социального поведения). И тогда у мальчика остается один вариант – идти за советом к маме, которая если что-то и объяснит, то про то, что надо обходить плохого мальчика стороной, не вступать в драку, да ещё и отлупит сына за намерение дать сдачи. Если мужчина в семье будет стремиться закалить мальчика, духовно и физически привить мужские качества, ответственность, упорство, то женщина стремиться укутать его, оградить его от трудностей. Так уж устроен мир.

Таким образом, мы уже видим, что наличие отца, мужчины, рядом с растущим ребенком играет некую важную психологическую, социальную роль, по меньшей мере, в случае противодействия рукоприкладству со стороны сверстников, но роль отца не этим только ограничивается, ибо за свою жизнь отец должен передать сыну очень и очень многое – на смертном одре даже отцы дают последние наставления. Лишенный же этих советов и наставлений, мужского примера человек изначально несет в своей психике глубокую травму, проиллюстрированную десятками тысяч публикаций психологов на эту тему. Существует масса сравнительных исследований судеб мужчин, росших с отцом и без отца, исследований, подтвержденных такой неумолимой наукой как статистика. И все они сводятся к одному: ребенок, росший без отца, как правило менее успешен в жизни – в жизни во всех её проявлениях, начиная от карьеры и заканчивая браком. Причём такому мужчине труднее создать и удержать семью, так как нет примера перед глазами. В результате и его дети, лишены примера. Массовая социальная травма отражается на всём обществе, формирует иной, ущербный тип мужчины. (Христианство тут тоже конечно подсобляет, не зря монголы, в своё время, так заботились о процветании церкви на покорённой Руси, от дани полностью освободили.)

На этих исследованиях, основан такой прекрасный механизм контроля общества как разрушение института брака – например, так называемой «эмансипацией», процветающей в США. В итоге революции блондинок, с 60-х качающих по судам свои права сформировано целое поколение толстозадых, женоподобных особей мужского пола, известных в патриотической литературе под термином «пиндосы». К несчастью, русские от этих женоморфов в основной своей массе не далеко ушли, если не стали много и много хуже, ибо вместо «эмансипации» у русских была «победа» 1945-го, когда детей отлучали от отцов не путем бракоразводных процессов, а тотальным убийством этих отцов. Думается, это был спланированный геноцид. Как выше было замечено – ¾, если не больше, мальчиков поколениях сороковых были лишены пап, дядей, старших братьев и дедушек. Лишены очень хладнокровно, очень продуманно, под очень благовидным предлогом – предлогом защиты Родины и освобождения Европы.

А чеченцы, как показал и господин Пыхалов, и их успехи в обложении данью россиянской федерации, сумели избежать этой процедуры прерывания мужских традиций. Их всеми силами откашивавшие от фронта деды может и глубоко осуждались на комсомольских собраниях русских идейных баранов, но в итоге они что-то такое объяснили важное в жизни своим сыновьям, как и те, передали это важное своим детям. С точки зрения этики совдепии чеченцы поступили плохо, с точки зрения интересов этноса, стратегии выживания, чеченцы поступили верно. Их число, за эти годы после войны, увеличилось в 2,5 раза, а русских осталось столько же. Чеченцы сильные и богатые, русские бедные и слабые. Кто на самом деле победил?

Где, в какой главе конституции Чечни или Ичкерии прописано, что русским нельзя заниматься в Чечне бизнесом, что русским нельзя там покупать землю, что русским нельзя там работать в другой должности кроме как чистильщик сортиров? Нигде там такого не написано. А как обстоит дело в реале? Известно как. Спрашивается: откуда тогда такой подход к живущим на их земле иностранцам у чеченцев? Откуда такой подход к гостям страны у других народов – начиная от народов Кавказа и заканчивая Палестиной? Что, в их конституциях это прописано? Нет, ничего там не прописано, поскольку фундаментальные мироопределяющие знания о ценности своей земли, о высшей ценности представителей своего народа передаются в устной традиции в быту – от отца к сыну. Стоит эту традицию прервать – и народа, по сути, нет, а есть стадо тупых, женоподобных баранов, у которых и власть у многих есть, и данное народом оружие есть, и бабло есть – а мужского духа нет. Есть сформированный мамами женский психотип овцы, сегодня тотально преобладающий среди наших соплеменников.

И ничего с этим поделать нельзя, кроме как признать страшный, можно сказать свершившийся факт. Опыты и эксперименты, проводимые с русскими начиная с 1991-го года - опыты и эксперименты, не имеющие прецедентов. Ограбили и грабят огромный народ. Ну и хоть один рыпнулся? Военный, чиновник, коммерсант, просто работяга, наконец? Даже на митинг выйти – и то не могут. Последний памятный момент – предпоследний Русский Марш, на который напряжением всех сил и с большими натяжками, как все мы понимаем, пришло аж 100 000 – из ста с лишним миллионов. В то же время в сраной Палестине с тремя миллионами населения по 200 000 собирается чуть ли не ежедневно и по любому поводу – если надо, то и автоматы с собой берут. Ну и кто мы, как народ, после этого?

Вот такие, соратники, очень хреновые и очень печальные факты. И опровергнуть их нечем кроме откормленных рож и задниц РУССКИХ по папе с мамой, уродов во власти, которую при желании пинками разгонит батальон академика Рамзана Ахмадовича Кадырова, и даже не сомневаемся – при случае, все эти надувающие щеки господа из армии, МВД, ФСБ и прочих «силовых» контор будут лизать ему сапоги как лизали товарищу Иосифу, а сто миллионов быдлоидов будет водить хороводы вокруг ёлки дружбы народов. Собственно, этих быдлоидов уже сейчас видно – по полосатым ленточкам, которые они нацепили от радости «победы» - победы на русским народом. Хоть бы вспомнили, кретины, что нет такой русской семьи, в которой кто-то бы не погиб. Кстати, день "победы" и праздновать-то стали, сделав выходным, с 1965 года, спустя 20 лет, когда большинство оставшихся в живых фронтовиков поумирало, а из памяти боль повыветрилась. На самом деле, это день подведения черты под массовым убийством русских мужчин, итогом которого стало лишение русских остатков национального самосознания и низведения нации даже не до уровня баранов, а уровня убогих овец. Овец, способных только выплавлять железо для господ Прохоровых и поставлять им же б.дей. Одно только удивляет: почему ленточки у быдлоидов желтые, а не зелёные, ибо к сапогу Рамзана Ахмадовича пора уже привыкать.

00:40:41 08-05 2008 Шурен № 117706 ответить>>

Чертовски, абсолютно верно!
00:29:44 08-05 2008 № 117703 ответить>>

Не кисло замутил, но победу не трож
00:17:57 08-05 2008 № 117698 ответить>>

Дорогие друзья! Мне очень нравится ваша аналитика и размышления неравнодушных людей. Вы - не правильном пути. Извините меня, старого учителя, если что не так, но должен вам сказать кое что. Не обижайтесь потому что говорю от чистого сердца. У меня есть педагогический принцип. Вот он: взять дубину, и изо всех сил шарахнуть ученика по башке. (Фигурально разумеется). Потому что иначе - не дойдет. Это я лично на практике проверил. Ведь учитель, мои дорогие - он должен быть как резец алмазный для обработки своего ученика. Иначе это будет просто онанизм а не учеба. Так вот что я вам хочу сказать. 1). Тот кто открыто называет себя националистом - уже наполовину труп. Потому что корень "наци" - он как мишень, которую ты сам, дурень, на собственной глупой башке нарисовал, и идешь с ним в атаку. 2). Я не собираюсь отказываться от завоеваний Страны Советов. Почему ? Потому что за мою жизнь заплачено тысячами жизней моих соотечественников. Вы скажете, что она того не стоит ? Стоит ! Если какому то черножопому или пиндосу все далось на блюдечке, у меня это не так. И я это знаю. Вы скажете, они процветают, а мы... Цыплят по осени считают, мои дорогие. Это - рынок. За твою шкуру дорого плачено ? Так осознавай же это, а не будь придурком. 3). Не считайте других людей сплошными недотепами. Ведь вы не знаете, что у них на уме. И последнее: не вздумайте публиковать мое посланье к вам, ведь оно - только для вас, мои дорогие. Успехов!
00:08:58 08-05 2008 ООО "Валгала" Москва № 117695 ответить>>

Браво! Жёстко. Мощно! Великолепно. Грамотно. Браво!
00:07:11 08-05 2008 Эминенц eminenz@aon.at Вена № 117694 ответить>>

Абсолютно Всё правильно написано, как говориться "от и до"
00:06:56 08-05 2008 Ferrum № 117693 ответить>>

АРИ, и снова, для чего окончательно обрыгивать историю? Не лучше ли пытаться извлекать из нее что-либо лучшее, позитивное, тем более, в условиях, когда все, кому не лень переписывают историю под себя: поляки взяли Берлин, СССР сбросил атомную бомбу на Японию и т.д.? В таких условиях главное поражение состоится когда в массы удастся внедрить, что войну наши деды и отцы все ж таки проиграли. Но в целом согласен: одна из основных причин бед - это преобладающее женское воспитание, в том числе и политиков, слащавых маменькиных-папеньких сынков. Одно из проявлений такого воспитания - поиск своей неправоты даже в выигранной войне. В общем, ошибки истории принимать к сведению, безусловно, необходимо, но исходить надо из того ЛУЧШЕГО, что имеем. Если лучшего мало, то его надо искать и находить. А спецов по критике всего и вся и без нас хватает.
23:59:54 07-05 2008 dubito № 117691 ответить>>

Всего по вашему получается,что на фронте в 1941-45г.г. погибло 28,7 млн. человек,в основном(процентов на 95,если не более)это представители мужского населения.Если принять численность Союза к началу войны в 190 млн. человек,то получится,что мужское население составляло тогда 95 млн.,если не меньше.Отбросив 2/3 приходящиеся на детей(в среднем тогда в семьях было не менее 4 детей) и стариков,получим,что тогда в армию могли быть призваны 30-35 млн.человек,прибавим 1-2 миллиона женщин-хорошо,5 миллионов,получим всего 40 миллионов,которые могли участвовать в войне.И вы утверждаете,что 28,7 миллиона из них погибли?Если прибавить еще и потери гражданского населения,а они оцениваются не менее,чем в 18 миллионов человек,то в Союзе к концу войны вообще осталось бы немногим более 140 миллионов человек,среди которых годных к труду мужиков было бы не более 20 миллионов.Да еще если вспомнить,что более 60% населения в те времена составляли сельские жители,то ... Выводы сделайте сами.
23:34:40 07-05 2008 Виктор vya-ivanov@rambler.ru Питер № 117686 ответить>>

К сожалению, со многим согласен, но пока не будет очень плохо, Русские пальцем не шевельнут. А по поводу привыкания к сапогу - могу добавить, что черные уже наряду ментов хамят, а те проявляют толерантность. Сам был свидетелем. И говорит это о многом...
23:34:07 07-05 2008 Бурый Н. Новгород № 117685 ответить>>

Мля хорошая злая статья заставляющая задуматься! А про мальчишек так это вообще не в бровь, а в глаз! Руси нужны ВОИНЫ! +5
23:32:30 07-05 2008 Jager Москва № 117684 ответить>>

Очень хорошая, правильная статья. А в свободной Руси, можно сделать "георгиевскую ленточку" символом быдла-людей пораженных в правах. И заставить её носить принудительно!
23:00:10 07-05 2008 eyeоко n № 117678 ответить>>

Полностью поддерживаю причины неудач русских. К сожалению, женское воспитание это корень многих бед русских мужчин. Более того, это прослеживается на протяжении многих поколений.Так, мужчина, воспитанный женщиной и сына своего воспитает по своему образу и подобию.... Выход вижу в создании массовых патриотических клубов, типа казачества, где из неженок и трусов будут воспитывать мужчин, воинов....Кое-что конечно делала служба в сов.армии, но это уже поздно.... Мальчик воспринимает стереотипы поведения НАМНОГО РАНЬШЕ, чем ему станет 18 лет. ...Это называется ИМПРИНТ.... Т.е. "впечатывание" в сознание в раннем детстве....К сожалению, все эти процессы очень инертны и изменить что-либо в России ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО!!!... Для начала хотя-бы надо сделать всеобщим презрением употребление пива, т.к. оно провоцирует избыток женских гормонов в организме...
22:44:11 07-05 2008 Со стороны № 117674 ответить>>

Эссе напомнило давнюю историю, когда не шастали по заграницам, а читали тех, кто шастать могли. Эренбург в путевых заметках на писал об Индии, что секс там основной вид спорта: темно, света нет, у людей одно занятие. Тут вы упомянули палестинцев: у них свет есть, но ООН, взяв их на полное обеспечение, превратило в паразитов: чем больше детей, тем больше пособие. А за дите шахида, которое отправилось к 72 девственницам и заодно прихватило еще не желавших туда попасть, - дополнительная оплата от доброхотов. Если заметили, кто смотрит ББС, на похороны жертв ответной атаки израильтян выходит все мужское население. Работать нет времени. Так что сравнение не совсем корректное. ДРугое дело, когда в Италии несколько сот тысяч вышло по поводу Беслана, а в Москве как на трудовую повинность привозили автобусами по разнорядке.
22:25:35 07-05 2008 Все просто № 117669 ответить>>

Все верно. За исключением одного. Руский Дух пробуждается в Руской нации. Процессы эти идут медленно, но неотвратимо. Они заставляют Руских людей поступать как это делали наши предки. И нет такой силы, которая бы могла остановить этих людей и процессы побуждения. Но многим руским по крови никогда не стать Рускими по Духу, поскольку Сознание из разрушено иудейскими взглядами на жизнь и семью. И тогда включаются божественные механизмы очищения, убирающие лишний баласт. Похоже что мы стоим на пороге такого очищения. Известно, что останутся только те, кто на ДЕЛЕ доказал свою приверженность своему народу!
22:10:41 07-05 2008 Евгений № 117660 ответить>>

Жестоко, но истинная правда. Когда же русские поймут все это?
21:10:27 07-05 2008 Старшина № 117646 ответить>>

Странно, что АРИ в своей статье (конечно, все факты высосаны из пальца, как всегда) не обвинило евреев в создавшейся ситуации, и не акцентировало "исторический факт", что гитлер и его фашистская свора шла освобождать "братский, арийский русский народ" от ига жидо-большевиков. Вот кушнаренки-атаманы затаскуют, ведь иуды виноваты во всех бедах великого русского народа, кто же этого не знает? А вы здесь ченцев почему-то обвиняете, что не все погибли во время войны.

20:49:04 07-05 2008 Alexs Екатеринбург № 117644 ответить>>

Всё правильно, очень трудно ударить первый раз и отстоять свои интересы, особенно если никогда этого не делал. Для этого нужно переступить, так называемое воспитание. Зато потом себя ощущаешь очень здорово, даже если и не очень то получается сперва. Становишься ЧЕЛОВЕКОМ, а не рабочим скотом, который должен сдохнуть от работы за копейки на своей земле. А вобще стоит почаще к себе прислушиваться, и исходить из своих интересов, а альтруизм в топку.
20:43:35 07-05 2008 Бяка неграмотная Москва № 117641 ответить>>

А теперь представим себе, что в 1941 году русские капитулировали. При всей дурости господина Шикльгрубера, истреблять русский народ он не стал бы, просто вместо "родного" государства нам пришлось бы работать на немцев. Национализировав экономику, коммунисты облегчили ее возможный захват немцами, как в 1992 - "новыми гусскими". И вот приходит 1945 год, в США готовы атомные бомбы... Вопрос: куда бы их сбросили американцы? Конечно, на ту же Японию: Пирл Харбор требовал отмщения. А затем на Германию. В 1945 году, когда война уже кончалась, американцы разбомбили Дрезден, разбомбили "просто так" - обычные городские районы, не какие-нибудь заводы-фабрики. А если бы Германия в это время переживала расцвет... Так что русские люди, погибая, спасали Германию от ядерного ада. Но германия платит репарации не тем, кто ее спас, не тем, у кого она убивала и калечила отцов, у кого она разрушала города и села, а жертвам мифического "холокоста".
20:10:00 07-05 2008 петр petros@cnt.ru москва № 117637 ответить>>

добрый день! Мне хотелось рассказать, учитывая тему, что произошло со мной, конткретно. в 2000 году мой дальний родственник обманом, устроил меня по блату пробивать говно в мэрии теперь в правительстве москвы на тверской. когда я стал возмущаться тем, что так не договаривались, мне начальница отдела кадров с чисто русской фамилией фролова зинаида георгиевна и чисто гусской внешностью сказала, что для меня умственной работы нет. прерасно зная, что у меня два диплома и тем не менее слесарь-сантехник это мой уровень.но я стал бороться.в результате моего бодания выяснилось, что они меня незаконно взяли работать по трудовой (это в мэрию) не заключая со мной трудового соглашения. в конце концов эту тварь уволили, но я так ничего и недобилсяв сысле нормальной работы.вот так.
19:54:00 07-05 2008 Наблюдатель № 117634 ответить>>

Еще раз перечитал: превосходно!.. . Просится статья-продолжение этой темы о преодолении этого наследства.
19:31:33 07-05 2008 Наблюдатель № 117630 ответить>>

Блестяще, просто превосходно.

7 мая 2008 г. | 11:19

Дормидонт

/Почему не Украина, которая, собственно, и есть Русь?/ Ну вот, чаво то ляпнули, а падумать как всегда забыли. Шо есть Русь? Ежели Русь - люди, то тада ента русские! Ежели русь - это земля по которой они ходили, то русские и до Парижу доходили, дажа бистро им подарили и особую форму носа, которой таперя француженки особливо гордятся. Тока я так и не понял, а причем тута украинцы?

6 мая 2008 г. | 19:44

KonoTop

ЛИКБЕЗ ДЛЯ МАНИАКАЛЬНЫХ ПАРАНОИКОВ

Писания мордовских мудрецов
06.02.08 10:49
Александр Нехристь

Ссылки по теме:
Московия. В плену содомского греха

В Госдуме Российской Федерации подвизается некая Наталья Алексеевна Нарочицкая.
На своём сайте, время от времени, она размещает статьи, последняя из которых - «Славянский мир – осевое пространство Евразии» - вывела меня из терпения.

Ложь Натальи Нарочицкой начинается с первых строк её писаний: «Славянство как самобытная часть общеевропейской семьи испытало на себе и многовековой «Дранг нах Остен» тевтонов...».
Нарочицкая не глупа и прекрасно понимает, что лгать напрямую – слишком грубо и примитивно.
Понимает она и другое - чтобы солгать, достаточно, рассказав об одном, умолчать о другом.

И вот, с первых строк своего очередного труда – тонкая и подлая ложь: бедные, дескать, славяне, ни за что ни про что напрягаемые злыми немцами.

О том, что славяне, устроив разбойничье гнездо на острове Руян (Рюген), терроризировали германское побережье, Нарочицкая не пишет, как не пишет и о торгах, где иной раз выставлялось до нескольких сот пленных данов.
О разрушительном нашествии славян в Тюрингию Нарочицкая не обмолвилась и словом, видать не читала немецких хроник, которые свидетельствуют: дорога славян на запад была ничуть не лучше «драга на ост» немцев.
Но взглянуть на историческую суть непредвзято, увидеть прошлое во всей его противоречивости и сложности, Нарочицкая не желает.
Может, но не желает – в Госдуме на этом не сорвешь восторженных оплесков.

Далее, оглядывая историю, Нарочицкая пеняет Австро-Венгрии за подчинение славянских народов и государств. Понятно – Австро-Венгрии нельзя.
Подчинять другие славянские народы, по мнению Нарочицкой, может лишь славянский народ, и не просто славянский, а православный.
Провозгласив этот, своеобразный постулат, Нарочицкая подводит читателя к мысли о том, что верховодить славянским миром должна только её любимая Московия.
И тут возникает неразрешимое противоречие – московиты ведь не славянский народ, а угро-финский, притом с изрядной долей татарской примеси.
Достаточно взглянуть на жителей РФ чтобы в этом убедиться.
Достаточно взглянуть, на лица всех этих Бабуриных, Ельциных, Лада-Дэнсов, Грызловых и Путиных, чтобы уяснить – ничего славянского в крови этих потомков татарских мурз и их нукеров нет и быть не может.

Так как же это получается? Угро-финская народность, крестившись в православие, дерзает главенствовать над славянским миром – самым чистым и незапятнанным по мнению дочери академика!

А почему не Польша? Почему не Украина, которая, собственно, и есть Русь?

Дальше – сетования на то, что славянство «распадается» на маленькие государства, которые втягиваются в «евроатлантические структуры, что, по мнению г-жи Нарочицкой, очень и очень плохо.
Вот, если бы эти народы втягивались в московитские структуры, тогда – другое дело. Тогда это бы было «зело гут»

А что плохого в том, что европейские народы объединяются?
Словения, например, веками находилась в области влияния Запада и ничуть не утратила ни своей народности, ни своей культуры.
Чехия во времена Карла Пятого главенствовала над всей Германией, а Прага была столицей, и представьте – никто из немцев не обижался, не возмущался!
Так в чём же дело? Почему славянские народы ничего не желают иметь общего с московитами?
Да потому что, сколько не кричи «халва», во рту слаще не станет.
Сколько московит, брызгая слюной, не будет кричать, что он русский и славянин, не будет он ни славянином, ни русским.
Ни на одно из этих высоких званий у московита нет ни малейших прав.
И потому, с такой бешеной злобой наблюдают они за возрождением собственно Руси – нынешней, по грехам нашим, Украины.
Оттого такая ненависть к Киеву, которой позавидовал бы хан Батый вкупе с Менгу и Гуюком.

Что же проистекает из писаний г-жи Нарочицкой?

Из её писаний проистекает, что славянский мир должна возглавить Московия.
Ну не смешно ли? Не кощунственно ли? Потворный монголоид, вроде Ельцина, или типичный финн, вроде Путина, будут управлять семьёй славянский народов. Уж не ревность ли к сомнительной славе летописных обров движет рукой Нарочицкой, когда она набирала на клавиатуре свою очередную статью?

Поразительно и лицемерие Нарочицкой: «…Но сейчас напрашивается не совсем политкорректный вопрос: не является ли ссылка на установление демократии при бомбардировках неугодных режимов неким рецидивом довестфальского сознания?».

Вот так! Доктор исторических наук и такая беспамятность!
А вторжение в Австро-Венгрию, подавление народных восстаний?
А вторжение в Польшу орд Паскевича?
А нападение на ту же Польшу в 1920 году, когда хотели «прощупать штыком» Европу?
А нападение на Финляндию в 1940? А вторжение в Венгрию? В Чехословакию?
А угрозы в адрес Молдовы и Грузии? А угрозы в адрес Киева?

Как говорится, чья бы корова мычала…

Далее у Нарочицкой снова Балканы: «Опрометчиво поощряя албанских боевиков, настаивая на абсолютно противоправном отторжении от Сербии Косова, Запад взращивает воинствующее исламское образование в сердце Европы».

Да. Албанцы – это не есть гут, но надо же считаться с тем, что они – коренной народ на Балканах, а вот сербы – суть переселенцы. К тому же, достаточно склочный народец.
Не проведя границу между этими народами и не поставив крест на разборках, подогреваемых прошлыми историческими обидами, трудностей с обустройством Балкан не избежать.
В Европе это понимают. Мордово-татары из Москвы этого не понимают.

«Неужели Европа забыла, как турки осаждали Вену? Неужели в Вашингтоне и Брюсселе не знают об идее «великой Албании?», - восклицает г-жа Нарочицкая, как будто не знает, что не существует в мире народов, которые не мнили бы себя «великими» и не домогались расширить своё место под солнцем? Ни Франция, ни Англия, ни США, ни СШБ (для тех, кто не знает, что такое СШБ, поясню, что это – Соединенные Штаты Бразилии), ни Польша, ни Украина в свете этого не являются исключением.
О Московии я уже не говорю.

Разумеется, Нарочицкая некоторые вопросы ставит правильно и её тревога: «Неужели в Вашингтоне полагают, что любовь к Америке албанских боевиков-мусульман спасет Америку от неприязни многомиллионного исламского мира?», - понятна, но какие средства предлагает она для того, чтобы остановить исламское вторжение?
Ровным счётом ничего. Более того, если сличить эту статью с другими её статьями, в которых она в пику Америке гладит по головке азиатов и мусульман, то в искренность такой тревоги не верится. Да и утверждение Нарочицкой о том, что мусульманину православный ближе, чем католик, всё проясняет.
Остаётся только удивляться меткому наблюдению Владимира Белинского, прямо назвавшего православие смесью арианства с исламом – точнее и не скажешь!

«Новая Европа», о самостоятельности которой в евроатлантическом проекте не приходится говорить, – это и есть славянство, которое помещено судьбой на стыке устойчивых геополитических систем.
В таком положении редка возможность независимой внешней политики…», - пишет Нарочицкая в своём очередном просветительском реферате.
Пишет, ничуть не кривясь от собственной лжи и собственного лицемерия, – как будто славянские народы, попавшие в зависимость от мордово-татар из Москвы, имели возможность проводить независимую внешнюю политику!

И поворачиваются же пальцы набрать на клавиатуре такое!

Иной раз Нарочицкая просто смешит: «…первыми растворятся как явления мировой культуры и истории малые нации.
Если таким останется путь единой Европы, то в нем незавидна судьба славянства с его чудными языками и фольклором», - плачется она о «чудных» языках.
Вот бы призвала крымских переселенцев выучить украинский язык (не «мову», а язык) своих собратьев по крови!

Под конец Нарочицкая отбрасывает в сторону маску и являет звериный азиатский оскал:
«…сотрудничество России и Европы действительно могло бы дать обеим мощный и столь необходимый импульс в начавшемся третьем тысячелетии…».

Обратите внимание на первую половину приведенной цитаты – Россия и Европа.
А где же славянский мир, о несамостоятельности которого так переживает Нарочицкая? Эти последние абзацы её бредовых писаний полностью раскрывают сущность мордово-татарского политикума – тихой сапой присвоить себе название «русские», объявиться «славянами» и потом, уже подмяв под себя славянские народы, с позиции силы разговаривать с Европой.

Россия и Европа – вот каким видится Нарочицкой светлое будущее нового мирового порядка.

6 мая 2008 г. | 7:45

Владимир Карпец

Идеи, легшие в основание современного «русского сепаратизма», зародились еще в XIX веке в Петербурге,Малороссии Сибири. Развитая Широпаевым идея «подмены русской истории» впервые звучит в творчестве «петербургского славянофила»,графа А.К.Толстого. Если для славянофильского кружка в целом источником бед реформы Петра I, то для Толстого «золотым веком» Руси был «Вольный Новгород»
Симбиоз Широпаева и Каспарова, Широпаева и Новодворской, который мы наблюдаем в последние два года, с одной стороны, глубоко логичен, с другой – столь же глубоко противоестественен. Как практически все в российской публичной политике.
Сами же идеи, легшие в основание современного «русского сепаратизма», зародились еще в XIX веке, причем одновременно в Петербурге, в Малороссии и в Сибири. Развитая Широпаевым идея «подмены русской истории» впервые звучит в творчестве «петербургского славянофила», все того же графа А.К.Толстого. Если для славянофильского кружка в целом источником бед русской земли были реформы Петра I, то А.К.Толстой соединял в себе «славянофила» и «западника»: «золотым веком» Руси был для него «Вольный Новгород» (не столько в его реальности, сколько в представлениях о нем, заложенных Карамзиным и Рылеевым), источником зла – «азиатчины» – централизованное самодержавие Москвы, перешедшее затем и в Российскую Империю. Само освобождение от ордынской зависимости (которое Л.Н.Гумилев считает переходом «от Руси к России») было для него «точкой подмены» всей русской истории:
Певец продолжает: «И время придет,
Уступит наш хан христианам,
И снова подымется русский народ,
И землю единый из вас соберет,
Но сам же над ней станет ханом!
<…>
И с честной поссоритесь вы стариной,
И предкам великим на сором,
Не слушая голоса крови родной,
Вы скажете: «Станем к варягам спиной,
Лицом повернемся к обдорам!»
Собственно, в этих строках уже заложен, по сути, весь Широпаев. Разумеется, граф А.К.Толстой, находившийся при дворе и близкий лично к Императору, не мог быть в буквальном смысле слова сепаратистом, но саму идею прозападного и антиевразийского русского национализма он выразил полностью и вполне адекватно для того, чтобы она более чем через столетие стала «идеей, овладевающей массами». Собственно же сепаратизм возник в то же время на двух «украйнах» Российской Империи – восточной и западной.
Само же слово «сепаратизм» появилось в XIX веке в Сибири, и обозначаемое им явление всегда шло рука об руку с революционным и антимонархическим движением, ориентировавшимся на идеологию американской революции XVIII в. Первым уподоблять Сибирь Северной Америке начали декабристы. Именно от них перенял эстафету сепаратизма сибирский демократ Григорий Николаевич Потанин (1835-1920), писавший: «Разрабатываю следствия зависимости нашей колонии от митрополии, зимой хочу изучить войну за независимость Северной Америки». Вскоре Потанин вместе со своим другом Н.М.Ядринцевым (1842-1894) начинает проповедовать сибирскую самостийность казакам, однако, видя, что эта проповедь не пользуется заметным успехом, обращается к «красному сепаратизму». В 1917 году, сразу после февральской революции был провозглашен лозунг «Сибирь для сибиряков», создан «Сибирский областной Совет» во главе с Г.Н.Потаниным и, наконец, «Временное правительство автономной Сибири». «Правительство» это было прямо связано с интервентами и в конце концов потеряло доверие как большевиков, так и адмирала А.В.Колчака.
«Сибирский сепаратизм» в XIX-начале ХХ вв. развивался (точнее, его «развивали», стимулировали) строго параллельно западнорусскому, который только потом стал называться «украинским национализмом». Сегодня «Сибирская православная газета» (№8 2003 г.) пишет об этом так: «Термин “украинский национализм” не корректен. Такого национализма в природе не существует, поскольку не существует и такой нации. Более точное определение наблюдаемому явлению – “украинский сепаратизм” (см. Николай Ульянов. «Происхождение украинского сепаратизма». Нью-Йорк, 1966) <…> Украинцами у нас называют малороссов – русских, населяющих одну из украин (окраин) России. Эта украина дорога любому русскому националисту, ибо когда-то она была центром Киевской Руси (украиной в те времена называли Владимиро-Суздальское княжество). Архитекторами украинского сепаратизма являются исторические враги России: Ватикан, польские и австрийские колонизаторы Червонной и Карпатской Руси. А.И.Солженицын по этому поводу пишет: “В Австрии и в 1848 г. галичане еще называли свой национальный совет – ‘Головна Русска Рада’. Но затем в отторгнутой Галиции, при австрийской подтравке, были выращены искаженный украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами, и соблазн отучить карпатороссов от русской речи, и соблазн полного всеукраинского сепаратизма… Эта русофобская идеология зародилась в середе либеральных демократов XIX века. Наиболее яркими ее представителями были Шевченко, Кулиш, Костомаров (в противовес таким подлинным гениям, как Григорий Сковорода и Николай Гоголь – В.К.). Их действия встречали поддержку многих великороссов из среды либералов-западников (выделено мною – В.К.)». Либеральная великороссийская интеллигенция – а центр, координирующий ее, как и ее революционного «дубля», действия, находился, как и сегодня, в Лондоне, сама вскармливала сепаратизм западных губерний Империи, и твердые меры против революции, принятые Императором Александром III в центре, автоматически привели и к затуханию всех ее проявлений также и по окраинам. К концу XIX века о Шевченке практически забыли, а Кулиш (и отчасти Костомаров) во многом отказались от прежних воззрений. Однако, как пишет то же самое сибирское издание, в 1917 году «Шевченко, как символ русофобии, снова был востребован врагами России. Пришедший к власти интернационал объявил Россию “тюрьмой народов”, а малороссы были объявлены “угнетенной нацией”. Бухарин на XII съезде РКП(б) призывал русский народ “искусственно себя поставить в положение более низкое по сравнению с другими; только этой ценой мы можем купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций” <…> Дети зазубривали “Завещание” (“Заповiт”), и этим бесовским заклинанием они убивали в себе русскость».
Надо заметить, что призывы Бухарина к самоотвержению русских ради того, чтобы купить себе «настоящее доверие» строго параллельны призывам современных «национал-демократов» отказаться от «имперства» и «евразийства», как царского, так и советского, во имя признания русских «европейским народом» и вхождения в «европейскую семью». Тому же Широпаеву в этом случае придется отказаться и от наследия русской поэзии в угоду «среднему классу» собственников. За все следует платить, между прочим.
Так или иначе – Шевченко-Грушевский (Малороссия) – граф А.К.Толстой (Петербург) – Потанин-Ядринцев (Сибирь) – вот «три источника, три составные части» идеологии сепаратизма, наложившиеся на современный как либеральный, так и национал-социалистический антураж.
Характерно при этом, что «украинская» схема начала ХХ века сегодня реализуется в Сибири. Подобно тому, как Михаил Грушевский фактически создал сам «украiньску мову», так сегодня томский лингвист Ярослав Золотарев создает «новый язык» – «сибирску вольготу». Комментируя деятельность Золотарева, журналист Денис Яцутко в статье «Сибирь без русского» (sic!) пишет : «Кому нужен сибирский? Политически озабоченная интернет-общественность отвечает: сепаратистам, тем, кто хочет отделить Сибирь от России. Чтобы это отделение стало возможным, нужно, чтобы сибиряки перестали быть русскими. Собственный, отличный от русского язык для этого – самое верное средство <…> Сибирские националисты же считают сибиряков нацией и говорят как минимум о широкой национально-культурной автономии. Говорят серьезно. Известный в интернете сибиряк Дмитрий Верхотуров даже требует освободить Сибирь от русского населения, делая исключение для потомков первых поселенцев, к которым сам себя относит. Насколько популярны такие идеи в народе? А какая разница? Народ и против развала Советского Союза был. Где теперь Советский Союз?» (). Сам же Золотарев комментирует отзывы на его работы так: «К русскому литературному языку людей приучили совсем недавно. Как приучили, так и отучат, если будет политическая воля на это» (там же).
Сказано очень много. Почти все.
Что касается «политической воли», то в первые годы ельцинского правления она была – у самого Президента, призывавшего брать столько суверенитета, сколько можно «переварить». Однако когда Борис Ельцин внезапно – как это часто у него бывало – осознал, что это угрожает лично ему и его власти, эти процессы были жестко остановлены и заморожены – надолго, до «оранжевой революции» на Украине. Это хорошо видно на примере «запаздывающе-параллельного» сепаратизма сибирского, история и современная структура которого в целом выглядит примерно так (по данным иркутского портала babr.ru): «В 1993 году, во время ельцинского переворота, руководители республик, краев и областей Сибири заявили о непризнании легитимности президента Ельцина (который, напомним, сам, вслед за Лениным, заявил о необходимости всеобщей суверинизации – В.К.) и о намерении создать Сибирскую республику. Однако скоротечный вооруженный путч, проведенный Ельциным в Москве, на время остановил развитие этого процесса <…> Реальная политическая деятельность возобновилась только с 1998 года, когда началась экономическая стабилизация (выделено мной – В.К.: перед нами объективная констатация того, что революция, вопреки марксизму, есть результат не «объективного ухудшения жизни масс», а субъективной воли субверсивных сил – В.К.)». Именно в 1998 году была образована т.н. Освободительная Армия Сибири (ОАС), сотрудничавшая с региональными отделениями партии «Яблоко» и использовавшая ее печатный орган «Байкальскую Открытую Газету». В 2000 году ОАС «была переименована (чтобы сохранить аббревиатуру) в Областную Альтернативу Сибири». С 2002 года ОАС сотрудничает с газетой «Байкальские вести», а после выборов 2004-2005 гг. образовала фракцию Региональное развитие в Законодательном собрании, работая, как указывает babr.ru, «в тесном сотрудничестве с администрацией губернатора Тишанина». В конце 2006 г. образован Байкальский Народный Фронт, в который вошли представители партий Справедливая Россия, НБП и ЛДПР; не вошли в БНФ, но сотрудничают, представители КПРФ. «Ряд положений, – указывает babr.ru, – отстаиваемых ОАС-БНФ (руководство этих структур фактически одно и то же, разница заключается в составе: если ОАС – организация конкретной идеологической направленности, своего рода “мозговой центр”, то БНФ – это широкое гражданское движение, делающее упор не на идеологическую “стерильность”, а на решение общегражданских проблем), поддерживается руководством Иркутской области и близка настроениям других сибирских регионов. Так, в 2006-м на сессии Межрегиональной ассоциации “Сибирское соглашение” (МАСС) <…> губернатор Иркутский Александр Тишанин заявил: “Все мы – одна сибирская нация”». При этом подразумевается, что «сибирская нация» станет прежде всего союзником Запада – против «москалей».
Собственно, ничего нового о сибирском, уральском, дальневосточном и т.д. сепаратизме сегодня мы не узнаем по сравнению с тем, что писал Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска», где он предлагал разделить Россию на 14 независимых государств. Однако оказывается, что 14 – это уже слишком мало. Речь идет о гораздо большем числе «независимых государств русских субэтносов». И здесь мы сталкиваемся с ситуацией, кажущейся на первый взгляд парадоксальной. Как правило, «русский сепаратизм» – особенно в его «народных», «бытовых» проявлениях — имеет отчетливо националистический подтекст, заостренный против Москвы как «ментовско-поповско-чурбанского (т.е. кавказского) города» (на интеллектуально-публицистическом уровне это выглядит как противопоставление якобы «европейства» других русских городов московскому «евразийству»). Произошло это сразу же после «перевода стрелок» русского национализма с древнего врага против Юга и ислама уже с начала 90-х годов – вопреки предупреждениям таких русских политиков того времени, как генерал Александр Стерлигов. Однако в таких случаях в сослагательном наклонении не рассуждают, и сегодня именно чеченские сепаратисты выступают как одна из главных движущих сил сепаратизма… русского. Впрочем, с учетом того, что оперативно-стратегический центр «чеченского сопротивления» находится в Лондоне, многое становится гораздо понятнее.
Так, живущий именно в Лондоне «активный пропагандист», пишущий под ником xazzar, указывает: «Порабощенные Россией страны и народы ареала русского и других славянских языков (сибирского, поморского) с удовлетворением восприняли объявление независимости Косова и надеются, что они тоже рано или поздно получат независимость» ().
«Хазару» вторят и «переродившиеся славяне» (К.Рылеев): «У русских во сто крат больше оснований для самоопределения, чем у косовских албанцев, – пишут в блогах . – И Кремль это понимает. Для той же Владимирщины, большую часть своих налоговых сборов отдающей ненасытному имперскому Центру и получающей взамен жалкие подачки на региональные нужды, Косово может стать «примером или оправданием». Как и для русского Северо-Запада, который быстро сверит свою идентичность с Новгородской республикой. И для демократического казачьего Юга, присоединенного к Московии путем террора – царского и комиссарского. А также для русского Урала, для русской Сибири, для русского Дальнего Востока, всегда тяготившегося колониальной властью Москвы».
В этом свете следует сопоставить «критику России» национал-демократами, называющими себя русскими националистами и врагами «мослов» и «чурбанья», и сепаратистами кавказскими (прежде всего чеченскими), чье отношение к России радикально отличается от отношения стран традиционного Ислама, прежде всего Ирана. Вот слова, под которыми вполне мог бы подписаться Широпаев: «Однако довольно наивно было бы полагать, что одна только отставка Путина с поста президента РФ (она уже произошла вполне «конституционным путем» – В.К.) повлечет за собой реальные перемены к лучшему <…> Причина происходящего сегодня в России кроется не в путинском режиме, а в существовании российского государства как такового. Следует признать, что Россия в ее современном виде – это вообще не страна, а уродливое имперское образование, которое на протяжении всего своего существования – с XV века до наших дней – держалось исключительно на завоевании и порабощении народов <…> Так что, с Путиными или без Путина – Россия не нужна нам с вами, товарищи по несчастью, солагерники по этому огромному концлагерю для народов! Нам нужна – каждому своя родина: Чечня, Татарстан, Сибирь, Новгородская Республика, Восточная Пруссия и другие земли, оккупированные Россией. Только окончательный развал этой империи обеспечит освобождение народа от путинского и ему подобных режимов» ( Мария Эльдарова «Нам не нужна Россия» ). Античеченская и антиисламская риторика «националистов»-сепаратистов вообще не является препятствием для их прямой поддержки сепаратистами чеченскими, которые на своем сайте «Кавказ-Центр» пишут: «Усилия Запада должны быть направлены в первую очередь на поддержку растущего стремления порабощенных славянских, финских и других народов в Ингрии, Поволжской Республике, Сибирской Республике, Идель-Урала, Новгородской Республике, Дальневосточной Республике, Поморье, Уральской Республике, Залесье, Артании, Государства Свободная Тверь, Псковской Республике, Восточной Пруссии, Карелии, Казаки, Брянской Руси и т.д. к свободе и восстановлению своей государственной независимости от России».
Как видим, число будущих «независимых государств» значительно превышает норму, предусмотренную «планом Бжезинского». Тем более, что «Кавказ-Центр» из публикации в публикацию упорно настаивает, как бы передавая чей-то приказ, что Россия должна быть разделена на сто частей.
В связи со столь поразительным единством взглядов «русских националистов»-«чеченофобов» и самих чеченских сепаратистов вновь и вновь возникает вопрос: а не были ли события в Кондопоге и Ставрополе с обеих сторон инспирированы если не из одного центра, то во всяком случае одной и той же криптополитической силой? Как, впрочем, и «чеченские войны» – первая, во всяком случае: ведь она «перевела стрелки» русского национализма с его традиционных противников на мусульман, за чем последовало и 11 сентября, и включение России в антироссийскую, по сути, «антитеррористическую коалицию» во главе с США.
Эта тема требует продолжения: не направляемы ли т.н. «исламизм» или «исламский фундаментализм» (прежде всего вакхабитского толка) и антиисламский «белый расизм» все той же криптополитической силой и еще иной, за нею стоящей – и далее по иерархии, ведущей в ничто, – как против Православной России, так и против традиционного Ислама? Тем более что последний – в особенности в Иране (именно традиционный Ислам, а вовсе не неонацистские движения Европы, которым подражает значительная часть «русских националистов», в том числе и сепаратистского толка, и тем более не «гламурный фашизм») – воспринял сегодня политико-историческую эстафету консервативно-революционных движений и государств первой половины ХХ века, в связи с чем русско-исламский союз – разумеется, на политическом, а не на конфессиональном, уровне – мог бы стать принципиально новым аналогом так и не состоявшегося после 1939 года советско-германского «блока против современного мира».
В этих условиях аутентичным зеркалом намерений евроатлантического могущества в отношении России является наиболее открыто «прозападная» ветвь «русского сепаратизма» – «петербургский сепаратизм» или движение на Республику Ингерманландию (Ингрию). Вот грезы сепаратистов города на Неве: «Промышленность маленькой страны не зависит от федеральных заказов. Потому что маленькая страна не входит ни в какую федерацию. Она входит в ООн и НАТО (выделено нами – В.К.) <…> В маленькой стране всегда легко выбирать президента и депутатов маленького парламента. Потому что никто не боится, что один из кандидатов, дорвавшись до власти, будет ссылать сограждан, имеющих другой взгляд на жизнь, на вечное поселение Куда Надо. Тем более, что Там Где Надо много других маленьких стран, которые живут, может быть, не так, как эта маленькая балтийская страна, но так, как хочется их гражданам. А вовсе не так, как прикажет «старший брат». Тем более что никакого «старшего брата» у маленьких стран давным-давно уже нет (выделено мной – В.К.)», – пишет основной идеолог «петербургского сепаратизма» Виктор Шаву на портале «Вольный Петербург. Республика Ингерманландия». Собственно, здесь, на фоне трогательной заботы о «маленькой стране» и «маленьких людях», «маленьких домиках» и «маленьких семьях» проговорены очень большие – и очень зловещие – планы: уничтожение России как таковой и вхождение ее обломков в мировое государство (ООН и НАТО) или, по крайней мере, в евроатлантическую военную систему. «Маленькая страна» – это не что иное, как резервация, наподобие резерваций коренного населения Северной Америки.
Россия приговорена «хозяевами мира» не быть. А русские – к участи североамериканских индейцев в резервациях НАТО. Под скипетром «дракона-коркодела» – «Великого Монарха Европы». Уже официально объявлено, что кандидат в Президенты США Джон Маккейн – Каролинг. Кто возглавит Евросоюз?
«Ингерманландские сепаратисты» уже сегодня имеют готовую поэтапную программу политического и экономического отделения от России и присоединения к «западному сообществу», включающие формирование Ополчения и Самообороны, теневого кабинета, проведения акций гражданского неповиновения, отказ от выплаты долгов Российской Империи, СССР и Российской Федерации, введение таможенных и транзитных пошлин и конечное провозглашение независимости Ингерманландии. При этом предусматривается «объявление москалей нежелательными иностранцами» . Характерно при этом, что в своих планах «петербургские сепаратисты» надеются на поддержку преемника Владимира Путина Дмитрия Медведева, чьи высказывания о необходимости «расширять полномочия местного самоуправления по европейскому образцу и ликвидации имперских командно-административных методов контроля» вселяют в них эту надежду. Точно за то же самое (стремление к восстановлению «принципов истинного федерализма», там же) «ингрийцы» хвалят и других «москалей» – бывшего премьера и несостоявшегося кандидата в президенты Михаила Касьянова, лондонского жителя Владимира Буковского, либерального экономиста Андрея Илларионова, и, разумеется, Михаила Ходорковского, которого Дмитрий Медведев уже, по его намекам, собирается освободить. Они же цитируют американского эксперта Андрея Злобина: «Империя Петра I будет разрушена так или иначе <…> Все больше людей в России становятся глобально мыслящими, они ориентируются не на Москву, а на другие центры глобального влияния (выделено нами – В.К.), с которыми они теснее связаны экономически и географически» (там же).
Остается задать вопрос: имеет ли «русский сепаратизм» хоть какое-то отношение к русскому национализму? Полагаю, ответ очевиден. А к национализму вообще? Отчасти. Но это национализм несуществующих наций. Виртуальный национализм. Даже с учетом того, что сами понятия нации и национализма весьма спорны – они органически связаны с формированием «национальных государств» третьего сословия эпохи французской и американской революций XVIII века. В этом смысле германский национал-социализм также содержал в себе внутреннее противоречие: нельзя наследовать Империи Гогенштауфенов и при этом быть «националистами». Это, кстати, знали прямые наследники Императорского рода во главе с полковником Штауфенбергом и генералом фон Мольтке и потому поднялись против Гитлера в 1943 году и погибли. Нация как буржуазное сообщество – в этом правы марксисты, говорившие о «буржуазном национализме», – не всегда совпадает с Расой, которая абсолютна (здесь уже марксизм безсилен). Раса Русь. Раса как строительница Империи. В этом глубоко прав Юлиус Эвола в своей книге «Фашизм: критика справа». Но после коммунизма и либерализма – пока! – пусть будет национализм как все-таки более возвышенная форма того же самого коллективизма. Основанная хотя бы на живых, кровных связях, а не «прибавочной стоимости». Но сепаратизм как виртуальный национализм служит чужим нациям и даже хуже – Новому Интернационалу.
Характерно, что еще в 2003 году, до «оранжевой революции» на Украине и до «перевода стрелок» русского национализма от интернационального врага на «чурок» и «мослов», но уже после 11 сентября 2001 года, то есть, после «смены вех» мирового правительства, один из самых умных и проницательных русских националистических публицистов Александр Елисеев писал : «Нам, националистам, следует тщательно продумать угрозу «русского местничества». Следует быть готовыми ко всяким неожиданностям. Весьма возможно, что завтра многие наши ура-оппозиционеры, радеющие за “русскую идею”, побегут брататься с разного рода “регионалами” – в надежде сокрушить “антинародный режим” любой ценой. Они будут апеллировать к “Вольному Новгороду” (кое-кто уже апеллирует) и требует образования зоны, независимой от “антирусской власти”».
Итак, сепаратисты именуют себя «русскими националистами». Но это – ложь. Национализм и сепаратизм несовместимы. Ответ сепаратистам может быть только один: ни пяди русской земли. Никому. Совершенно справедливо пишет на официальном сайте Союза Русского Народа Игорь Бойков: «Идеология национального подъема – это идеология наступательная, идеология экспансионистская <…> Следовательно, идеология русского национального подъема должна быть не просто освободительной. Это должна быть идеология русской ирреденты. Тем более, что наступать есть куда и воссоединяться есть с кем. Образовавшиеся на руинах СССР государства отхватили огромные куски исторической России. Вместе с миллионами русских, вмиг оказавшимися иностранцами и гражданами второго сорта на своей родной земле. И находящийся в состоянии национального подъема народ просто по определению никогда не мог бы согласиться с таким раскладом. Однако, вместо этого от тех, кто говорит о подъеме (выделено нами – В.К.), мы слышим вовсе не проповедь национального воссоединения с юго-восточной Украиной или северным Казахстаном. Мы слышим совсем иную пластинку, свидетельствующую о горячем желании откромсать от и без того урезанной донельзя РФ новые, причем самые выгодные в географическом отношении куски. Отделить и прогнать от себя лучшие земли с благодатным теплым климатом. Территории, жители которых вовсе не так страшны, как представляются многим. Надо только уметь поставить себя среди них. В общем, вместе желания бороться хотя бы за ту Россию, которая осталась после 91-го года, подавляющее большинство националистов предлагает драпать еще дальше на Север. Драпать без оглядки. Бежать еще до того, как кто-то этого потребует. Бежать ото всех, кто только возьмет в руки палку. И закончить свой «славянский» исторический путь построения «белой» России в волнах Ледовитого океана».
А скорее всего, в резервациях под особым управлением войск НАТО, где «русские аборигены» будут под аплодисменты «мирового сообщества» водить хороводы вокруг деревянных истуканов «родных богов». Ибо, отвергая Православие и имперское начало, причем порой даже и с «антисемитских позиций» («Рашка – страна жидов, попов и чурок»), националисты-демократы и псевдорусские сепаратисты прокладывают дорогу к окончательному евроатлантическому, иудеохристианскому игу международного капитала, имеющему на 80% еврейское происхождение. Да и роль «баскаков» в оккупированных «русских зонах» вряд ли будут осуществлять «белые люди». По величайшей иронии судьбы – да и по логике «опускалова» — ими, скорее всего, станут «афроамериканцы» и «неонатовцы» вроде косовских албанцев или турок. Или «эффективные менеджеры» из «дружественного Израиля».
«Не будет никаких “сорока маленьких русских швейцарий”, как мечтают крайние национал-демократы, – делает далее вывод Игорь Бойков. – Будет загнанное на север и обреченное на вымирание русское население, бездарно и безвольно отдавшее земли, обильно политые кровью их отцов, дедов и прадедов, которые, наверное, в гробах переворачиваются, глядя на своих ничтожных потомков». И все же – на грани отчаяния, на последнем дыхании – он говорит: «Выправление ситуации надо начинать с радикального изменения политического курса в Кремле. Во многих кавказских республиках, в перспективе, весьма эффективной мерой было бы введение прямого президентского правления или назначение на высшие должности чиновников из России, не связанных с местными элитами тухумно-клановыми обязательствами (при этом возможно одновременное действие местного обычного, да и шариатского права, как это было в Российской Империи – В.К.). Но все это будет действенным лишь при условии, что новая русская власть будет не только сильной и строгой, но и справедливой. А стать она таковой может лишь в случае радикального изменения всей общественно-политической модели России (выделено мной – В.К.)». Прежде всего, в области самой Верховной Власти – во всем ее объеме – а также при постепенном переходе от демократии парламентско-партийного типа к широкой демотии на местах – по типу «земской Pyciи».
Ибо широкое местное земско-демотическое самоуправление («непосредственная демократия») является реальной альтернативой сепаратизму: российские регионы, не претендуя на политическую субъектность, вполне могут в этом случае самостоятельно определять свою культурную, религиозную, экологическую и даже (в той части, которая не противоречит общегосударственным проектам) экономическую деятельность, восстанавливать традиционное самоуправление в любой форме – советы, церковные общины, казачий круг, курултай и т.д. Тем самым у сепаратистов окажется выбитой почва из-под ног – им не на чем будет паразитировать. Но все это при двух непременных условиях – жесткой централизации политического управления (неполитические сферы, включая культуру, религию, экологию, следовало бы полностью предоставить регионам) вплоть до перехода – пока не поздно, с использованием механизмов, предусмотренных действующей Конституцией, – к унитарной форме государственного устройства и совершенно иному формату Верховной Власти.

6 мая 2008 г. | 4:53

сколько_нас_всего_....

Итого: 114.210.600 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Остается 17.789.400 человек. И это всё Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и челноками. Куда входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.
Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает ВВП округа Лос-Анджелес, США.
Только 20% населения РФ считает обстановку в России спокойной и благополучной. Больше половины граждан (51%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 38% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что больше терпеть невозможно.
Убирайся, москаль. Чемодан вокзал Москва

6 мая 2008 г. | 4:07

ддвваа

we
Параллели истории. Не хочешь быть уничтоженным – забудь, что ты украинец
05/05/2008 16:01 Александр Крамар, для "Реальной политики"
Сегодня обществу пытаются навязать бессмысленную дискуссию по поводу того, может ли считаться Голодомор геноцидом именно украинского народа. Главный аргумент оппонентов этой идеи: от Голодомора пострадали и другие территории Советской империи: Северный Кавказ, южная часть т. н. Центрально-Черноземной области, степные районы Поволжья, Казахстана и Сибири.
Однако лишь неосведомленность может оправдать выводы, которые делаются относительно "не украинской" направленности Голодомора. Правда ужасна: геноцид украинцев в России был значительно более жестоким, чем в УССР. Более того, там он сопровождался еще и «этноцидом». В конечном итоге, называя "неукраинские" территории, оппоненты идеи признания Голодомора геноцидом фактически подтверждают правдивость того, чему оппонируют: именно после 1932-33 годов украинское население этих областей уменьшилось сильнее всего. Советская энциклопедия, изданная в канун Голодомора, называла именно эти регионы России как наиболее проблемные с точки зрения национального вопроса: ”Основным русским регионом является европейская часть РСФСР, где процент русского населения превышает в отдельных районах центральных областей 99% и опускается в южных районах Центрально-Черноземной области и в Поволжье до 62-74%.” О Северном Кавказе речь отдельная.
Именно там фиксировалась «украинская проблема»: “украинцы сконцентрированы преимущественно в Северо-Кавказском крае (3,1 миллиона), на юге Центрально-Черноземной области (1,65 миллиона), Нижне-Волжском крае (0,44 миллиона), Казахстане (0,86 миллиона) [к середине 30-х годов Казахстан и Киргизия не имели статуса союзных республик и входили на правах автономных в состав России] и Сибири (0,83 миллиона).”
Названные Северо-Кавказский край и южные районы Центрально-Черноземной области были в действительности продолжением украинской территории, на которую претендовало даже послушное Москве компартийное руководство УССР. И было почему.
Согласно с переписью, проведенной в декабре 1926 года к востоку от определенной волюнтаристским методом границы РСФСР и УССР, в составе Курской и Воронежской областей, на территории у 42 тысяч км2 (сопоставимой, например, с территорией Эстонии), проживало 2,2 млн. человек. Из них 1,4 млн. (63,7%) все еще признавали себя украинцами (невзирая на десятилетие систематической русификации).
В то же время в результате искусственного распределения этого сплошного украинского массива (Северной Слобожанщины) между двумя упомянутыми областями РСФСР, в каждой из них украинцев было меньшинство.
Северо-Кавказский край занимал территорию в 293,6 тысяч км2 (у Италии - 301 тысяча, у тогдашней УССР - 451 тысяча) с населением в 9 миллионов человек (на 1930). Основная его часть без заселенных кавказцами автономных республик (Чечни, Ингушетии, Северной Осетии, Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии) идентична современным Ставропольскому и Краснодарскому краям и Ростовской области. Согласно переписи 1926 года среди его сельских обитателей было зафиксировано паритетное соотношение украинцев и россиян (по 2,7 млн.); лишь в городах россияне и обрусевшие украинцы традиционно преобладали (0,99 и 0,34 миллиона соответственно).
В азиатской части России украинцы были сосредоточены в сельской местности смежных регионов Западной Сибири (в первую очередь Славгородской округи) и Казахстана. Так, если в целом там проживало 1,62 млн. украинцев, то в степной части – 1,36 млн.
При этом на территории 81 района (17 – Западно-Сибирского края и 64 - Северного Казахстана), которые занимали площадь, большую чем тогдашняя УССР (соответственно 460 и 451 тыс. км2), с населением в 2,3 млн. человек, украинцы составляли 40%, россияне - 32% (в селе - 29%), казахи - 19,5%.
При этом украинцы этого региона концентрировались почти исключительно в селе (где именно и был Голодомор), в городах их проживало едва 2% (даже казахов – 3,6%), а 63% городского населения составляли россияне.
Следующая перепись населения, проведенная ровно спустя 10 лет после предыдущей (начало января 1937 и конец декабря 1926 года соответственно) засвидетельствовала катастрофическое и «странное» исчезновение украинцев на этих территориях.
В пределах прежнего Северо-Кавказского края без кавказских автономных республик оставалось 310 тысяч украинцев (из 3,1 млн.) Что же произошли, что за 10 лет из 3,1, млн., которые составляли большинство в половине регионов края, а в остальных очень значительную часть, куда-то исчезли 2,7 млн. украинцев? Объяснить это лишь голодом невозможно - к счастью, его непосредственные последствия здесь не были настолько масштабными. Выселением это объяснить также трудно.
Похожее случилось и в Северной Слобожанщине: из 1,5 млн. украинцев, которые проживали там в 1927 году, осталось едва 650 тысяч. Здесь, также невозможно объяснить исчезновение почти двух третей украинцев (около миллиона) ни смертностью от Голодомора, ни репрессиями.
Хотя и не в таких масштабах, это же произошло и в азиатской части СССР. Так, в Казахстане: из 860 тысяч украинцев, которые жили здесь в 1927 году (а еще же был естественный прирост в 1927-1931 году и после Голодомора – в 1934-1936), состоянием на января 1937 года осталось 550 тысяч.
В целом количество украинцев в России (с Казахстаном ) уменьшились за 10 лет на 5,1 миллионов (учитывая естественный прирост до и после Голодомора – по меньшей мере на 1 млн.) – с 7,9 млн. до 3,8 млн. Как видим, пропорционально к количеству населения потери даже больше, чем в Украине.
За 10 лет (1927-1936) численность россиян в СССР выросла с 77,8 до 93,9 миллионов лиц. Естественной прирост не мог обеспечить такой результат. Даже у мусульманских народов (таджиков, узбеков, татар), где рождаемость была значительно больше, прирост был ниже.
В связи с этим, в свое время было распространено мнение: “Сталинская перепись 1937 - сфальсифицирована, вот пройдет время, и опять окажется, что на Кубани живут украинцы.” Не оказалось. Следующие переписи, проведенные в более спокойные времена, - 1959, 1970, 1979, 1989, как и недавняя перепись 2002 года - четко показывают, что на когда-то украинских землях в пределах России, где их часть в канун Геноцида 30-х годов составляла 30-70%, после него осталось 2-4%.
Дело в том, что геноцид украинцев с использованием Голодомора и репрессий сопровождался не менее опасным истреблением – этноцидом: физически часть украинцев, которые выжили после геноцида, остались существовать; но, пережив ужас национально направленного террора, они были уничтожены этнически – ради безопасности отказались называть себя украинцами.
Этническое сознание выживших было убито четко акцентированным против них террором, главной составляющей которого, несомненно, был Голодомор. Геноцид, соединенный с таким, этноцидом, дал свои результаты. Когда в декабре 1932 г. внедрили паспортную систему, те украинцы, которые пытались спастись от выселения или уничтожения, начали массово получать паспорта гражданина СССР, в которых в графе "национальность" записывали, - "русский".
Это мы сегодня можем спорить: “Был Голодомор геноцидом против украинцев или не был?”, а они тогда – почувствовали это на себе, и ответ у них появился страшный, но небезосновательный – “Не хочешь быть уничтоженным – забудь, что ты украинец, и детей заставь!”.
Таким образом в пределах РСФСР была решена "украинская проблема". Это стоит помнить российским интеллектуалам, которые в настоящее время пытаются убедить мир, что "геноцида не было, потому что голод поразил не только Украину".

6 мая 2008 г. | 1:59
21
Россия планирует уничтожить Юго-Восток Украины
03/05/2008 14:04 Леонід Александров, для "Реальної політики"
Россия планирует уничтожить Юго-Восток Украины
Именно к такому безальтернативному выводу можно прийти, если внимательно прочитать опус некоего Игоря Джадана «Операция «Механический апельсин» в «Русском журнале». В любой другой ситуации, возможно, и не стоило бы принимать так близко к сердцу воинственные фантазии автора, если бы не одно важное «но» - сам Джадан относится к людям, которые довольно близки к центрам принятия военно-политических решений в РФ, а его материал, претендующий на программность, был размещен на ресурсе, прямо контролируемом из Кремля. Тем более, что этот текст дает довольно ясное представление про настроения в среде современной московской элиты.
Оставим в стороне собственно военный анализ того бреда, который излил на своих соотечественников господин Джадан. Пока что ясно только – автор довольно часто пытается выдать желаемое за действительное. Уж кто-кто, а он хорошо знает или хотя бы должен знать реальное состояние российских вооруженных сил. Большая часть разработок, имевшихся на момент распада СССР, так и не были взяты на вооружение – они продавались исключительно за границу. И даже с торговлей оружием в последнее время Россия терпит поражение за поражением, поскольку уже сегодня не в состоянии качественно воспроизводить советскую технику. Именно поэтому сегодня Россия стремительно теряет свои позиции на рынке. Даже такие традиционные партнеры как Китай и Индия уже практически приняли решение о постепенном «мягком» отказе от российских вооружений.
Трудно ожидать, что ТАКОЙ военно-промышленный комплекс способен обеспечить боеготовность РФ на должном уровне. Что касается самой российской армии, то тут пусть свое слово говорят профессионалы, а их мнение, сразу оговоримся, не очень лестно. На самом деле не верит в российскую армию и сам автор, поэтому он и говорит о «демонстрационном воздушном ядерном ударе в стратосфере в районе южной части Припятских болот, произведенный ночью». Дескать, нас испугаются и сразу сдадутся в плен.
Кстати, к сведению незадачливого автора – ядерный взрыв в стратосфере приведет не только к «выведению из строя линий электропередач и электрических приборов в радиусе 100 км», а и нарушению связи. Для наступающих войск это смерти подобно. Ну а населению севера и востока Украины подобные мелочи сулят серьезные проблемы.
Подобный подход к «планированию» военной операции просто заставляет руководство Украины (независимо от его «цветовой» принадлежности) не просто ускорить вопрос присоединения к НАТО, а и уже сейчас ставить вопрос о присоединении к глобальной системе ПРО. Очевидно, что только таким образом сегодня можно избежать ядерных шоу со стороны горячих голов. А география «демонстраций» довольно ясно свидетельствует про то, как в сегодняшней России относятся к союзникам. Речь идет про Белоруссию. Нашим северным соседям пора готовится к энергетическому коллапсу и выпадению радиоактивных осадков после того, как в Кремле захотят попугать Украину Европу.
Кстати, особый интерес в опусе Игоря Джадана вызывает отношение российской элиты к так называемому «русскоязычному населению» юго-востока нашей страны. Дело в том, что широкомасштабная наступательная операция с применением артиллерии и фронтовой авиации предусматривает разрушение инфраструктуры противника. Для того, чтобы понять, каким образом современная российская армия умеет «освобождать» города, достаточно вспомнить, в каком состоянии город Грозный перешел под контроль РФ. Кстати, подобному подходу есть простое объяснение – в означенных регионах находятся предприятия, которые являются прямыми конкурентами российских. Ну а призывы автора к применению «кассетных боеприпасов, боеприпасов объемного взрыва и белого фосфора» говорит о готовности уничтожать мирное население поистине с гитлеровским размахом.
Да, самое интересное, что отсидеться не удастся никому. Господин Джадан считает, что «быстрая мобилизация добровольцев из числа русской молодежи юго-востока могла бы стать эффективной заменой ядерному оружию. Появившись в районе столицы, такие формирования навели бы порядок гораздо быстрее российской армии, которой оставалось бы поддерживать высокомотивированную пехоту своим высокоточным оружием». Переведем эти канцелярские изыски на понятный язык. В случае такого конфликта молодежь юго-востока будет мобилизована. Как скот их погонят на убой впереди «вооруженных высокоточным оружием» заградотрядов.
Вот, собственно, и все. Остается только сожалеть, что сегодня подобные джаданы советует российским власть предержащим. Хотя, если в Кремле готовы слушать такой откровенный бред и даже публиковать, Украине стоит думать не столько о продлении большого украинско-российского договора, а о заключении большого украинско-китайского договора. Поскольку такие советы до добра не доведут.

6 мая 2008 г. | 1:56
ldf
СКИНХЕДОВСКАЯ ЛЕНТОЧКА
Фельдфебель Аттила и штурмбанфюрер Леголас
Накануне 53-й годовщины победы над фашизмом особенно умиляют настойчивые попытки как внутренних, так и внешних «доброжелателей» нашей страны любым способом увязать Украину с фашизмом, неонацизмом и даже мелкогитлеровским фетишизмом.
Причем, ставя фашизацию всего украинского как самоцель, кремлевские и прокремлевские мечтатели не особо утруждают себя попытками разобраться: что же такое этот нацизм и каким образом он действительно относится к современной Украине?
«Украина и Гитлер – близнецы-братья…»
Традиционный «антифашистско-антиукраинский» дискурс за последние лет пятнадцать практически не поменялся. Вся Украина в нем делится на две противоборствующие силы. Большая ее часть – сознательные граждане, чтящие и оберегающие «память дедов, проливавших кровь за советскую Родину». Запад же страны населяют «потомки гитлеровцев, стрелявших в спину дедам, проливавшим кровь за советскую Родину». На этих нехитрых основных тезисах и строятся все бредовые пропагандистские конструкции, которыми в 90-х пользовались преимущественно украинские коммунисты, а сегодня – весь ориентированный на юго-восток политикум и, само собой, Кремль во всех своих проявлениях.
Категорическая биполярность дискурса приводит к полнейшему абсурду: на элементарные тезисы умудряются наложить даже языковой вопрос. Немало россиян и юго-восточных украинцев действительно уверены, что человек, говорящий по-украински, – это уже бандеровец и скрытый фашист. Потому-то Донецк в 2003-м году без каких-либо проявлений когнитивного диссонанса «съел» провокативные биллборды с Виктором Ющенко в эсэсовской форме. Чем народный депутат Виктор Андреевич заслужил такую внезапную гитлеризацию – так до сих пор и не ясно. Адольф Алоизыч сельским бухгалтером не подвизался, письма против фашистов с фон Плющом и Кучманном не писал, трипольские глечики не собирал и пчел не разводил, – а о Ющенко допрезидентского периода больше ничего особенно и не вспомнишь. Даже фразу «моя нация», которую можно с огромнейшей натяжкой, но как-нибудь пошло истолковать, Виктор Андреевич освоил уже после инаугурации, когда понял, что нация действительно его и можно ее любить в какой угодно позе. Однако же рожденная чьим-то креативным мозгом связка «Ющенко-Гитлер» сработала «на ура», и в 2004-м на Донбассе уже крутили дикие антирекламные клипы с Майданом и фашистскими маршами…
Пышным цветом расцвел «антифашистский» креатив, когда Ющенко, уже в ранге президента, активизировался в сфере реабилитации ветеранов УПА, да еще и дал Роману Шухевичу звание Героя Украины. Никакие ссылки на то, что УПА официально находилась в состоянии войны с Третьим Рейхом, а Шухевичу нацистами был вынесен смертный приговор, на украинофобов не действуют: они с наслаждением смакуют новость о том, что в Украине «героизируют нацистов». Самого Шухевича в этой пропаганде обычно именуют «капитаном вермахта», не уточняя, что военные курсы, по результатам которых ему было присвоено воинское звание, были пройдены будущим лидером УПА еще до начала Второй мировой – человек просто получил качественное военное образование, которое ему наверняка впоследствии помогло при ведении боевых действий против немецкой армии. Идеологи «прогитлеровской ориентации» УПА почему-то также не задумываются о том, что партизанские армии, создаваемые на оккупированных территориях, по определению не могут бороться ни с кем кроме как с оккупационными силами, а таковая сила в 1942 году на Западной Украине была лишь одна.
Традиционное увязывание реабилитации УПА с нацистским характером украинской власти и «пропагандой фашизма» вообще не дружит с логикой. Ведь если власть пытается доказать общественности, что Шухевич – герой, потому что воевал против Гитлера, это однозначно указывает, что даже если власть врет, то к фашизму она относится негативно или во всяком случае это демонстрирует (что применительно к власти как общественному институту – одно и то же). То есть это действенная пропаганда именно против фашизма, и представить ту же Витренко с портретом Гитлера куда легче, чем Ющенко. Тем не менее, репортаж ОРТ о легендарном львовском ресторане «Криївка» начинается словами «Во Львове открылось нацистское кафе. На стенах развешаны портреты нацистов»…
Впрочем, масла в огонь украинофобии подливают и собственные провокаторы. Пальму первенства тут прочно удерживает львовский горсовет. Судя по последним событиям, его депутаты то ли не понимают, что героизировать дивизию СС «Галичина», в отличие от партизанов УПА, нельзя ни под каким соусом (что бы ни пела о «Нахтигале» группа «Кому Вниз»), то ли сознательно играют на руку Кремлю. А национал-патриотам, ратующим за реабилитацию повстанцев, давно стоило бы надавать по голове шайкам неизвестных провокаторов, которые регулярно пристраиваются со свастиками к колонне ветеранов УПА во время шествия 14 октября.
Понятно, что на заботливо созданном пропагандой фоне отнюдь не сенсационная новость о завезенной в мелкий киевский магазинчик с Тайваня куклой Гитлера становится топ-темой для обсуждения во всем мире. Долго ли умеючи – пример Эстонии, где решили перенести уродливый памятник воину-освободителю с центральной площади на кладбище, достаточно свеж: когда в городе высадился десант московских неонациков с «антифашистскими» лозунгами, прибалтам мало не показалось. При том, что под Москвой памятник украинскому летчику-герою, оборонявшему от немцев столицу СССР, приблизительно в то же время тупо снесли бульдозером, чтобы расширить трассу…
Из России с «хайлем»
Отрицать наличие неонацизма в Украине – по меньшей мере глупо. Он действительно есть – от этой социальной заразы не застрахована ни одна страна в мире. В милицейских сводках постоянно фигурируют преступления, совершенные на расовой почве, и на улицах Киеве увидеть скинхеда в ботинках-«стилах» и куртке-«бомбере» не так уж и сложно. Вопрос лишь в том, откуда растут ноги у этого явления.
Смешно слушать заявления отдельных экзальтированных членов Партии регионов о том, что неонацисты вышли на улицы благодаря присвоению Роману Шухевичу звания Героя Украины и украинскому дубляжу кинофильмов. Но нашей юродивой оппозиции это простительно. А вот когда подобный бред прямо вытекает из официальных заявлений высших должностных лиц и даже нот внешнеполитического ведомства соседнего государства, то тут уже не до смеха. Точки над «і» нужно расставлять своевременно и четко, пока имидж государства не испортился окончательно.
Украинский неонацизм, как это ни удивительно будет узнать многим псевдо-«антифашистам», не имеет четкой украинской национальной направленности. Большинство скинхедов вообще не знают украинского языка и общаются исключительно по-русски. Никакой русофобии, которой так «боится» официальная Россия, в их среде не наблюдается – более того, российских коллег по избиению «афросовков» они считают старшими братьями и ездят в Белокаменную и город на Неве обмениваться бесценным опытом. А наиболее агрессивные группировки, как, например, «Украинское движение против нелегальной иммиграции» (УДПНИ), являются филиалами московских организаций. Расистская и антисемитская литература, как признаются сами «скины», на 99% издается в России, поскольку в Украине ее издать практически невозможно. Нашим нацикам есть чему поучиться у «страны, победившей фашизм»: если в Украине за первые три месяца 2008 года было зарегистрировано 5 убийств на почве расовой нетерпимости, то в России – 49. И российское ДПНИ на официальный праздник с символическим названием «День народного единства» (4 ноября) свободно марширует со свастиками по Красной площади.
Причем никаких идеологических проблем с другой нацией у наших неонацистов не возникает: они борются за чистоту не нации, а «единой славянской расы». В понимании единства славянской расы юные фашисты как никто близки к программным постулатам ПСПУ, Партии регионов и Компартии Украины.
Без комментариев: Около 40 тыс. населенных пунктов РФ не имеют жителей
Время публикации: 5 мая 2008 г., 14:54
Территория Российской Федерации составляет 17.075.400 кв. км, из которых более 45% расположено за Полярным кругом, в полосе вечной мерзлоты и полярной ночи, протяженность государственной границы 58.322 км, общее количество населенных пунктов 157.895, из них более 30.000 до сих пор не имеют телефонной связи, а свыше 39.000 не имеют и жителей.
Большая часть брошенных деревень и поселков приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток.
Общая численность населения России, по последним официальным сведениям, составляет, по разным оценкам, приблизительно 132.000.000 человек.
Из них 74% (97.680.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем:
в Москве 10.969.000, в Московской области 7.900.000, в Санкт-Петербурге 6.897.000, в Ленинградской области 3.350.000. (с учетом временных регистраций и не считая иностранных мигрантов-нелегалов).
Города с населением более 1 млн человек:
Новосибирск 1391,9
Екатеринбург 1315,1
Нижний Новгород 1278,3
Самара 1139,0
Омск 1134,8
Казань 1116,0
Челябинск 1091,5
Ростов-на-Дону 1051,6
Уфа 1022,6
Пермь 990,2
Волгоград 986,4.
Из общей численности населения:
64% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста — 84.480.000. Личный состав армии вместе с контрактниками, сверхсрочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий и научных институтов — 2.127.000, в том числе генералов и адмиралов — 1.686.
Штатные сотрудники ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР, ФМС, и пр. — 2.740.000.
Штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, Наркоконтроля и Прокуратуры — 2.970.000.
Работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций — 1.957.000.
Служащие прочих федеральных министерств и ведомств — 1.985.000, сотрудники аппаратов властных структур с депутатами — 1.870.000, чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов — 1.741.000, клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов — 2.439.000, аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, пр.) — 797.000, священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений — 692.000, нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные — 2.857.000, персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. — 1.775.600, безработные (по данным Росстата) — 5.780.000.
Итого: 114.210.600 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Остается 17.789.400 человек. И это всё… Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и «челноками». Куда входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.
Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает ВВП округа Лос-Анджелес, США.
Только 20% населения РФ считает обстановку в России спокойной и благополучной. Больше половины граждан (51%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 38% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что «больше терпеть невозможно».

«Убирайся, москаль. Чемодан — вокзал – Москва»
Время публикации: 5 мая 2008 г., 08:22
Чекистско-демократические СМИ сообщили 4 мая, что вечером 2 мая местными жителями в лесу на берегу реки Утяг в 600–700 м от трассы Челябинск — Омск недалеко от села Колташово Кетовского района Курганской области был найден труп 13-летней _ской девочки Софьи Хайрулиной, похищенной на еврейский праздник пейсах 20 апреля. «На теле следы насильственной смерти».
По другим данным, тело обнаружили не местные жители, а менты в 18:00 2 мая.
О том, что возможно произошло ритуальное убийство, может свидетельствовать тот факт, что тело девочки выкинули в лесу рядом с местом похищения. В ритуальном убийстве тела жертв полагается не прятать, как логически поступают обычные преступники, а выбрасывать под открытое небо.
«До обнаружения трупа никаких следов ребенка в лесах под Курганом не было обнаружено. Хотя поиски ребенка и прочесывание лесного массива идут уже больше недели», сообщают СМИ. Девочку кто-то специально выманил из дома:
«Пропавшая была послушным домашним ребёнком из благополучной семьи, и из дому раньше без спросу не уходила». Об изнасиловании ничего не сообщается, значит, его не было. Денег при девочке тоже не было, да и не могло быть в таком возрасте.
Напомним, что в ритуальных убийствах на еврейский праздник пейсах антисемиты обвиняют членов секты хасидов, в то время как по другим данным похищениями и убийствами детей в России занимается ФСБ, которая готовит общественное мнение для будущих массовых еврейских погромов.
С другой стороны, Россия сама по себе является страной сатанизма, обязательным атрибутом которого являются человеческие жертвоприношения. По имеющимся данным правящая «элита» России, а это ФСБ и другие «силовики», являются практикующими сатанистами. Напомним, что ФСБшники похитили большое число детей в Беслане, уцелевших после холокоста из огнемётов, проведенным авангардом защитников Родины.
Между тем, как и следовало ожидать, после непрерывных залпов гебни по «внешним врагам России» начались поиски врагов народа внутри кровавой империи. Дело в этой стране неумолимо приближается к Большому Террору. До внешних врагов у гебни кишка тонка, а внутренние всегда под рукой. В состряпанном по заказу ФСБ телефильме чекист-режиссер Семин нашел врагов народа среди своих соплеменников. Рассказывает московский публицист Богомолов:
«Гражданская война в холодной фазе. Либералам выдали по первое число. Всем вместе и нескольким из них — по отдельности. В частности Латыниной, Венедиктову, Ганапольскому, Городницкому. «Выдал» тележурналист Семин в рамках программы «Вести недели». Прежде он разоблачал внешних врагов России. Теперь обратился к врагам внутренним. К тем из своих соотечественников, кто желает несчастия России.
В ролике Константина Семина не было памятной формулы «безродные космополиты» (еще будет — Д.О.). Все остальное было: обвинения в корысти, в коррупции, в подлости, в забвении святынь, в презрении к стране и к ее народу, в измене Родине, в предательстве ее интересов, в низкопоклонничестве и т.д. Это уже не полемика. Это стрельба на поражение. Это действительно не дискуссия. Это гражданская война в холодной фазе. Журналистом создается определенный контекст, и в него вживляется персонаж, подлежащий компрометации.
Например, богатая жирная компания праздных людей, обустроившихся на Рублевке, в Жуковке… И тут же вскользь вставляется кадр с Немцовым или с еще каким-нибудь демократом. Так возникают синкретические клише: демократия — воровство, либерализм — нищета и т.д. Массовик-затейник выкрикивает: «Чубайс!», а толпа выдыхает: «Сволочь!» .
У Семина сверхзадача вколотить в подсознание аудитории установку: либерал — «враг народа». Чтобы при слове «демократ», возникала бы стойкая ассоциация: «предатель». Конец цитаты
Россию надо ликвидировать. Так считают ингрийцы, сибиряки, уральцы, поморы, карелы, казаки и другие порабощенные народы. Открыто говорить об этом они стали бояться год назад, когда ФСБ усилила репрессии. Украинцы говорить об этом не боятся, поэтому они отражают вековые чаяния порабощенных Россией народов. Украинцы пишут:
«Действия России - это глас бандитов. Народ России в отупевшем национал-шовинистическом порыве поддерживает своё правительство. Мы же не видим, что опасный зверь крадётся к нам. Мы можем опомниться, когда по нашим городам будут нанесены ракетно-бомбовые удары, но тогда прозрение будет запоздалым. Махно был разгромлен, потому что слепо верил в единство и братство с Московией, а она предала его.
Мы добродушны и верим, что нас любят москали, а это полный обман. В последнее время в России идёт разнузданная антиукраинская компания, которая пронизана духом ненависти и угроз. Пора иметь свою гордость и плюнуть в морду россиянину.
Украине нужно готовиться для борьбы с Россией. Россия уже достаточно деморализована в ходе _енских войн. Ещё жертвы, которые она будет нести при войне с Украиной, совсем деморализует их. Да и потом желающих укусить москалей найдётся ой как много, кроме Украины.
Россия бомбит города Ичкерии, расстреливает свой собственный парламент, убивает заложников в Норд-Осте. Россия готова убивать и нас. Кроме того, Россия враждебна всем окружающим её странам, так как слюнявый шовинизм великороссов захлестнул умы недоразвитой молоди и алкогольно-наркотической сволочи. Подрастающее поколение России просто ненавидит нас (как и поморов, казаков, сибиряков, уральцев, ингрийцев и т.д. — Д.О.).
Пока это относится к половине, может, к трети детей москалей. В прессе и других средствах массовой информации идёт разнузданная антиукраинская компания, льются потоки клеветы и грязи. Украинцев называют мерзкими словами. После развала СССР в Москве к власти пришли бандюганы, которым было всегда на всех наплевать, в том числе и на россиян, но тупость и малограмотность россиян в совокупности с сознанием сверхнации повело народ России к против всех. Вот и делайте вывод. Нужно нанести по России превентивный удар, т.е.не ждать их, а разгромить тварь ползучую в её логове».
Украинцы презирают национал-предателей, агентов москалей, в первую очередь ФСБ, на Украине:
«Эти красные недобитки готовы обливать грязью все и вся на нашей прекрасной земле, лишь бы выслужиться перед своими московскими господами. Они, придурки, думают, что вдруг им это когда-нибудь зачтется. Они есть подстилки действительно голимые. Ведь для москалей они всё равно «хохлы». Это доказано историей, где я был пассивным свидетелем- наблюдателем и смеялся, как они в грудёнки свои молотили, доказывая, какие они русские. А те ни в какую не признают».
Напомним, что разгрома России жаждут и с нетерпением ждут все порабощенные ей славянские и неславянские народы.
Русские в рамках флеш-моба продолжают объяснять, почему они не празднуют день временной победы русскоговорящих, девятомай:
— Я не праздную козлиный праздник «день победы 9 мая». Объясняю, почему: Потому, что наши оболваненные русско-советские предки сражались за своё поражение на стороне Сталина и его СССР. И успешно выиграли своё поражение 9 мая 1945 года.
— Я не праздную так называемый «день победы»:
1) Я не принимал участия в военных действиях 1940–1945.
2) Я не гражданин Советского Союза.
3) Я считаю этот день днем памяти и скорби.
— Эта «победа» стала сокрушительным ударом по моему народу — белорусскому народу. Эта «победа» укрепила коммунистическое ярмо на шее Беларуси — ярмо, которое держится до наших дней и соответствует образцовой советчине не только по содержанию, но даже и по форме. «Победа» обрекла все дальнейшие попытки борьбы за независимость Беларуси на неудачу.
— Потому, что нет шабашу краснопузой мрази на моей кривской земле! Крывия-Беларусь должна быть свободной от красной и совковой мрази!
Флеш-моб стал настолько популярным в России, что охватил даже форум русскоговорящей агентуры ФСБ из числа «пней», членов ДПНИ. Москвич Роман, юрист по профессии, там пишет:
«Я не праздную 9 мая. Ибо это не была победа русского народа. Это была победа большевицкой сволочи, использовавшей русский народ в качестве пушечного мяса. На стороне Вермахта сражалось более 1 000 000 русских добровольцев. Они сражались за Русь без иудокомиссаров!».
Путин — фашист-недобиток и поэтому подлежит замочке в сортире. В России об этом поют теперь даже с эстрады. Видеоролик с выступлением российской рок-группы «Телевизор», поющих песню «Ваш Путин -фашист! Твой Путин -фашист! Он просто фашист» можно посмотреть по следующей ссылке.
20 лет назад эта группа пела ту же песню со словами «Твой папа — фашист!». Пришли новые времена, у власти сейчас чекисты-фашисты, и Россия стала откровенно фашистской страной.
Виктор Суворов опубликовал новую книгу, вторую часть «Последней республики». Две главы из нее можно прочитать здесь. Автор пишет, что Совок проиграл русско-советскую войну:
«Во Второй мировой войне Советский Союз потерпел сокрушительное поражение. Да, еще некоторое время после «великой победы» он оставался на плаву, но капитану было ясно: недолго музыке играть… Колоссальные природные ресурсы огромной страны позволили растянуть агонию на десятилетия, однако любому здравомыслящему человеку, а Сталин явно в их числе, было ясно: рана, которую Гитлер нанес 22 июня 1941, смертельна. Советский Союз, как раковая опухоль, мог существовать только расползаясь во все стороны. Сталин развязал Вторую мировую войну ради того, чтобы по крайней мере во всей континентальной Европе стереть границы. Цель не была достигнута, а существовать длительное время рядом с нормальными странами с их здоровой экономикой Советский Союз не мог. Сталин это понимал. Потому и отказался принимать парад 9 мая 1945 года».
Отметим, что точно так же скоро сгинет и Россия. Те из россиян, которые приложат максимальные усилия по ликвидации чекистской России, займут первые места в новых государствах. Старая номенклатура СССР/РФ править там не будет. Народ не допустит.
По заветам Ильича 5 мая в Саратове проходит ленинский субботник, несмотря на понедельник. В течение дня три мобильных группы комсомольцев из делегатов «молодежного общественного собрания» города закрасят на стенах домов, заборах надписи и лозунги инакомысленного содержания.
Пройдутся ли комсомольцы в поисках таких надписей по городским сортирам, не указывается. Укажем: работай, чекист-комсомолец, работай. Националисты тебе еще напишут, на следующий же день.
Силы антиимперского сопротивления готовятся к квашению морд сталинских недобитков 9 мая.
«В поганый праздник «девятомай» будет большой забой сталинских недобитков — «ветеранов» — в балтийских странах и на западной Украине», сообщают блоггеры.
Напомним, что в именно этот день, 9 мая, а не в день рождения Гитлера, принято квасить морды «празднующим» имперцам- недобиткам «ветеранам». Чекистско-демократическая цензура не пропускает такую информацию в печать. Имперцы выявляются по «георгиевским ленточкам» и блестящим побрякушкам, так называемым «орденам» и «медалям».
К девятомаю русские вспоминают о «подвигах» чекистов:
«Одна из сторожих, живших неподалеку от Калитниковского кладбища в Москве, рассказывала мне истории из времен ее довоенного детства. Она и все жители соседних с кладбищем домов видели из окон, как во рвы вокруг кладбища чекисты свозили огромное количество мертвых голых мужских и женских тел.
Подъезжала хлебная, обитая изнутри оцинкованным железом машина, выходило двое чекистов в кожаных черных фартуках и перчатках и специальными крючьями, чтобы не замараться, зацепляли трупы и стаскивали их в ямы. Местные могильщики присыпали трупы землей. Иногда в день приезжало пять-шесть хлебных машин-труповозок. «И всё молодые и такие гожие тела были, особенно женщины — одни красотки (лозунг чекистов: «лучшего человека — убей»), — рассказывала старушка. — Лет 15 возили их, почти до сорокового года, тысячи тут лежат. У нас несколько поколений жильцов под эту трупарню выросло».
Русскоговорящее телевидение России прекрасно излечивает эмигрантов от любой «ностальгии», хотя сама эта «ностальгия» — просто выдумка чекистской пропаганды для внутреннего пользования. Рассказывает русская француженка:
«Вот уже скоро 15 лет, как не была в России. Все спрашивают: «А съездить не хотелось бы?»…
Включаю русское телевидение, и начинает мутить. Не только от рекламы для нуворишей (на соответствующем наречии блатным голосом), но, прежде всего, от издевательства над родной речью. Люди из глубинки говорят чище. Москали, даже известные личности, нещадно режут слух. Треклятое «А-а-а-а-а…» перед каждым словом, прочие отбросы, паразиты, оговорки и вопиющие ошибки. Самое жуткое, что будучи далеко не отсталым человеком, я не в состоянии переварить блэндеры, байкеры, бумеры, драйверы, блайзеры и прочие суррогаты».
Растет ненависть порабощенных Россией славянских и неславянских народов к искусственному «русскому языку», придуманному имперцами в начале 19 века в рамках выведения в своих духовных сатанинских инкубаторах гомо россиакуса, «человека русского». Житель оккупированной Россией Республики Пермь Алексей пишет:
«Русский язык — это дрянь. Чего в нем хорошего? «Маша ела кашу. Каша съела Машу». И все. Конечно, можно сказать, что это язык великих поэтов и писателей. А каких? Негра Пушкина или сумасшедшего Толстого? Или еще каких-нибудь уродов, написавших чушь?
А кто на нем говорит? Алкоголики и бомжи, мусора и зеки, военные и политики, обыватели и клерки, наркоманы и проститутки. Если на нем писали разные дебилы и разговаривали не менее дебилы, то чем он отличается, например, от суахили? На суахили тоже много людей говорит и, может, даже не такой бред. Если на суахили не писал Пушкин и не разглагольствовал дядя Ваня, то он лучше русского в несколько раз».
Напомним, что в оккупированных Россией Сибири, Поморье и Козакии борцы за свободу и независимость от Московии предпринимают сейчас героические усилия по восстановлению национальных языков этих стран.
Захватившие органы местной власти русскоговорящие колонисты Крыма по приказу ФСБ России уже сейчас проводят «зачистку» _. Свидетельствуют
крымчане по «Свободе»:
«Приезжаю в город достаточно крупный на берегу моря. Захожу в ЖЭК. Там висят портреты Путина в военной форме и написано: «Крым за Путина»… Крымские татары сегодня являются самым не защищенным и дискриминируемым населением Крыма. О чем свидетельствуют недавние сносы кладбищ. На Нижнегорском крымско-татарском кладбище из 270 надгробных плит 220 снесены».
Украинцы в недоумении от близорукой, преступной политики запада в отношении сатанинской империи мирового Зла России. Они пишут:
«Недавно в телеинтервью на Первом национальном канале Украины известный с советских времен и близкий к коммунистическим верхам писатель Чингиз Айтматов засвидетельствовал, что если бы не горбачевская перестройка, если бы при власти оставались ортодоксальные коммунисты, Третья мировая война была бы неминуемой. Если сейчас мировое сообщество не поддержит нас, украинцев, и, испугавшись угроз Путина, отшатнется от Украины, оно получит третью, последнюю мировую войну, а обнаглевший москаль придёт и на Украину, и в Париж».
Чекистская пропаганда не знает, как справиться с ненавистью к России, заполонившей сейчас весь рунет, и какими «аргументами»
ей противостоять.
«Если Вы ненавидите Россию, ну так и не сидите здесь, уезжайте», уже который год повторяют рунетовские прапорщики ФСБ заезженную пластинку.
Ответим гебне: Если вас так ненавидят в оккупированных вами, москалями, славянских и неславянских странах, то не сидите там, а убирайтесь в свою Московию за кольцевую дорогу. Москалю нечего делать ни в Сибири, ни в Уральской Республике, ни в Поморье, ни в Козакии, ни в Ингрии, ни в Дальневосточной Республике, ни в Залесье. Убирайся, москаль. Чемодан — вокзал — Москва.
Кому-то может показаться, что нынешние моджахеды, как и первые моджахеды, наивны и верят на слово. Однако это не так. Прошлые игры не для нынешних моджахедов. Сегодня они думают, знают что делают, и знают чем они занимаются.
Раньше мы обманывались, когда высокопарно говорили: «Мы, мол, все _енцы, все едины и т.д.!». Думали, полагая, что все _енцы — _е, что каждый из них — твой брат и твой товарищ.
Оказалось не так. Сегодня, в основном, все злодейства, коварства исходят от тех «_енцев», которые прежде были среди нас. Поэтому прежние моджахеды и сегодняшние моджахеды очень сильно отличаются друг от друга в понимании ситуации.
Раньше мы воевали за независимость Ичкерии. И мы знаем, что независимость Ичкерии определена давно, инша _. В то время весь _енский народ, кроме незначительного процента, поднялся в едином порыве, и мы смогли добиться успеха.
Сегодня, в этом _е, мы отстаиваем религию _а. Теперь мы подняли знамя _а. Теперь мы сражаемся за распространение слова _а и установление Его закона. По воле _а, так и будет!
В сегодняшнем _е мы испытываем на себе подлость, коварство и вред от тех, кто раньше был с нами.
Хвала _у! Хвала _у! Хвала _у! Мы хвалим _а за то, что Он разоблачил их перед нами, иначе многие люди до сих пор считали бы их своими помощниками и верили бы им.
Прежняя война была лёгкой прогулкой по сравнению с нынешней. Первую войну мы прошли подобно играющим в прятки. Это был небольшой подарок от _а, чтобы наш народ набрался мужества перед настоящей битвой.
_ даровал нам тогда победу, потому что между нами не было разногласий. И если бы мы были рассудительными и более крепкими в вероубеждении, то _ сохранил бы её. Мы вышвырнули кафиров из страны с позором, но и после этого не смогли достичь согласия.
Мы не сумели сохранить победу. Наши сердца наполнились гордыней, не у всех, конечно. И гордецы эти известны. Это было время испытания.
Хвала _у! Второй _ начался, как подарок _а. Этот _ начался как ответ на наши просьбы и молитвы о нём. И в этом мы нисколько не сомневаемся, потому что нам нечего скрывать.
Например, я не скрываю, что усердно молился, обращаясь к _у с мольбой даровать нам этот _. Я очень много совершил молитв с этими просьбами, и нисколько об этом не сожалею, потому что _енский народ стал опускаться всё ниже и ниже, утопая в распрях и междоусобицах.
Хвала _у, Который сменил свой гнев на милость и ниспослал нам _, — эту благодать, как подарок. И мы довольны этим подарком, инша _.
Поэтому сегодняшние моджахеды это понимают и ведут _ расчётливо, зная, что они делают и зачем они это делают.
Хвала _у! Что самое важное для нас на сегодняшний день? — Вести _ с именем _а и умереть на пути _а. _ _ сделал обязательным для каждого _ина, и никто не сможет сбить человека, исполняющего приказ _а.
Сегодня каждый ведёт _ по-разному. Одни жертвуют своими душами и телами, другие ведут его молитвой, а третьи — имуществом.
В священном Коране содержится слово _а:
«Ведите _ своим имуществом и своими душами».
_ имуществом обозначен впереди _а душой (то есть, ценой своей жизни). _ душой (телом) тяжелее и выше _а имуществом. Однако _ имуществом должны вести ВСЕ без исключения, и совершение молитв с испрашиванием помощи у _а для _ — на КАЖДОМ _ине.
Скажу несколько слов про закаевцев. Хвала _у, с помощью Которого разоблачилась сущность этих людей. Эти люди и раньше были такими, и ничего нового мы от них не слышим.
Сегодня, начиная с Шаро-Аргуна и до Гудермеса, вплоть до равнинных территорий, мы, моджахеды, знаем друг друга в лицо и часто встречаемся.
Скажу о том, что думают об этом моджахеды. Если хотите знать правду о мнении моджахедов, то знайте, что к Закаеву и его окружению у нас очень мало интереса, и мы оказываем им незначительное внимание. Мы считаем пустословием все их разговоры про Ичкерию.
Нам прекрасно известно, чего добиваются эти люди, выступающие сегодня с «мудрыми речами», и чего бы им хотелось от нас. Из них каждому необходимо от нас одно — фотография с бородой. От нас им нужны только видеоматериалы.
Каждый ответит перед _ом за свои дела, и _ видит всё, хвала Ему!
Всевышний _ сказал:
«_ знает то, что вы говорите, и _ знает то, что в ваших сердцах…».
Всё, что нам кажется, что нами говорится, что нам мнится — всё это не может быть правдой в последней инстанции, и мы не можем знать сокровенное. Мы должны уповать на разум, дарованный нам _ом. Ведь этот мир так устроен, что каждый должен отвечать, инша _, за каждое слово, оброненное со своего языка. И мы клянёмся, что, если останемся живы, инша _, непременно и безотлагательно призовём этих людей к ответу.
На сегодняшний день эти люди противоречат сами себе. Мы иногда слышим по радио некоторые их разговоры. Они сидят там и болтают, мол, «всё, что моджахеды делают, бесполезно… приносит смерть… нет будущего… должна быть какая-то цель…»
Разумеется, должна быть цель! _ как раз и ведется с конкретной целью, а если нет цели, _-то как вести? Только, какова должна быть цель? Какие намерения должны быть у моджахеда, выходящего на _?
_, Свят Он и Велик, говорит:
«Ведите торг с _ом своим имуществом и душами. Ведите торг с _ом и выходите на _. _ не нарушает договора, пока вы сами его не нарушите…».
Бессмысленной становится война тогда, когда ты воюешь не ради _а, не ради того, чтобы поднять и распространить слово _а, не ради того, чтобы установить Шариат _а. А всё, что в этом мире, — преходяще и лишь соблазн, ведущий к разложению. Да убережёт нас _ от такой участи!
Если послушать этих людей, мы (моджахеды) такие «безыдейные и бесцельные», то есть их надо понимать так что, мы здесь в детские бирюльки играть вышли.
Далее. Они ведут разговоры про «конституцию» — «ичкерийская конституция»… «российская конституция»… А кто здесь воюет за их «конституцию»?
Так знайте же, что здесь у каждого моджахеда в руках не «конституция», а Коран _а. Для нас «конституция» — Коран и Шариат _а. В Шариате всё сказано — это и есть наша Конституция, инша _.
Наша цель — возвысить слово _а. Сегодня моджахеды погибают с именем _а на устах. «Ла илахIа илл_I, Мухьаммадун расулуллахI» («Нет божества достойного поклонения, кроме _а, и Мухаммад — посланник _а») — с этими словами уходят наши братья к трону _а по Его воле.
Посмотрите на моджахедов и послушайте, какие они молитвы читают. Они просят _а, чтобы Он помог произнести перед последним своим вздохом Шахаду: «Ла илахIа илл_I». А всё остальное — тлен, всё остальное — путь к разложению. Да убережёт нас _ от такой участи!
Эти несколько человек в их «парламенте», сколотившие так называемое «правительство в изгнании», обслуживают интересы Запада и исполняют их заказ.
Этот… ходит там с баронессой под ручку… Ведь, если он её отпустит, то его дело пропало.
Таких людей кафиры содержат для экзотики, используют в своих целях. И мы не дураки и не слепые, чтобы не знать об этом, и не видеть это. Сегодня это слишком очевидно.
Пусть строят себе демократию и всё, что им угодно, — мы не против этого. Но пусть строят её там — где они сейчас находятся, а не там — где находимся мы. Если им так неймётся — пусть там себе осваивают западную культуру, вживаются в неё, если она им так нравится.
Но пусть знают, что государство, которое будет построено на законах _а, больше никогда не позволит этим людям решать свои дела по придуманным им законам, не по Шариату, инша _. Они больше никогда не будут даже близко подпущены к государственным делам, а чтобы не допустить подобного, сегодня тысячи моджахедов трудятся на пути _а, инша _!
Сегодня, кто бы он ни был, представитель любого народа, любящий слово _а, живущий по Его законам, инша _ — наш брат. И этот брат, здесь (на _енской земле), всегда будет чувствовать себя так же, как и на своей родине, инша _.
Демократы — они имеют возможность, как мы уже сказали, жить по своему усмотрению там, где они живут. Мы же не против того, чтобы даже те _енцы, которые сегодня вышли замуж за русских и воюют против нас за «единую Россию», строили себе эту «Россию». Но только пусть строят её там, у себя в Москве, а не здесь — у нас. На _ской земле должны править исламские законы!
Забыл… как его там… Бешиев, Бешаев? Слушал я его по радио. Он говорит, что нельзя менять «конституцию Ичкерии» и тут же сам добавляет, что и в Ингушетии, и в Дагестане творится то же самое, что и в _не. Именно потому, что и в Ингушетии, и в Дагестане — везде на Кавказе убивают _, мы и говорим про весь Кавказ.
Сегодня моджахеды не собираются строить одну Ичкерию. Ичкерия (Нохчийчоь) — всего лишь один из районов (вилайятов) нашего государства — (Имарата Кавказ), потому что моджахеды везде — и в Дагестане, и в Ингушетии, и в Кабарде, и в Карачае, и в Черкесии — везде на Кавказе.
Инша _, если на то будет воля _а, мы очистим землю Кавказа от врагов Ислама. Вот что было
объявлено. Вот чего так испугались эти люди, и _ разоблачает их.
Главное — они не говорят ничего нового. _ разоблачает их сущность. Мы-то их знали. Теперь _, видимо, разоблачает их перед другими.
Вот такие дела.
Мир вам и милость _а, и благословение Его!
В Шамилевском районе вилайята Дагестан на своей машине в пропасть сорвался русский наемник, сообщают оккупационные источники. Кафир разбился около селения Хебда. По предварительным данным, авария произошла из-за камнепада.
На станции метро «Охотный Ряд» в туалете повесился 20-летний солдат-срочник, проходивший службу в дивизии внутренних войск МВД. Как сообщает газета «Твой день», это произошло 3 мая, когда Сергей К. охранял вместе с сослуживцами порядок в столичном метро.
Повесившегося на кожаном ремне от брюк рядового в туалетной комнате обнаружил милиционер московского метрополитена. В тяжелом состоянии солдата доставили в отделение реанимации института Склифосовского. В настоящее время его состояние врачи оценивают как критическое.
Накануне праздника руководство столичного метро обратилось к воинским частям и милицейским вузам с просьбой выделить подкрепление на майские праздники. В одном из таких подразделений и служил самоубийца, который повесился из-за т.н. неуставных отношений..
За последние 16 лет нигде в мире не наблюдалось такого роста числа миллиардеров и миллионеров, как в России. Как пишет газета The Times, сейчас в стране насчитывается около 110 миллиардеров, причем в Москве их больше, чем в любом другом городе мира.
По количеству богачей Россию обходят только США. Однако, как пишет газета, ситуация не так безоблачна. Главной проблемой остается будущее детей российских миллиардеров. Как пишет газета, многие из них страдают психологическими проблемами и не могут жить в реальном мире, поэтому их прячут в частные школы и учебные заведения. При этом пока совершенно не ясно, какое будущее их ждет.
Русско-украинские войны
Время публикации: 4 мая 2008 г., 11:52
Виктор Ющенко как ледокол национал-демократии
На отношении к Украине сегодня проверяется русское самосознание, степень его свободы от имперщины и совка. Надо ли говорить, что далеко не все эту проверку проходят? Многие русские все еще отказывают украинцам в праве на самостийность, упорно продолжая считать их частью русского народа, а саму Украину — одной из провинций Российской империи, вроде Тульской области. И, прежде всего, так считает Кремль.
Он упорно рассматривает Украину как некий заблудший кусок постсоветского пространства, а не как суверенную СТРАНУ. Именно поэтому процесс восстановления украинской идентичности вызывает столь острое недовольство Москвы. Россия, несмотря на очевидность, продолжает включать Киев в сферу своего влияния. В ход идут и нефтегазовый шантаж, и замшелые мифологемы о «триедином русском народе», и кампания «за сохранение церковного единства» (в действительности речь идет о сохранении в Украине позиций Московской патриархии как агента влияния Кремля).
Особый гнев Москвы вызывает «крестовый поход» за новую (антиимперскую и антисоветскую) историософию, начатый Киевом в последнее время. Россию прямо-таки корежит от того, что отныне она не рассматривается «проклятыми хохлами» в качестве любимого и ближайшего родственника. Более того: само «воссоединение Украины с Россией» подвергнуто решительной ревизии и переосмыслению.
Ближайший пример — смелое решение президента Виктора Ющенко о праздновании 350-летия битвы при Конотопе (1659). Запланированы научные конференции, всеукраинский казачий фестиваль, идет работа над документальным фильмом. Ющенко убежден, что этот юбилей послужит «восстановлению исторической правды и национальной памяти». Тогда, при Конотопе, гетман Выговский наголову разгромил московское войско князя Трубецкого. Что же стоит за Конотопской битвой?
Дело в том, что хрестоматийная Переяславская рада (1654) — явление, мягко говоря, неоднозначное. Богдан Хмельницкий пошел на пресловутое «воссоединение» не от хорошей жизни. Это был вынужденный выбор политика, оказавшегося в тисках между Польшей и Московией. Характерно, что поначалу Хмельницкий, сам будучи шляхтичем, и не думал отделяться от Польши; он и поддержавшие его запорожцы ставили вопрос всего лишь об автономии и свободе вероисповедания.
Однако, поляки своей упертостью подтолкнули казаков к Москве. Причем последние хорошо понимали, с кем они «воссоединяются», иллюзий не было. Выражая согласие дать присягу московскому царю, казаки требовали (!), чтобы Алексей Михайлович, в свою очередь, присягнул им, казакам, в сохранении казачьих вольностей. В ответ московский посол Бутурлин чванливо заявил, «что у нас не повелось, чтоб цари давали подданным присягу, а вольности ваши Государем соблюдены будут». Уже одно это показывает, какая ментальная пропасть разделяла украинцев и московитов.
Первые, несмотря на лихие казацкие чубы, были представителями европейской культуры договорных отношений, т.е. культуры права. Вторые, будучи европеоидами, были наследниками Орды и носителями типично азиатского менталитета. Тем не менее, учитывая свое сложное положение, казаки согласились на условия Бутурлина.
Как «соблюла» Москва казацкие вольности, хорошо известно. Уже в 1665 году Украина утратила остатки самоуправления. Далее было насаждение крепостничества, упразднение гетманства, уничтожение Запорожской Сечи, имперская унификация. Напомним, как Екатерина Вторая подарила Потемкину «42 тысячи десятин казацкой земли, превратив свободных крестьян в крепостных» (Павло Штепа, «Московство»). Сама же Украина стала набором типовых губерний.
Задолго до всего этого многие казаки поняли, к чему идет дело. Уже в 1657 году, всего через три года после Переяславля, гетманом Украины стал православный шляхтич Выговский, взявший курс на интеграцию с Польшей и заключивший с ней Гадячскую унию. В ответ Москва направила в Украину свой карательный корпус под командованием князя Трубецкого. В результате, в 1659 году, выдержав 70-дневную осаду, украинцы наголову разбили при Конотопе 100-тысячное войско московитов. Потери Москвы составили до 20 тысяч человек, и это при том, что Трубецкой располагал подавляющим численным перевесом! Как признает историк Л. Гумилев, «казалось, что Украина потеряна для России навсегда». Царь Алексей Михайлович был готов заключить мир на любых условиях и даже собирался бежать из Москвы. Спасла его только нерешительность Выговского. И после этого российский телеагитпроп в лице программы «Национальный интерес» смеет говорить, что при Конотопе московские войска были всего лишь «потеснены»!
С особым смаком наши хамоватые телеведущие упоминают о том, что при Конотопе Выговский выступал в союзе с поляками и крымскими татарами. Упор делается, конечно, на татар: вот, мол, какие подонки эти самостийники, даже с басурманами на ближайших родственников-единоверцев поднялись! При этом павловские и соловьевы, конечно, не рассказывают, как сама же Москва в пору «собирания земель» ходила вместе с татарами на Тверь, Смоленск, Рязань и Новгород, искореняя подлинную русскую идентичность. Не говорят и о том, что тот же Хмельницкий не пренебрегал тактическими союзами с татарами, отнюдь не считая оные чем-то вопиющим.
Не выдерживают критики и настойчивые попытки российских СМИ представить Конотопскую битву как эпизод, нехарактерный для отношений Украины и Московии. Напомним, что еще в 1618 году гетман Петр Сагайдачный осаждал с казаками Москву, поскольку она подстрекала татар и турок к набегам на Украину (это тот самый Сагайдачный, что наголову разгромил татаро-турецкое войско в знаменитой Хотинской битве, остановив восточную экспансию в Европу). Да и чуть ранее, во времена Смуты, запорожцы вместе с поляками ходили на Москву, поскольку являлись автономной республикой в составе Речи Посполитой, органичной частью ее рыцарской культуры. Вообще конфликт казаков с Польшей — это трагедия и Польши, и Украины, от которой выиграл только российский империализм. Трагедией этот конфликт обернулся и для нас, русских, поскольку развитие и укрепление империи препятствовало нашему становлению в качестве нормальной европейской нации.
Украинцы стремятся осмыслить свою историю как историю европейского народа. Украина мучительно восстанавливает свою европейскую идентичность, продолжая исторический вектор, намеченный еще Даниилом Галицким. И в категориях этого процесса Конотопская битва является, несомненно, знаковым событием — тут надо отдать должное смелости и чутью Виктора Ющенко.
А так же его последовательности. В Украине уже появилась улица гетмана Ивана Мазепы, который стремился «вернуть Украине вольность». Планируется юбилей Полтавской битвы — вот только точка зрения на нее радикально изменена: украинцы в союзе со шведами против московского азиатизма, принарядившегося в немецкий кафтан. В ознаменование 300-летия украинско-шведского союза намечено установить памятник Карлу XII в Украине и, соответственно, памятник гетману Мазепе в Швеции. Революционность этих шагов можно оценить, представив себе памятники, скажем, генералу Власову в Москве и атаману Краснову — в Ростове-на-Дону.
Масштабы осуществляемой в Украине историософской революции грандиозны. Прошлой осенью, 13 октября, указом президента Ющенко присвоено звание Героя Украины Роману Шухевичу — главному командиру УПА в 1942–1950 гг. Как сказано в указе, «за выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины и в связи со 100-летней годовщиной со дня рождения и 65-летней годовщиной создания Украинской Повстанческой Армии». Историки отмечают, что УПА — пожалуй, единственная сила во Второй мировой войне, которая вела борьбу на два фронта: против советизма и против германского оккупационного режима. Тогда же, 13 октября 2007 года, во Львове состоялось открытие памятка Степану Бандере, а на следующий день Украина отмечала 65-летие создания УПА.
Конечно, этот процесс национально-демократического переосмысления истории не мог не затронуть страшную и великую тему Голодомора 1932–33 гг. Голод, организованный советской властью, унес в Украине по минимальным подсчетам 4 млн 649 тыс. человек, а по другим сведениям — 7–8 миллионов жизней. Почти полтора года назад, 28 ноября 2006 года по инициативе президента Ющенко был принят закон «О Голодоморе 1932–1933 гг. в Украине», в котором Голодомор назван «геноцидом украинского народа». Такое определение Голодомора находит все более широкую международную поддержку.
Еще в 1984 году американская правительственная комиссия под руководством Джеймса Мейса заявила, что «Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932–33 гг.». В 1989 г. Международная комиссия юристов под руководством Джейкоба Сандберга определила Голодомор как геноцид, имевший целью подавление «традиционного украинского национализма». В 2003 г., в ответ на соответствующие инициативы Украины в ООН, сенат Канады призвал правительство признать Голодомор геноцидом. В том же году сенат Аргентины принял «Декларацию памяти жертв Голодомора на Украине», а палата представителей Конгресса США — резолюцию, в которой Голодомор назван «актом террора и массового убийства, направленным против украинского народа». Тогда же сенат Австралии определил Голодомор как «одно из самых ужасных проявлений геноцида в истории человечества», а парламент Венгрии — как «геноцид, заранее спланированный сталинско-советским режимом». В 2005 году Сейм Литвы признал Голодомор «тщательно спланированным геноцидом народа Украины», а в 2006-м парламент Грузии сделал заявление о Голодоморе как о «преднамеренном геноциде украинцев». В 2007 году Конгресс депутатов Испании, парламент Перу и Национальный конгресс Эквадора определили Голодомор как акт геноцида. В том же году Французская национальная ассамблея зарегистрировала законопроект «О признании Голодомора 1932–33 гг. геноцидом украинского народа».
Убежден, что это только начало.
Таково мнение нормальных государств. Но у Россиянии, которая, очевидно, к таковым не относится, особая точка зрения. Так, 19 ноября прошлого года Департамент информации и печати МИД РФ заявил, что украинское определение Голодомора как геноцида является «искажением истории». Примечательно, что этому демаршу российского МИДа предшествовала грязная вылазка хунвейбинов из Евразийского союза молодежи, разгромивших в Украинском центре на Арбате выставку, приуроченную к очередной годовщине Голодомора.
В марте этого года последовал новый антиукраинский демарш Эрэфии. Представитель России в Совете ООН по правам человека призвал мировую общественность «отказаться от попыток квалифицировать массовый голод 30-х годов как геноцид». При этом российский чиновник сослался на Конвенцию о геноциде (1948). Согласно этому документу, геноцид — это «истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде (биологический геноцид)». Российская сторона тщится доказать, что Голодомор на Украине не был направлен против украинцев как нации и потому, дескать, не попадает под определение «геноцид».
Дадим слово Наталии Дзюбенко-Мейс, жене гарвардского исследователя Голодомора Д. Мейса, редактору книги о Голодоморе: «Если миллионы людей, которые проживают на территории определенного государства, истребляются, умирают голодной смертью, отчего это нельзя считать геноцидом?.. На каком-то собрании ООН, когда формулировалось это понятие геноцида, то именно советские дипломаты настояли, чтобы в определении ООН среди признаков геноцида не было «классового» признака. Раньше советские дипломаты не позволили ввести «классовый» признак в международное понятие геноцида, а теперь их последователи борются против того, чтобы считать истребление наших людей геноцидом».
Да, верно: опять видны уши Совка. Понятно, что если бы международное определение геноцида включало в себя «классовый» признак, то Советский Союз можно было бы смело квалифицировать как преступное государство, а коммунизм — как преступную идеологию со всеми вытекающими последствиями. Однако в 1948 году Совок был еще достаточно влиятелен, чтобы не допустить этого.
Но отсутствует ли в Голодоморе национальный признак? Во-первых, сам товарищ Сталин признавал, что национальное и крестьянское порой тождественны до степени смешения: «Национальная проблема, в самой своей сути, это крестьянская проблема». Историки констатируют, что именно на 1932–33 гг. приходится «усиление антиукраинской и антиказачьей риторики Сталина». Сталин писал в письме к Кагановичу, что партийный и государственный аппарат на Украине кишит «националистами и польскими шпионами». Более того: «отец народов» открыто заявлял в этом письме, что в любой момент СССР может потерять Украину. Кроме того, именно в начале 30-х гг. началась кампания по деукраинизации Кубани.
А вот что писала «Пролетарская правда» от 22 января 1930 года: «Уничтожение социальной базы украинского национализма — индивидуальных крестьянских хозяйств — было одним из основных задач коллективизации на Украине…» Вот как получается: оказывается, «одной из основных задач» коллективизации в Украине было уничтожение украинского национализма! Товарищ Балицкий, тогдашний руководитель ОГПУ Украины, прямо говорил: «В 1933 году кулак ОГПУ ударил в двух направлениях: сначала его удар ощутили на себе кулаческие петлюровские элементы на селе, а во-вторых, главные ячейки национализма». Тут уж впору предположить, что подавление национализма было ГЛАВНОЙ задачей коллективизации и искусственного голода в Украине. «Предотвращение вспышки украинского сепаратизма в ситуации социально-политического кризиса, охватившего СССР» — так Институт истории Украины определяет цель Голодомора. В Украине это хорошо сознавали еще в 1933 году. В самый разгар Голодомора в редакцию газеты «Коммунист» пришло анонимное письмо из Полтавы с четкой формулировкой: «Физическое уничтожение украинской нации, истощение ее материальных и духовных ресурсов является одним из важных пунктов негласной программы большевистского централизма».
Да, массовый голод был и на Дону, и в Поволжье, и на Южном Урале, и в Западной Сибири, и в Казахстане. Однако, если в РСФСР счет погибших шел на сотни тысяч, то в Украине — на миллионы. Отмечают, такого террора голодом (определение Р. Конквеста), как в Украине и на Кубани, связанной с Украиной этнически и культурно, не было нигде. Изымалось ВСЕ продовольствие подчистую, прекращался подвоз товаров, запрещалась кооперативная и государственная торговля, а главное, умирающим от голода людям не давали возможности выехать из районов бедствия, превращенных в резервации.
Именно ради этого 4 декабря 1932 года был принят закон о системе внутренней паспортизации, фактически означавший для крестьян новое крепостное право. Более того: специально для украинцев 22 января 1933 года была выпущена «Директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР в связи с массовым выездом крестьян за пределы Украины». Как видим, налицо истребление «отдельных групп населения», «умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное уничтожение этих групп» — это из международного определения геноцида. Плюс национальный признак: «уничтожение социальной базы украинского национализма», борьба с украинским сепаратизмом путем массового умерщвления украинцев. А это уже классический геноцид, даже в его нынешнем определении, выработанном при участии советских коммунистов. Таким образом, можно смело утверждать, что именно применительно к Украине коллективизация стала классической формой геноцида.
Отделение Украины от Империи всегда означало гибель последней. Именно поэтому Москва столь болезненно переживает украинскую самостийность — она нанесла Империи незаживающую рану. Без Украины Империя ущербна. Сталин прекрасно понимал, что Украина с ее колоссальным антисоветским и антиимперским потенциалом представляет страшную угрозу самому существованию Советского Союза — он хорошо помнил крестьянскую «мелкобуржуазную стихию», с которой столкнулся в Украине еще в годы гражданской войны. Неспроста он, даже после 1945 года, в пору своего наивысшего могущества, лично отслеживал борьбу с украинским национально-освободительным движением. Поэтому, конечно же, Голодомор в Украине носил характер борьбы с Украиной как таковой, имея все признаки геноцида.
Почему же нынешняя Россия отказывается считать украинский голодомор геноцидом, регулярно предпринимая, по словам МИД Украины, «циничные попытки унизить и опорочить память» миллионов жертв «коммунистического тоталитарного режима»? Да потому, что Эрэфия является правопреемницей этого режима, а стало быть, должна нести ответственность за преступления Совка. Вся правящая российская элита кровно связана с преступным Совком, поскольку именно из него происходит.
Тот же Путин — выходец из преступной организации, кабинеты которой по сей день украшены портретами преступника Дзержинского. Россия остается глубоко советским государством — и по форме, и по содержанию. Можно ли ждать признания Голодомора геноцидом от политических наследников Сталина и Кагановича? Тема Голодомора — это шапка, горящая на голове нынешнего российского государства. Желание прикрыться от такого соседа членством в НАТО вполне объяснимо.
О том, насколько больна Россия, красноречиво говорит то, что даже Александр Солженицын встал на одну доску с погромщиками из ЕСМ и их государственными покровителями! Он осудил в «Известиях» «провокаторский крик о геноциде», по его словам, «перехлестнувший лихие заверты большевистского агитпропа». Нет Александр Исаевич, сегодня именно Вы, автор бессмертного «Архипелага ГУЛАГ», оказались на службе у этого агитпропа, в числе прислужников чекистской власти. Вы стараетесь потушить горящую на ее голове шапку!
Казалось бы, почему бы российскому государству в свою очередь не объявить Совок преступным режимом, проводившим политику геноцида русского народа? Тем более, что так оно и есть. Но подобные упования — то же самое, что и надежды на чистосердечное раскаяние серийного убийцы, поскольку, повторяю, Эрэфия громогласно, на каждом перекрестке, подтверждает свое правопреемство с кровавым Совком. Единственное, что остается Кремлю — прятаться за спину русского народа, апеллируя к его национальным чувствам: смотри, мол, до чего дошли «хохлы», в геноциде тебя обвиняют! Русофобия! Кремль, как всегда, пытается поймать русских в ментальную ловушку, заставив их отождествлять себя с Империей, а значит — и разделять с нею ответственность за ее преступления. Свою жертву — русский народ — Империя хочет выставить в роли соучастника собственных злодеяний. Поразительно, что этому гипнозу имперщины и советчины подвержены не только обыватели, но и такие люди как Солженицын.
Между тем, ни в одной из своих речей или статей Виктор Ющенко не обвиняет в Голодоморе русских. Да, украинские национал-демократы прямо говорят, что Голодомор, был «организован Москвой, извечным врагом Украины». Но Москва — это извечный враг и самих русских, еще с тех времен, когда московские деспоты, пользуясь ордынской «крышей», подминали под себя независимые русские государства, а затем на русских костях строили по лекалам Орды и Византии российскую империю (большевики лишь продолжили эту традицию централизма).
Именно Москва веками превращала нас, русских, в унифицированных «москалей», по-холопски кичащихся «великим государством», никогда им не принадлежавшим. Но сегодня все больше тех, кто противопоставляет свою русскость московщине и москвоцентризму. Медленно, но верно идет восстановление русской идентичности через категории прогресса, западничества, демократии и регионализма. Такой русский национализм, несомненно, открыт для диалога с украинской национал-демократией, в лице которой видит вдохновляющий пример. Вообще только союз двух национал-демократий — русской и украинской — может успешно решить задачу по культурно-политической реорганизации постсоветского пространства.
Революция национальной памяти в Украине набирает силу. В ноябре прошлого года, выступая в Киеве на мероприятиях в День памяти жертв Голодомора, Виктор Ющенко призвал убрать с украинской земли все памятники советизма. По его словам, Украина «должна надеть чистую рубашку и убрать с тела символы тоталитарного режима». Пора бы и нам, русским, подумать о том же и содрать с себя грязные лохмотья имперщины и советчины — пока не пришлось отдирать их от себя с мясом.
Алексей Широпаев
МОСКВА. Инфляция в России может «замочить» Путина
Время публикации: 4 мая 2008 г., 12:58
Данные об индексе потребительских цен в России за последнюю неделю апреля, опубликованные Росстатом 3 апреля, не подтверждают ожидания минфина РФ — снижения уровня инфляции в России не произошло. Напротив, пишет «Коммерсант», в конце апреля цены росли особенно быстро: за неделю рост индекса потребительских цен составил 0,2%, с начала месяца потребительские цены выросли на 1,4%.
Неизвестно, какие меры по борьбе с ростом денежной базы минфин и ЦБ России запланировали на середину и конец 2008 года, однако очевидно, что для достижения планового показателя инфляции, заложенного в бюджет-2008 (8,5–10%), они должны быть экстраординарными и выходить за рамки общих принципов экономической политики правительства РФ.
Пока же план по инфляции за треть года правительство премьер-министра российского правительства Витьки Зубкова выполнило почти на две трети: с начала года потребительские цены по корзине Росстата выросли на 6,3%.
Вовке Путину в первый месяц работы премьер-министром придется иметь дело с инфляцией, близкой по масштабам к той, которая фиксировалась статистическим ведомством в его предыдущее премьерство в 2000 году.
Русские, воевавшие в рядах сталинской армии, воевали за свое рабство
Время публикации: 3 мая 2008 г., 15:35
Национал-демократия знаменует собой революционный разрыв с имперской государственной традицией и имперской историософией. В лице национал-демократии Русь выходит из подполья, в которое ее загнала Россия. На мой взгляд, культурно-политическая традиция русской национал-демократии проистекает:
— из варяжской военной демократии;
— из вечевого строя республик Новгорода и Пскова;
— из казачьей демократии раннего Дона;
— из народнического движения;
— из идеологии и политической практики правых эсеров и, отчасти, анархистов, которые в ходе гражданской войны заметно эволюционировали как третья сила;
— из крестьянско-казачьего антисоветского повстанчества;
— из Русского Освободительного Движения времен Второй Мировой войны (казаки-красновцы, РОА, Локотская республика и др.).
Как видим, намеченная нами традиция не является, как говорится, магистральной. Господствующими в России оказались имперская государственность, сформированная Москвой под влиянием Орды и Византии и соответствующая ей историософия. С имперской точки зрения, традиция национал-демократии — это попросту крамола, поскольку представляет собой вечную борьбу с Государством и его «ценностями», начиная с новгородского сопротивления «крещению» и заканчивая нынешним отрицанием «великой победы».
Персоналии национал-демократического пантеона — сплошь «диссиденты», проклятые Империей, будь то Марфа Посадница, обличитель московского деспотизма боярин Андрей Курбский, казак Степан Разин, эсеры Савинков и Антонов, оклеветанный генерал Андрей Власов, в трагической исторической ситуации поднявший знамя русской демократии (пражский манифест КОНР, 1944 г.). Каждый из них по-своему знаменует несогласие с судьбой, навязанной русскому народу деспотическим, имперским Государством, которое в своих базовых параметрах благополучно дожило до наших дней.
Национал-демократия произрастает из той самой «мелкобуржуазной стихии», что всегда была ненавистна российским государственникам всех мастей — от царистов до сталинистов. Национал-демократия подчеркнуто «мелкобуржуазна» и выражает интересы именно тех, кто всегда подвергался прессингу Российского государства в любых его ипостасях — то есть интересы русского среднего класса. Государство Российское, начиная еще со времен Московии, всегда было в большей или меньшей степени тоталитарно и социалистично.
Оно всегда боялось среднего класса и боролось с ним, препятствуя его нормальному становлению, ибо наличие среднего класса — это залог становления демократии и нормального национализма. А Российское государство никогда не было ни демократическим, ни национальным. Оно всегда было деспотическим и имперским — «многонациональным», «евразийским», «советским», но не русским. Российскому государству всегда были нужны безликие «россияне», из которых меньшую часть составляет интернациональная номенклатурная бюрократия, а неизмеримо большую — люмпенизированная масса, лишенная прав, свобод, собственности и национального самосознания. Большевики лишь довели до логического завершения вечную борьбу империи с «мелкобуржуазностью», в частности, превратив русского крестьянина в колхозного сельхозрабочего, в деревенского «прола». Русскому среднему классу, русскому мелкому и среднему собственнику в имперской схеме места нет.
Итак, я бы выделил три начала русского национал-демократического мировоззрения:
«Крестьянско-анархическое». Мы, национал-демократы, не государственники в традиционном российском понимании. Мы считаем, что главным врагом русского народа является именно российское государство, империя, которая на протяжении всей своей истории нещадно эксплуатировала русских, возлагая на них основное государственное тягло.
Мы отвергаем дешевые, казенно-патриотические мифы о русских как о «народе-государственнике». Русские, особенно в своей основной, крестьянской части всегда воспринимали российскую государственность как чиновно-бюрократическое иго, как нечто внешнее и враждебное, от чего можно или откупиться взяткой или отбиться силой — топорами, вилами и обрезами.
Русский народ всегда стремился отстоять от этого Государства свою самость — и в открытой борьбе, и путем тихого саботажа, действуя по принципу: «Меня Государство всю жизнь обманываловало, а теперь я его обману». Национал-демократия, конечно, вбирает в себя это стихийное, почвенное начало, которое можно считать базовым для русского национал-демократического мировоззрения.
«Буржуазно-националистическое». Мы, национал-демократы, видим свою этно-социальную опору в русском мелком и среднем собственнике, как в сельском, так и в городском, и шире — в русском среднем классе: в бизнесменах, служащих, в технической и творческой интеллигенции, в студенчестве. То есть во всех, кто готов к восприятию демократического, современного, неимперского национализма; во всех, кто хочет жить в здравой европейской стране, в Русской Европе, а не в авторитарной «евразийской» империи с ее угарным мессианством.
Белое расовое (не путать с т.н. «расизмом»). Под этим понимается, конечно, не концепция некоего «превосходства», а трезвое осознание русскими своей принадлежности к белому этно-культурному миру. Русским необходимо осмыслить себя в контексте глобального противостояния как белых людей, связанных с другими белыми народами культурно-расовым родством и общими стратегическими целями, первая из которых — биологическое и культурное самосохранение.
Спрашивают: в каких странах существует национал-демократия? Один из примеров национал-демократии у нас перед глазами: это, конечно, страны Балтии: Литва, Латвия и Эстония. Не случайно они вызывают столь сильную ненависть со стороны Москвы, которая не без оснований опасается, что Балтия станет для русских заразительным примером по-крестьянски здравого национального обустройства — без имперщины и утопизма. Упорно стремится идти по пути национал-демократии Украина, преодолевая наследие совка и противодействие московской агентуры. Шла по этому пути и Беларусь, пока в ней не воцарился лукашенковский неосовок. Вообще посткоммунистическая Восточная Европа — Польша, Чехия, Венгрия — дает нам в этом плане множество ярких примеров (массовые политические акции протеста в Будапеште осенью прошлого года, приуроченные к годовщине восстания 1956 года, проводили именно национал-демократы). Более того: Восточная Европа (ВЕ) — это сегодня наиболее здоровая и перспективная часть Европы как таковой.
Именно поэтому внимание русской национал-демократии обращено прежде всего к нашим ближайшим соседям: к Балтии и Украине. Однако полноценного диалога пока еще нет: слишком сильны представления о русских националистах как об имперцах-великодержавниках, мечтающих вернуться в Киев и Таллинн на танках. И надо сказать, эти представления вполне обоснованы: большинство тех, кто именует себя русскими националистами, именно таковы.
Новый русский национализм , вектор которого направлен не на восстановление империи, а на самоопределение русского народа в самой России, на регионализм, на освобождение русских от имперского бремени — этот национализм пока неразличим со стороны. НО ОН СУЩЕСТВУЕТ! Он борется, развивается, прорывает информационную блокаду, рушит стереотипы. Скоро, очень скоро русскую национал-демократию станет невозможно не заметить.
Нельзя обойти молчанием вот что. Один их ключевых факторов нынешнего становления Восточной Европы — это, конечно, пересмотр отношения к Второй Мировой войне, причем народы ВЕ не боятся вступать в этом вопросе в противоречие с точкой зрения стран-победительниц. По улицам Риги и Таллинна маршируют местные ветераны СС, которых их соотечественники рассматривают не как «пособников нацизма» и «военных преступников», а как героев национально-освободительной борьбы с коммунизмом. История с Бронзовым солдатом, похоже, дала начало целому процессу освобождения от советской символики по всей Восточной Европе.
Поляки, например, видят освободительную силу в своей Армии Крайовой, а не в советских солдатах, притащивших в Польшу сталинизм со всеми его прелестями (см. «Пепел и алмаз» великого Анджея Вайды). Венгры также отказываются считать красных освободителями, вновь предъявляя счет Москве за подавление национально-демократической революции 56-го года. Говорят, давно исчез со своего высокого постамента даже знаменитый «Алеша» в Болгарии — уж на что был, казалось бы, нерушимый символ «братской дружбы»!
Совершенно очевидно, что для полноценного развития русской национал-демократии, а также для установления нормального, доверительного диалога с Восточной Европой необходима наша определенность в этом непростом, больном вопросе. От русских национал-демократов требуется мужество ревизионистов истории. То есть надо просто сказать правду.
Мы должны четко заявить, что советская армия — это НЕ русская армия, а советское государство — это нерусское государство, в котором русские находились на положении порабощенного народа. Надо прямо сказать: русские, воевавшие в рядах сталинской армии, воевали за свое рабство, за ГУЛАГ. За нашу свободу в период Второй мировой войны сражались РУССКИЕ АНТИСОВЕТСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ — на стороне Германии воевало свыше миллиона бывших советских граждан, которые, по существу, продолжали вести недовоеванную гражданскую войну. Эти люди сражались НЕ ЗА ГИТЛЕРА, А ПРОТИВ КОММУНИЗМА. Это было русское национально-освободительное движение, которое в силу объективных исторических причин выступало в союзе с Германией.
Русская национал-демократия должна вынести смертный приговор советскому периоду истории. Да, мы признаем и наследуем русские культурно-технические достижения советской эпохи, но в целом, как исторический феномен, она должна быть безоговорочно осуждена и отторгнута. Иначе не будет пути в русское будущее. НАДО СЖЕЧЬ СОВКОВУЮ КАРМУ — в противном случае она будет вечно довлеть над нами. Поэтому национал-демократия — это квинтэссенция традиции русского «зоологического» антисоветизма.
Мы решительно выступаем за люстрацию нынешней российской номенклатуры, большую часть которой составляют до боли знакомые советские партийно-чиновные кадры. И в первую очередь это относится к кадрам КГБ-ФСБ, непропорционально много представленным в высших эшелонах власти, вплоть до поста президента РФ.
Я предлагаю следующий лозунг осеннего политического сезона: «ВЧК-КГБ-ФСБ — ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ! К ОТВЕТУ ПАЛАЧЕЙ РУССКОГО НАРОДА!»
Однако, разборка с Совком — это еще полдела. Национал-демократическая мысль идет гораздо дальше. Национал-демократия — это не только альтернативный культурно-политический дискурс, но и альтернативная историософия. Мы полагаем, что собственно русской истории еще не было (не считая домонгольского периода и веков Новгородской республики). Русский народ, русская история всегда были подкладкой для истории российской, имперской.
Национал-демократия знаменует собой начало именно русской истории.
Национал-демократия — это русские в качестве исторического субъекта, а не объекта действия Государства.
Это русская альтернатива имперской России.
Это русская заявка на другую историю и другую страну.
Алексей Широпаев

6 мая 2008 г. | 0:38
Украинка
Автор, да ты и понятия, оказывается, не имеешь, сколько среди русскоязычных есть настоящих украинцев! Просто так сложились обстоятельства, что в результате десятилетий притеснения украинского языка некоторые регионы стали отчасти русскоязычными. Но это совсем не значит, что украинцы стали русскими!!! Я из Сум, в свете последних событий почти все мои русскоязычные знакомые не сговариваясь стали покупать украинские книги, и вообще проявлять повышенный интерес ко всему украинскому. Это те люди, которые искренне переживают за будущее страны.
Сразу видно, автор черпал инфу из заангажированных русских СМИ, и вряд ли вообще бывал в Украине. Советую приехать!
Украинцы на диво мирный и гостеприимный народ. Пока гость остается гостем, а не захватчиком. Тогда - берегись!!!
5 мая 2008 г. | 17:07
првй_наХХХ
Разговаривают два российских футбольных болельщика:

- "Челси" едет в Москву на финал Лиги Чемпионов.

- Мы таки увидим тех, кто играет за деньги от нашей нефти!

6 мая 2008 г. | 4:01

mrx

В студенческие годы Маркс был завсегдатаем пьянок и дуэлянтом
05/05/2008 14:13
190 лет назад родился Карл Маркс - мыслитель, повлиявший на ход истории. Основоположник марксизма мечтал избавить мир от безработицы и бедности, в то время как сам
почти всю жизнь не вылезал из долгов.
Личность Карла Генриха Маркса долгие годы оставалась одной из тайн. Неизвестными для широкой общественности десятилетиями оставались его не сложившиеся отношения с
финансами, его научные сомнения и семейные трагедии. На поверхности оставались лишь избранные факты биографии философа.
Личность этого противоречивого и неординарного человека не менее интересна, чем его многостраничные научные творения. Вот как писал о Марксе литературный критик
Павел Васильевич Аненнков: "Маркс представлял из себя тип человека, сложенного из энергии воли и несокрушимого убеждения.... Все его движения были угловаты, но смелы
и самонадеянны; все приемы шли наперекор с принятыми обрядами в людских сношениях, но были горды и как-то презрительны, а резкий голос, звучавший как металл, шел
удивительно к радикальным приговорам над лицами и предметами, которые он произносил. Он не говорил иначе, как такими безапелляционными приговорами, над которыми,
впрочем, еще царствовала одна до боли резкая нота, покрывавшая все, что он говорил. Нота выражала твердое убеждение в своем призвании управлять умами,
законодательствовать над ними и вести их за собой".
И это лишь одна грань характера Маркса, о других можно узнать, погрузившись в историю его жизни.
Маркс-бунтарь
Карл Генрих Маркс родился 5 мая 1818 года в немецком городе Трире, в семье еврейского адвоката. В 17 лет тихий юноша отправился из своего городка учиться в
университет Бонна.
В то время существовал определенный студенческий стиль жизни, в основе которого было не столько следование учебному плану, сколько регулярные встречи в местных
кабачках с тостами, клятвами и даже дуэлями. Будущий автор "Капитала" отлично вписался в студенческую братию и был в ней одним из главных заводил.
Карл МарксВ Англии журналист Фрэнсис Винн выпустил книгу о Марксе. Глава о студенческих годах философа получила характерное название - "Маленький дикий боров", в то
время как самого Маркса в университете называли "Президентом Трирского клуба любителей пивной".
"Президент" и его компания часто любили погулять по улицам, кидая булыжники в дома богатых людей. Одна из таких историй закончилась арестом Маркса на сутки, после
чего авторитет студента среди друзей только возрос.
В то время, как юный Карл Маркс поддерживал "президентский" образ жизни, бездумно тратя деньги, его отец был вынужден регулярно получать от сына письма с одним и тем
же содержанием - "Папа, дай денег!".
Как и многие в те годы, Маркс не смог избежать дуэли. Карлу Марксу повезло, он отделался лишь небольшой раной.
Маркс-романтик
И все же этот этап жизни Маркса затянулся не надолго - вскоре он перевелся в Берлинский университет, и стало ясно, что юноша неравнодушен к наукам. В новом
университете он увлекся философией, политэкономией, а впоследствии - Союзом коммунистов, Интернационалом.
При этом Маркс оставался романтичным и уязвимым человеком. С детства он писал стихи и даже мечтал стать поэтом. Увлечение осталось с ним и в студенческие годы.
Несмотря на то, что писал он в основном только сентиментальные стихи о любви, нельзя не отметить, что у будущего основоположника марксизма был поэтический дар.
Его музой была Женни фон Вестфален, "самая красивая девушка в Трире". Ей он посвятил три тетради сонетов. Желание жениться на Женни, дочери прусского барона, было
скорее неосуществимой мечтой. Однако Карл и Женни любили друг друга и, несмотря на протесты родственников, обручились тайно.
На протяжении семи лет Маркс продолжал свое обучение, часто навещаю свою невесту, а Женни ждала свадьбы, отказывая многочисленным поклонникам, среди которых было
немало молодых офицеров и банкиров.
"Моя невеста выдержала самые тяжелые, даже, можно сказать, опасные для здоровья бои ради меня. Отчасти со своими досточтимыми аристократическими родственниками, для
которых "Бог на Небе" и "Господин в Берлине" (другими словами, император) примерно равнозначные идолы. Отчасти также с моей собственной семьей", - писал Карл Маркс.
Барон фон Вестфален хоть и ценил незаурядный ум Карла, не мог надеяться на то, что этот ум сможет обеспечить достойное будущее его дочери. В последствии так и вышло:
молодым людям не раз угрожали выселением из квартиры за неуплату аренды и лишением имущества. Если раньше им приходилось бороться с решением родственников, то теперь
им буквально приходилось бороться за выживание.
Лишения Маркс переживал тяжело, главным образом, из-за жены. Он даже признался своему другу Энгельсу: "Когда я вижу страдания своей жены и чувствую при этом свою
полную беспомощность, я готов броситься в челюсти к самому дьяволу".
Маркс-семьянин
Семья молодых Марксов жила беспокойной жизнью, в которой все крутилось вокруг деятельности мужа в газете. Женни была такой же соратницей Маркса, как и Энгельс. Она
собирала его архив и сопровождала во всех скитаниях после того, как газету Маркса закрыли по политическим соображениям.
Однажды, когда Карл сидел под арестом в Брюссельской тюрьме, его пришла навестить жена. Полицейские обманом заманили ее в камеру, где всю ночь она оставалась с
воровками и проститутками.
"Женни больна. Моя дочь Женни больна. У меня нет денег ни на врача, ни на лекарства. В течение восьми-десяти дней семья питалась только хлебом и картофелем - диета,
не слишком подходящая в условиях здешнего климата. Мы задолжали за квартиру. Счета булочника, зеленщика, молочника, торговца чаем, мясника - все не оплачены", -
писал отчаявшийся Маркс в начале пятидесятых годов.
Тем временем в семье появилось еще два сына, но все они умерли в юности. Это был тяжелый удар как для Женни, так и для Карла, который очень любил младшего сына
девятилетнего Эдгара, болезненного и смышленого мальчика.
Впрочем, ходили слухи, что Маркс, хоть и оставался однолюбом, изменил жене с ее лучшей подругой Еленой, которая управляла всеми делами семьи. Возможно, что отцом ее
сына Фредди был Маркс. Он воспитывался в приюте на деньги Энгельса.
Болезни и лишения стали причиной смерти супруги Маркса в 1881 году. В тот год Энгельс определил его состояние так: "Умерла мать".
К этому времени Карл уже не был тем уверенным и яростным защитником собственных идей. 28 апреля 1882 года, путешествуя по Алжиру, он сбрил свою легендарную бороду,
тем самым словно попрощался с обликом мыслителя-пророка.
Маркс не долго прожил без жены. 17 мая 1883 года его хоронили всего 11 человек. В связи с этим событием в "Таймсе" был опубликован некролог, где автор допустил
фактологические ошибки в каждой строке.
Для современников Маркс стал человеком без гражданства - изгнанным из Германии, и так и не получившим разрешения считать своей родиной Великобританию.

Перед смертью Карл Маркс сбрил бороду
Ровно 135 лет назад на русском языке был издан 1-й том "Капитала". Девять малоизвестных фактов из жизни автора теории классовой борьбы
28.11.2002 / история
Андрей Кабанников
Эта книга стала библией многих поколений революционеров и ниспровергателей частной собственности. А написавший сей эпохальный труд Карл Маркс был в ХХ веке причислен к лику "главных святых" коммунистического учения. Еще недавно половина человечества именовала себя марксистами. И именно потому мифологизированная фигура мыслителя заслонила Маркса-человека, о реальной жизни которого мы знали очень мало. Недавно вышедшая на Западе книга Фрэнсиса Вина "Карл Маркс в жизни" восполняет эти пробелы подчас сенсационными фактами.
1. 17 мая 1883 года, в день, когда человечество стало на голову короче, Карла Маркса хоронили всего 11 человек. "Таймс" напечатала по этому поводу некролог в один абзац с фактологическими ошибками в каждой строке. На его могиле вполне можно было написать: здесь лежит Карл Маркс, человек без паспорта и гражданства. Германия изгнала его и грозила арестом, Франция держала под подозрением, Великобритания отвергла просьбу о гражданстве.
2. Еврей Маркс был антисемитом и русофобом. Гиршель Маркс, отец Карла, стал Генрихом и принял лютеранство, чтобы избежать гонений на евреев в Пруссии. Маркс не скрывал своего происхождения, но и не делал на нем акцента. Но фрагменты переписки с Энгельсом выдают в нем антисемита. Он многократно именует германского социалиста Фердинанда Лассаля "жидом" и даже "еврейским негром". А некоторые пассажи из труда "О еврейском вопросе" прямо перекликаются с "Майн Кампф". Маркс ненавидел царскую Россию. Институт марксизма-ленинизма изъял антирусские пассажи из полного собрания сочинений, чтобы скрыть очевидный факт: идею революции подсказал России русофоб.
3. В юности Маркс был гулякой, драчуном и неважным сыном. Карл стал сопредседателем студенческого клуба таверн Трира, главным достоинством членов которого считалась способность часто и крепко напиваться. Он участвовал в массовых драках, бил уличные фонари и купил себе пистолет. Только слезное письмо Генриха Маркса судье спасло Карла от тюрьмы. Отец упрекал его в мотовстве и непочтении. Маркс едва отвечал на родительские письма. Он отстранился от семьи и, несмотря на просьбы заболевшего отца, отказался навестить дом весной 1838 года. На похоронах умершего через несколько недель Генриха Карла тоже не было: он объяснил, что дорога из Берлина в Трир слишком длинна.
4. Соратники считали его мотом. Работая над "Капиталом", Маркс жаловался, что этот труд не окупит даже сигар, которые он при этом курил. (Так и получилось: первые пятьсот экземпляров расходились с трудом, и только в Америке удалось продать 5 тысяч пиратских копий, поскольку в рекламе говорилось: эта книга объясняет, откуда берется прибыль.) Он жил главным образом благодаря помощи Энгельса, занявшегося текстильным бизнесом, и за всю жизнь лишь несколько раз сумел заработать небольшие суммы, пописывая статьи для американских газет. Друг пролетариата обожал аристократию и гордился своей женитьбой на баронессе Женни фон Вестфален. Он не мог вообразить своего существования без личного секретаря, отдыха на респектабельных курортах, учителей музыки и танцев для детей. Даже если ради этого приходилось в очередной раз нести в ломбард фамильное серебро жены.
5. Известен случай, когда Карл Маркс занял денег даже у пекаря, которому и без того задолжал. Но обычно в крайнем случае он просил помощи у кого-нибудь из состоятельных родственников. Так, он отправил жену просить помощи у своего голландского дяди Филиппа Маркса, разбогатевшего на торговле. Дядя, взглянув на племянницу, выдал 100 талеров (их хватило на пару месяцев). Филипп помогал Карлу и в дальнейшем. Его компания процветает до сих пор, превратившись в компанию "Филипс".
6. Карл Маркс был гениально неприспособлен к службе. За три десятка лет он предпринял две попытки устроиться на работу и получать жалованье. Один из проектов касался поставок в Америку некоего чудодейственного лака, который обещал компаньонам крупные прибыли. Но продукт оказался плутовским трюком. Спустя десять лет Карл Маркс попробовал устроиться клерком на железную дорогу. Ему было отказано из-за плохого почерка.
7. Маркс был плодовитым папой. Пока Женни ездила к дяде Филиппу за деньгами, в доме Марксов произошло одно примечательное событие: забеременела служанка Хелен Демут - Ленхен. В дальнейшем историки назовут это "самым секретным коммунистическим заговором". Только в 1962 году немецкий историк Блюменберг обнаружил документы, подтверждающие старые слухи. Фредерик Демут был внебрачным сыном Маркса. Вскоре после рождения его отдали приемным родителям, он стал токарем и активистом лейбористской партии.
8. 28 апреля 1882 года путешествовавший по Алжиру Маркс написал Энгельсу, что пришел к парикмахеру и попросил обрить себя. Это было символическое прощание с обликом мыслителя-пророка. Он позаботился, чтобы никто не запечатлел его таким. Но перед бритьем Маркс сфотографировался, чтобы именно таким запомниться своим дочерям.
9. На Западе сегодня изумляются тому, что Маркс более века назад предсказал перемещение финансовой мощи из Атлантики в Тихий океан и рождение азиатских драконов, силиконовый бум и появление Билла Гейтса. В 1997 году еженедельник "Нью-Йоркер" назвал Маркса мыслителем века. Журнал процитировал слова одного из банкиров: "Чем дольше я на Уолл-стрит, тем яснее понимаю, что Маркс был прав".
-----
Кто для вас Маркс и чему он вас научил?
Сегодня исполняется 135 лет со дня выхода на русском языке первого тома "Капитала" Карла Маркса
Сергей АЛЕКСАШЕНКО, зампред правления холдинга "Интеррос":
- Мы диалектику учили не по Гегелю, но уж экономику - точно по Марксу. "Капитал" - образец профессионального экономического исследования, методически точного, но, увы, далекого от жизни. У Маркса там все на уровне схем, но ведь экономика - это в первую очередь человеческие отношения.
Владимир КОСТАКОВ, директор Института макроэкономических исследований Минэкономики РФ:
- Я изучал "Капитал" в 1947 году на экономфаке МГУ - для нас это была главная книга. С возрастом пришла мудрость и стало понятно, что основная его идея - о том, что рабочие должны сбросить класс эксплуататоров - оказалась утопической. А вот чему Маркс точно научил - это логике и четкости мышления.
Александр ПЕЛИН, ректор Саранского духовного училища, протоиерей:
- Маркс для России вреден. И вреден колоссально. Он привел к уничтожению исконного российского уклада жизни, искоренению крестьянства. Как ученый Маркс, конечно, велик. Но были люди и поумнее, причем в самой России.
Валентин ИВАНОВ, чемпион Европы и Олимпийских игр по футболу:
- Я, конечно, знаю, кто такой Маркс. Но такие книжки, как "Капитал", я, если честно, и не открывал.
Алексей МИТРОФАНОВ, депутат Госдумы (ЛДПР):
- Я Маркса всего читал - я его люблю. Великий человек! Полмира до сих пор воспринимает его творения как Библию. А еще у него была образцово-показательная жена, которую можно пожелать всем.
Маргарита ПУШКИНА, поэтесса:
- Это бородатый основоположник марксизма-ленинизма. Он сделал для России больше, чем кто-либо, - возмутил умы, выдвинул экономическую теорию, которая, по-моему, действует до сих пор, но которую плохо знают.
Владимир ПРЕСНЯКОВ-старший, музыкант:
- На меня в детстве более благоприятное впечатление производил Энгельс, у него было более благородное лицо. А у Маркса угадывались черты злодейства. Но это детские впечатления. А сегодня я понимаю: он - человек великий.
Александр ЛАЗУТКИН, летчик-космонавт:
- Для меня Маркс - прежде всего умный человек. Я его "Капитал" читал! Помню про товарно-денежные отношения и прибавочную стоимость. Уже хорошо...
Яна ПОПЛАВСКАЯ, актриса:
- У меня остались детские воспоминания. Мы жили раньше на Садовом, рядом с Театром кукол, и через эстакаду постоянно вывешивали лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", а рядом лицо этого бородатого дядьки.
Алексей РОМАНОВ, лидер группы "Воскресенье":
- Как не помнить старика Маркса?! Насколько мне известно, существует непереведенный том или непереведенная статья в "Капитале", где он ставит на России крест. Он утверждает, что это не способная ни к развитию, ни еще к чему хорошему нация. Как в воду глядел, будь он неладен!

6 мая 2008 г. | 2:44

Параллели истории. Не хочешь быть уничтоженным – забудь, что ты украинец
05/05/2008 16:01 Александр Крамар, для "Реальной политики"
Сегодня обществу пытаются навязать бессмысленную дискуссию по поводу того, может ли считаться Голодомор геноцидом именно украинского народа. Главный аргумент оппонентов этой идеи: от Голодомора пострадали и другие территории Советской империи: Северный Кавказ, южная часть т. н. Центрально-Черноземной области, степные районы Поволжья, Казахстана и Сибири.
Однако лишь неосведомленность может оправдать выводы, которые делаются относительно "не украинской" направленности Голодомора. Правда ужасна: геноцид украинцев в России был значительно более жестоким, чем в УССР. Более того, там он сопровождался еще и «этноцидом». В конечном итоге, называя "неукраинские" территории, оппоненты идеи признания Голодомора геноцидом фактически подтверждают правдивость того, чему оппонируют: именно после 1932-33 годов украинское население этих областей уменьшилось сильнее всего. Советская энциклопедия, изданная в канун Голодомора, называла именно эти регионы России как наиболее проблемные с точки зрения национального вопроса: ”Основным русским регионом является европейская часть РСФСР, где процент русского населения превышает в отдельных районах центральных областей 99% и опускается в южных районах Центрально-Черноземной области и в Поволжье до 62-74%.” О Северном Кавказе речь отдельная.
Именно там фиксировалась «украинская проблема»: “украинцы сконцентрированы преимущественно в Северо-Кавказском крае (3,1 миллиона), на юге Центрально-Черноземной области (1,65 миллиона), Нижне-Волжском крае (0,44 миллиона), Казахстане (0,86 миллиона) [к середине 30-х годов Казахстан и Киргизия не имели статуса союзных республик и входили на правах автономных в состав России] и Сибири (0,83 миллиона).”
Названные Северо-Кавказский край и южные районы Центрально-Черноземной области были в действительности продолжением украинской территории, на которую претендовало даже послушное Москве компартийное руководство УССР. И было почему.
Согласно с переписью, проведенной в декабре 1926 года к востоку от определенной волюнтаристским методом границы РСФСР и УССР, в составе Курской и Воронежской областей, на территории у 42 тысяч км2 (сопоставимой, например, с территорией Эстонии), проживало 2,2 млн. человек. Из них 1,4 млн. (63,7%) все еще признавали себя украинцами (невзирая на десятилетие систематической русификации).
В то же время в результате искусственного распределения этого сплошного украинского массива (Северной Слобожанщины) между двумя упомянутыми областями РСФСР, в каждой из них украинцев было меньшинство.
Северо-Кавказский край занимал территорию в 293,6 тысяч км2 (у Италии - 301 тысяча, у тогдашней УССР - 451 тысяча) с населением в 9 миллионов человек (на 1930). Основная его часть без заселенных кавказцами автономных республик (Чечни, Ингушетии, Северной Осетии, Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии) идентична современным Ставропольскому и Краснодарскому краям и Ростовской области. Согласно переписи 1926 года среди его сельских обитателей было зафиксировано паритетное соотношение украинцев и россиян (по 2,7 млн.); лишь в городах россияне и обрусевшие украинцы традиционно преобладали (0,99 и 0,34 миллиона соответственно).
В азиатской части России украинцы были сосредоточены в сельской местности смежных регионов Западной Сибири (в первую очередь Славгородской округи) и Казахстана. Так, если в целом там проживало 1,62 млн. украинцев, то в степной части – 1,36 млн.
При этом на территории 81 района (17 – Западно-Сибирского края и 64 - Северного Казахстана), которые занимали площадь, большую чем тогдашняя УССР (соответственно 460 и 451 тыс. км2), с населением в 2,3 млн. человек, украинцы составляли 40%, россияне - 32% (в селе - 29%), казахи - 19,5%.
При этом украинцы этого региона концентрировались почти исключительно в селе (где именно и был Голодомор), в городах их проживало едва 2% (даже казахов – 3,6%), а 63% городского населения составляли россияне.
Следующая перепись населения, проведенная ровно спустя 10 лет после предыдущей (начало января 1937 и конец декабря 1926 года соответственно) засвидетельствовала катастрофическое и «странное» исчезновение украинцев на этих территориях.
В пределах прежнего Северо-Кавказского края без кавказских автономных республик оставалось 310 тысяч украинцев (из 3,1 млн.) Что же произошли, что за 10 лет из 3,1, млн., которые составляли большинство в половине регионов края, а в остальных очень значительную часть, куда-то исчезли 2,7 млн. украинцев? Объяснить это лишь голодом невозможно - к счастью, его непосредственные последствия здесь не были настолько масштабными. Выселением это объяснить также трудно.
Похожее случилось и в Северной Слобожанщине: из 1,5 млн. украинцев, которые проживали там в 1927 году, осталось едва 650 тысяч. Здесь, также невозможно объяснить исчезновение почти двух третей украинцев (около миллиона) ни смертностью от Голодомора, ни репрессиями.
Хотя и не в таких масштабах, это же произошло и в азиатской части СССР. Так, в Казахстане: из 860 тысяч украинцев, которые жили здесь в 1927 году (а еще же был естественный прирост в 1927-1931 году и после Голодомора – в 1934-1936), состоянием на января 1937 года осталось 550 тысяч.
В целом количество украинцев в России (с Казахстаном ) уменьшились за 10 лет на 5,1 миллионов (учитывая естественный прирост до и после Голодомора – по меньшей мере на 1 млн.) – с 7,9 млн. до 3,8 млн. Как видим, пропорционально к количеству населения потери даже больше, чем в Украине.
За 10 лет (1927-1936) численность россиян в СССР выросла с 77,8 до 93,9 миллионов лиц. Естественной прирост не мог обеспечить такой результат. Даже у мусульманских народов (таджиков, узбеков, татар), где рождаемость была значительно больше, прирост был ниже.
В связи с этим, в свое время было распространено мнение: “Сталинская перепись 1937 - сфальсифицирована, вот пройдет время, и опять окажется, что на Кубани живут украинцы.” Не оказалось. Следующие переписи, проведенные в более спокойные времена, - 1959, 1970, 1979, 1989, как и недавняя перепись 2002 года - четко показывают, что на когда-то украинских землях в пределах России, где их часть в канун Геноцида 30-х годов составляла 30-70%, после него осталось 2-4%.
Дело в том, что геноцид украинцев с использованием Голодомора и репрессий сопровождался не менее опасным истреблением – этноцидом: физически часть украинцев, которые выжили после геноцида, остались существовать; но, пережив ужас национально направленного террора, они были уничтожены этнически – ради безопасности отказались называть себя украинцами.
Этническое сознание выживших было убито четко акцентированным против них террором, главной составляющей которого, несомненно, был Голодомор. Геноцид, соединенный с таким, этноцидом, дал свои результаты. Когда в декабре 1932 г. внедрили паспортную систему, те украинцы, которые пытались спастись от выселения или уничтожения, начали массово получать паспорта гражданина СССР, в которых в графе "национальность" записывали, - "русский".
Это мы сегодня можем спорить: “Был Голодомор геноцидом против украинцев или не был?”, а они тогда – почувствовали это на себе, и ответ у них появился страшный, но небезосновательный – “Не хочешь быть уничтоженным – забудь, что ты украинец, и детей заставь!”.
Таким образом в пределах РСФСР была решена "украинская проблема". Это стоит помнить российским интеллектуалам, которые в настоящее время пытаются убедить мир, что "геноцида не было, потому что голод поразил не только Украину".

6 мая 2008 г. | 1:59

Россия планирует уничтожить Юго-Восток Украины
03/05/2008 14:04 Леонід Александров, для "Реальної політики"
Россия планирует уничтожить Юго-Восток Украины
Именно к такому безальтернативному выводу можно прийти, если внимательно прочитать опус некоего Игоря Джадана «Операция «Механический апельсин» в «Русском журнале». В любой другой ситуации, возможно, и не стоило бы принимать так близко к сердцу воинственные фантазии автора, если бы не одно важное «но» - сам Джадан относится к людям, которые довольно близки к центрам принятия военно-политических решений в РФ, а его материал, претендующий на программность, был размещен на ресурсе, прямо контролируемом из Кремля. Тем более, что этот текст дает довольно ясное представление про настроения в среде современной московской элиты.
Оставим в стороне собственно военный анализ того бреда, который излил на своих соотечественников господин Джадан. Пока что ясно только – автор довольно часто пытается выдать желаемое за действительное. Уж кто-кто, а он хорошо знает или хотя бы должен знать реальное состояние российских вооруженных сил. Большая часть разработок, имевшихся на момент распада СССР, так и не были взяты на вооружение – они продавались исключительно за границу. И даже с торговлей оружием в последнее время Россия терпит поражение за поражением, поскольку уже сегодня не в состоянии качественно воспроизводить советскую технику. Именно поэтому сегодня Россия стремительно теряет свои позиции на рынке. Даже такие традиционные партнеры как Китай и Индия уже практически приняли решение о постепенном «мягком» отказе от российских вооружений.
Трудно ожидать, что ТАКОЙ военно-промышленный комплекс способен обеспечить боеготовность РФ на должном уровне. Что касается самой российской армии, то тут пусть свое слово говорят профессионалы, а их мнение, сразу оговоримся, не очень лестно. На самом деле не верит в российскую армию и сам автор, поэтому он и говорит о «демонстрационном воздушном ядерном ударе в стратосфере в районе южной части Припятских болот, произведенный ночью». Дескать, нас испугаются и сразу сдадутся в плен.
Кстати, к сведению незадачливого автора – ядерный взрыв в стратосфере приведет не только к «выведению из строя линий электропередач и электрических приборов в радиусе 100 км», а и нарушению связи. Для наступающих войск это смерти подобно. Ну а населению севера и востока Украины подобные мелочи сулят серьезные проблемы.
Подобный подход к «планированию» военной операции просто заставляет руководство Украины (независимо от его «цветовой» принадлежности) не просто ускорить вопрос присоединения к НАТО, а и уже сейчас ставить вопрос о присоединении к глобальной системе ПРО. Очевидно, что только таким образом сегодня можно избежать ядерных шоу со стороны горячих голов. А география «демонстраций» довольно ясно свидетельствует про то, как в сегодняшней России относятся к союзникам. Речь идет про Белоруссию. Нашим северным соседям пора готовится к энергетическому коллапсу и выпадению радиоактивных осадков после того, как в Кремле захотят попугать Украину Европу.
Кстати, особый интерес в опусе Игоря Джадана вызывает отношение российской элиты к так называемому «русскоязычному населению» юго-востока нашей страны. Дело в том, что широкомасштабная наступательная операция с применением артиллерии и фронтовой авиации предусматривает разрушение инфраструктуры противника. Для того, чтобы понять, каким образом современная российская армия умеет «освобождать» города, достаточно вспомнить, в каком состоянии город Грозный перешел под контроль РФ. Кстати, подобному подходу есть простое объяснение – в означенных регионах находятся предприятия, которые являются прямыми конкурентами российских. Ну а призывы автора к применению «кассетных боеприпасов, боеприпасов объемного взрыва и белого фосфора» говорит о готовности уничтожать мирное население поистине с гитлеровским размахом.
Да, самое интересное, что отсидеться не удастся никому. Господин Джадан считает, что «быстрая мобилизация добровольцев из числа русской молодежи юго-востока могла бы стать эффективной заменой ядерному оружию. Появившись в районе столицы, такие формирования навели бы порядок гораздо быстрее российской армии, которой оставалось бы поддерживать высокомотивированную пехоту своим высокоточным оружием». Переведем эти канцелярские изыски на понятный язык. В случае такого конфликта молодежь юго-востока будет мобилизована. Как скот их погонят на убой впереди «вооруженных высокоточным оружием» заградотрядов.
Вот, собственно, и все. Остается только сожалеть, что сегодня подобные джаданы советует российским власть предержащим. Хотя, если в Кремле готовы слушать такой откровенный бред и даже публиковать, Украине стоит думать не столько о продлении большого украинско-российского договора, а о заключении большого украинско-китайского договора. Поскольку такие советы до добра не доведут.

6 мая 2008 г. | 1:56

ldf

СКИНХЕДОВСКАЯ ЛЕНТОЧКА
Фельдфебель Аттила и штурмбанфюрер Леголас
Накануне 53-й годовщины победы над фашизмом особенно умиляют настойчивые попытки как внутренних, так и внешних «доброжелателей» нашей страны любым способом увязать Украину с фашизмом, неонацизмом и даже мелкогитлеровским фетишизмом.
Причем, ставя фашизацию всего украинского как самоцель, кремлевские и прокремлевские мечтатели не особо утруждают себя попытками разобраться: что же такое этот нацизм и каким образом он действительно относится к современной Украине?
«Украина и Гитлер – близнецы-братья…»
Традиционный «антифашистско-антиукраинский» дискурс за последние лет пятнадцать практически не поменялся. Вся Украина в нем делится на две противоборствующие силы. Большая ее часть – сознательные граждане, чтящие и оберегающие «память дедов, проливавших кровь за советскую Родину». Запад же страны населяют «потомки гитлеровцев, стрелявших в спину дедам, проливавшим кровь за советскую Родину». На этих нехитрых основных тезисах и строятся все бредовые пропагандистские конструкции, которыми в 90-х пользовались преимущественно украинские коммунисты, а сегодня – весь ориентированный на юго-восток политикум и, само собой, Кремль во всех своих проявлениях.
Категорическая биполярность дискурса приводит к полнейшему абсурду: на элементарные тезисы умудряются наложить даже языковой вопрос. Немало россиян и юго-восточных украинцев действительно уверены, что человек, говорящий по-украински, – это уже бандеровец и скрытый фашист. Потому-то Донецк в 2003-м году без каких-либо проявлений когнитивного диссонанса «съел» провокативные биллборды с Виктором Ющенко в эсэсовской форме. Чем народный депутат Виктор Андреевич заслужил такую внезапную гитлеризацию – так до сих пор и не ясно. Адольф Алоизыч сельским бухгалтером не подвизался, письма против фашистов с фон Плющом и Кучманном не писал, трипольские глечики не собирал и пчел не разводил, – а о Ющенко допрезидентского периода больше ничего особенно и не вспомнишь. Даже фразу «моя нация», которую можно с огромнейшей натяжкой, но как-нибудь пошло истолковать, Виктор Андреевич освоил уже после инаугурации, когда понял, что нация действительно его и можно ее любить в какой угодно позе. Однако же рожденная чьим-то креативным мозгом связка «Ющенко-Гитлер» сработала «на ура», и в 2004-м на Донбассе уже крутили дикие антирекламные клипы с Майданом и фашистскими маршами…
Пышным цветом расцвел «антифашистский» креатив, когда Ющенко, уже в ранге президента, активизировался в сфере реабилитации ветеранов УПА, да еще и дал Роману Шухевичу звание Героя Украины. Никакие ссылки на то, что УПА официально находилась в состоянии войны с Третьим Рейхом, а Шухевичу нацистами был вынесен смертный приговор, на украинофобов не действуют: они с наслаждением смакуют новость о том, что в Украине «героизируют нацистов». Самого Шухевича в этой пропаганде обычно именуют «капитаном вермахта», не уточняя, что военные курсы, по результатам которых ему было присвоено воинское звание, были пройдены будущим лидером УПА еще до начала Второй мировой – человек просто получил качественное военное образование, которое ему наверняка впоследствии помогло при ведении боевых действий против немецкой армии. Идеологи «прогитлеровской ориентации» УПА почему-то также не задумываются о том, что партизанские армии, создаваемые на оккупированных территориях, по определению не могут бороться ни с кем кроме как с оккупационными силами, а таковая сила в 1942 году на Западной Украине была лишь одна.
Традиционное увязывание реабилитации УПА с нацистским характером украинской власти и «пропагандой фашизма» вообще не дружит с логикой. Ведь если власть пытается доказать общественности, что Шухевич – герой, потому что воевал против Гитлера, это однозначно указывает, что даже если власть врет, то к фашизму она относится негативно или во всяком случае это демонстрирует (что применительно к власти как общественному институту – одно и то же). То есть это действенная пропаганда именно против фашизма, и представить ту же Витренко с портретом Гитлера куда легче, чем Ющенко. Тем не менее, репортаж ОРТ о легендарном львовском ресторане «Криївка» начинается словами «Во Львове открылось нацистское кафе. На стенах развешаны портреты нацистов»…
Впрочем, масла в огонь украинофобии подливают и собственные провокаторы. Пальму первенства тут прочно удерживает львовский горсовет. Судя по последним событиям, его депутаты то ли не понимают, что героизировать дивизию СС «Галичина», в отличие от партизанов УПА, нельзя ни под каким соусом (что бы ни пела о «Нахтигале» группа «Кому Вниз»), то ли сознательно играют на руку Кремлю. А национал-патриотам, ратующим за реабилитацию повстанцев, давно стоило бы надавать по голове шайкам неизвестных провокаторов, которые регулярно пристраиваются со свастиками к колонне ветеранов УПА во время шествия 14 октября.
Понятно, что на заботливо созданном пропагандой фоне отнюдь не сенсационная новость о завезенной в мелкий киевский магазинчик с Тайваня куклой Гитлера становится топ-темой для обсуждения во всем мире. Долго ли умеючи – пример Эстонии, где решили перенести уродливый памятник воину-освободителю с центральной площади на кладбище, достаточно свеж: когда в городе высадился десант московских неонациков с «антифашистскими» лозунгами, прибалтам мало не показалось. При том, что под Москвой памятник украинскому летчику-герою, оборонявшему от немцев столицу СССР, приблизительно в то же время тупо снесли бульдозером, чтобы расширить трассу…
Из России с «хайлем»
Отрицать наличие неонацизма в Украине – по меньшей мере глупо. Он действительно есть – от этой социальной заразы не застрахована ни одна страна в мире. В милицейских сводках постоянно фигурируют преступления, совершенные на расовой почве, и на улицах Киеве увидеть скинхеда в ботинках-«стилах» и куртке-«бомбере» не так уж и сложно. Вопрос лишь в том, откуда растут ноги у этого явления.
Смешно слушать заявления отдельных экзальтированных членов Партии регионов о том, что неонацисты вышли на улицы благодаря присвоению Роману Шухевичу звания Героя Украины и украинскому дубляжу кинофильмов. Но нашей юродивой оппозиции это простительно. А вот когда подобный бред прямо вытекает из официальных заявлений высших должностных лиц и даже нот внешнеполитического ведомства соседнего государства, то тут уже не до смеха. Точки над «і» нужно расставлять своевременно и четко, пока имидж государства не испортился окончательно.
Украинский неонацизм, как это ни удивительно будет узнать многим псевдо-«антифашистам», не имеет четкой украинской национальной направленности. Большинство скинхедов вообще не знают украинского языка и общаются исключительно по-русски. Никакой русофобии, которой так «боится» официальная Россия, в их среде не наблюдается – более того, российских коллег по избиению «афросовков» они считают старшими братьями и ездят в Белокаменную и город на Неве обмениваться бесценным опытом. А наиболее агрессивные группировки, как, например, «Украинское движение против нелегальной иммиграции» (УДПНИ), являются филиалами московских организаций. Расистская и антисемитская литература, как признаются сами «скины», на 99% издается в России, поскольку в Украине ее издать практически невозможно. Нашим нацикам есть чему поучиться у «страны, победившей фашизм»: если в Украине за первые три месяца 2008 года было зарегистрировано 5 убийств на почве расовой нетерпимости, то в России – 49. И российское ДПНИ на официальный праздник с символическим названием «День народного единства» (4 ноября) свободно марширует со свастиками по Красной площади.
Причем никаких идеологических проблем с другой нацией у наших неонацистов не возникает: они борются за чистоту не нации, а «единой славянской расы». В понимании единства славянской расы юные фашисты как никто близки к программным постулатам ПСПУ, Партии регионов и Компартии Украины.
Без комментариев: Около 40 тыс. населенных пунктов РФ не имеют жителей
Время публикации: 5 мая 2008 г., 14:54
Территория Российской Федерации составляет 17.075.400 кв. км, из которых более 45% расположено за Полярным кругом, в полосе вечной мерзлоты и полярной ночи, протяженность государственной границы 58.322 км, общее количество населенных пунктов 157.895, из них более 30.000 до сих пор не имеют телефонной связи, а свыше 39.000 не имеют и жителей.
Большая часть брошенных деревень и поселков приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток.
Общая численность населения России, по последним официальным сведениям, составляет, по разным оценкам, приблизительно 132.000.000 человек.
Из них 74% (97.680.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем:
в Москве 10.969.000, в Московской области 7.900.000, в Санкт-Петербурге 6.897.000, в Ленинградской области 3.350.000. (с учетом временных регистраций и не считая иностранных мигрантов-нелегалов).
Города с населением более 1 млн человек:
Новосибирск 1391,9
Екатеринбург 1315,1
Нижний Новгород 1278,3
Самара 1139,0
Омск 1134,8
Казань 1116,0
Челябинск 1091,5
Ростов-на-Дону 1051,6
Уфа 1022,6
Пермь 990,2
Волгоград 986,4.
Из общей численности населения:
64% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста — 84.480.000. Личный состав армии вместе с контрактниками, сверхсрочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий и научных институтов — 2.127.000, в том числе генералов и адмиралов — 1.686.
Штатные сотрудники ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР, ФМС, и пр. — 2.740.000.
Штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, Наркоконтроля и Прокуратуры — 2.970.000.
Работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций — 1.957.000.
Служащие прочих федеральных министерств и ведомств — 1.985.000, сотрудники аппаратов властных структур с депутатами — 1.870.000, чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов — 1.741.000, клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов — 2.439.000, аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, пр.) — 797.000, священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений — 692.000, нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные — 2.857.000, персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. — 1.775.600, безработные (по данным Росстата) — 5.780.000.
Итого: 114.210.600 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Остается 17.789.400 человек. И это всё… Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и «челноками». Куда входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.
Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает ВВП округа Лос-Анджелес, США.
Только 20% населения РФ считает обстановку в России спокойной и благополучной. Больше половины граждан (51%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 38% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что «больше терпеть невозможно».

«Убирайся, москаль. Чемодан — вокзал – Москва»
Время публикации: 5 мая 2008 г., 08:22
Чекистско-демократические СМИ сообщили 4 мая, что вечером 2 мая местными жителями в лесу на берегу реки Утяг в 600–700 м от трассы Челябинск — Омск недалеко от села Колташово Кетовского района Курганской области был найден труп 13-летней _ской девочки Софьи Хайрулиной, похищенной на еврейский праздник пейсах 20 апреля. «На теле следы насильственной смерти».
По другим данным, тело обнаружили не местные жители, а менты в 18:00 2 мая.
О том, что возможно произошло ритуальное убийство, может свидетельствовать тот факт, что тело девочки выкинули в лесу рядом с местом похищения. В ритуальном убийстве тела жертв полагается не прятать, как логически поступают обычные преступники, а выбрасывать под открытое небо.
«До обнаружения трупа никаких следов ребенка в лесах под Курганом не было обнаружено. Хотя поиски ребенка и прочесывание лесного массива идут уже больше недели», сообщают СМИ. Девочку кто-то специально выманил из дома:
«Пропавшая была послушным домашним ребёнком из благополучной семьи, и из дому раньше без спросу не уходила». Об изнасиловании ничего не сообщается, значит, его не было. Денег при девочке тоже не было, да и не могло быть в таком возрасте.
Напомним, что в ритуальных убийствах на еврейский праздник пейсах антисемиты обвиняют членов секты хасидов, в то время как по другим данным похищениями и убийствами детей в России занимается ФСБ, которая готовит общественное мнение для будущих массовых еврейских погромов.
С другой стороны, Россия сама по себе является страной сатанизма, обязательным атрибутом которого являются человеческие жертвоприношения. По имеющимся данным правящая «элита» России, а это ФСБ и другие «силовики», являются практикующими сатанистами. Напомним, что ФСБшники похитили большое число детей в Беслане, уцелевших после холокоста из огнемётов, проведенным авангардом защитников Родины.
Между тем, как и следовало ожидать, после непрерывных залпов гебни по «внешним врагам России» начались поиски врагов народа внутри кровавой империи. Дело в этой стране неумолимо приближается к Большому Террору. До внешних врагов у гебни кишка тонка, а внутренние всегда под рукой. В состряпанном по заказу ФСБ телефильме чекист-режиссер Семин нашел врагов народа среди своих соплеменников. Рассказывает московский публицист Богомолов:
«Гражданская война в холодной фазе. Либералам выдали по первое число. Всем вместе и нескольким из них — по отдельности. В частности Латыниной, Венедиктову, Ганапольскому, Городницкому. «Выдал» тележурналист Семин в рамках программы «Вести недели». Прежде он разоблачал внешних врагов России. Теперь обратился к врагам внутренним. К тем из своих соотечественников, кто желает несчастия России.
В ролике Константина Семина не было памятной формулы «безродные космополиты» (еще будет — Д.О.). Все остальное было: обвинения в корысти, в коррупции, в подлости, в забвении святынь, в презрении к стране и к ее народу, в измене Родине, в предательстве ее интересов, в низкопоклонничестве и т.д. Это уже не полемика. Это стрельба на поражение. Это действительно не дискуссия. Это гражданская война в холодной фазе. Журналистом создается определенный контекст, и в него вживляется персонаж, подлежащий компрометации.
Например, богатая жирная компания праздных людей, обустроившихся на Рублевке, в Жуковке… И тут же вскользь вставляется кадр с Немцовым или с еще каким-нибудь демократом. Так возникают синкретические клише: демократия — воровство, либерализм — нищета и т.д. Массовик-затейник выкрикивает: «Чубайс!», а толпа выдыхает: «Сволочь!» .
У Семина сверхзадача вколотить в подсознание аудитории установку: либерал — «враг народа». Чтобы при слове «демократ», возникала бы стойкая ассоциация: «предатель». Конец цитаты
Россию надо ликвидировать. Так считают ингрийцы, сибиряки, уральцы, поморы, карелы, казаки и другие порабощенные народы. Открыто говорить об этом они стали бояться год назад, когда ФСБ усилила репрессии. Украинцы говорить об этом не боятся, поэтому они отражают вековые чаяния порабощенных Россией народов. Украинцы пишут:
«Действия России - это глас бандитов. Народ России в отупевшем национал-шовинистическом порыве поддерживает своё правительство. Мы же не видим, что опасный зверь крадётся к нам. Мы можем опомниться, когда по нашим городам будут нанесены ракетно-бомбовые удары, но тогда прозрение будет запоздалым. Махно был разгромлен, потому что слепо верил в единство и братство с Московией, а она предала его.
Мы добродушны и верим, что нас любят москали, а это полный обман. В последнее время в России идёт разнузданная антиукраинская компания, которая пронизана духом ненависти и угроз. Пора иметь свою гордость и плюнуть в морду россиянину.
Украине нужно готовиться для борьбы с Россией. Россия уже достаточно деморализована в ходе _енских войн. Ещё жертвы, которые она будет нести при войне с Украиной, совсем деморализует их. Да и потом желающих укусить москалей найдётся ой как много, кроме Украины.
Россия бомбит города Ичкерии, расстреливает свой собственный парламент, убивает заложников в Норд-Осте. Россия готова убивать и нас. Кроме того, Россия враждебна всем окружающим её странам, так как слюнявый шовинизм великороссов захлестнул умы недоразвитой молоди и алкогольно-наркотической сволочи. Подрастающее поколение России просто ненавидит нас (как и поморов, казаков, сибиряков, уральцев, ингрийцев и т.д. — Д.О.).
Пока это относится к половине, может, к трети детей москалей. В прессе и других средствах массовой информации идёт разнузданная антиукраинская компания, льются потоки клеветы и грязи. Украинцев называют мерзкими словами. После развала СССР в Москве к власти пришли бандюганы, которым было всегда на всех наплевать, в том числе и на россиян, но тупость и малограмотность россиян в совокупности с сознанием сверхнации повело народ России к против всех. Вот и делайте вывод. Нужно нанести по России превентивный удар, т.е.не ждать их, а разгромить тварь ползучую в её логове».
Украинцы презирают национал-предателей, агентов москалей, в первую очередь ФСБ, на Украине:
«Эти красные недобитки готовы обливать грязью все и вся на нашей прекрасной земле, лишь бы выслужиться перед своими московскими господами. Они, придурки, думают, что вдруг им это когда-нибудь зачтется. Они есть подстилки действительно голимые. Ведь для москалей они всё равно «хохлы». Это доказано историей, где я был пассивным свидетелем- наблюдателем и смеялся, как они в грудёнки свои молотили, доказывая, какие они русские. А те ни в какую не признают».
Напомним, что разгрома России жаждут и с нетерпением ждут все порабощенные ей славянские и неславянские народы.
Русские в рамках флеш-моба продолжают объяснять, почему они не празднуют день временной победы русскоговорящих, девятомай:
— Я не праздную козлиный праздник «день победы 9 мая». Объясняю, почему: Потому, что наши оболваненные русско-советские предки сражались за своё поражение на стороне Сталина и его СССР. И успешно выиграли своё поражение 9 мая 1945 года.
— Я не праздную так называемый «день победы»:
1) Я не принимал участия в военных действиях 1940–1945.
2) Я не гражданин Советского Союза.
3) Я считаю этот день днем памяти и скорби.
— Эта «победа» стала сокрушительным ударом по моему народу — белорусскому народу. Эта «победа» укрепила коммунистическое ярмо на шее Беларуси — ярмо, которое держится до наших дней и соответствует образцовой советчине не только по содержанию, но даже и по форме. «Победа» обрекла все дальнейшие попытки борьбы за независимость Беларуси на неудачу.
— Потому, что нет шабашу краснопузой мрази на моей кривской земле! Крывия-Беларусь должна быть свободной от красной и совковой мрази!
Флеш-моб стал настолько популярным в России, что охватил даже форум русскоговорящей агентуры ФСБ из числа «пней», членов ДПНИ. Москвич Роман, юрист по профессии, там пишет:
«Я не праздную 9 мая. Ибо это не была победа русского народа. Это была победа большевицкой сволочи, использовавшей русский народ в качестве пушечного мяса. На стороне Вермахта сражалось более 1 000 000 русских добровольцев. Они сражались за Русь без иудокомиссаров!».
Путин — фашист-недобиток и поэтому подлежит замочке в сортире. В России об этом поют теперь даже с эстрады. Видеоролик с выступлением российской рок-группы «Телевизор», поющих песню «Ваш Путин -фашист! Твой Путин -фашист! Он просто фашист» можно посмотреть по следующей ссылке.
20 лет назад эта группа пела ту же песню со словами «Твой папа — фашист!». Пришли новые времена, у власти сейчас чекисты-фашисты, и Россия стала откровенно фашистской страной.
Виктор Суворов опубликовал новую книгу, вторую часть «Последней республики». Две главы из нее можно прочитать здесь. Автор пишет, что Совок проиграл русско-советскую войну:
«Во Второй мировой войне Советский Союз потерпел сокрушительное поражение. Да, еще некоторое время после «великой победы» он оставался на плаву, но капитану было ясно: недолго музыке играть… Колоссальные природные ресурсы огромной страны позволили растянуть агонию на десятилетия, однако любому здравомыслящему человеку, а Сталин явно в их числе, было ясно: рана, которую Гитлер нанес 22 июня 1941, смертельна. Советский Союз, как раковая опухоль, мог существовать только расползаясь во все стороны. Сталин развязал Вторую мировую войну ради того, чтобы по крайней мере во всей континентальной Европе стереть границы. Цель не была достигнута, а существовать длительное время рядом с нормальными странами с их здоровой экономикой Советский Союз не мог. Сталин это понимал. Потому и отказался принимать парад 9 мая 1945 года».
Отметим, что точно так же скоро сгинет и Россия. Те из россиян, которые приложат максимальные усилия по ликвидации чекистской России, займут первые места в новых государствах. Старая номенклатура СССР/РФ править там не будет. Народ не допустит.
По заветам Ильича 5 мая в Саратове проходит ленинский субботник, несмотря на понедельник. В течение дня три мобильных группы комсомольцев из делегатов «молодежного общественного собрания» города закрасят на стенах домов, заборах надписи и лозунги инакомысленного содержания.
Пройдутся ли комсомольцы в поисках таких надписей по городским сортирам, не указывается. Укажем: работай, чекист-комсомолец, работай. Националисты тебе еще напишут, на следующий же день.
Силы антиимперского сопротивления готовятся к квашению морд сталинских недобитков 9 мая.
«В поганый праздник «девятомай» будет большой забой сталинских недобитков — «ветеранов» — в балтийских странах и на западной Украине», сообщают блоггеры.
Напомним, что в именно этот день, 9 мая, а не в день рождения Гитлера, принято квасить морды «празднующим» имперцам- недобиткам «ветеранам». Чекистско-демократическая цензура не пропускает такую информацию в печать. Имперцы выявляются по «георгиевским ленточкам» и блестящим побрякушкам, так называемым «орденам» и «медалям».
К девятомаю русские вспоминают о «подвигах» чекистов:
«Одна из сторожих, живших неподалеку от Калитниковского кладбища в Москве, рассказывала мне истории из времен ее довоенного детства. Она и все жители соседних с кладбищем домов видели из окон, как во рвы вокруг кладбища чекисты свозили огромное количество мертвых голых мужских и женских тел.
Подъезжала хлебная, обитая изнутри оцинкованным железом машина, выходило двое чекистов в кожаных черных фартуках и перчатках и специальными крючьями, чтобы не замараться, зацепляли трупы и стаскивали их в ямы. Местные могильщики присыпали трупы землей. Иногда в день приезжало пять-шесть хлебных машин-труповозок. «И всё молодые и такие гожие тела были, особенно женщины — одни красотки (лозунг чекистов: «лучшего человека — убей»), — рассказывала старушка. — Лет 15 возили их, почти до сорокового года, тысячи тут лежат. У нас несколько поколений жильцов под эту трупарню выросло».
Русскоговорящее телевидение России прекрасно излечивает эмигрантов от любой «ностальгии», хотя сама эта «ностальгия» — просто выдумка чекистской пропаганды для внутреннего пользования. Рассказывает русская француженка:
«Вот уже скоро 15 лет, как не была в России. Все спрашивают: «А съездить не хотелось бы?»…
Включаю русское телевидение, и начинает мутить. Не только от рекламы для нуворишей (на соответствующем наречии блатным голосом), но, прежде всего, от издевательства над родной речью. Люди из глубинки говорят чище. Москали, даже известные личности, нещадно режут слух. Треклятое «А-а-а-а-а…» перед каждым словом, прочие отбросы, паразиты, оговорки и вопиющие ошибки. Самое жуткое, что будучи далеко не отсталым человеком, я не в состоянии переварить блэндеры, байкеры, бумеры, драйверы, блайзеры и прочие суррогаты».
Растет ненависть порабощенных Россией славянских и неславянских народов к искусственному «русскому языку», придуманному имперцами в начале 19 века в рамках выведения в своих духовных сатанинских инкубаторах гомо россиакуса, «человека русского». Житель оккупированной Россией Республики Пермь Алексей пишет:
«Русский язык — это дрянь. Чего в нем хорошего? «Маша ела кашу. Каша съела Машу». И все. Конечно, можно сказать, что это язык великих поэтов и писателей. А каких? Негра Пушкина или сумасшедшего Толстого? Или еще каких-нибудь уродов, написавших чушь?
А кто на нем говорит? Алкоголики и бомжи, мусора и зеки, военные и политики, обыватели и клерки, наркоманы и проститутки. Если на нем писали разные дебилы и разговаривали не менее дебилы, то чем он отличается, например, от суахили? На суахили тоже много людей говорит и, может, даже не такой бред. Если на суахили не писал Пушкин и не разглагольствовал дядя Ваня, то он лучше русского в несколько раз».
Напомним, что в оккупированных Россией Сибири, Поморье и Козакии борцы за свободу и независимость от Московии предпринимают сейчас героические усилия по восстановлению национальных языков этих стран.
Захватившие органы местной власти русскоговорящие колонисты Крыма по приказу ФСБ России уже сейчас проводят «зачистку» _. Свидетельствуют
крымчане по «Свободе»:
«Приезжаю в город достаточно крупный на берегу моря. Захожу в ЖЭК. Там висят портреты Путина в военной форме и написано: «Крым за Путина»… Крымские татары сегодня являются самым не защищенным и дискриминируемым населением Крыма. О чем свидетельствуют недавние сносы кладбищ. На Нижнегорском крымско-татарском кладбище из 270 надгробных плит 220 снесены».
Украинцы в недоумении от близорукой, преступной политики запада в отношении сатанинской империи мирового Зла России. Они пишут:
«Недавно в телеинтервью на Первом национальном канале Украины известный с советских времен и близкий к коммунистическим верхам писатель Чингиз Айтматов засвидетельствовал, что если бы не горбачевская перестройка, если бы при власти оставались ортодоксальные коммунисты, Третья мировая война была бы неминуемой. Если сейчас мировое сообщество не поддержит нас, украинцев, и, испугавшись угроз Путина, отшатнется от Украины, оно получит третью, последнюю мировую войну, а обнаглевший москаль придёт и на Украину, и в Париж».
Чекистская пропаганда не знает, как справиться с ненавистью к России, заполонившей сейчас весь рунет, и какими «аргументами»
ей противостоять.
«Если Вы ненавидите Россию, ну так и не сидите здесь, уезжайте», уже который год повторяют рунетовские прапорщики ФСБ заезженную пластинку.
Ответим гебне: Если вас так ненавидят в оккупированных вами, москалями, славянских и неславянских странах, то не сидите там, а убирайтесь в свою Московию за кольцевую дорогу. Москалю нечего делать ни в Сибири, ни в Уральской Республике, ни в Поморье, ни в Козакии, ни в Ингрии, ни в Дальневосточной Республике, ни в Залесье. Убирайся, москаль. Чемодан — вокзал — Москва.
Кому-то может показаться, что нынешние моджахеды, как и первые моджахеды, наивны и верят на слово. Однако это не так. Прошлые игры не для нынешних моджахедов. Сегодня они думают, знают что делают, и знают чем они занимаются.
Раньше мы обманывались, когда высокопарно говорили: «Мы, мол, все _енцы, все едины и т.д.!». Думали, полагая, что все _енцы — _е, что каждый из них — твой брат и твой товарищ.
Оказалось не так. Сегодня, в основном, все злодейства, коварства исходят от тех «_енцев», которые прежде были среди нас. Поэтому прежние моджахеды и сегодняшние моджахеды очень сильно отличаются друг от друга в понимании ситуации.
Раньше мы воевали за независимость Ичкерии. И мы знаем, что независимость Ичкерии определена давно, инша _. В то время весь _енский народ, кроме незначительного процента, поднялся в едином порыве, и мы смогли добиться успеха.
Сегодня, в этом _е, мы отстаиваем религию _а. Теперь мы подняли знамя _а. Теперь мы сражаемся за распространение слова _а и установление Его закона. По воле _а, так и будет!
В сегодняшнем _е мы испытываем на себе подлость, коварство и вред от тех, кто раньше был с нами.
Хвала _у! Хвала _у! Хвала _у! Мы хвалим _а за то, что Он разоблачил их перед нами, иначе многие люди до сих пор считали бы их своими помощниками и верили бы им.
Прежняя война была лёгкой прогулкой по сравнению с нынешней. Первую войну мы прошли подобно играющим в прятки. Это был небольшой подарок от _а, чтобы наш народ набрался мужества перед настоящей битвой.
_ даровал нам тогда победу, потому что между нами не было разногласий. И если бы мы были рассудительными и более крепкими в вероубеждении, то _ сохранил бы её. Мы вышвырнули кафиров из страны с позором, но и после этого не смогли достичь согласия.
Мы не сумели сохранить победу. Наши сердца наполнились гордыней, не у всех, конечно. И гордецы эти известны. Это было время испытания.
Хвала _у! Второй _ начался, как подарок _а. Этот _ начался как ответ на наши просьбы и молитвы о нём. И в этом мы нисколько не сомневаемся, потому что нам нечего скрывать.
Например, я не скрываю, что усердно молился, обращаясь к _у с мольбой даровать нам этот _. Я очень много совершил молитв с этими просьбами, и нисколько об этом не сожалею, потому что _енский народ стал опускаться всё ниже и ниже, утопая в распрях и междоусобицах.
Хвала _у, Который сменил свой гнев на милость и ниспослал нам _, — эту благодать, как подарок. И мы довольны этим подарком, инша _.
Поэтому сегодняшние моджахеды это понимают и ведут _ расчётливо, зная, что они делают и зачем они это делают.
Хвала _у! Что самое важное для нас на сегодняшний день? — Вести _ с именем _а и умереть на пути _а. _ _ сделал обязательным для каждого _ина, и никто не сможет сбить человека, исполняющего приказ _а.
Сегодня каждый ведёт _ по-разному. Одни жертвуют своими душами и телами, другие ведут его молитвой, а третьи — имуществом.
В священном Коране содержится слово _а:
«Ведите _ своим имуществом и своими душами».
_ имуществом обозначен впереди _а душой (то есть, ценой своей жизни). _ душой (телом) тяжелее и выше _а имуществом. Однако _ имуществом должны вести ВСЕ без исключения, и совершение молитв с испрашиванием помощи у _а для _ — на КАЖДОМ _ине.
Скажу несколько слов про закаевцев. Хвала _у, с помощью Которого разоблачилась сущность этих людей. Эти люди и раньше были такими, и ничего нового мы от них не слышим.
Сегодня, начиная с Шаро-Аргуна и до Гудермеса, вплоть до равнинных территорий, мы, моджахеды, знаем друг друга в лицо и часто встречаемся.
Скажу о том, что думают об этом моджахеды. Если хотите знать правду о мнении моджахедов, то знайте, что к Закаеву и его окружению у нас очень мало интереса, и мы оказываем им незначительное внимание. Мы считаем пустословием все их разговоры про Ичкерию.
Нам прекрасно известно, чего добиваются эти люди, выступающие сегодня с «мудрыми речами», и чего бы им хотелось от нас. Из них каждому необходимо от нас одно — фотография с бородой. От нас им нужны только видеоматериалы.
Каждый ответит перед _ом за свои дела, и _ видит всё, хвала Ему!
Всевышний _ сказал:
«_ знает то, что вы говорите, и _ знает то, что в ваших сердцах…».
Всё, что нам кажется, что нами говорится, что нам мнится — всё это не может быть правдой в последней инстанции, и мы не можем знать сокровенное. Мы должны уповать на разум, дарованный нам _ом. Ведь этот мир так устроен, что каждый должен отвечать, инша _, за каждое слово, оброненное со своего языка. И мы клянёмся, что, если останемся живы, инша _, непременно и безотлагательно призовём этих людей к ответу.
На сегодняшний день эти люди противоречат сами себе. Мы иногда слышим по радио некоторые их разговоры. Они сидят там и болтают, мол, «всё, что моджахеды делают, бесполезно… приносит смерть… нет будущего… должна быть какая-то цель…»
Разумеется, должна быть цель! _ как раз и ведется с конкретной целью, а если нет цели, _-то как вести? Только, какова должна быть цель? Какие намерения должны быть у моджахеда, выходящего на _?
_, Свят Он и Велик, говорит:
«Ведите торг с _ом своим имуществом и душами. Ведите торг с _ом и выходите на _. _ не нарушает договора, пока вы сами его не нарушите…».
Бессмысленной становится война тогда, когда ты воюешь не ради _а, не ради того, чтобы поднять и распространить слово _а, не ради того, чтобы установить Шариат _а. А всё, что в этом мире, — преходяще и лишь соблазн, ведущий к разложению. Да убережёт нас _ от такой участи!
Если послушать этих людей, мы (моджахеды) такие «безыдейные и бесцельные», то есть их надо понимать так что, мы здесь в детские бирюльки играть вышли.
Далее. Они ведут разговоры про «конституцию» — «ичкерийская конституция»… «российская конституция»… А кто здесь воюет за их «конституцию»?
Так знайте же, что здесь у каждого моджахеда в руках не «конституция», а Коран _а. Для нас «конституция» — Коран и Шариат _а. В Шариате всё сказано — это и есть наша Конституция, инша _.
Наша цель — возвысить слово _а. Сегодня моджахеды погибают с именем _а на устах. «Ла илахIа илл_I, Мухьаммадун расулуллахI» («Нет божества достойного поклонения, кроме _а, и Мухаммад — посланник _а») — с этими словами уходят наши братья к трону _а по Его воле.
Посмотрите на моджахедов и послушайте, какие они молитвы читают. Они просят _а, чтобы Он помог произнести перед последним своим вздохом Шахаду: «Ла илахIа илл_I». А всё остальное — тлен, всё остальное — путь к разложению. Да убережёт нас _ от такой участи!
Эти несколько человек в их «парламенте», сколотившие так называемое «правительство в изгнании», обслуживают интересы Запада и исполняют их заказ.
Этот… ходит там с баронессой под ручку… Ведь, если он её отпустит, то его дело пропало.
Таких людей кафиры содержат для экзотики, используют в своих целях. И мы не дураки и не слепые, чтобы не знать об этом, и не видеть это. Сегодня это слишком очевидно.
Пусть строят себе демократию и всё, что им угодно, — мы не против этого. Но пусть строят её там — где они сейчас находятся, а не там — где находимся мы. Если им так неймётся — пусть там себе осваивают западную культуру, вживаются в неё, если она им так нравится.
Но пусть знают, что государство, которое будет построено на законах _а, больше никогда не позволит этим людям решать свои дела по придуманным им законам, не по Шариату, инша _. Они больше никогда не будут даже близко подпущены к государственным делам, а чтобы не допустить подобного, сегодня тысячи моджахедов трудятся на пути _а, инша _!
Сегодня, кто бы он ни был, представитель любого народа, любящий слово _а, живущий по Его законам, инша _ — наш брат. И этот брат, здесь (на _енской земле), всегда будет чувствовать себя так же, как и на своей родине, инша _.
Демократы — они имеют возможность, как мы уже сказали, жить по своему усмотрению там, где они живут. Мы же не против того, чтобы даже те _енцы, которые сегодня вышли замуж за русских и воюют против нас за «единую Россию», строили себе эту «Россию». Но только пусть строят её там, у себя в Москве, а не здесь — у нас. На _ской земле должны править исламские законы!
Забыл… как его там… Бешиев, Бешаев? Слушал я его по радио. Он говорит, что нельзя менять «конституцию Ичкерии» и тут же сам добавляет, что и в Ингушетии, и в Дагестане творится то же самое, что и в _не. Именно потому, что и в Ингушетии, и в Дагестане — везде на Кавказе убивают _, мы и говорим про весь Кавказ.
Сегодня моджахеды не собираются строить одну Ичкерию. Ичкерия (Нохчийчоь) — всего лишь один из районов (вилайятов) нашего государства — (Имарата Кавказ), потому что моджахеды везде — и в Дагестане, и в Ингушетии, и в Кабарде, и в Карачае, и в Черкесии — везде на Кавказе.
Инша _, если на то будет воля _а, мы очистим землю Кавказа от врагов Ислама. Вот что было
объявлено. Вот чего так испугались эти люди, и _ разоблачает их.
Главное — они не говорят ничего нового. _ разоблачает их сущность. Мы-то их знали. Теперь _, видимо, разоблачает их перед другими.
Вот такие дела.
Мир вам и милость _а, и благословение Его!
В Шамилевском районе вилайята Дагестан на своей машине в пропасть сорвался русский наемник, сообщают оккупационные источники. Кафир разбился около селения Хебда. По предварительным данным, авария произошла из-за камнепада.
На станции метро «Охотный Ряд» в туалете повесился 20-летний солдат-срочник, проходивший службу в дивизии внутренних войск МВД. Как сообщает газета «Твой день», это произошло 3 мая, когда Сергей К. охранял вместе с сослуживцами порядок в столичном метро.
Повесившегося на кожаном ремне от брюк рядового в туалетной комнате обнаружил милиционер московского метрополитена. В тяжелом состоянии солдата доставили в отделение реанимации института Склифосовского. В настоящее время его состояние врачи оценивают как критическое.
Накануне праздника руководство столичного метро обратилось к воинским частям и милицейским вузам с просьбой выделить подкрепление на майские праздники. В одном из таких подразделений и служил самоубийца, который повесился из-за т.н. неуставных отношений..
За последние 16 лет нигде в мире не наблюдалось такого роста числа миллиардеров и миллионеров, как в России. Как пишет газета The Times, сейчас в стране насчитывается около 110 миллиардеров, причем в Москве их больше, чем в любом другом городе мира.
По количеству богачей Россию обходят только США. Однако, как пишет газета, ситуация не так безоблачна. Главной проблемой остается будущее детей российских миллиардеров. Как пишет газета, многие из них страдают психологическими проблемами и не могут жить в реальном мире, поэтому их прячут в частные школы и учебные заведения. При этом пока совершенно не ясно, какое будущее их ждет.
Русско-украинские войны
Время публикации: 4 мая 2008 г., 11:52
Виктор Ющенко как ледокол национал-демократии
На отношении к Украине сегодня проверяется русское самосознание, степень его свободы от имперщины и совка. Надо ли говорить, что далеко не все эту проверку проходят? Многие русские все еще отказывают украинцам в праве на самостийность, упорно продолжая считать их частью русского народа, а саму Украину — одной из провинций Российской империи, вроде Тульской области. И, прежде всего, так считает Кремль.
Он упорно рассматривает Украину как некий заблудший кусок постсоветского пространства, а не как суверенную СТРАНУ. Именно поэтому процесс восстановления украинской идентичности вызывает столь острое недовольство Москвы. Россия, несмотря на очевидность, продолжает включать Киев в сферу своего влияния. В ход идут и нефтегазовый шантаж, и замшелые мифологемы о «триедином русском народе», и кампания «за сохранение церковного единства» (в действительности речь идет о сохранении в Украине позиций Московской патриархии как агента влияния Кремля).
Особый гнев Москвы вызывает «крестовый поход» за новую (антиимперскую и антисоветскую) историософию, начатый Киевом в последнее время. Россию прямо-таки корежит от того, что отныне она не рассматривается «проклятыми хохлами» в качестве любимого и ближайшего родственника. Более того: само «воссоединение Украины с Россией» подвергнуто решительной ревизии и переосмыслению.
Ближайший пример — смелое решение президента Виктора Ющенко о праздновании 350-летия битвы при Конотопе (1659). Запланированы научные конференции, всеукраинский казачий фестиваль, идет работа над документальным фильмом. Ющенко убежден, что этот юбилей послужит «восстановлению исторической правды и национальной памяти». Тогда, при Конотопе, гетман Выговский наголову разгромил московское войско князя Трубецкого. Что же стоит за Конотопской битвой?
Дело в том, что хрестоматийная Переяславская рада (1654) — явление, мягко говоря, неоднозначное. Богдан Хмельницкий пошел на пресловутое «воссоединение» не от хорошей жизни. Это был вынужденный выбор политика, оказавшегося в тисках между Польшей и Московией. Характерно, что поначалу Хмельницкий, сам будучи шляхтичем, и не думал отделяться от Польши; он и поддержавшие его запорожцы ставили вопрос всего лишь об автономии и свободе вероисповедания.
Однако, поляки своей упертостью подтолкнули казаков к Москве. Причем последние хорошо понимали, с кем они «воссоединяются», иллюзий не было. Выражая согласие дать присягу московскому царю, казаки требовали (!), чтобы Алексей Михайлович, в свою очередь, присягнул им, казакам, в сохранении казачьих вольностей. В ответ московский посол Бутурлин чванливо заявил, «что у нас не повелось, чтоб цари давали подданным присягу, а вольности ваши Государем соблюдены будут». Уже одно это показывает, какая ментальная пропасть разделяла украинцев и московитов.
Первые, несмотря на лихие казацкие чубы, были представителями европейской культуры договорных отношений, т.е. культуры права. Вторые, будучи европеоидами, были наследниками Орды и носителями типично азиатского менталитета. Тем не менее, учитывая свое сложное положение, казаки согласились на условия Бутурлина.
Как «соблюла» Москва казацкие вольности, хорошо известно. Уже в 1665 году Украина утратила остатки самоуправления. Далее было насаждение крепостничества, упразднение гетманства, уничтожение Запорожской Сечи, имперская унификация. Напомним, как Екатерина Вторая подарила Потемкину «42 тысячи десятин казацкой земли, превратив свободных крестьян в крепостных» (Павло Штепа, «Московство»). Сама же Украина стала набором типовых губерний.
Задолго до всего этого многие казаки поняли, к чему идет дело. Уже в 1657 году, всего через три года после Переяславля, гетманом Украины стал православный шляхтич Выговский, взявший курс на интеграцию с Польшей и заключивший с ней Гадячскую унию. В ответ Москва направила в Украину свой карательный корпус под командованием князя Трубецкого. В результате, в 1659 году, выдержав 70-дневную осаду, украинцы наголову разбили при Конотопе 100-тысячное войско московитов. Потери Москвы составили до 20 тысяч человек, и это при том, что Трубецкой располагал подавляющим численным перевесом! Как признает историк Л. Гумилев, «казалось, что Украина потеряна для России навсегда». Царь Алексей Михайлович был готов заключить мир на любых условиях и даже собирался бежать из Москвы. Спасла его только нерешительность Выговского. И после этого российский телеагитпроп в лице программы «Национальный интерес» смеет говорить, что при Конотопе московские войска были всего лишь «потеснены»!
С особым смаком наши хамоватые телеведущие упоминают о том, что при Конотопе Выговский выступал в союзе с поляками и крымскими татарами. Упор делается, конечно, на татар: вот, мол, какие подонки эти самостийники, даже с басурманами на ближайших родственников-единоверцев поднялись! При этом павловские и соловьевы, конечно, не рассказывают, как сама же Москва в пору «собирания земель» ходила вместе с татарами на Тверь, Смоленск, Рязань и Новгород, искореняя подлинную русскую идентичность. Не говорят и о том, что тот же Хмельницкий не пренебрегал тактическими союзами с татарами, отнюдь не считая оные чем-то вопиющим.
Не выдерживают критики и настойчивые попытки российских СМИ представить Конотопскую битву как эпизод, нехарактерный для отношений Украины и Московии. Напомним, что еще в 1618 году гетман Петр Сагайдачный осаждал с казаками Москву, поскольку она подстрекала татар и турок к набегам на Украину (это тот самый Сагайдачный, что наголову разгромил татаро-турецкое войско в знаменитой Хотинской битве, остановив восточную экспансию в Европу). Да и чуть ранее, во времена Смуты, запорожцы вместе с поляками ходили на Москву, поскольку являлись автономной республикой в составе Речи Посполитой, органичной частью ее рыцарской культуры. Вообще конфликт казаков с Польшей — это трагедия и Польши, и Украины, от которой выиграл только российский империализм. Трагедией этот конфликт обернулся и для нас, русских, поскольку развитие и укрепление империи препятствовало нашему становлению в качестве нормальной европейской нации.
Украинцы стремятся осмыслить свою историю как историю европейского народа. Украина мучительно восстанавливает свою европейскую идентичность, продолжая исторический вектор, намеченный еще Даниилом Галицким. И в категориях этого процесса Конотопская битва является, несомненно, знаковым событием — тут надо отдать должное смелости и чутью Виктора Ющенко.
А так же его последовательности. В Украине уже появилась улица гетмана Ивана Мазепы, который стремился «вернуть Украине вольность». Планируется юбилей Полтавской битвы — вот только точка зрения на нее радикально изменена: украинцы в союзе со шведами против московского азиатизма, принарядившегося в немецкий кафтан. В ознаменование 300-летия украинско-шведского союза намечено установить памятник Карлу XII в Украине и, соответственно, памятник гетману Мазепе в Швеции. Революционность этих шагов можно оценить, представив себе памятники, скажем, генералу Власову в Москве и атаману Краснову — в Ростове-на-Дону.
Масштабы осуществляемой в Украине историософской революции грандиозны. Прошлой осенью, 13 октября, указом президента Ющенко присвоено звание Героя Украины Роману Шухевичу — главному командиру УПА в 1942–1950 гг. Как сказано в указе, «за выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины и в связи со 100-летней годовщиной со дня рождения и 65-летней годовщиной создания Украинской Повстанческой Армии». Историки отмечают, что УПА — пожалуй, единственная сила во Второй мировой войне, которая вела борьбу на два фронта: против советизма и против германского оккупационного режима. Тогда же, 13 октября 2007 года, во Львове состоялось открытие памятка Степану Бандере, а на следующий день Украина отмечала 65-летие создания УПА.
Конечно, этот процесс национально-демократического переосмысления истории не мог не затронуть страшную и великую тему Голодомора 1932–33 гг. Голод, организованный советской властью, унес в Украине по минимальным подсчетам 4 млн 649 тыс. человек, а по другим сведениям — 7–8 миллионов жизней. Почти полтора года назад, 28 ноября 2006 года по инициативе президента Ющенко был принят закон «О Голодоморе 1932–1933 гг. в Украине», в котором Голодомор назван «геноцидом украинского народа». Такое определение Голодомора находит все более широкую международную поддержку.
Еще в 1984 году американская правительственная комиссия под руководством Джеймса Мейса заявила, что «Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932–33 гг.». В 1989 г. Международная комиссия юристов под руководством Джейкоба Сандберга определила Голодомор как геноцид, имевший целью подавление «традиционного украинского национализма». В 2003 г., в ответ на соответствующие инициативы Украины в ООН, сенат Канады призвал правительство признать Голодомор геноцидом. В том же году сенат Аргентины принял «Декларацию памяти жертв Голодомора на Украине», а палата представителей Конгресса США — резолюцию, в которой Голодомор назван «актом террора и массового убийства, направленным против украинского народа». Тогда же сенат Австралии определил Голодомор как «одно из самых ужасных проявлений геноцида в истории человечества», а парламент Венгрии — как «геноцид, заранее спланированный сталинско-советским режимом». В 2005 году Сейм Литвы признал Голодомор «тщательно спланированным геноцидом народа Украины», а в 2006-м парламент Грузии сделал заявление о Голодоморе как о «преднамеренном геноциде украинцев». В 2007 году Конгресс депутатов Испании, парламент Перу и Национальный конгресс Эквадора определили Голодомор как акт геноцида. В том же году Французская национальная ассамблея зарегистрировала законопроект «О признании Голодомора 1932–33 гг. геноцидом украинского народа».
Убежден, что это только начало.
Таково мнение нормальных государств. Но у Россиянии, которая, очевидно, к таковым не относится, особая точка зрения. Так, 19 ноября прошлого года Департамент информации и печати МИД РФ заявил, что украинское определение Голодомора как геноцида является «искажением истории». Примечательно, что этому демаршу российского МИДа предшествовала грязная вылазка хунвейбинов из Евразийского союза молодежи, разгромивших в Украинском центре на Арбате выставку, приуроченную к очередной годовщине Голодомора.
В марте этого года последовал новый антиукраинский демарш Эрэфии. Представитель России в Совете ООН по правам человека призвал мировую общественность «отказаться от попыток квалифицировать массовый голод 30-х годов как геноцид». При этом российский чиновник сослался на Конвенцию о геноциде (1948). Согласно этому документу, геноцид — это «истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде (биологический геноцид)». Российская сторона тщится доказать, что Голодомор на Украине не был направлен против украинцев как нации и потому, дескать, не попадает под определение «геноцид».
Дадим слово Наталии Дзюбенко-Мейс, жене гарвардского исследователя Голодомора Д. Мейса, редактору книги о Голодоморе: «Если миллионы людей, которые проживают на территории определенного государства, истребляются, умирают голодной смертью, отчего это нельзя считать геноцидом?.. На каком-то собрании ООН, когда формулировалось это понятие геноцида, то именно советские дипломаты настояли, чтобы в определении ООН среди признаков геноцида не было «классового» признака. Раньше советские дипломаты не позволили ввести «классовый» признак в международное понятие геноцида, а теперь их последователи борются против того, чтобы считать истребление наших людей геноцидом».
Да, верно: опять видны уши Совка. Понятно, что если бы международное определение геноцида включало в себя «классовый» признак, то Советский Союз можно было бы смело квалифицировать как преступное государство, а коммунизм — как преступную идеологию со всеми вытекающими последствиями. Однако в 1948 году Совок был еще достаточно влиятелен, чтобы не допустить этого.
Но отсутствует ли в Голодоморе национальный признак? Во-первых, сам товарищ Сталин признавал, что национальное и крестьянское порой тождественны до степени смешения: «Национальная проблема, в самой своей сути, это крестьянская проблема». Историки констатируют, что именно на 1932–33 гг. приходится «усиление антиукраинской и антиказачьей риторики Сталина». Сталин писал в письме к Кагановичу, что партийный и государственный аппарат на Украине кишит «националистами и польскими шпионами». Более того: «отец народов» открыто заявлял в этом письме, что в любой момент СССР может потерять Украину. Кроме того, именно в начале 30-х гг. началась кампания по деукраинизации Кубани.
А вот что писала «Пролетарская правда» от 22 января 1930 года: «Уничтожение социальной базы украинского национализма — индивидуальных крестьянских хозяйств — было одним из основных задач коллективизации на Украине…» Вот как получается: оказывается, «одной из основных задач» коллективизации в Украине было уничтожение украинского национализма! Товарищ Балицкий, тогдашний руководитель ОГПУ Украины, прямо говорил: «В 1933 году кулак ОГПУ ударил в двух направлениях: сначала его удар ощутили на себе кулаческие петлюровские элементы на селе, а во-вторых, главные ячейки национализма». Тут уж впору предположить, что подавление национализма было ГЛАВНОЙ задачей коллективизации и искусственного голода в Украине. «Предотвращение вспышки украинского сепаратизма в ситуации социально-политического кризиса, охватившего СССР» — так Институт истории Украины определяет цель Голодомора. В Украине это хорошо сознавали еще в 1933 году. В самый разгар Голодомора в редакцию газеты «Коммунист» пришло анонимное письмо из Полтавы с четкой формулировкой: «Физическое уничтожение украинской нации, истощение ее материальных и духовных ресурсов является одним из важных пунктов негласной программы большевистского централизма».
Да, массовый голод был и на Дону, и в Поволжье, и на Южном Урале, и в Западной Сибири, и в Казахстане. Однако, если в РСФСР счет погибших шел на сотни тысяч, то в Украине — на миллионы. Отмечают, такого террора голодом (определение Р. Конквеста), как в Украине и на Кубани, связанной с Украиной этнически и культурно, не было нигде. Изымалось ВСЕ продовольствие подчистую, прекращался подвоз товаров, запрещалась кооперативная и государственная торговля, а главное, умирающим от голода людям не давали возможности выехать из районов бедствия, превращенных в резервации.
Именно ради этого 4 декабря 1932 года был принят закон о системе внутренней паспортизации, фактически означавший для крестьян новое крепостное право. Более того: специально для украинцев 22 января 1933 года была выпущена «Директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР в связи с массовым выездом крестьян за пределы Украины». Как видим, налицо истребление «отдельных групп населения», «умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное уничтожение этих групп» — это из международного определения геноцида. Плюс национальный признак: «уничтожение социальной базы украинского национализма», борьба с украинским сепаратизмом путем массового умерщвления украинцев. А это уже классический геноцид, даже в его нынешнем определении, выработанном при участии советских коммунистов. Таким образом, можно смело утверждать, что именно применительно к Украине коллективизация стала классической формой геноцида.
Отделение Украины от Империи всегда означало гибель последней. Именно поэтому Москва столь болезненно переживает украинскую самостийность — она нанесла Империи незаживающую рану. Без Украины Империя ущербна. Сталин прекрасно понимал, что Украина с ее колоссальным антисоветским и антиимперским потенциалом представляет страшную угрозу самому существованию Советского Союза — он хорошо помнил крестьянскую «мелкобуржуазную стихию», с которой столкнулся в Украине еще в годы гражданской войны. Неспроста он, даже после 1945 года, в пору своего наивысшего могущества, лично отслеживал борьбу с украинским национально-освободительным движением. Поэтому, конечно же, Голодомор в Украине носил характер борьбы с Украиной как таковой, имея все признаки геноцида.
Почему же нынешняя Россия отказывается считать украинский голодомор геноцидом, регулярно предпринимая, по словам МИД Украины, «циничные попытки унизить и опорочить память» миллионов жертв «коммунистического тоталитарного режима»? Да потому, что Эрэфия является правопреемницей этого режима, а стало быть, должна нести ответственность за преступления Совка. Вся правящая российская элита кровно связана с преступным Совком, поскольку именно из него происходит.
Тот же Путин — выходец из преступной организации, кабинеты которой по сей день украшены портретами преступника Дзержинского. Россия остается глубоко советским государством — и по форме, и по содержанию. Можно ли ждать признания Голодомора геноцидом от политических наследников Сталина и Кагановича? Тема Голодомора — это шапка, горящая на голове нынешнего российского государства. Желание прикрыться от такого соседа членством в НАТО вполне объяснимо.
О том, насколько больна Россия, красноречиво говорит то, что даже Александр Солженицын встал на одну доску с погромщиками из ЕСМ и их государственными покровителями! Он осудил в «Известиях» «провокаторский крик о геноциде», по его словам, «перехлестнувший лихие заверты большевистского агитпропа». Нет Александр Исаевич, сегодня именно Вы, автор бессмертного «Архипелага ГУЛАГ», оказались на службе у этого агитпропа, в числе прислужников чекистской власти. Вы стараетесь потушить горящую на ее голове шапку!
Казалось бы, почему бы российскому государству в свою очередь не объявить Совок преступным режимом, проводившим политику геноцида русского народа? Тем более, что так оно и есть. Но подобные упования — то же самое, что и надежды на чистосердечное раскаяние серийного убийцы, поскольку, повторяю, Эрэфия громогласно, на каждом перекрестке, подтверждает свое правопреемство с кровавым Совком. Единственное, что остается Кремлю — прятаться за спину русского народа, апеллируя к его национальным чувствам: смотри, мол, до чего дошли «хохлы», в геноциде тебя обвиняют! Русофобия! Кремль, как всегда, пытается поймать русских в ментальную ловушку, заставив их отождествлять себя с Империей, а значит — и разделять с нею ответственность за ее преступления. Свою жертву — русский народ — Империя хочет выставить в роли соучастника собственных злодеяний. Поразительно, что этому гипнозу имперщины и советчины подвержены не только обыватели, но и такие люди как Солженицын.
Между тем, ни в одной из своих речей или статей Виктор Ющенко не обвиняет в Голодоморе русских. Да, украинские национал-демократы прямо говорят, что Голодомор, был «организован Москвой, извечным врагом Украины». Но Москва — это извечный враг и самих русских, еще с тех времен, когда московские деспоты, пользуясь ордынской «крышей», подминали под себя независимые русские государства, а затем на русских костях строили по лекалам Орды и Византии российскую империю (большевики лишь продолжили эту традицию централизма).
Именно Москва веками превращала нас, русских, в унифицированных «москалей», по-холопски кичащихся «великим государством», никогда им не принадлежавшим. Но сегодня все больше тех, кто противопоставляет свою русскость московщине и москвоцентризму. Медленно, но верно идет восстановление русской идентичности через категории прогресса, западничества, демократии и регионализма. Такой русский национализм, несомненно, открыт для диалога с украинской национал-демократией, в лице которой видит вдохновляющий пример. Вообще только союз двух национал-демократий — русской и украинской — может успешно решить задачу по культурно-политической реорганизации постсоветского пространства.
Революция национальной памяти в Украине набирает силу. В ноябре прошлого года, выступая в Киеве на мероприятиях в День памяти жертв Голодомора, Виктор Ющенко призвал убрать с украинской земли все памятники советизма. По его словам, Украина «должна надеть чистую рубашку и убрать с тела символы тоталитарного режима». Пора бы и нам, русским, подумать о том же и содрать с себя грязные лохмотья имперщины и советчины — пока не пришлось отдирать их от себя с мясом.
Алексей Широпаев
МОСКВА. Инфляция в России может «замочить» Путина
Время публикации: 4 мая 2008 г., 12:58
Данные об индексе потребительских цен в России за последнюю неделю апреля, опубликованные Росстатом 3 апреля, не подтверждают ожидания минфина РФ — снижения уровня инфляции в России не произошло. Напротив, пишет «Коммерсант», в конце апреля цены росли особенно быстро: за неделю рост индекса потребительских цен составил 0,2%, с начала месяца потребительские цены выросли на 1,4%.
Неизвестно, какие меры по борьбе с ростом денежной базы минфин и ЦБ России запланировали на середину и конец 2008 года, однако очевидно, что для достижения планового показателя инфляции, заложенного в бюджет-2008 (8,5–10%), они должны быть экстраординарными и выходить за рамки общих принципов экономической политики правительства РФ.
Пока же план по инфляции за треть года правительство премьер-министра российского правительства Витьки Зубкова выполнило почти на две трети: с начала года потребительские цены по корзине Росстата выросли на 6,3%.
Вовке Путину в первый месяц работы премьер-министром придется иметь дело с инфляцией, близкой по масштабам к той, которая фиксировалась статистическим ведомством в его предыдущее премьерство в 2000 году.
Русские, воевавшие в рядах сталинской армии, воевали за свое рабство
Время публикации: 3 мая 2008 г., 15:35
Национал-демократия знаменует собой революционный разрыв с имперской государственной традицией и имперской историософией. В лице национал-демократии Русь выходит из подполья, в которое ее загнала Россия. На мой взгляд, культурно-политическая традиция русской национал-демократии проистекает:
— из варяжской военной демократии;
— из вечевого строя республик Новгорода и Пскова;
— из казачьей демократии раннего Дона;
— из народнического движения;
— из идеологии и политической практики правых эсеров и, отчасти, анархистов, которые в ходе гражданской войны заметно эволюционировали как третья сила;
— из крестьянско-казачьего антисоветского повстанчества;
— из Русского Освободительного Движения времен Второй Мировой войны (казаки-красновцы, РОА, Локотская республика и др.).
Как видим, намеченная нами традиция не является, как говорится, магистральной. Господствующими в России оказались имперская государственность, сформированная Москвой под влиянием Орды и Византии и соответствующая ей историософия. С имперской точки зрения, традиция национал-демократии — это попросту крамола, поскольку представляет собой вечную борьбу с Государством и его «ценностями», начиная с новгородского сопротивления «крещению» и заканчивая нынешним отрицанием «великой победы».
Персоналии национал-демократического пантеона — сплошь «диссиденты», проклятые Империей, будь то Марфа Посадница, обличитель московского деспотизма боярин Андрей Курбский, казак Степан Разин, эсеры Савинков и Антонов, оклеветанный генерал Андрей Власов, в трагической исторической ситуации поднявший знамя русской демократии (пражский манифест КОНР, 1944 г.). Каждый из них по-своему знаменует несогласие с судьбой, навязанной русскому народу деспотическим, имперским Государством, которое в своих базовых параметрах благополучно дожило до наших дней.
Национал-демократия произрастает из той самой «мелкобуржуазной стихии», что всегда была ненавистна российским государственникам всех мастей — от царистов до сталинистов. Национал-демократия подчеркнуто «мелкобуржуазна» и выражает интересы именно тех, кто всегда подвергался прессингу Российского государства в любых его ипостасях — то есть интересы русского среднего класса. Государство Российское, начиная еще со времен Московии, всегда было в большей или меньшей степени тоталитарно и социалистично.
Оно всегда боялось среднего класса и боролось с ним, препятствуя его нормальному становлению, ибо наличие среднего класса — это залог становления демократии и нормального национализма. А Российское государство никогда не было ни демократическим, ни национальным. Оно всегда было деспотическим и имперским — «многонациональным», «евразийским», «советским», но не русским. Российскому государству всегда были нужны безликие «россияне», из которых меньшую часть составляет интернациональная номенклатурная бюрократия, а неизмеримо большую — люмпенизированная масса, лишенная прав, свобод, собственности и национального самосознания. Большевики лишь довели до логического завершения вечную борьбу империи с «мелкобуржуазностью», в частности, превратив русского крестьянина в колхозного сельхозрабочего, в деревенского «прола». Русскому среднему классу, русскому мелкому и среднему собственнику в имперской схеме места нет.
Итак, я бы выделил три начала русского национал-демократического мировоззрения:
«Крестьянско-анархическое». Мы, национал-демократы, не государственники в традиционном российском понимании. Мы считаем, что главным врагом русского народа является именно российское государство, империя, которая на протяжении всей своей истории нещадно эксплуатировала русских, возлагая на них основное государственное тягло.
Мы отвергаем дешевые, казенно-патриотические мифы о русских как о «народе-государственнике». Русские, особенно в своей основной, крестьянской части всегда воспринимали российскую государственность как чиновно-бюрократическое иго, как нечто внешнее и враждебное, от чего можно или откупиться взяткой или отбиться силой — топорами, вилами и обрезами.
Русский народ всегда стремился отстоять от этого Государства свою самость — и в открытой борьбе, и путем тихого саботажа, действуя по принципу: «Меня Государство всю жизнь обманываловало, а теперь я его обману». Национал-демократия, конечно, вбирает в себя это стихийное, почвенное начало, которое можно считать базовым для русского национал-демократического мировоззрения.
«Буржуазно-националистическое». Мы, национал-демократы, видим свою этно-социальную опору в русском мелком и среднем собственнике, как в сельском, так и в городском, и шире — в русском среднем классе: в бизнесменах, служащих, в технической и творческой интеллигенции, в студенчестве. То есть во всех, кто готов к восприятию демократического, современного, неимперского национализма; во всех, кто хочет жить в здравой европейской стране, в Русской Европе, а не в авторитарной «евразийской» империи с ее угарным мессианством.
Белое расовое (не путать с т.н. «расизмом»). Под этим понимается, конечно, не концепция некоего «превосходства», а трезвое осознание русскими своей принадлежности к белому этно-культурному миру. Русским необходимо осмыслить себя в контексте глобального противостояния как белых людей, связанных с другими белыми народами культурно-расовым родством и общими стратегическими целями, первая из которых — биологическое и культурное самосохранение.
Спрашивают: в каких странах существует национал-демократия? Один из примеров национал-демократии у нас перед глазами: это, конечно, страны Балтии: Литва, Латвия и Эстония. Не случайно они вызывают столь сильную ненависть со стороны Москвы, которая не без оснований опасается, что Балтия станет для русских заразительным примером по-крестьянски здравого национального обустройства — без имперщины и утопизма. Упорно стремится идти по пути национал-демократии Украина, преодолевая наследие совка и противодействие московской агентуры. Шла по этому пути и Беларусь, пока в ней не воцарился лукашенковский неосовок. Вообще посткоммунистическая Восточная Европа — Польша, Чехия, Венгрия — дает нам в этом плане множество ярких примеров (массовые политические акции протеста в Будапеште осенью прошлого года, приуроченные к годовщине восстания 1956 года, проводили именно национал-демократы). Более того: Восточная Европа (ВЕ) — это сегодня наиболее здоровая и перспективная часть Европы как таковой.
Именно поэтому внимание русской национал-демократии обращено прежде всего к нашим ближайшим соседям: к Балтии и Украине. Однако полноценного диалога пока еще нет: слишком сильны представления о русских националистах как об имперцах-великодержавниках, мечтающих вернуться в Киев и Таллинн на танках. И надо сказать, эти представления вполне обоснованы: большинство тех, кто именует себя русскими националистами, именно таковы.
Новый русский национализм , вектор которого направлен не на восстановление империи, а на самоопределение русского народа в самой России, на регионализм, на освобождение русских от имперского бремени — этот национализм пока неразличим со стороны. НО ОН СУЩЕСТВУЕТ! Он борется, развивается, прорывает информационную блокаду, рушит стереотипы. Скоро, очень скоро русскую национал-демократию станет невозможно не заметить.
Нельзя обойти молчанием вот что. Один их ключевых факторов нынешнего становления Восточной Европы — это, конечно, пересмотр отношения к Второй Мировой войне, причем народы ВЕ не боятся вступать в этом вопросе в противоречие с точкой зрения стран-победительниц. По улицам Риги и Таллинна маршируют местные ветераны СС, которых их соотечественники рассматривают не как «пособников нацизма» и «военных преступников», а как героев национально-освободительной борьбы с коммунизмом. История с Бронзовым солдатом, похоже, дала начало целому процессу освобождения от советской символики по всей Восточной Европе.
Поляки, например, видят освободительную силу в своей Армии Крайовой, а не в советских солдатах, притащивших в Польшу сталинизм со всеми его прелестями (см. «Пепел и алмаз» великого Анджея Вайды). Венгры также отказываются считать красных освободителями, вновь предъявляя счет Москве за подавление национально-демократической революции 56-го года. Говорят, давно исчез со своего высокого постамента даже знаменитый «Алеша» в Болгарии — уж на что был, казалось бы, нерушимый символ «братской дружбы»!
Совершенно очевидно, что для полноценного развития русской национал-демократии, а также для установления нормального, доверительного диалога с Восточной Европой необходима наша определенность в этом непростом, больном вопросе. От русских национал-демократов требуется мужество ревизионистов истории. То есть надо просто сказать правду.
Мы должны четко заявить, что советская армия — это НЕ русская армия, а советское государство — это нерусское государство, в котором русские находились на положении порабощенного народа. Надо прямо сказать: русские, воевавшие в рядах сталинской армии, воевали за свое рабство, за ГУЛАГ. За нашу свободу в период Второй мировой войны сражались РУССКИЕ АНТИСОВЕТСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ — на стороне Германии воевало свыше миллиона бывших советских граждан, которые, по существу, продолжали вести недовоеванную гражданскую войну. Эти люди сражались НЕ ЗА ГИТЛЕРА, А ПРОТИВ КОММУНИЗМА. Это было русское национально-освободительное движение, которое в силу объективных исторических причин выступало в союзе с Германией.
Русская национал-демократия должна вынести смертный приговор советскому периоду истории. Да, мы признаем и наследуем русские культурно-технические достижения советской эпохи, но в целом, как исторический феномен, она должна быть безоговорочно осуждена и отторгнута. Иначе не будет пути в русское будущее. НАДО СЖЕЧЬ СОВКОВУЮ КАРМУ — в противном случае она будет вечно довлеть над нами. Поэтому национал-демократия — это квинтэссенция традиции русского «зоологического» антисоветизма.
Мы решительно выступаем за люстрацию нынешней российской номенклатуры, большую часть которой составляют до боли знакомые советские партийно-чиновные кадры. И в первую очередь это относится к кадрам КГБ-ФСБ, непропорционально много представленным в высших эшелонах власти, вплоть до поста президента РФ.
Я предлагаю следующий лозунг осеннего политического сезона: «ВЧК-КГБ-ФСБ — ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ! К ОТВЕТУ ПАЛАЧЕЙ РУССКОГО НАРОДА!»
Однако, разборка с Совком — это еще полдела. Национал-демократическая мысль идет гораздо дальше. Национал-демократия — это не только альтернативный культурно-политический дискурс, но и альтернативная историософия. Мы полагаем, что собственно русской истории еще не было (не считая домонгольского периода и веков Новгородской республики). Русский народ, русская история всегда были подкладкой для истории российской, имперской.
Национал-демократия знаменует собой начало именно русской истории.
Национал-демократия — это русские в качестве исторического субъекта, а не объекта действия Государства.
Это русская альтернатива имперской России.
Это русская заявка на другую историю и другую страну.
Алексей Широпаев

6 мая 2008 г. | 0:38

Украинка

Автор, да ты и понятия, оказывается, не имеешь, сколько среди русскоязычных есть настоящих украинцев! Просто так сложились обстоятельства, что в результате десятилетий притеснения украинского языка некоторые регионы стали отчасти русскоязычными. Но это совсем не значит, что украинцы стали русскими!!! Я из Сум, в свете последних событий почти все мои русскоязычные знакомые не сговариваясь стали покупать украинские книги, и вообще проявлять повышенный интерес ко всему украинскому. Это те люди, которые искренне переживают за будущее страны.
Сразу видно, автор черпал инфу из заангажированных русских СМИ, и вряд ли вообще бывал в Украине. Советую приехать!
Украинцы на диво мирный и гостеприимный народ. Пока гость остается гостем, а не захватчиком. Тогда - берегись!!!

5 мая 2008 г. | 17:07

првй_наХХХ

Разговаривают два российских футбольных болельщика:

- "Челси" едет в Москву на финал Лиги Чемпионов.

- Мы таки увидим тех, кто играет за деньги от нашей нефти!

5 мая 2008 г. | 16:39

шок

Российские моряки потеряли в Крыму экспериментальную ракету

1 мая в Крыму на побережье Черного моря между Алуштой и Судаком украинские пограничники обнаружили российскую ракету.

Об этом сообщил информированный источник.

«Между Алуштой и Судаком наряд украинских пограничников обнаружил на побережье ракету», – сообщил собеседник, добавив, что после изучения выяснилось, что это новая экспериментальная ракета, которая используется корабельными системами для поражения надводных и воздушных целей противника.

По информации собеседника, пограничники сначала информировали о находке Военно-Морские силы Украины, но там сообщили, что украинские военные моряки в это время не проводили никаких учений.

После этого пограничники сообщили о факте представителям Черноморского флота России, и те признали, что российские моряки «потеряли» ракету. По словам собеседника, ракета передана российским морякам.

В то же время, руководитель пресс-службы Государственной пограничной службы Украины Сергей Астахов сообщил, что 26 апреля около 10.30 в районе села Приветное Алуштинского района Крыма пограничный патруль обнаружил предмет, похожий на торпеду. По его словам, об этом факте были уведомлены МЧС и МВД.

По словам С. Астахова, снаряд передан в МНС. Он также сообщил, что, по предварительной информации, этот снаряд использовали моряки ЧФ РФ во время учений.

УНИАН

05 мая 2008. 15:41

Версия для печати Версия для печати

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ «Курьезы»:

В Николаеве учится прикольный негр-скинхед
25 апреля 2008. 10:15

Райцентр на Буковине оккупирован. МЧС бессильно. Грачи прилетели...
22 апреля 2008. 10:00

К Черновецкому пришел дикий кот, представившийся Мухтаром
21 апреля 2008. 09:50

Глава запорожского облсовета умудрился принять насморк за гипертонический криз
17 апреля 2008. 14:50

На Подоле два молодчика с петардами победили пьяного деда с автоматом
17 апреля 2008. 08:55

5 мая 2008 г. | 15:11

York

Проверил
1264 постинга ежели не ошибся !

В общем все круто.

5 мая 2008 г. | 12:54

ссика

Загрузка. Пожалуйста, подождите...

YahooЕЮ.ru

Вход на сайт
Логин
Пароль

Регистрация на сайте!
Забыли пароль?
Навигация по сайту
» Главная
» Новости
» Разное
» Юмор
» Истории
» Интересное
» КреатиФФ
» Авто
» Спорт
» Животные
» Природа
» Картинки
» Видео
» Фото
» Флешки
» Знаменитости
» Ужасы
» Девчонкам
» Мужчинам
» Эротика
» Раздача ICQ
» Обратная Связь
» Поиск
» Статистика
» Как Добавить Новость

Статистика
Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100
Rambler's Top100
Последние темы с Форума
» Считаем до 10000000 (или сколько там было)
» 03.05.08 Оффлайн - Маёвка
» Заходи Сюда - Знакомится будем.
» Зашла))
» Ассоциации
» Народ Набрёл на ОООчень гламурный Сайт...
» СМОТРИТЕ ВСЕ КУУУЛ
» Девственность – быть или не быть?
» ИHСТРУКЦИЯ ПО ПОЛЬЗОВАHИЮ ТУАЛЕТHОЙ БУМАГОЙ
» Кто что слушает ?

Онлайн рпг игра
RomeWar - Онлайн РПГ Игра

Календарь
« Август 2007 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс

1

2

3

4

5
6

7

8

9

10

11

12
13

14

15

16

17

18

19
20

21

22

23

24

25

26
27

28

29

30

31

Архив новостей
Май 2008 (30)
Апрель 2008 (302)
Март 2008 (290)
Февраль 2008 (242)
Январь 2008 (198)
Декабрь 2007 (221)
Ноябрь 2007 (269)
Октябрь 2007 (277)
Сентябрь 2007 (303)
Август 2007 (348)
Июль 2007 (243)
Июнь 2007 (373)
Май 2007 (420)
Апрель 2007 (401)
Март 2007 (343)
Февраль 2007 (149)
Январь 2007 (216)
Декабрь 2006 (27)

Всякая Всячина
Загрузка...

XC60 - главная гордость шведов
Эван Макгрегор устал от эротики
Дмитрий Дюжев станет отцом
Обладатели самых длинных языков (фото)

Разное : Матерные стихи известных поэтов
Александр Сергеевич Пушкин
***

А шутку не могу придумать я другую,
Как только отослать Толстого к хую.

***

Накажи, святой угодник,
Капитана Борозду,
Разлюбил он, греховодник,
Нашу матушку пизду.

Аполлон Григорьев

***

Прощай, холодный и бесстрастный
Великолепный град рабов,
Казарм, борделей и дворцов,
С твоею ночью, гнойно-ясной,
С твоей холодностью ужасной
К ударам палок и кнутов.
С твоею подлой царской службой,
С твоим тщеславьем мелочным,
С твоей чиновнической жопой,
Которой славны, например,
И Калайдович, и Лакьер.
С твоей претензией - с Европой
Идти и в уровень стоять.
Будь проклят ты, ебена мать!

Николай Некрасов

***

Наконец из Кенигсберга
Я приблизился к стране,
Где не любят Гуттенберга
И находят вкус в говне.
Выпил русского настою,
Услыхал " ебёну мать",
И пошли передо мною
Рожи русские писать.

Сергей Есенин

***

Ветер веет с юга
И луна взошла,
Что же ты, блядюга,
Ночью не пришла?

Не пришла ты ночью,
Не явилась днем.
Думаешь, мы дрочим?
Нет! Других ебём!

***

Не тужи, дорогой, и не ахай,
Жизнь держи, как коня, за узду,
Посылай всех и каждого на хуй,
Чтоб тебя не послали в пизду!

Владимир Маяковский

КТО ЕСТЬ БЛЯДИ.

Не те бляди,
что хлеба ради
спереди и сзади
дают нам ебти,
Бог их прости!
А те бляди - лгущие, деньги сосущие,
ебать не дающие -
вот бляди сущие,
мать их ети!

ГИМН ОНАНИСТОВ

Мы, онанисты, ребята плечисты!
Нас не заманишь титькой мясистой!
Не совратишь нас пиздовою плевой!
Кончил правой, работай левой!!!

***

Нам ебля нужна как китайцам рис.
Не надоест хую радиомачтой топорщиться!
В обе дырки гляди - не поймай сифилис.
А то будешь перед врачами корчиться!

***

Эй, онанисты, кричите "Ура!" -
машина ебли налажена,
к вашим услугам любая дыра,
вплоть до замочной скважины!!!

***

Лежу на чужой жене,
потолок прилипает к жопе,
но мы не ропщем - делаем коммунистов,
назло буржуазной Европе!
Пусть хуй мой как мачта топорщится!
Мне все равно, кто подо мной -
жена министра или уборщица!

Алексей Добряков

***
Когда расступаются тучи
И с неба сияет звезда -
О члене большом и могучем
В мечтах молодая пизда.

Не все, что судьба предвещает,
Имеет достойный конец.
И вот уж пизду навещает
Зажатый в руке огурец!

ОДИНОЧЕСТВО

Один при члене при своем,
Один - такое дело.
А та, что числится при нем,
Смертельно надоела.
И хоть приставлена судьбой,
Но все ж сказала гнусно:
"Я ухожу - и хуй с тобой!"
Да, хуй со мной. Но грустно.

* 68
* 1
* 2
* 3
* 4
* 5

(голосов: 9)
Просмотров: 3415 автор: Deniska 29 августа 2007 Напечатать Комментарии (9) Подробнее

Не будь Жлобом, Поделись ссылкой с друзьями
HTML
BBCode
Ссылка
А так же читайте на нашем сайте:

# Frequently Asked Questions
# Дочка маме говорит...
# Приколитесь все
# Весёлые текста для СМС - ок
# Любознательный мальчег

#1 написал: Mad (SEX хомячог!) (29 августа 2007 22:00)

SEX Хомякадзе!
Ветер веет с юга
И луна взошла,
Что же ты, блядюга,
Ночью не пришла?

Не пришла ты ночью,
Не явилась днем.
Думаешь, мы дрочим?
Нет! Других ебём!

хех )) зачет )

------------------------
Когда ты родился, ты плакал, а мир улыбался. Так сделай так, чтоб умирая ты смеялся, а мир плакал

ICQ: -- [цитировать]

#2 написал: Ментал Атак (МозгоЁб) (30 августа 2007 03:50)

ыыыы
Многие отметились, н ождал от них такой прыти...

ICQ: спросите - скажу [цитировать]

#3 написал: NSST (КтУлХоМаНка) (30 августа 2007 09:45)

Когда Ктулху всё-таки проснётся, Чак Норрис обосрётся.
Поэты...ничего не скажешь)))ТАЛАНТ!

------------------------
Ктулху Фхтагн!

ICQ: 317460315 [цитировать]

#4 написал: Deniska (МедведКО) (30 августа 2007 11:04)

YahooЕЮщий МедведКО
:-)

ICQ: 254-985-595 [цитировать]

#5 написал: оз (Пацак) (31 августа 2007 07:23)

У пушкина целую книгу таких читал, а вот Маяковского впервые.
Вполне разделяю его мнение
КТО ЕСТЬ БЛЯДИ.

Не те бляди,
что хлеба ради
спереди и сзади
дают нам ебти,
Бог их прости!
А те бляди - лгущие, деньги сосущие,
ебать не дающие -
вот бляди сущие,
мать их ети!

Я иду по росе
Босы ноги мочю
Я такой же как все
Я ебаться хочу

------------------------
Наберите в Google слово актюба и смотрите первую позицию.

ICQ: -- [цитировать]

#6 написал: aaa (Гость) (7 ноября 2007 16:19)

neverju ja chto pushkin mog haha rtfm

ICQ: -- [цитировать]

#7 написал: Gutalin (Гость) (4 марта 2008 21:20)

у.. норм, но у маяковского похуже есть, ща один вспомнил
вы видели розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен металл!
товарищ!
не охай,
не ахай!
не дёргай узду!
коль выполнил план,
посылай всех
в пизду
не выполнил -
сам
иди
на
хуй

ICQ: -- [цитировать]

#8 написал: Евгений (Гость) (5 марта 2008 21:28)

Super!!! покажу их своей училке по русской литературе пусть почитает!!!

ICQ: -- [цитировать]

#9 написал: Пушкин (Гость) (31 марта 2008 17:26)

Суки вы ебаные!

Пройдёт немного времени и, сука, ты умрёшь.
Плевать, что это будет, пуля или нож.
Платить за всё придётся, без этого нельзя,
Я выну твои потрохи и покажу друзьям.

я на вас в суд подам пидорасы

я вас всех по убиваю уебаны

ICQ: -- [цитировать]

Добавление комментария

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
[Полужирный]
[Наклонный текст]
[Подчеркнутый текст]
[Зачеркнутый текст]
[Выравнивание по левому краю]
[По центру]
[Выравнивание по правому краю]
[Вставка смайликов]
[Вставка E-Mail]
[Скрытый текст]
[Вставка цитаты]
[Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу]
[Закрыть все открытые теги]
kuku girlinlove inlove
nasty bebebe cheliusti
muha jazik cleopatra
bubles sparrow how
wall helloween ktulhu
acute pamponi beach
bee beee beer
blush brunette buba
censored dance2 derisive
diablo feminist focus
girl_mad girl_sigh haha
lazy lol mda
mujik new_rus ok
patsak pilot punish
rabbi rofl rtfm
russian search shok
oleni snooks suicide
taunt to_babruysk tongue
wacko yahoo wink
winked smile am
belay feel fellow
laughing lol love
no recourse request
sad tongue wassat
crying what bully
angry atztoi bleaa
ceozanah huinea rjunimagu
stzuko v_pesdu zaibisi
winner whistle victory
respect pardon laugh1
help dirol dance4
cry crazy bad
girl_cray2 baian bb
coffee drunk hang1
klizma look smoke
smoke1 voodoo wizard
fuck hitler nose
sun girl_witch siski
jjosh cold shit
tpax droch a_1
a_2 a_3 a_4
a_5 bleval dro4il
figase wtf
Код: Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код

Просматривая сайт, вы подтверждаете свое совершеннолетие (+18), а также соглашаетесь с нашими правилами Copyright © 2006 - 2008. YahooEU.ru

5 мая 2008 г. | 12:42

ситиус, алтиус, фортиус...

лавный Олимпийский дворец в Сочи собираются строить на месте кладбища
В Сочи прошел санкционированный митинг против изъятия земель и сноса домов под строительство объектов для Олимпиады 2014 года.
На митинг собрались более двухсот жителей Имеретинской долины, где власти планируют снести 120 из 170 домов поселка вместе с кладбищем, открытым в 1909 году, на месте которого планируется построить главный олимпийский дворец.
Жители грозят, что в случае принятия решения об изъятии их земель, они продолжат протесты и акции неповиновения.
Как сообщалось, в среду 30 апреля, во время визита координационной комиссии Международного Олимпийского комитета в Имеретинскую долину произошло столкновение местных жителей с милицией.
Несколько десятков человек, в основном, староверов, попытались прорваться членам комиссии, чтобы вручить петиции против сноса своих домов и родового кладбища.
В результате милиция стала избивать людей дубинками, отбирать плакаты и вытеснять на расположенное поблизости кладбище. В результате столкновения ранения получили восемь человек, также пострадали несколько могил.
http://www.zavtra.com.ua/news/sport/71157

5 мая 2008 г. | 11:52

djk[d

Непереводимое
в переводе
МОСКВА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ 1980

Под редакцией Вл РОССЕЛЬСА

ПРИ ПЕРЕВОДЕ СЛЕДУЕТ ДОБИРАТЬСЯ ДО НЕПЕРЕВОДИМОГО, ТОЛЬКО ТОГДА МОЖНО ПО- НАСТОЯЩЕМУ ПОЗНАТЬ ЧУЖОЙ НАРОД, ЧУЖОЙ ЯЗЫК
Гете

70104—023 003(01)—80
44—80 4602000000

«Международные отношения», 1980.

И НЕПЕРЕВОДИМОЕ ПЕРЕВОДИМО!
(Вместо введения)
Кто мог бы стать Рембо? Никто из нас.
И даже сам Рембо не мог бы лично Опять родиться, стать собой вторично
И вновь создать уж созданное раз.
А переводчик — может! Те слова, Что раз дались, но больше не дадутся Бодлеру — диво! — вновь на стол кладутся, Та минута хрупкая жива?
И хрупкостью пробила срок столетий? Пришла опять? К другому? Не к тому? Та муза, чей приход (всегда — последний) Был предназначен только одному?!
Чу! Дальний звон . Сверхтайное творится: Сейчас неповторимость — повторится
Новелла Матвеева
Теорию непереводимости опровергла живая переводческая практика, превосходные работы плеяды талантливых переводчиков, и доказывать ее несостоятельность значило бы ломиться в открытую дверь. Уже Пушкин считал, что выраженное автором должно быть п е -ревыражено переводчиком; Гоголь предлагал иногда «отдаляться от слов подлинника нарочно для того, чтобы быть к нему ближе»; А. К. Толстой думал, что «не следует переводить слова, и даже иногда смысл, а главное — надо передавать в п е ч а т л е н и е» !; К. И. Ч уковский призывал «переводить смех — смехом, улыбку — улыбкой»1 (разрядка наша — авт.) 2. Из опыта мастеров возникла советская школа перевода, создатели которой недвусмысленно показали, что нет непереводимых произведений, что «каждый высокоразвитый язык является средством достаточно могуществен-
1 Русские писатели о художественном переводе. Л : Сов. писатель,
1960, с 187, 321 2ЧуковскийК. И. Высокое искусство М: Сов писатель, 1968,
с. 61.
V

ным для того, чтобы передать содержание, выраженное в единстве с формой, средствами другого языка» 1.
Но вместе с тем — и это не противоречит принципу переводимости (поскольку часть воспринимается лишь в составе целого) — в любом художественном произведении есть такие элементы текста, которые, условно говоря, перевести нельзя. Мы говорим «условно», так как речь идет о невозможности формального перевода, а для полноценного воссоздания целого нужно последовать совету Гоголя...
Ярким примером непереводимых элементов текста являются реалии. Этим термином мы воспользовались в первой нашей публикации2для обозначения слов, называющих элементы быта и культуры, исторической эпохи и социального строя, государственного устройства и фольклора, т. е. специфических особенностей данного народа, страны, чуждых другим народам и странам.
С тех пор минуло почти двадцать лет. За это время теория перевода ушла далеко вперед. Появилось немало работ, касающихся и нашей темы. Некоторые авторы соглашались с нашими установками, ссылаясь или не ссылаясь на них; другие оспаривали те или иные детали, предлагали те или иные изменения, в том числе и в классификации. Богатый фактический и теоретический материал накопился и в наших картотеках, было сделано немало наблюдений; более четким стало понимание реалий как единиц перевода, их значения в теории и практике перевода, а также в лексической системе языка и в лексикографии. Вообще реалии оказались категорией намного более интересной, а вместе с тем и не такой простой и однозначной, как казалось сначала. Раскрылись чрезвычайно разветвленные их связи со множеством других лексических, фразеологических и экстралингвистических элементов текста, их способность переходить в другие категории. Все это обязывало нас дать более серьезную трактовку вопросов, связанных с переводом реалий; эти разработки составили первую часть настоящей книги.
Мы преследовали в основном чисто практическую цель: облегчить работу переводчика, предоставить ему набор средств для передачи «непереводимого» в разных
'Федоров А. В. Основы общей теории перевода. М: Высшая школа, 1968, с 144.
2Влахов С, Флорин С. Непреводимото в превода. Реалии.— Български език, 1960, кн. 2-3, с. 168—187.
VI

контекстах, возможно шире охватив все многообразие его задач. Вместе с тем, однако, мы высказали отдельные теоретические соображения, например, в отношении терминологии в этой области переводоведения, уточнили некоторые понятия и дополнили классификацию реалий, что, на наш взгляд, может способствовать уточнению самого понятия.
При этом мы стали шире рассматривать и смежные категории «непереводимого». Более четкие границы приобрели вопросы перевода фразеологии, имен собственных, тесно связанных с реалиями внеязыковых элементов, а также обращений, терминов, иноязычных вкраплений, звукоподражаний, таких мало разработанных в теории перевода явлений, как отход от литературной нормы, каламбуры, сокращения. Этот материал оказался настолько обширным и разнообразным, что пришлось ограничиться изложением максимально необходимого, важнейшего и наименее освещенного в литературе. Все вышеперечисленное составило вторую часть книги.
Почти весь наш материал — вся первая и большая половина второй части — связан, по сути дела, с передачей колорита, национального и исторического, поскольку не детали перевода отдельных элементов текста, а именно «вопрос о передаче национального своеобразия подлинника, его особой окраски, связанной с национальной средой, где он создан, относится к числу тех основных проблем теории перевода, от которых зависит и ответ на вопрос о переводимости»1. Реалии — наиболее яркие выразители колорита; поэтому наше внимание было сосредоточено прежде всего на них, поэтому и раздел о реалиях является как бы объединяющим для всех остальных, посвященных рассмотрению более или менее связанных с ними единиц перевода.
Так как особый колорит присущ прежде всего художественной литературе, мы старались не выходить за рамки проблем художественного перевода (не касаясь перевода поэзии как совсем особой области). Однако в художественном произведении можно встретить и все то, что встречается в общественно-политической, научной и технической литературе (даже самой узкоспециальной). Отсюда закономерно, что мы включили в рассматриваемые нами вопросы художественного перевода и элементы, присущие другим жанрам.
1 Ф е д о р о в А В Указ соч, с 352.
VII

ам
— американский

[диалект]

англ.
— английский

араб.
— арабский

болг.
— болгарский

венгр
— венгерский

гол л.
— голландский

гр.
— [древнегреческий

ИНД.
— хинди

исп.
— испанский

ит.
— итальянский

кит.
— китайский

лат
— латинский

нем.
— немецкий

Неохваченным остается целый ряд вопросов, также связанных с передачей колорита и реалий: нулевой перевод, стихотворные элементы в прозаическом тексте, ритмомелодика, намеки и аллюзии, проблемы лингвострано-ведения и культуроведения, социолингвистики и психолингвистики. Над многими из этих проблем авторы уже начали работать.
Наша работа осуществляется в рамках общей теории перевода, т. е. перевода с любого языка на любой. Иллюстративный материал охватывает в основном пять языков: русский, болгарский, английский, французский и немецкий, но в ряде случаев приведены примеры и на других языках; однако, поскольку авторы — болгары, пишущие для русского читателя, то и примеров из этих двух языков оказалось больше.
Наш труд не претендует на совершенную новизну и оригинальность; мы выразили не только собственные взгляды и позиции, но и постарались собрать и подытожить мнения представителей главным образом советской школы перевода, с которыми нас роднит в первую очередь убеждение, что и непереводимое переводимо — разумеется, в рамках произведения в целом. В том, что мы пишем, может быть, не все бесспорно, не все затронутые вопросы решены окончательно и бесповоротно, да и решение, которое мы даем, может оказаться не самым удачным. Перевод — искусство, а мы говорим об отдельных приемах, которые меняются от языка к языку, от автора к автору, от переводчика к переводчику и, конечно, от контекста к контексту. Все меняется во времени: новые птицы принесут новые песни, которые и потребуют иных приемов перевода для нового читателя. Быстрое развитие контактов между народами может также внести свои коррективы, например, когда повысится «понимаемость» чужеязычного текста. Но тем не менее хочется думать, что кое-что останется, что наши скромные наблюдения и выводы помогут переводчикам в их работе. Так или иначе, мы будем считать свою задачу выполненной, если по прочтении этой книги вдумчивый переводчик придет к заключению, что на самом деле непереводимого в переводе нет, поверит в свои силы и не будет относить неудачи, обусловленные отсутствием настойчивости и сообразительности, за счет «непереводимой игры слов».

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
Основные
БЭЛ — безэквивалентная лексика
ИЯ —исходный язык (язык оригинала)
ПЯ —переводящий язык (язык перевода)
ФЕ —фразеологическая единица (фразеологизм)
Языки
норв.
— норвежский

перс.
— персидский

пол.
— польский

порт.
— португальский
.

рум.
— румынский

рус.
— русский

серб
— сербский

тур.
— турецкий

тюрк
— тюркский

(тюркские языки)

укр.
— украинский

фин.
— финский

фр.
— французский

чеш.
— чешский

ЯП.
— японский
1

РФС РЧД
сие
слт ее ,
С-СЛТ
ССРЯ
ССФЯ
СТРЯ
Уш.
ФРФС
ФСРЯ
эс
ACD COD DQ
FED
RDW
RED SP
АПТХП
И
Kp. ЛГ МП
рр
Словари и справочники
АРФС — К У н и н А. В. Англо-русский фразеологический сло
варь. Т. 1—2. Изд. 3-е. М.: Сов. энциклопедия, 1967.
БАРС — «Большой англо-русский словарь». Под ред.
И. Р. Гальперина. Т. 1—2. М.: Сов. энциклопедия,
1972.
БАС — [Большой академический словарь] «Словарь совре
менного русского литературного языка». Т. 1—17.
М.—Л.: Наука, 1950—1965.
БИРС — «Большой немецко-русский словарь». Т. 1—2. М.:
Сов. энциклопедия, 1969.
БРПС — «Болгарско-русский политехнический словарь». М.:
Русский язык, София: Техника, 1975.
БРС — Бернштейн С. Б. Болгарско-русский словарь.
Изд. 2-е, стер. М.: Русский язык, 1975.
БРЧС — «Большой русско-чешский словарь». Под ред. Л. Ко-
пецкого (и др.). Прага, 1952—1962.
БСЭ — «Большая советская энциклопедия». Изд. 3-е. Т. 1—
26. М.: Сов. энциклопедия, 1970—1977.
БТР — «Български тълковен речник». Изд. 3-е. София, 1973.
~ «Кратка българска енциклопедия». Т. 1—5. София,
1963—1969.
— «Краткая географическая энциклопедия». Т. 1—5. М.: Сов. энциклопедия, 1960—1966.
— «Краткая литературная энциклопедия». Т. 1—8. М.: Сов. энциклопедия, 1962—1975.
ЛРС —Дворецкий И. X. Латинско-русский словарь.
Изд. 2-е М.: Русский язык, 1976.
MAC — [Малый академический словарь] «Словарь русского
языка». Т. 1—4. М.: Наука, 1957—1961.
НРРНС — Г о т л и б К- Г. М. Немецко-русский и русско-немецкий словарь «ложных друзей переводчика». М.: Сов. энциклопедия, 1972.
НСиЗ — «Новые слова и значения. Словарь-справочник». М.:
Сов. энциклопедия, 1971.
Ож. — Ожегов С. И. Словарь русского языка. Изд. 10-е.
М.: Сов. энциклопедия, 1973.
ОСРЯ — «Орфографический словарь русского языка». Изд.
13-е. М.: Русский язык, 1974.
РАС — «Русско-английский словарь». Изд. 10-е. Под ред.
О. С. Ахмановой. М.: Русский язык, 1975.
РБПР — «Руско-български политехнически речник». М.: Рус
ский язык, София: Техника, 1976.
РБР i — «Руско-български речник». Под ред. на С. Влахов,
А. Людсканов, Г. Тагамлицкая. Т. 1—2. София, 1960.
РБТР — ГергановП. (и др.). Руско-български технически
речник. София, 1957.
РИС — Герье С. В., С к в о р ц о в а Н. А. Русско-италь
янский словарь. М.: Гос. изд-во иностр. и над ел.
1953.
РНС — «Русско-немецкий словарь». Изд. 7-е. М.: Русский
язык, 1976.
РСБКЕ — «Речник на съвременния български книжовен език». Т. 1_3. София, 1955—1959.

— «Русско-французский словарь». Изд. 9-е. М.: Сов. энциклопедия, 1969.
— Милев Ал. (и др.). Речник на чуждите думи в бъл-гарския език. София, 1958.
— «Словарь иностранных слов». Изд. 6-е. М.: Сов. энциклопедия, 1964.
— Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1966.
— «Словарь синонимов». Под ред. А. П. Евгеньевой. Справочное пособие. Л.: Наука, 1975.
— Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. Изд. 2-е. М.: Просвещение, 1976.
— «Словарь сокращений русского языка». Под ред. Б. Ф. Корицкого. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. ел., 1963.
— «Словарь сокращений французского языка». М.: Сов. энциклопедия, 1968.
—• Шилова Е. Н. Словарь тюркизмов в русском языке. Алма-Ата: Наука, 1976.
— «Толковый словарь русского языка». Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 1—4. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. ел., 1947—1948.
— «Французско-русский фразеологический словарь». Под ред. Я. И. Рецкера. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. ел., 1963.
— «Фразеологический словарь русского языка». Под ред. А. И. Молоткова. М.: Сов. энциклопедия, 1967. 1 — «Энциклопедический словарь». Т. 1—2. М.: Сов. энциклопедия, 1963—1964.
— В а г п h a r t Cl. L. The American College Dictionary. N. Y., 1948.
— "The Concise Oxford Dictionary of Current English", 4th ed. Oxford University Press, 1956.
— «Dictionnaire Quillet de la langue francaise». Paris, 1959.
— "Cassel's French-English Dictionary". London, 1966.
— В i e 1 f e 1 d t H. H. Russisch-Deutsches Worterbuch. 5. Aufl. Berlin, 1965.
—Wheeler M. The Oxford Russian-English Dictionary. Oxford, 1972.
— „Der Sprach-Brockhaus". Leipzig, 1940.
Сборники и периодика
— «Актуальные проблемы теории художественного перевода». Материалы Всесоюзного симпозиума (25.2.— 2.3.1966). Т. I—II. М.: Сов. писатель, 1967.
— «Известия»
— «Крокодил»
— «Литературная газета»
— сб. «Мастерство перевода», № 1—10. М.: Сов. писатель, 1959—1977.
— «Русская речь»

РЯШ
РЯНШ
РЯзР
ткп
тп
тпнопп
ФН
Часть I
- «Русский язык в школе»
- «Русский язык в национальной школе»
- «Русский язык за рубежом»
- сб. «Теория и критика перевода». Л.: Изд. ЛГУ, 1962.
- сб. «Тетради переводчика», № 1—14. М.: Междунар. отнош., 1963—1977.
«Теория перевода и научные основы подготовки переводчиков». Материалы всесоюзной научной конференции. Ч. I—II. М.: МГПИИЯ, 1975. «Научные доклады высшей школы: Филологические науки».

В цитатах из переводов не упоминаются фамилии переводчиков, поскольку авторы не обсуждают качества их работы, а лишь пользуются их переводами для иллюстрирования тех или иных теоретических установок.
*
Пропуски в цитатах обозначаются двумя точками в горизонтальном положении (..), в отличие от многоточия (...), которое принадлежит авторам цитат.

Глава I
ПОНЯТИЕ «РЕАЛИЯ»
Перевод реалий — часть большой и важной проблемы передачи национального и исторического своеобразия, которая восходит, должно быть, к самому зарождению теории перевода как самостоятельной дисциплины. Не ставя себе целью дать исторический обзор, приведем только некоторые факты и имена, связанные с разработкой данной проблемы в переводоведе-нии.
Этой области в той или иной степени, с той или иной точки зрения касались и касаются все теоретики перевода, из нее переняли свои доводы сторонники непереводимости, их опровергали теоретики-реалисты, указывая и доказывая возможности передачи колорита путем отхода от перевода «буквы». Немало о «передаче национального своеобразия» подлинника, «народного духа» и «национальной специфики», о «чертах времени и места», о «сохранении стилистического своеобразия подлинника», о передаче текста «в его национальной одежде» писал и Ив. Кашкин 1.
О реалиях, как о показателях колорита, конкретных, зримых элементах национального своеобразия, заговорили, по-видимому, лишь в начале 50-х годов. У Л. Н. Собо лева ' уже в 1952 г. мы находим не только употребление термина «реалия» в его современном понимании, но и достаточно выдержанную дефиницию (см. гл. 4). О реалиях пишет также Г. В. Чернов 2, который, однако, пользуется преимущественно названием «безэквивалентная лексика», ссылаясь на кандидатскую диссертацию Г. В. Шат-кова и работы М. П. Алексеева, А. В. Федорова, Я- И. Рецкера и И. Келлера3. Очень серьезно, главным образом с лингвистической точки зрения, вопрос о реалиях ставится в статье А. Е. Супруна4, рассматривающего их как «экзотическую» лексику, а за несколько лет до этого Вл. Россельс намечает некоторые из основных черт реалий как переводовеческой категории5.
Реалия, как слово, обозначающее важное понятие в теории перевода, к сожалению, не зафиксирована (как, впрочем, и близкие к ней «безэквивалентная лексика», «экзотизм» и др.) в первом такого рода словаре переводческих терминов А. Д. Швейцера6. Уже это дает нам основание подробнее остановиться на самом слове «реалия», а затем и на обозначаемом им понятии.
Реалия-предмет и реалия-слово
Само слово «реалия» — латинское прилагательное среднего рода множественного числа (realis,-e, мн.
'Соболев Л. Н. Пособие по переводу с русского языка на французский. М.: Изд. лит. на иностр. яз., 1952, с. 281. 2Чернов Г. В. К вопросу о передаче безэквивалентной лексики при переводе советской публицистики на английский язык. — «Ученые записки» 1-го МГПИИЯ, т. XVI, М., 1958, с. 223—224. 3Шатков Г. В. Перевод русской безэквивалентной лексики на норвежский язык. Канд. дисс., ВИИЯ, М., 1952; Алексеев М. П. Проблема художественного перевода. Иркутск, Изд. Иркут. ун-та, 1931; Федоров А. В. Введение в теорию перевода. М.: Изд. лит. на иностр. яз., 1953; РецкерЯ. И. О закономерных соответствиях при переводе на родной язык. — Сб. Вопросы теории и методики учебного перевода. М.: АПН РСФСР, 1950 — все цитаты по работе Г. В. Чернова (см. выше сноску 2); К е 11 е г J. Die Grenzen der Obersetzungskunst. Karlsruhe, 1892.
4 Супрун А. Е. Экзотическая лексика. — ФН, М., 1958, № 2, с. 50—54.
5 Россельс Вл. О передаче национальной формы в художественном переводе (Записки переводчика). — «Дружба народов», М.: 1953, № 5, с. 257—278; Перевод и национальное своеобразие подлинника.— Сб. Вопросы художественного перевода. М.: Сов. писатель, 1955, с. 165—212; «Реалия», статья в КЛЭ, т. 6.
бШвейцер А. Д. Перевод и лингвистика. М.: Воениздат, 1973, с. 270—275.

realia — «вещественный», «действительный»), превратившееся (в русском и болгарском языках) под влиянием аналогичных лексических категорий в существительное женского рода. Им обозначают (главным образом в филологических текстах) предмет, вещь, материально существующую или существовавшую, нередко связывая по смыслу с понятием «жизнь»; например, «реалии европейской (общественной) жизни». Согласно словарным определениям, это «всякий предмет материальной культуры», «в классической грамматике разнообразные факторы... такие как государственное устройство данной страны, история и культура данного народа, языковые контакты носителей данного языка и т. п. с точки зрения их отражения в данном языке», «предметы материальной культуры, служащие основой для номинативного значения слова»'.
С другой стороны, в переводоведении термином «реалия» обозначают большей частью слова, называющие упомянутые предметы и понятия. В терминологии, связанной с реалиями, это далеко не единственное несоответствие. О других терминологических расхождениях пойдет речь дальше (см. гл. 3), здесь же хочется уточнить только этот конкретный вопрос.
Реалия-предмет, даже в рамках страноведения, имеет широкое значение, которое далеко не всегда укладывается в рамки реалии-слова, будучи элементом внеязыковой действительности (см. также ч. II, гл. 10); реалия-слово как элемент лексики данного языка представляет собой знак, при помощи которого такие предметы — их референты — могут получить свое языковое обличие. По-видимому, чтобы внести ясность в этот вопрос, некоторые авторы2 стараются уточнить понятие, употребляя наряду с термином «реалия» и «реалия-слово».
На наш взгляд, термин «реалия» в значении «реалия-слово» достаточно укрепился в переводоведении (это не мешает ему существовать в предметном своем значении в других отраслях лингвистики), чтобы не уточнять его при каждом употреблении; так что в настоящей работе «реалия» — это везде только лексическая (или фразеоло-
1 См. СИС, ЭС, СЛТ, С-СЛТ. В. Д. Андреев, Б. И. Репин, В. Г. Гак и др.

гическая1) единица, а не обозначаемый ею объект (референт).
Отсутствие четкости в терминологии, употребляемой
переводчиками и теоретиками перевода, лингвистами и
лингвострановедами в отношении этого понятия, зыбкие
границы между реалией и «нереалией», между реалией
в переводоведении и реалией в литературоведении и
лингвистике, между реалиями и другими классами лек-.
сики требуют в первую очередь хотя бы приблизительно
го выяснения содержания реалии как переводоведческо-
го термина. Удобнее всего такое ориентировочное уточне
ние понятий начать с сопоставлений и проти
вопоставлений. \
Реалия и термин
В первую очередь бросается в глаза сходство реалии с термином. В отличие от большинства лексических единиц, термины обозначают точно определенные понятия, предметы, явления; как идеал — это однозначные, лишенные синонимов слова (и словосочетания), нередко иноязычного происхождения; среди них есть и такие, значения которых ограничены исторически. Все это можно сказать и о реалиях. Более того, на стыке этих двух категорий имеется ряд единиц, которые трудно определить как термин или как реалия, а немало и таких, которые можно «на законном основании» считать одновременно и терминами и реалиями. У А. Д. Швейцера есть даже название «термин-реалия»2.
Не менее значительны, однако, и расхождения между ними. Реалии без колебания относят к безэквивалентной лексике (БЭЛ), в то время как термины принадлежат в основном к немногим языковым единицам, имеющим полное языковое покрытие в ПЯ, т. е. единицам, переводимым эквивалентами.
Термин — элемент подъязыков науки спе-
1 Наряду с реалией-словом возможна и реалия-словосочетание (о форме реалий см. гл. 2).
2 Швейцер А. Д. Указ, соч., с. 253. О зыбкости границ между реалией и термином говорит и А. Е. Супрун (подразумевая под «экзотической лексикой» реалии, а слово «реалия» употребляя в предметном значении): «В географических и исторических описаниях, где имеется необходимость в обозначении соответствующих реалий, употребление экзотической лексики закономерно, причем здесь ее роль сближается с ролью терминологической лексики» (см. указ, статью, с. 51).
8

циальной научной литературы — в подавляющем большинстве случаев выполняет назывную функцию; попадая в текст иного жанра, он приобретает, кроме того, и роль средства для осуществления тех или иных стилистических задач (см. ч. II, гл. 7). Реалия же большей частью связана с художественной литературой, где представляет собой одно из средств передачи местного и временного колорита; в научном тексте реалии нередко играют роль заурядных терминов.
Термин обычно распространяется с распространением предмета, наименованием которого он является. Как к себе домой он входит в язык каждого народа, который тем или иным путем знакомится с его референтом. От термина нельзя требовать «национальной принадлежности»: независимо от своего происхождения он — достояние всего человечества, которое и пользуется им, как своей законной «собственностью». Реалия же всегда принадлежит народу, в языке которого она родилась. В отличие от терминов, она проникает в другие языки в общем независимо от знакомства соответствующего народа с обозначаемым ею объектом, чаще из литературы и/или по каналам средств массовой информации. Ее принимают на время, и она гостит у принявшего ее народа иногда день, иногда год, а бывает, обживается настолько, что превращается в заимствованное слово, обогащая или засоряя язык.
Более того. Есть реалии, и их немало, которые, не будучи терминами, имеют международное распространение (см. гл. 5) и употребляются практически так же широко, как и термины. Но и здесь от последних их отличает сфера их применения, как было сказано выше, и «неистребимый», даже если он едва заметен, национальный или исторический оттенок.
Термины отличаются от реалий и по происхождению. Многие создаются искусственно для наименования тех или иных предметов (в качестве строительного материала часто используются средства латинского и греческого языков) или путем опять-таки сознательного переосмысления уже существующих слов, в то время как реалии возникают всегда путем естественного словотворчества. И это вполне понятно: реалии — народные слова, тесно связанные с бытом и мировоззрением создающего их народа.
Важной чертой реалий, на которую еще в 1958 г. указывал Г. В. Чернов, является, в отличие от терминов, их

общеупотребительность1, популярность, «зна-комость» всем или большинству носителей исходного языка (ИЯ) и, наоборот, «чуждость» (В. П. Берков) 2 носителям принимающего их языка перевода (ПЯ).
Рассматривая возможность некоторой детализации в отмежевании реалий от терминов (а также и других категорий лексики), постараемся изложить ход наших размышлений на примерах с наименованиями племен и растений— двух семантических групп, очень близких к терминам.
В прекрасных очерках Л. В. Шапошниковой «Австра-лоиды живут в Индии» (М.: Мысль, 1976) встречаются десятки наименований племен: анади, панья, аранаданы, вишаваны, каникары, муллу-курумба и т.д., — и все эти наименования выглядят типичными реалиями. Однако логическое размышление должно привести нас к выводу, что такое впечатление обусловлено лишь непривычностью этих слов. В самом деле, чем отличается наименование племени «каникары» от народности «масаи» или нации «болгары»? Все три — наименования этнических общностей, для каждой из которых характерна их связь с точно определенным по месту и времени объектом, то есть их уникальность; вместе с тем они обладают признаками и имени собственного, и термина. Но в таком случае, если считать реалией «ямади», казалось бы реалией должны быть и «французы»...
Так же приблизительно обстоит дело и с растениями (а по существу и с любыми наименованиями из области естественных наук — названиями животных, минералов и т. д.). Сравним некоторые названия в следующих текстах: «..Поспевает морошка и шикша, кое-где встречаются брусника, голубика и американская княженика»3 и «Из Мозамбика при ко-
1 «С точки зрения принадлежности к тем или иным пластам словарного состава всю анализируемую группу лексических единиц (в терминологии автора — «безэквивалентную лексику») можно охарактеризовать следующим образом. Подавляющее большинство., носит терминологический характер.. Однако характерной особенностью, не позволяющей отнести их безоговорочно к чистому термину, является их широкое вхождение в общенародный язык, их общеупотребительность..» (Указ, соч., с. 226—227)
2 Берков В. П. Вопросы двуязычной лексикографии. Л.: Изд. ЛГУ, 1973.
3Стоценко В. Командорские встречи. — Сб. Бригантина. М.: Молодая гвардия, 1973.
10

лонизаторах, — говорит министр, — вывозилось исключительно сырье — орехи кэшью1, сахарный тростник, сизаль, хлопок, копра»2. (Разрядка наша — авт.) В первом тексте перечислены названия ягод, во втором — растительного сырья, то есть в каждом — имена одного уровня. Однако в то время как для русского ягоды более или менее знакомы (за исключением, может быть, шикши и американской княженики, которой, кстати, не оказалось и в ботаническом словаре), для болгарина, у которого нет даже слова, соответствующего русскому «ягода» (или английскому berry, немецкому Вееге), как, вероятно, и для любого южанина, все эти названия — сплошная экзотика. Хлопок и сахарный тростник, хотя и производятся далеко не везде, не удивят никого, да и слова-то русские, а вот остальные три названия знакомы не каждому: копру и отчасти сизаль знают читатели литературы о путешествиях; орехи кэшью только в последнее время стали более или менее известны в Болгарии благодаря ввозу из Индии (характерный для термина, а не для реалии способ проникновения в язык). Следует ли считать реалией «банан», «ананас»? А плоды «мугонго» или «мерулы»? Все это наименования, так сказать, одного ранга — на уровне «яблоко» или «груша». Они отличаются тем, что одни имеются в нашей стране и соответственно наименованы, другие (банан, ананас) у нас не произрастают, но мы их знаем относительно давно под их оригинальным именем, о существовании же остальных мы узнали недавно или слышим впервые.
А что даст отнесение этих признаков к терминам? Принято считать, что специальная терминология — область специальных наук и дело узких специалистов. Однако в наш век научно-технической революции это мнение можно считать несколько устаревшим даже по отношению к некоторым терминам весьма узких отраслей науки. Благодаря интенсивному развитию средств массовой информации, сближающих не только континенты, но и людей науки с остальной частью человечества, для нашего времени «характерна одновременная тенденция к терминологичности и к деспециализации», обусловленная «широким проникновением терминов в народную
1 Это слово удалось обнаружить только в БАРС, но в другой транскрипции: «орех кешу».
2 И, 30.1.1975; .„--. . ; ,. 5.,;^.,. ,. ,
11

жизнь»'. Получается так, что, в конечном счете, и показатели «знакоместа» и «чуждости» в качестве ограничительных критериев не слишком надежны.
Если добавить к этому частый и легкий переход реалий в термины и терминов в реалии, то наиболее убедительными средствами отличения реалий от терминов следует считать местную и/или историческую окраску, характер литературы (художественной, научной), в которой употребляется данная лексическая единица, и, разумеется, узкий и широкий контекст.
Реалия и имя собственное
Некоторые реалии обладают и признаками имен собственных, другие стоят на границе между обеими категориями, и не менее правильно было бы сказать, что многие из имен собственных могут быть и реалиями. В самом деле, близкие черты многих реалий и имен собственных в ряде случаев делают почти невозможным их размежевание. Нередко границу приходится проводить, опираясь лишь на орфографию: с прописной буквы пишется имя собственное, со строчной — реалия; а в отношении немецкого языка, где с прописной пишутся и нарицательные имена, отпадает и эта «соломинка».
Однако, как большинство отличий формального характера, и это в общем нельзя считать особенно надежным; непоследовательность в написании ряда единиц на разных языках, а зачастую и в границах одного языка, может свести его на нет.
От типичных имен собственных некоторые реалии отличаются в плане содержания лишь наличием собственного значения (семантики) и по этому признаку их можно было бы приравнять к так называемым «говорящим» или «значащим» именам собственным. Например, среди наименований праздников есть вполне понятные: День учителя, Международный женский день, а есть и такие, которые ничего не говорят читателю — нала, малиду и др., попадающиеся, например, в упомянутом выше сочинении Л. В. Шапошниковой; по той или иной причине она не сочла нужным раскрыть их семантику, и в переводе, как, впрочем, и в оригинале, они останутся в роли скорее имен собственных (несмотря на написание со
'Семенова О. Н. Архаическая лексика в романе А. Толстого «Петр I» и способы ее перевода на эстонский язык. — ТКП, с. 57.
12

строчной буквы), чем реалий (см. об этом еще ч. И,
гл. 2).
Таким образом, и здесь можно повторить тот вывод, который мы сделали при сопоставлении реалий с терминами: границы между некоторыми именами собственными и (некоторыми) реалиями зыбки, иногда они вовсе отсутствуют, иногда одна категория переходит в другую, и причислять данные слова к той или другой можно (весьма условно) только опираясь на орфографию. Тем не менее мы не склонны включать имена собственные в категорию реалий, а исходя из критериев теории перевода, рассматриваем их как самостоятельный класс «безэквивалентной лексики», которому присущи свои признаки и приемы передачи при переводе, разумеется, нередко совпадающие с приемами «перевода» реалий. С реалиями их роднит большей частью и яркое коннота-тивное значение, обусловливающее способность передавать национальный и/или исторический колорит, которое, кстати, и заставляет ряд авторов причислять их к реалиям.
:'|
Реалия и обращение '
Особую группу реалий составляют обращения. В нашей старой классификации они были лишь вскользь упомянуты в одном ряду с должностями, званиями, титулами, но в дальнейшем более детальное их рассмотрение выявило ряд отличий, обусловивших выделение их в самостоятельную главу (ч. II, гл. 3) настоящего исследования: во-первых, далеко не каждое обращение можно считать реалией, во-вторых, многие из них играют двоякую роль и, в-третьих, что гораздо важнее, они требуют особого подхода с точки зрения перевода и переводимо-сти.
Реалия и отход от литературной нормы
Многие из реалий могут представлять собой и отход от литературной нормы. Последнее понятие значительно шире, поскольку реалиями мы считаем только лексические (редко фразеологические) единицы, а литературная норма может быть нарушена (в зависимости от авторского замысла) на любом уровне языка и речи.
Сопоставляя выше реалии с терминами, мы искали главным образом границы между обеими категориями
13

(опираясь на их функции в речи, на характер текста, в котором они употребляются), здесь же мы постараемся указать возможность реалий принадлежать и к «нелитературной» лексике.
Так, реалии могут оказаться в числе слов ограниченного употребления, в первую очередь — диалектизмов (включительно и лексики областных говоров). Это вполне естественно: ведь многие реалии обозначают местные предметы; сравнительно немногие принадлежат к элементам сниженного стиля — просторечию и жаргонной лексике, а еще меньше их среди других лексических отступлений от литературной нормы (возникших как стилистический прием автора), таких как ломаная речь, детская речь, дефекты речи и т. п.
Любопытный материал в этом отношении дают «Казаки» Л. Толстого. Выборочная проверка по БАС некоторого количества слов, которые мы считаем реалиями, показала следующее.
Судя по пометам в словаре, большинство из них соответствует литературной норме, т. е. лишено запретительных помет, но в их толкованиях имеются указания на некоторую ограниченность употребления в связи с местной и/или исторической принадлежностью их референтов. Например, чихирь определяется как «кавказское красное неперебродившее вино», чивяки — «кожаные туфли с мягкой подошвой у жителей Кавказа и Крыма», кизяк — «высушенный в виде кирпичей навоз с примесью соломы, служащий топливом на юге..» (разрядка наша— авт.); подобные толкования имеют и слова аул, буза, драбант, купей, сотник, станица, хорунжий, бешмет и т. д.; историческими реалиями можно считать слова сотник, станичный (атаман), хорунжий, абрек, но только последнее слово имеет помету «ист.» (снятую в последнем издании Ож.).
Из лексики областных говоров к реалиям относятся крига, каймак, поршни (помеченные как «обл.»); диалектизма ми, по всей вероятности, следует считать и те слова, которых в БАС нет: монет (муж. р.), чамбары, чапура, урван, лопазик, флинта; из них первые два есть у Даля, чапура и урван есть там же, но в несколько иной форме («чапарка», «чапаруха», «ур-ванец», «урвен», «урвиголова»), а последних двух, к счастью, объясненных автором, нет и у Даля.
Такого типа реалии мы назовем локальными в 14

отличие от национальных (см. гл. 5). К ним, пожалуй, относятся и слова, русские по форме и вполне литературные, но с непривычным для литературного языка содержанием, по существу диалектные слова, обозначающие типичные для казацкого быта предметы и понятия: няня (=друг), закуска ( = пряники и конфеты), избушка (помещение для хранения и обработки молока у казаков) и т. д. С точки зрения перевода, эти слова нужно отмечать особо, поскольку они относятся иногда к «ложным друзьям переводчика».
Локальными, видимо, можно считать и такие слова, как мамука, бабука, дедюка, нянюка, употребляемые в качестве обращений, которые также являются носителями местного колорита.
Реалий из элементов сниженных стилей в рассматриваемом произведении оказалось мало (просторечные закута и осьмуха); это объясняется отчасти характером повествования, но по-видимому, отражает и закономерное в этом отношении положение.
Реалия и иноязычное вкрапление
«Иноязычными вкраплениями» для нас являются все слова и выражения, которые автор оригинала дает на другом, не своем, языке в их исконном написании или в транслитерации, т. е. без каких-либо морфологических изменений. Таким образом, в состав подобных вкраплений могут попасть и чужие для языка автора реалии (см. гл. 5), которые переводчик, в свою очередь, переносит тоже в иноязычном написании или транслитерации, послушно исполняя поставленные автором стилистические задачи.
Итак, реалиями являются только отдельные иноязычные вкрапления. Когда персонаж мешает «французскую речь с нижегородской» или вставляет в русские реплики украинские слова, то это обычно не реалии. Однако в аналогичном случае, когда говорит, допустим, русский,-долго живший во Франции, пересыпая свою речь названиями предметов, характерных для французского быта, — «зайдем в бистро», «цены в нашем призюнике» — или когда аналогичные слова, типа «с л а д к а р н и ц а», «к е б а п ч е» и т. п., проскальзывают в речь жившего, иногда даже недолго, в Болгарии русского, или когда Дядя Ерошка из «Казаков», рассказывая о своей щедрости, упоминает «пешкеш, подарок» (разрядка наша —
15

авт.), который он везет своему кунаку, то здесь обычно имеет место употребление реалий в их привычной функции — передаче колорита, а отчасти и в целях речевой характеристики героев.
Таких промежуточных категорий, конечно, немало, но слишком четкая классификация их не имеет обычно практического значения для перевода. Исключением являются те случаи, когда приходится переводить на язык, из которого взято это слово.
С лингвистической точки зрения многие из иноязычных вкраплений, в том числе, может быть, и реалий, следовало бы отнести к «варваризмам», о которых пойдет речь ниже. С другой стороны, предложенный В. П. Бер-ковым термин для обозначения одного из видов экзотиз-мов — «алиенизм» — можно было бы использовать вместо термина «иноязычное вкрапление». Однако здесь, чтобы не усложнять терминологию, мы не будем употреблять ни этот термин, ни «варваризм».
В конечном счете, установление разграничительного критерия между реалиями и иноязычными вкраплениями зависит в основном от того, какое содержание автор вкладывает в эти понятия (см. ч. II, гл. 6).
Реалия и внеязыковая действительность
Реалия теснейшим образом связана с внеязыковой действительностью, на что указывает хотя бы этимология самого термина. Будучи наименованием отдельных предметов, понятий, явлений ..быта, культуры, истории данного народа или данной страны, реалия как отдельное слово не может отразить данный отрезок действительности в целом. Многое из того, что нужно «читать между строк» и что, тем не менее, выражено или подсказано так или иначе языковыми средствами, не вмещается в узкие рамки отдельных слов-реалий. Таковы характерные иносказания, намеки, аллюзии, все «сказанное» языком жестов и, шире, весь внеязыковый фон, детали которого можно было бы назвать «ситуативными реалиями» и который должен непременно найти отражение в тексте перевода. Приведем один пример. Герой Лермонтова Грушницкий, судя по переводам на болгарский язык дневника Печорина, был деревенским парнем или, по меньшей мере, происходил из крестьян. Это, правда, не особенно вяжется с его аристократическими знакомствами на водах, но к такому именно заключению должен
16

прийти любой болгарин, прочтя об отъезде юнкера «из отцовской деревни» («от бащиното му село»1). Дело в том, что болгарину, несмотря на пять веков турецкого рабства в собственной стране, непривычно представление о крепостничестве, о том, что какому-то человеку может принадлежать деревня со всеми ее жителями; вот почему этот отрезок действительности — деревня-имение Грушницкого-отца — воспринимается болгарским читателем не как недвижимая собственность помещика, а как место рождения героя: раз он родился в деревне, значит он никакой не дворянин, а крестьянин. Этого одним словом-реалией не выразишь: нужны объяснения, страноведческий комментарий или, по меньшей мере, оговорка в самом тексте; даже лучше будет, видимо, «деревню» заменить «имением».
Вопрос об отражении внеязыковой действительности реалиями (и иными средствами) —один из самых сложных в теории перевода и вместе с тем исключительно важный для любого переводчика художественной литературы. В нем сплетается целый ряд разнородных элементов, таких как переводческий аспект страноведения, культура переводчика, учет фоновых знаний (знакомство с соответствующей средой, культурой, эпохой) читателя перевода по сравнению с привычными восприятиями и психологией читателя подлинника и, наконец, немало литературоведческих и лингвистических моментов (подробнее см. в ч. II, гл. 10).
Глава 2 '
РЕАЛИИ В ЛИНГВИСТИКЕ
Как языковые средства художественного изображения, реалии представляют собой языковые единицы, которыми в одинаковой степени пользуются как писатели, авторы оригинальных художественных произведений, так и переводчики беллетристики. Приступая к разбору реалий как языковых единиц, мы должны уже здесь разделить их на «свои» и «чужие» (см. гл. 5). «Свои реалии»— это большей частью исконные или давно освоен-
: Лермонтов М. Ю. Собр. соч. в 4-х томах. Т. 4. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1962, с. 360. В двух переводах (X. Левенсона и Хр. Ра-девского) одинаково фигурирует «бащиното село» — «точное» соответствие подлиннику. Пример подсказан К- Андрейчиной.
17

1 Статья «Ложный принцип и неприемлемые результаты» печаталась в журнале «Иностранные языки в школе» (1952, № 2), но, согласно комментарию в книге Ив. К а ш к и н а «Для читателя-современника» (М : Сов. писатель, 1977, с. 554), в ней автор «развивает мысли, высказанные ранее в статье «Мистер Пиквик и другие» («Литературный критик», 1936, № 5). См. в той же книге (с 444 и ел.) статью «Вопросы перевода». Глава II. «Черты времени и места», которая печаталась в сб. «В братском единстве» (М.: Сов. писатель, 1954).
ные языком слова, не отличающиеся по форме от любых других; такие слова не нуждаются в особых объяснениях. Поэтому предметом настоящей главы являются прежде всего «чужие реалии».
Будучи чужими, они нередко могут представлять трудность для переводчика своей формой, лексическими, фонетическими и морфологическими особенностями, возможностями словообразования и сочетаемостью, а также механизмом заимствования и своим поведением в качестве заимствованных слов. Мы не собираемся делать обширные экскурсы в лексикологию и грамматику, но есть ряд вопросов, от правильного решения которых иногда зависит успех работы переводчика. И успех не строго переводческой-работы. Переводчик, как и писатель, участвует в обогащении (или обеднении) языка, на который он переводит. Даже, пожалуй, больше, чем писатель, потому что многие иностранные слова, прежде чем укрепиться в языке и попасть в словарь, проходят через переводы. Так что совсем не лишне отметить и некоторые моменты работы переводчика с реалиями — этого процесса потенциального обогащения или, напротив, засорения родного языка.
Форма реалии как языковой единицы
На вопрос, к какой категории языковых средств следует отнести реалии, специалисты не дают однозначных ответов. Например, М. Л. Вайсбурд, который вообще толкует реалии довольно широко (см. его дефиницию на с. 44), считает, что «понятия, относящиеся к числу реалий, могут быть выражены отдельными словами (маевка, декабристы, щи, пятак), словосочетаниями (Мамаев курган, дом отдыха), предложениями (не все коту масленица, что скажет свет, княгиня Марья Алек-севна), сокращениями (ЦПКиО, ОПН, КВБ, гороно, комсомол)» 1. Большинство других авторов2 говорят о «словах», «лексических единицах», добавляя иногда «словосочетания», к чему присоединяемся и мы.
'Вайсбурд М. Л. Реалии как элемент страноведения. — РЯзР, 1972, № 3, с. 98 (здесь мы не считаем нужным останавливаться на некоторых неточностях и непоследовательности в примерах).
2 Л. Н. Соболев, Г. В. Чернов, А. В. Федоров и др.
18

1. В нашем понимании реалии — только слова; добавление в этом случае (в скобках) «и словосочета-ния>> — означает, что к реалиям на общем основании можно отнести, по выражению Е. М. Верещагина и В. Г. Костомарова, «номинативные словосочетания»', то есть такие сочетания слов, которые семантически равны слову: если мы считаем реалиями такие слова, как стортинг или кортесы, то логично причислить к ним и болгарское Народное собрание и монгольский Великий народный хурал. Из 132 единиц, приведенных в «словариках» Н. В. Гоголя (списки украинизмов), имеется только 4 таких сочетания: лысый дидько (домовой), голодная кутья (сочельник), петровы батоги (трава) и тесная баба (игра).
Реалией может быть номинативное, то есть назывное, словосочетание еще и потому, что к реалиям мы обычно приравниваем кальки, нередко представляющие собой именно такие словосочетания.
Часто, когда идет речь о фразеологических единицах (ФЕ) в качестве реалий, подразумевают и 1) обычные устойчивые словосочетания всех типов, в том числе идиомы, пословицы и поговорки, многие из которых обладают сами по себе характерной национальной и/или исторической окраской, и 2) ФЕ, в компонентном составе которых имеются реалии (см. ч. II, гл. 1).
Другой формой реалий являются сокращения (аббревиатуры). Включение их в число реалий также логично, поскольку они представляют собой стянутые в одно «слово» (многие и стали словами — вуз, собес, загс) номинативные сочетания (см. ч. II, гл. 9).
2. Говоря о форме, следует упомянуть также о ф о -нетическом и графическом облике транскрибируемых реалий. Транскрипция предполагает перенесение слова в текст перевода в форме, фонетически максимально приближенной, если не идентичной той, которую оно имеет в исконном для него языке, но не непременно ИЯ — языке, откуда его берет переводчик.
Решение вопроса о форме заимствованной реалии зависит от того, фигурирует она в словарях ПЯ (словарная реалия) или нет. Словарные реалии входят в лексический состав ПЯ и, стало быть, уже обладают определенной формой, официально зафиксированной правилами
1 Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Язык и культура. Изд. 2-е. М.: Русский язык, 1976, с. 71.
19

фонетики и орфографии данного языка. Эта форма, однако, может в той или иной мере отличаться от исконной— хотя бы уже из-за неодинаковых фонетических систем языков, различных алфавитов и т. д.
Практический вывод в этом отношении один: чтобы не изобретать велосипеда заново, транскрибируя реалию в уже утвердившейся в ПЯ форме, переводчик должен чаще обращаться к словарям.
Не будем касаться случаев, когда принятая, утвердившаяся форма реалии слишком далека от оригинальной или по другим причинам не удовлетворяет переводчика: изменения в раз принятой транскрипции имеют свои «за» и «против», обсуждение которых не входит в задачи нашей работы.
3. Говоря о фонетической форме реалий, следует сказать несколько слов об ударении. Вводя в текст новую реалию, незнакомую читателю, переводчик хорошо сделает, если хотя бы при первоначальном ее употреблении отметит ударную гласную; в противном случае бывает, что у читателя на всю жизнь остается в памяти искаженное иностранное слово.
Эта «акцентологическая сторона» формы реалии очень важна для перевода с близкородственных языков, так как в сознании среднего читателя лексическая близкость единиц как бы предполагает и близость фонетическую, и слово в результате произносится по законам не ИЯ, а ПЯ, причем, естественно, ударение может оказаться не на месте. Попадая в тексты средств массовой информации, искаженные реалии получают массовое же распространение и закрепляются в ПЯ настолько, что исправить произношение обычно невозможно. Таким приблизительно путем вошли в болгарский язык баба яга (с ударением на первом слоге), трепак и гопак (с ударением тоже на первом слоге), кикимора (с ударением на предпоследнем слоге) и т. д.
Сказанное об ударении касается отчасти и словарных реалий— тех, которые, по мнению переводчика, читатель может не знать.
Грамматическая форма реалий
Грамматическая форма реалии связана в первую очередь с определением ее принадлежности к данной части речи, к различным грамматическим категориям, и, естественно, с возможностями формообразования. jtllv, 20

1. Все наблюдения показывают, что как часть речи реалия, подобно термину, в подавляющем числе случаев — имя существительное. На это указывает наличие одних лишь существительных в «словариках» Н. В. Гоголя, так же как в подобном списке японских слов, приложенном к сборнику произведений Я. Кавабата ', в ряде комментариев к русским переводам с болгарского и т. п. Это обусловлено предметным содержанием реалий как особого класса лексики, что хорошо видно из нашей дефиниции и классификации.
В отличие от терминов, среди реалий почти не встречаются отглагольные существительные, что объясняется отсутствием в содержании реалий «опредмеченного действия» (С-СЛТ).
При таком положении вопрос принадлежности реалий к другим частям речи представляется в следующем виде.
Самостоятельные, непроизводные реалии среди других частей речи нам не встречались, а реалию-служеб-ное слово даже трудно себе представить. Что касается производных от реалий частей речи, какие бы они ни были, то они, разумеется, должны сохранить, если не полностью, то хоть отчасти свой национальный или исторический колорит, независимо от того, будем мы их называть реалиями или нет.
Особую группу таких производных составляют отыменные прилагательные, генетически связанные с реалиями. Возьмем прилагательные от некоторых характерных реалий-мер: вершковый, аршинный, саженный, верстовой, фунтовый, пудовый и реалий-денег: копеечный и рублевый. В общем, значение большинства из них непосредственно связано со значением реалии, от которой оно произведено: «длиною (весом, достоинством, стоимостью) в один вершок (аршин, фунт, пуд, рубль) или одну сажень (копейку)». В прямом значении это относительные прилагательные, большей частью не имеющие эквивалентов-прилагательных в других языках; на каждый язык они переводятся в зависимости от его грамматической системы: на болгарский, французский и иногда на английский — самой реалией (обычно в транскрипции) с предлогом «от», de и of, на
Кавабата Я. Тысячекрылый журавль. М.: Прогресс, 1971.
21

английский и немецкий — реалией в качестве компонента сложного слова, иногда со словами: фр. valant, англ, worth, нем. wert («рублевые папиросы», англ, one-rouble cigarettes, фр. cigarettes d'un rouble, нем. Rubelzigeret-ten, болг. «цигари от една рубла»). Так как в данном случае существительное рубль не отличается от прилагательного рублевый по своему семантическому содержанию, а национальный колорит остается неизмененным, трудно оспорить принадлежность таких слов к классу реалий.
Таково же приблизительно положение с притяжательными прилагательными; семантически они не отличаются от форм «родительного принадлежности»— типа совхозный, помещичий, канцлерский, фара-онский, балалаечный (оркестр), былинный (склад), махорочный (дым). И здесь в переводах подавляющего большинства прилагательных будут фигурировать реалии-существительные (или, как в английском, прилагательные, имеющие форму существительного): shock worker achievement, болг. «дим от махорка» и т. д.
Положение существенно меняется, когда прилагательное получает значение качественного (точнее — качественно-относительного) , то есть употребляется в переносном значении.
Следует отметить, что далеко не от всех реалий можно образовать прилагательные, которые имели бы и прямое, и переносное значение. Из приведенных выше вершковый и фунтовый могут значить только «длиною в один вершок» и «весом в один фунт» соответственно и употребляются редко; с другой стороны, копеечный, наряду с прямым значением «достоинством в одну копейку» (копеечная монета), имеет еще два, а то и три переносных значения: «стоящий недорого» (копеечная вещь), «низкооплачиваемый» (копеечные уроки) и «мелочно-расчетливый» (копеечный ум). При этом довольно трудно вывести определенную закономерность: переносные значения получают, с одной стороны, названия «мелких денег», разменной монеты (копейка, су, стотинка, пенни), с другой — крупные меры (пуд, ока); от них не отстают и какие-то «средние» — аршин и сажень. Возможно, что это связано с их большей употребительностью. Между тем, такие реалии послужили основой для образования множества фразеологических единиц.
Здесь, однако, важнее отметить, что в некоторых, даже, может быть, в большинстве прилагательных, приоб-
22

ретших переносное значение, оно как бы преобладает над прямым и часто настолько, что прямое почти перестает чувствоваться; это в свою очередь отражается на яркости колорита: он «выцветает» иной раз до такой степени, что переводчик серьезно подумывает об употреблении данного слова просто как синонима к прилагательному, определяющему его качество. Например, пудовый значит просто «очень тяжелый», и никому из русских, наверное, не придет в голову взвешивать сапоги, о которых сказано, что они «пудовые»; аршинный и сажен-ныи — «очень большой» («писать аршинными буквами», «саженные шаги»); «богатырский рост» не обязательно связывать с героями былин и т. д. Приблизительно такая же картина наблюдается в отношении сложных прилагательных стопудовый и тысячеверстный.
Итак, независимо от того, будем мы считать прилагательные, произведенные от реалий, реалиями или нет, обращаться с ними при переводе следует чрезвычайно осмотрительно: даже при утрате значительной доли национальной окрашенности или временной патины, в самих словах сохраняется достаточно аромата места и эпохи, чтобы заставить переводчика отказаться от нейтральных замен.
2. Войдя в ПЯ, одни из чужих реалий полностью акклиматизируются на новом месте и, чувствуя себя как дома, начинают пользоваться всеми правами и исполнять все обязанности хозяев, т. е. получают определенный род (существительные) и способность изменяться, в зависимости от роли в предложении, по падежам и числам (ср. такое относительно новое в русском языке слово, как хунвейбин). Другие, благодаря своей форме, отличающейся от формы, присущей словам ПЯ, оказываются менее гибкими и «контактными», приживаются труднее и остаются в категории несклоняемых, как например, дацзибао; большинство этих слов — среднего рода.
Многие транскрибированные реалии получают в ПЯ вполне правильные формы рода и числа: рубль в английском множественном числе roubles, в немецком Rubels, во французском roubles; копейка приобрела во французском форму мужского рода kopeck и, соответственно, множественное число kopecks. Правильно транскрибированное на болгарском кану употребляется с постпозитивным артиклем в единственном числе кануто, а во множественном числе канутата, что звучит достаточно нескладно.
23

Если все это — словарные реалии, то переводчик легко справится с их «грамматическим оформлением»; если же ему приходится вводить такое слово, то, согласно нашим наблюдениям, может быть два пути: либо слово подгоняется под какую-нибудь модель ПЯ, так сказать, русифицируется грамматически (если речь идет о русском языке), либо независимо от оригинальной формы принимается как несклоняемое, т. е. употребляется в именительном падеже на протяжении всего текста. Впрочем, так же поступает и автор, вводя в свое произведение любые заимствованные впервые слова. Таким образом поступила Л. В. Шапошникова в упомянутых выше очерках, вводя, например, некоторые этнические реалии; рассказывая о мифическом происхождении своего племени, старейшина говорит: «Пусть будут отныне роды. Род мы назовем иллом (разрядка наша — авт.) и добавим к нему названия тех частей оленя, которые получили наши охотники»'. При такой конструкции фразы русский читатель должен считать, что род — это илл, поскольку «-ом» каждый примет за окончание творительного падежа. Однако из дальнейшего следует, что «так и возникли первые десять родов: Мут иллом, Каи иллом, Мен иллом и т. д.»; так что оказывается, что это не илл, а иллом.
Бывает, что чужая реалия входит в язык не в своей исходной форме, иногда по причине неупотребительности этой исходной формы, но, пожалуй, чаще по недосмотру или незнанию переводчика. В «словариках» Н. В. Гоголя встречаются существительные во множественном числе (дрибушки, клепки, чумаки, дивчата, наряду с дивчина и т. д.), введенные в такой форме вполне сознательно; естественно дать во множественном числе имя существительное, не имеющее единственного (джинсы или близкое к ним болг. дынки]. Любопытна в этом отношении реалия комикс. Англ, comics (по существу множественное число от прилагательного comic) принято в русском языке со значением существительного в единственном числе, как и приведено в НСиЗ; однако там не дается ни одного примера в форме этого мнимого единственного: везде употребляются комиксы — прямо-таки множественное в квадрате. Если верить БАРС, то это правильно; будем считать, что слово прижилось в таком виде. Но уже явно неправильно транскрибировать в переводе на болгарский множественное число германской административно-тер-
1 Шапошникова Л. В. Указ, соч., с. 224. '' 7
24

риториальной единицы Land (в русских переводах — «земля», например, «земля Гессен») в значении единственного числа — «лендера Хессен». Думается, что это исключение. Как правило, нет основания вводить заимствованные реалии во множественном числе, когда вполне употребительно и единственное. Как употребляется в русском языке степь (единственное число) или близкая к ней венгерская пушта, так же нужно употреблять и пампа, не превращая ее в пампасы. Такие примеры нам встретились преимущественно в заимствованиях из испанского: «пончос» вместо пончо, «гаучос» вместо гаучо, «боде-гонес» вместо бодегон (своего рода харчевня) и пр.
В интересной статье В. Д. Андреева говорится, в частности, о склонении болгарских имен существительных в русских переводах и высказывается пожелание оставлять в именительном падеже слова типа пара (мелкая монета) и ага (господин — почтительное о турке) ввиду их «невразумительности» при изменении формы в русском тексте: «А мне папа дал пять пар (разрядка наша — авт.), или родительный падеж множественного числа от ага — «аг» ]. С этим нельзя не согласиться, но следует сделать небольшое уточнение. Решающим фактором в этих случаях является не грамматика ИЯ, т. е. тот факт, что эти слова «не знают падежных окончаний» в своем родном языке, а правила ПЯ: в русском языке существительные, оканчивающиеся на гласную, типа бистро, альпака (с ударением на окончании), маки и др. относятся, в силу своей графической и фонетической структуры, к несклоняемым. В остальных случаях, например, если существительные оканчиваются на согласную, оставлять их несклоняемыми можно лишь в порядке исключения.
3. Одним из показателей «освоенности» чужой реалии в ПЯ может быть ее способность к репродукции. Примером может служить слово ковбой. Войдя в русский язык как существительное мужского рода первого склонения (по правилу — как существительные с окончанием на -и), оно, вместе с тем, образовало прилагательное ковбойский (например, «ковбойская рубашка») и существительное ковбойка (в том же значении). Более интересным случаем является слово хиппи, когда слово само по себе недостаточно «обрусело» (осталось нескло-
Андреев В. Д. Некоторые вопросы перевода на русский язык
болгарской художественной литературы. —ТКП, с. 141.
2-747 25

няемым), но тем не менее дало целый ряд отпрысков-производных; представим их цитатой из очерка В. Аксенова «Асфальтовая оранжерея»: «Хиппи кончаются. Между тем за прошедшее восьмилетие даже и у нас в сленге появились слова, производимые от этого странного слова: «хиппую», «захипповал», «хиппово», «хиппари»..; если добавить к коллекции его же «старая хиппица» 1 и взятое из «Крокодила» прилагательное «хипповатый» («Гоша длинноволос и хипповат»), окажется, что от одной только этой реалии у нас образовался чуть ли не полный набор частей речи.
у
Заимствование реалий
Здесь мы коснемся лишь некоторых общих положений, связанных преимущественно с местом чужих реалий в языке.
Говорить о заимствовании реалий можно только с точки зрения переводоведения, т. е. рассматривая их в плоскости пары языков. Между тем, распространенное мнение о том, что реалии представляют собой непременно заимствования, в известной мере противоречиво: заимствования уже являются элементами лексики данного языка, следовательно, слово, однократно введенное в текст перевода (таких среди реалий немало), можно назвать заимствованием лишь условно: пока это только своеобразный неологизм или окказионализм. С другой стороны, при многократном повторении, когда реалия прижилась настолько, что ее включают в словари заимствующего языка, она может превратиться в заимствованное слово, утратив до некоторой степени статус реалии. (Подробнее об утрате реалией колорита см. гл. 7.)
О заимствовании реалий можно говорить еще в тех случаях, когда они получают, так сказать, международное признание. Об этом мы упоминали, сравнивая реалии с терминами, но подробно рассмотрим этот парадоксальный на первый взгляд вопрос ниже (см. гл. 5).
Любопытный пример заимствования представляет собой употребление русских, характерных, главным образом, для жизни дореволюционной России, и советских реалий в иностранных языках (см. гл. 10).
1 ЛГ, 1.1.1976. 26

Описывая путь проникновения русских слов в английский язык, В. И. Фадеев пишет: «По возвращении в Англию купцы и предприниматели в своих отчетах подробно рассказывали о впечатлениях от всего увиденного в России, часто употребляя в своих докладах русские слова для'обозначения предметов и понятий русской жизни Некоторые из них получили широкое распространение в английском языке». И далее автор приводит своеобразную предметную классификацию этих слов: «Среди первых заимствований — наименования, связанные с государственным устройством (царь, воевода, указ), обозначение мер веса, расстояния и денежных единиц (верста, аршин, пуд, рубль, копейка), названия предметов одежды и продуктов питания (кафтан, квас, кумыс), а также и бытовые слова (самовар, тройка, дрожки) и др.» '. Нетрудно увидеть, что приведены одни лишь реалии, причем их «широкое распространение в английском языке» обусловлено отнюдь не появлением в английском быту их референтов, что и является одним из характерных различий между реалиями и терминами.
Реалии и культура речи
Это одна из тем, мимо которых не имеет права пройти ни один переводчик. Рассмотреть ее уместно именно здесь, когда мы говорим о заимствовании.
В борьбе за «чистоту языка» следует руководствоваться общеизвестным высказыванием В. И. Ленина о вреде употребления «без надобности» иностранных слов и задаться прежде всего вопросом, необходимо языку данное иноязычное слово или нет. Одним словом, «право заимствования» обусловливается потребностью, о которой, как считает К. Ф. Яковлев, «забывают почему-то иные теоретики.., безмерно усердствуя в заботах о все новых и новых «наслоениях» в нашем языке. Наслоение наслоению рознь, — продолжает автор. — Революция и коммунизм, алгебра и физика, космос и электроника — это одно, а босс и бизнес, шейк и твист, сервис и круиз — другое»2. Как бы общие вопросы очищения языков от «иноязычной скверны» ни интересовали нас, они остают-
'Фадеев В. И. Русские слова в английском языке. — РР, 1969, 2 № 3, с. 91—92.
Яковлев К. Ф. Как мы портим русский язык. М.: Молодая
гвардия, 1976, с. 52—53.
2* 27

ся за пределами нашей темы, так что мы не будем вступать в полемику с данным автором. Да и не книга в целом, а более узкий вопрос, подсказанный приведенными примерами, заинтересовал нас своей тесной связью с проблемой заимствованных реалий, и в частности, с вопросом о потребности в них или их ненужности. Здесь полезно будет заметить, что вопрос необходимости или ненужности заимствованной лексики нашел свое отражение в специальных терминах: нужные— в болгарском «заем-ки», в английском loan-words, в немецком Lehnworter, a ненужные, нежелательные — в болгарском «чужди-ци», в английском foreign words, в немецком Fremdwor-ter. Итак, любопытно для нас в этих примерах то, что все шесть нежелательных, по мысли автора, заимствований представляют собой реалии, причем не эпизодически или по недосмотру введенные в текст одного какого-нибудь перевода, а элементы русской лексики, зафиксированные различными словарями русского языка: все шесть имеются в ОСРЯ, пять — в наиболее кратком из русских толковых словарей — Ож., три, в том числе и отсутствующее в Ож. слово босс, — в MAC (слов шейк и твист, появившихся после выхода MAC, искать в нем, разумеется, нельзя).
Разберем эти слова с точки зрения потребности в них. Первые четыре — босс, бизнес, шейк и твист — не имеют соответствий в русском языке за отсутствием обозначаемых ими предметов. Босс и бизнес — слова с ярким американским колоритом. Первое нельзя передать ни одним из приведенных в БАРС соответствий: босс — это не «хозяин» и не «предприниматель»; подчеркнутая экономическая и социальная характеристика не позволяет поставить между ними знака равенства. Шейк и твист тоже непереводимы: это новые (для того времени, когда они вошли в язык) понятия; назвать их сочиненными, исходя из этимологии, словами тоже трудно («тряска» и «сучение» для танца и музыки как-то не годится); единственным путем оставалась транскрипция. Ведь точно таким же путем в русский язык вошли «вальс» и «танго»; быть может, в то время и против них возражали, но время показало, что слова эти нужные.
На то, что упомянутые слова не имеют эквивалентов в русской лексике, указывает и способ раскрытия их содержания в Ож.: все они приведены с полными толкованиями, без синонимов, за исключением сервис, приравниваемого к «обслуживанию». Приведем здесь мнение
28

Л П. Крысина об этом слове; сервис, пишет он, при исконном обслуживание относится к словам, которые своим значением вносят «дополнительный семантический оттенок (или оттенки) в «поле» значений соответствующей группы исконных слов (или одного слова) » 1, т- е- сервис имеет более узкое значение: отнюдь не каждое обслуживание назовешь «сервисом».
Что касается последнего из этих примеров — круиз, то мы согласны, что без него можно было бы обойтись, несмотря на то, что это не любое «морское путешествие» (БАРС), а лишь туристическое, увеселительное (Ож.); значит, и это слово может обогатить русскую лексику. Недавно оно попалось нам на глаза в «Крокодиле», подтвердив наше предположение: «Вот вернется иной из заграничного крюиза и спросит...», «Крюизные сведения сыплются из него, как пшено из худого мешка» (разрядка наша — авт.) 2; слово получило юмористическую окраску, а это ли не обогащение языка?
С другой стороны, не следовало бы «критерием потребности» считать одну лишь возможность или невозможность замены заимствованного слова исконным. Например, среди указанных в работе К. Ф. Яковлева «нужных» заимствований фигурирует космос; содержание которого в том же словаре Ожегова раскрыто при помощи исконных русских слов «вселенная» и «мир». Несмотря на наличие двух синонимов, космос прочно вошел в русскую лексику и отвоевал в ней свое, присущее только ему место; произошло обогащение русского языка третьим нелишним синонимом.
Вопрос о потребности/ненужности заимствований, исключительно важный для культуры языка, небезразличен и для теории перевода, во-первых, из-за близости заимствований к реалиям и, во-вторых, в связи с возможностью засорения языка лишними, избыточными реалиями, а также «мнимыми реалиями», словами, возводимыми в ранг реалий без достаточного основания и соприкасающимися очень тесно с «чуждицами» вообще.
1 См. сб. Развитие лексики современного русского языка. М.: Наука, 1965, с. 114.
2 Кр., 23.XI.1978.
29

Глава 3
РЕАЛИЯ ИЛИ НЕРЕАЛИЯ
Проведенное последовательно сопоставление реалий с терминами, именами собственными, обращениями, отступлениями от литературной нормы, иноязычными вкраплениями, а особенно с элементами внеязыковой действительности и заимствованиями приводит нас к естественному вопросу: как отличать реалии от нереалий и где граница между ними и перечисленными классами слов?
Сразу же отметим, что это совсем не риторический вопрос. Распознавание реалий путем отграничения их от иных слов не только представляет немалый теоретический интерес, но и имеет большое практическое значение: от его правильного решения зависит в значительной степени выбор пути, по которому пойдет переводчик при передаче данного слова и его окружения.
В плане содержания отличительной по сравнению с другими словами чертой реалии является характер ее предметного содержания, т. е. тесная связь референта— обозначаемого реалией предмета, понятия, явления — с народом (страной), племенем или, реже, с другой социальной общностью, с одной стороны, и историческим отрезком времени, с другой; отсюда соответствующий национальный (местный) и/или исторический колорит. При более пристальном рассмотрении окажется, что этот признак требует ряда коррективов, что необходим учет иных особенностей реалий уже не в «общем плане», а в зависимости от того, что у нас, в нашей стране, есть и чего нет, что мы знаем или что нам чуждо, что для нас свое и что чужое?
Эта точка зрения, которая, казалось бы, должна сузить границы реалий, внести некоторое уточнение, дает обратный результат: границы реалий делаются еще менее определенными. Возьмем, к примеру, такое дерево, как пальма. В Болгарии пальмы не растут «на воле»; для нас это экзотическое дерево, уводящее мысль в страны вечного лета, на коралловые острова среди безбрежного океана; не менее экзотичной будет пальма и для эскимоса, никогда, быть может, не видевшего ее. Но для жителей этих самых коралловых островов, тропиков и субтропиков это обычное дерево, очень полезное и нужное, но столь же привычное, как для нас, скажем, слива.
30

С ДРУг°й стороны, для жителя пустыни или индейца с Амазонки такой же экзотикой будет снег — заурядное понятие для нас, не говоря уже о жителях Заполярья.
Представляя для теории перевода немалый интерес, вопрос о зависимости определения реалии от показателей «свой» и «чужой» не является тем не менее решающим: нельзя на основании чуждости объекта причислять к реалиям такие слова, как пальма или снег, только потому, что в той или иной стране они не имеют «материального покрытия» (а следовательно, и названия). На наш взгляд, такие слова, лишенные эквивалентов в том или ином языке, можно отнести к безэквивалентной лексике (БЭЛ) в плоскости данной пары языков и назвать их «экзотизмами» (но не реалиями), поскольку они, не являясь носителями колорита страны или народа ИЯ, придают лишь экзотический оттенок тексту на ПЯ (об экзотизмах см гл. 4).
Интересен и обратный случай, когда это «материальное покрытие» несомненно есть, но в разных языках выражено различными по широте охвата средствами. Здесь речь идет о несовпадении семантических полей двух языков, когда неизбежно ставится вопрос о так называемой недифференцированной лексике. Не останавливаясь на вопросе в целом (он довольно подробно разработан в работе Л. С. Бархударова '), коснемся лишь тех его сторон, которые относятся к реалиям. Здесь как будто прежде всего в голову приходят термины родства и «экзотический иероглиф» Вл. Россельса: азербайджанская «хала», оказавшаяся попросту «тетей»2 (см. ч. II, гл. 3).
В самом деле, поскольку речь идет об эквивалентах (.шла = тетя), вводить такую сомнительную реалию, скорее, опять-таки экзотизм, не имеет смысла. Но если учесть, что термины родства нередко при одном наименовании могут обозначать разные родственные отношения, для которых на ИЯ есть самостоятельные названия, то в каждом отдельном случае придется решать: всех ли, допустим, болгарских дядьев — чичо, вуйчо, свако (и вдвое больше диалектных и областных) — нужно переводить, или же тех или иных желательно сохранить в качестве
'Бархударов Л. С. Язык и перевод. М.: Междунар. отнош., 1975, с. 78 и ел.
Россельс Вл. Перевод и национальное своеобразие подлинника, с. 169.
31

референтов реалий, имея в виду, что чичо — это брат отца, вуйчо — брат матери или муж тети, а свако — муж тети (сестры отца или матери), муж сестры? Или как быть, когда на ИЯ «есть два разных слова для отца девочки и отца мальчика»', или же особое слово бате (болг.) —для старшего брата, содержащее, кроме всего прочего, и характерную коннотацию (уважение к старшему) и высокую частотность употребления (в том числе и в обращении)?
Вопрос о принадлежности этих слов к реалиям и соответственно об их переводе следует решать с учетом некоторых черт, характерных для обозначаемых ими понятий. Во-первых, это повсеместное существование одинаковых или приблизительно одинаковых родственных отношений (едва ли нужно говорить об исключениях, например, о племенах, где родителями детей считаются все члены рода), присущих человеческому обществу вообще; более или менее дробное, дифференцированное их обозначение обычно не связано с какими-нибудь особенностями, присущими реалиям. Во-вторых, они называют, подобно терминам, довольно точно эти родственные отношения; различия можно отнести главным образом за счет дифференцированности или недифференцированно-сти понятия в том или ином языке. И, в-третьих, благодаря этому они допускают довольно верный перевод, если не эквивалентом, то путем описания и при помощи родово-видовой замены.
Все это приближает термины родства именно к терминам и позволяет руководствоваться при переводе правилами перевода терминологической лексики. Но и это, разумеется, нельзя принимать за канон. Чтобы передать колорит казачьего быта, Л. Толстой вводит в свой текст диалектные бабуки, мамуки, дедуки и пр. (мы назвали эти слова локальными реалиями), мастерски вплетает их в ткань повествования, передавая вместе с тем различные родственные (и неродственные) отношения. Например, младший брат Марьянки обращаясь к ней, называет ее нянюкой. В болгарском языке этот оттенок можно сохранить, но при переводе на другой язык, в котором нет слова, обозначающего «старшая сестра», придется переводить бесцветным «сестра», теряя, таким образом, характерную деталь казачьих взаимоотношений — уважение младших детей к старшим.
'Калашникова Е. Голос из-за океана. — МП, 1965, № 5, с. 479. 32

Вот характерный пример из болгарской действительности: старший брат подкупает младшего конфетами, стараясь заставить его обращаться к нему уважительным бате в присутствии девушек; отказ от передачи этой подробности при переводе явно нарушит колорит (об обращениях см. ч. II, гл. 3).
В плане выражения вопрос о различиях между реалиями и нереалиями, об их разграничении, связан со следующими соображениями. Во-первых, далеко не все понятия, явления, отношения, связанные с данным народом или данной эпохой, можно выразить при помощи одних лишь реалий. На примере из романа «Герой нашего времени» (с. 16—17) мы пытались указать на эту разницу между реалиями и элементами внеязыковой действительности, также играющими заметную роль в правдивой передаче как смыслового содержания, так и колорита произведения (подробнее см. гл. 10).
Во-вторых, мы везде говорим о реалиях-словах, но реалиями могут быть и фразеологические единицы.
Чтобы отличить реалии от нереалий в контексте — важная задача для переводчика, требуется иногда немало усилий. Успешное решение обычно зависит от двух предварительных вопросов: 1) реалия ли это как лексическая единица и 2) если реалия, то своя или чужая? Ответ на первый вопрос мы постарались дать выше: были намечены параметры реалий путем их последовательного сопоставления с близкими понятиями; единицы, не отвечающие этим параметрам, обычно реалиями не считаются — это мнимые реалии (ложные реалии, псевдо-, квази- или лжереалии), которые, в отличие от истинных, являются скорее лишними экзотизмами, не отражающими действительный колорит \ а употребляемыми, по выражению Ив. Кашкина, в качестве «орнаментальных ненужностей»2.
Второй вопрос — зависимость реалий от понятия «свой или чужой» — уже упоминался (с. 30, подробнее см. гл. 5). Забегая вперед, отметим только, что трудности распознавания связаны большей частью со своими реалиями: чужие в достаточной мере «торчат над строкой», чтобы не остаться незамеченными.
Мнимые реалии не следует смешивать с реалиями избыточными. Последние представляют собой истин-
з См. Финке ль А. М. Об автопереводе. — ТКП, с. 112—1,13. Кашкин Ив. Для читателя-современника, с. 471.
33

ные реалии, обладающие всеми качествами этого класса слов, но лишние, ненужные по той или иной причине в переводе данного конкретного текста, где их введение является следствием неправильного решения вопроса «транскрибировать или переводить?» в пользу транскрипции. Хорошим примером такой избыточной реалии является в приведенном Л. Н. Соболевым примере махорка — «слово непереводимое, но от того, что Теркин будет курить не махорку, а просто табак, изменится очень мало»1. Впрочем, в другом контексте, может быть, и потребуется введение ее в транскрибированном виде.
Что касается основного вопроса — реалия ли это в данном контексте, то следует признать, что однозначно ответить на него нельзя; он решается переводчиком в каждом отдельном случае с привлечением всех знаний и немалой дозы интуиции. Поэтому о нем будет идти речь ниже, в главе, где он разбирается в плоскости пары языков. Здесь же мы дадим некоторые предварительные сведения о распознавании реалий в ИЯ.
Так, слово атаман, будучи реалией, связанной с казацким бытом, имеет вместе с тем и значение главаря, предводителя (атаман разбойников); наряду с обычным наименованием числительного, слово сотня может быть и реалией, обозначающей войсковую единицу, причем в двух аспектах — в древней Руси и в казачьих войсках, и т. д.
Неудачи переводчика, не учитывающего зависимость слова как реалии от контекста, можно проиллюстрировать следующими примерами из «Казаков» Л. Толстого:
а) ...наш папенька сам сенатор; тысячу, больше душ мужиков себе имел. (с. 212)
б) ...шея, руки и лицо [немой] были жилисты, как у мужика, (с. 231)
в) ...будь джигит, а не мужик. А то и мужик лошадь купит, денежки отвалит и лошадь возьмет, (с. 228)2 (Разрядка наша — авт.)
Даже из этих довольно узких контекстов ясно видна разница в употреблении слова «мужик». В первом случае речь идет о крепостных, во втором говорится о мужчине вообще, в то время как в третьем существенным является
'Соболев Л. Н. О переводе образа образом. — Сб. Вопросы художественного перевода. М.: Сов. писатель, 1955, с. 293.
2 Толстой Л. Н. Собр. соч. в 20-ти томах. Т. 3. М.: Рос; изд. худ.
лит., 1961. . ...
'34

пренебрежение к мужику при сопоставлении его с джигитом как носителем всех казацких добродетелей. Следовательно, при переводе на любой иностранный язык «мужик» б'удет реалией только в первом из приведенных примеров, где замена его словом «крепостной» не привела бы к заметному искажению. В болгарском переводе «мужик» оставлен как реалия во всех трех случаях. Неудача переводчика в этом примере обусловлена не только многозначностью слова мужик. Даже не зная всех значений, хороший переводчик должен почувствовать различия в употреблении этого слова, а это приведет его к мысли, что не во всех случаях его следует транскрибировать.
Многозначность не особенно характерна для реалий. Поэтому интереснее случаи изменения объема значений реалий, обусловленные в первую очередь контекстом. Слова водка, виски, ракйя — названия напитков, которые пьют русские, англичане, болгары. Но эти слова употребляются, пожалуй, чаще расширительно, просто в значении крепкого алкогольного напитка, теряя в той или иной степени свои специфически национальные черты. Вот почему так странно звучит в болгарском тексте транскрибированное слово водка, употребленное именно в расширительном значении, как родовое понятие. Передавая рассказ И. Эренбурга (газета «Народна култура») о том, как Ж. Амаду угощал его «с някаква отвратител-на водка «кашаса» (т. е. какой-то отвратительной водкой «кашасой»), которую он в шутку назвал «амадовкой» на манер зубровки и перцовки, автор должен был учесть, что такой словесный коктейль будет явно не по нутру читателю.
Глава 4
ТЕРМИН «РЕАЛИЯ»
Более стройному определению понятия «реалия», наряду с не очень четкими границами самого предметного значения, препятствуют и заметные расхождения в терминологии. «Гейне., заполнял свои стихи огромным количеством собственных имен, географических названий и многих других реалий, т. е. того, что ничем заменено быть не может, что при всех условиях должно сохраниться в переводе», — писал известный поэт-переводчик Л. Пень-35

ковский !, приравнивая таким образом реалии к понятию «безэквивалентная лексика» в трактовке Е. М. Верещагина и В. Г. Костомарова и даже расширяя его границы. В. П. Берков считает, что «к экзотизмам, как, впрочем, в равной степени и к иноязычным вкраплениям... можно отнести передачу специфических иноязычных приветствий, междометий, обращений и т.п.»2; А. А. Реформатский3, называя реалии варваризмами («иноязычные слова, пригодные для колористического использования при описании чуждых реалий и обычаев»), относит к этой категории и «личные собственные имена», ономастику. Примеров такого обозначения одного понятия разными названиями немало, но и этих достаточно, чтобы прийти к заключению о необходимости точнее определить содержание термина «реалия» в переводоведении, по крайней мере в нашем понимании.
1. Чаще всего в литературе встречаются термины «безэквивалентная лексика» и «экзотическая лексика» или «экзотизм» и наряду с ними, нередко в том же или близком значении — «варваризм», «локализм», «этногра-физм», «алиенизм», «фоновые слова», «кошютативные слова», «слова с культурным компонентом», «пробелы», или «лакуны». Роднит эти понятия определенная — национальная, историческая, местная, бытовая — окраска, отсутствие соответствий (эквивалентов) в ПЯ, а в отношении некоторых — и иноязычное происхождение. Чтобы несколько упростить задачу, постараемся в первую очередь «отсеять» термины, уже знакомые в закрепившихся за ними значениях, а также те, которые можно было бы вообще элиминировать как ненужные синонимы. Тогда легче будет уточнить содержание оставшихся нескольких наименований, уточняя таким образом и семантический круг «реалии».
Употребление термина «локализм»4 в качестве синонима реалии, с одной стороны, смещает ее значение как лексической единицы, приближая к обозначению стилистической характеристики (ср. «диалектизмы», «об-
'Пеньковский Л. Взаимодействие и взаимообогащение литератур. — Сб. Художественный перевод. Ереван: Изд. Ерев. ун-та, 1973, с. 522—523.
2 Берков В. П. Вопросы двуязычной лексикографии, с. ПО; автор употребляет термин «экзотизм» приблизительно в значении «реалии».
3 Реформатский А. А. Введение в языковедение. М.: Просвещение, 1967, с. 137—139. 4Финкель А. М. Указ, соч., с. 112.
36

ластная лексика»), а с другой, если допустить, что «локализм» стоит в одном ряду с таким словом, как «экзо-изм», сильно сужает представление о действительном содержании понятия: отнести его можно было бы лишь к незначительной группе реалий, обозначающих «местные предметы», но лишенные национального и/или исторического колорита; специальное обозначение в этом случае едва ли нужно.
То же касается и вопроса присвоения реалии названий бытовое слово1, или этнографизм2, что, по существу, еще уже, чем «локализм».
И. И. Ревзин и В. Ю. Розенцвейг, цитируя А. Маль-блана 3, отмечают употребляемое им понятие пробел (lacune) по отношению к случаям, «когда ситуации, обычные для культуры одного народа, не наблюдаются в другой культуре»4 («пробел», видимо, в смысле отсутствия соответствий в другом языке). Те же авторы употребляют в одной плоскости с реалией слово неологизм, правда, в лексикографическом плане. О неологизмах говорят также Е. М. Верещагин и В. Г. Костомаров 5 в значении соответствий, подыскиваемых переводчиком для передачи БЭЛ (т. е. в нашем понимании, реалий). Разумеется, с точки зрения теории перевода пробел и, тем более, неологизм не могут быть ни синонимами, ни признаками реалий.
В словарях и в специальной литературе не удалось обнаружить термина алиенизм, который В. П. Берков предлагает для обозначения слов «из малоизвестных языков», подчеркивающих «стилистическую функцию экзотизмов» (т. е. реалий). Таким образом, «алиенизм» является видовым понятием по отношению к родовому «экзотизм» (в терминологии В. П. Беркова). Необходимость данного термина в таком значении весьма сомнительна. Во-первых, его исходное значение от лат. alienus— «принадлежащий другим, не свой..; иноземный.., заимствованный» (ЛРС) — не подсказывает связи с редкими языками, а, во-вторых, группа реалий, называемых «алиенизмами», не обладает принципиальны-
'Левый И. Искусство перевода. М.: Прогресс, 1974, с. 128. з Кинкель А. М. Там же.
м а I Ь 1 а п с A. Stylistique comparee du francais et de I'allemand.
t Pans, 1961. ч ^ v
Ревзин И. И. и Розенцвейг В. Ю. Основы общего и ма-5 ™инного перевода. М.: Высшая школа, 1964, с. 184. оерещагин Е. М., Костомаров В. Г. Указ, соч., с. 28.
37

ми отличиями от остальных, поскольку никто, вероятно, не смог бы сказать, что, с точки зрения перевода, отличает язык малоизвестный от языка известного1. Таким образом, вопрос, видимо, нужно ставить так: известный или малоизвестный кому? Читателю? Реалиями-экзотиз-мами или реалиями-алиенизмами будут, к примеру, болгарские слова баница (кушанье из слоеного теста), кавал (народный музыкальный инструмент наподобие свирели), читалиште (просветительное общество, своеобразный клуб культуры)? Думается, что все это делает термин «алиенизм» малопригодным для обозначения той группы реалий, о которых говорит В. П. Берков.
2. Совсем коротко остановимся на «с л о в а х с к у л ь-турным компонентом», обозначающих в лингво-страноведении лексические единицы, «своеобразная семантика которых отражает своеобразие нашей культуры»2. К ним, наряду с реалиями, названными БЭЛ, точнее, составляющими часть фигурирующих в этой группе единиц, относятся фоновые и коннота-тивные слова. С точки зрения теории перевода эти понятия интересны потому, что, во-первых, они серьезно и целенаправленно сосредоточивают внимание переводчика на внелингвистической стороне значения многих слов, которой часто пренебрегают, и, во-вторых, многие из этих слов либо представляют собой истинные реалии, либо обладают некоторыми чертами, общими с реалиями.
Понятие «коннотативные слова» мы толкуем несколько расширительно. «Коннотация» — это добавочное содержание слова, дополнительное к основному смысловому значению, наряду с выражением эмоционально-экспрессивной окраски и тоном торжественности, непринужденности, игривости и т. д. На наш взгляд, в понятии «коннотация» содержится и понятие колорита, тем более что национальная и историческая окраска тесно связана с самыми разнообразными «эмоционально-экспрессивно-оценочными обертонами»3, а нередко и обусловливает их. Наиболее типичным для реалий признаком является
1 В качестве слов малоизвестных языков автор приводит лексические единицы «экзотических языков, а к известным причисляет скандинавские. Но ведь для болгарина слова норвежского языка будут столь же незнакомы (и «экзотичны»), сколь для норвежца болгарские слова.
2 Верещагин Е. М. Костомаров В. Г. Указ, соч;, с. 68,
3 См. дефиниции в СЛТ и С-СЛТ. '"•'
38

именно их колорит, и, стало быть, в нашем понимании все они являются в той или иной мере носителями кон-нотативных значений.
3. Термин «в а р в а р и з м», переплетающийся у ряда авторов (в том числе и в БСЭ) с «экзотизмом», нельзя, к сожалению, элиминировать в качестве избыточного синонима «реалии», опираясь лишь на мнения лингвистов и данные словарей, так как большинство дефиниций, наряду с определениями «слово, образованное неправильно», «слово, чуждое языку по своей структуре», «иноязычное слово», не получившее прав гражданства, и т. п., включают и «описание чужеземных обычаев, особенностей жизни и быта (реалии)», «создание местного колорита» и др.1; все это, по существу, чуть ли не прямое перечисление характерных для реалий показателей. По-видимому, «варваризм» следует считать термином только лексикологии (и стилистики), не имеющим соответствия в переводоведении: реалии, в отличие от варваризмов, 1) могут быть и исконными, не заимствованными словами, 2) не обязательно чужды языку по своей структуре и 3) не имеют, как правило, «слов-двойников, равноценных по смыслу», а, следовательно, не могут быть легко переведены2; кроме того, 4) многие из них фигурируют в словарях, в том числе и толковых. Так что реалия может быть варваризмом только как исключение; к этой лексической категории, однако, следует отнести многие сложные реалии.
Теперь уже можно уточнить границы и точки соприкосновения понятий «экзотическая лексика» («экзотизм»), «безэквивалентная лексика» и «реалии».
4. В первую очередь особого внимания заслуживает термин «экзотическая лексика» («экзотизм») как наиболее серьезный конкурент термина «реалия» в специальной литературе. Исследователи отмечают, что экзотизм— это 1) иноязычное слово, причем некоторые добавляют, 2) «из малоизвестных языков, обычно неин-
1 См. дефиниции в СЛТ, С-СЛТ, БСЭ; К р ы с и н Л. П. в сб. Развитие лексики современного русского языка, с. 106; Современный русский язык. Под ред. Д. Э. Розенталь. Т. I. M.: Высшая школа, 1976, с. 25.
а Даже в плоскости одного языка как лексикологический (и стилистический) термин «варваризм» нуждается в уточнении. Дефиниция могла бы быть близкой к предложенной в С-СЛТ с тем добавлением, что «варваризм» представляет собой вместе с тем родовое понятие по отношению к понятиям «галлицизм», «германизм» и т.п.
'39

доевропейских», или 3) вид варваризма (БСЭ), 4) слово, «обозначающее реалию — явление быта, социальных отношений, природы», «жизни, быта, обрядов, обычаев отдельных народов», и 5) слово, употребляемое «для придания речи особого (местного) колорита». Что термин этот недостаточно устоялся в лингвистической литературе со своим точно определенным значением, видно еще из различных оговорок и уклончивых дефиниций: «под экзотизмом в работе., подразумевается..», «часто подобные слова называют экзотической лексикой», «в том же значении нередко употребляется также термин «варваризм», «среди варваризмов иногда выделяются экзотизмы» и т. д. А. Е. Супрун, одним из первых уделивший экзогизмам особое внимание, все же употребляет этот термин как бы с опаской: ставит слово «экзотическая» в кавычки уже в заголовке статьи, отмечает, ссылаясь на Е. М. Галкину-Федорук, что «слова такого рода относят иногда к так называемой «экзотической» лексике»1 и что он, этот термин, удобнее по сравнению с описательными терминами вроде «лексика, характеризующая быт (и не только быт) разных стран и народов», как указывается у А. Н. Гвоздева2.
Не только неустойчивость и возможность смешивания с «варваризмом», но и узость значения делает термин «экзотизм» в значении реалии неприемлемым. Экзотизм, во-первых, подобно варваризму, является только иноязычным словом для ПЯ; значит, своя для ИЯ реалия экзотизмом быть не может; во-вторых, в отличие от варваризма, это слово, уже вошедшее в лексику соответствующего языка, тогда как реалии могут быть и своего рода окказионализмами. И, наконец, определения, которые мы встречали в литературе, не включают в содержание понятия «экзотизм» исторические реалии, рассматривая эту лексику только с точки зрения местной, но не временной отнесенности.
Имеется еще одно возражение, обратное приведенному А. Е. Супруном и достаточное, чтобы -воздержаться от использования термина «экзотическая лексика» в его прямом значении — «иноземный, чужестранный» (ЛРС): само по себе слово «экзотический» гораздо чаще используется и воспринимается в своем пе-

реносном значении как «причудливый, диковинный поражающий своей странностью» (Ож.), такой, который «кажется необычным, причудливым для иностранца» (БАС), а нередко и связанный с какой-то романтической привлекательностью.
Это приводит нас к мысли о возможности иного, в отличие от реалии, применения термина экзотизм, исходя из обоих его значений — прямого и переносного. Таким образом, в рамки его содержания войдут слова — реалии и нереалии, 1) на которых лежит налет экзотики, 2) в том числе и коннотативные слова, слова из национального или международного «экзотического реквизита», 3) целенаправленно используемые для придания произведению определенного колорита, 4) нередко с юмористическим или неодобрительным оттенком; экзо-тизмами в этом значении можно считать и те слова, которые переводчик неосновательно принимает за реалии — мнимые реалии.
5. Совсем иначе обстоит дело с «б е з э к в и в а л е н т-н о и лексикой». Термин этот встречается у многих авторов ', которые, однако, трактуют его по-разному: как синоним «реалии», несколько шире — как слова, отсутствующие «в иной культуре и в ином языке», несколько уже — как слова, характерные для советской действительности, и, наконец, просто как непереводимые на другой язык слова.
Говорить о БЭЛ, рассматривая ее в плоскости одного языка, в принципе, вообще не следовало бы, поскольку этот термин можно считать обоснованным лишь для науки, для которой сравнение категорий одного языка с категориями другого или других языков является ведущим методом исследования; таковы переводоведение, сопоставительное языкознание, контрастивная, конфрон-тативная лингвистика, отчасти методика преподавания иностранных языков, отчасти лингвострановедение. Подтверждает это и сделанное, правда, по другому поводу, высказывание А. Н. Ониани: «В каждом конкретном языке выделение лингвистических единиц и установление лингвистических понятий осуществляется не путем сопоставления с другими языками, а путем сравнения с другими единицами того же языка, путем установления

1 Супрун А. Е. Указ, соч., с. 51.
-2 Гвоздев А. Н. Очерки по стилистике русского языка. Изд. 2-е М.: Учпедгиз, 1955, с. 85—86.
40

' D' г' ,ЧеРнов' Я. И. Рецкер, А. Д. Швейцер, Е. М. Верещагин и ь. 1. Костомаров, А. А. Брагина, Л. С. Бархударов, В. Н. Круп-нов и др.
41

их внутренней природы»1. Согласно этой логике, определять безэквивалентность нужно, опираясь на принятое в теории перевода представление об эквиваленте, в частности на дефиницию, которую дает понятию «эквивалент» Я- И. Рецкер2. При этом положении БЭЛ будут лексические (и фразеологические) единицы, не имеющие постоянных, не зависящих от контекста, эквивалентов вПЯ.
Однако если это определение верно, то придется признать, что выделение группы единиц на основе такого критерия не имеет ни теоретического, ни, тем более, практического оправдания. Поскольку «эквивалент» предполагает тождество, т. е. полное покрытие между соответствующими единицами двух языков в плане содержания (семантика, коннотация, фон), БЭЛ окажется совершенно необъятной группой слов (и словосочетаний), практически включающей чуть ли не всю лексику (и часть фразеологии) данного языка; исключение составят большинство терминов, небольшое количество общеязыковой лексики (обычно однозначные слова) и некоторое число имен собственных. Нетрудно увидеть, что такой необозримый материал не может ни для теории, ни для практики перевода служить источником исследований или опыта.
Чтобы добиться практического решения, идеальный «логический» критерий (эквивалентный = равнозначный, тождественный) придется несколько модифицировать в целях снижения его потолка до практически достижимого. Для этой цели можно позаимствовать у В. Н. Комиссарова термин «переводческая эквивалентность» на уровне языковых знаков3, несколько уточнив его используемым Я. И. Рецкером4 делением эквивалентов на полные и частичные, абсолютные и относительные. Полученная в результате дефиниция БЭЛ — лексические (и фразеологические) единицы, которые не имеют переводческих эквивалентов в
1 О н и а н и А. Л. Фразеологизм и слово. — Сб. Труды Самаркандского Гос. ун-та. Вопросы фразеологии. III. Самарканд. 1970, с. 140.
2 «Эквивалентом следует считать постоянное равнозначное соответствие, как правило, не зависящее от контекста». (Рецкер Я. И. Теория перевода и переводческая практика. М.: Меж-дунар. отнош., 1974, с. 10, 11)
'Комиссаров В. Н. Слово о переводе. М.: Междунар. отнош., 1973, с. 75.
4 Рецкер Я. И. Указ, соч., с. 11.
42

г-* а _ уступает предыдущей по точности, но зато заметно сужает границы БЭЛ.
В частности, в теории перевода, на наш взгляд, нужно более четко отграничить БЭЛ от реалий. Мы предложили бы следующую схему взаимоотношений (и расхождений) между ними, а также между ними и остальными понятиями, затрагиваемыми в нашей работе.
Наиболее широким по своему содержанию является понятие БЭЛ (в приведенном выше значении). Реалии входят, как самостоятельный круг слов, в рамки БЭЛ. Отчасти покрывают круг реалий, но, вместе с тем, отчасти выходят за пределы БЭЛ термины, междометия и звукоподражания, экзртизмы, аббревиатуры, обращения, отступления от литературной нормы; с реалиями соприкасаются имена собственные и фразеологизмы (и те, и другие — со множеством оговорок); большинство упомянутых лексем и выражений (исключение составляют главным образом термины) обладают и кон-нотативными значениями разного рода и различной степени, что позволяет причислять их и к коннотативным словам. Все в тех же границах БЭЛ значительное место занимают слова, которые мы назвали бы собственно безэквивалентной лексикой или БЭЛ в узком смысле слова1— единицы, не имеющие по тем или иным причинам лексических соответствий в ПЯ; обычно они также, подобно терминам, лишены коннотаций.
Нам хотелось бы здесь отметить еще один момент, отличающий реалию от безэквивалентного слова: в общих чертах слово может быть реалией по отношению ко всем или большинству языков, а безэквивалентным — преимущественно в рамках данной пары языков, то есть, как правило, список реалий данного языка будет более или менее постоянным, не зависящим от ПЯ, в то время как словарь БЭЛ окажется различным для разных пар языков.
Эта схема, вероятно, не исчерпывает вопроса; найдутся, конечно, примеры, которые,- не ложась послушно на соответствующие полочки, покажут, таким образом, несовершенства схемы. Тем не менее она необходима, чтобы уточнить терминологию и расставить по местам различные категории «непереводимого», наметив вместе с тем и взаимоотношения между ними.
Л. С. Бархударов называет их «случайными лакунами»—'термин, который нам кажется неудачным (указ, соч., с. 95).
43

После этого сравнения близких категорий и после отсева синонимов, истинных и мнимых, можно уже составить себе более или менее четкое мнение о той своеобразной категории слов (и словосочетаний), которые мы назовем реалиями. Однако прежде чем формулировать свою концепцию, полезно привести дефиниции других теоретиков перевода.
Многие из авторов, говорящих о реалиях, дают приблизительные, неполные определения, отмечая лишь те или иные из признаков, тот или иной вид этого класса, употребляя неодинаковые, как мы видели, термины для их обозначения 1. Для одних в группу БЭЛ «входят слова, обозначающие иностранные реалии, как, например, особенности государственного строя, быта, нравов и т.д.»2; отсюда следует, что к собственно реалиям относятся только чужие реалии. Другие толкуют реалии непомерно широко, выходя даже за пределы «непереводимого в переводе»: «К числу реалий можно отнести события общественной и культурной жизни страны, общественные организации и учреждения, обычаи и традиции, предметы обихода, географические пункты, произведения искусств и литературы, имена исторических личностей, общественных деятелей, ученых, писателей, композиторов, артистов, популярных спортсменов, персонажей художественных произведений, явления природы (в последнем случае реалии носят региональный характер), а также множество разрозненных фактов, не поддающихся классификации»3. Значительно ближе к нашему толкования некоторых из крупнейших специалистов. Так, у Л. Н. Соболева «термином «реалии» обозначаются бытовые и специфически национальные слова и обороты, не имеющие эквивалентов в быту, а следова-

ельно, и в языках других стран1, и слова из национального быта, которых нет в других языках, потому что нет тих предметов и явлений в других странах»2. Вл. Рос-лье вИдИТ в реалиях «иноязычные слова, которые обозначают понятия, предметы, явления, ..не бытующие в обиходе того народа, на язык которого произведение переводится»3, т. е. рассматривает их с точки зрения ПЯ, а в К.ЛЭ дает уже значительно более развернутую дефиницию, выходящую даже за рамки теории перевода (поскольку толкуется реалия вообще, как понятие): «Реалия.. — предмет, понятие, явление, характерное для истории, культуры, быта, уклада того или иного народа, страны, не встречающееся у других народов; Р. — также слово, обозначающее такой предмет, понятие, явление; также словосочетание (обычно — фразеологизм, пословица, поговорка, присловие, включающие такие слова)». Некоторые авторы, принимая реалию как «реалию-предмет», не толкуют особо «реалию-слово». А. В. Федоров пишет о словах (не давая им никакого названия), «обозначающих реалии общественной жизни и материального быта»4, т.е. таких, которые обозначают «чисто местное явление, которому нет соответствия в быту и в понятиях другого народа»5, а в другом месте6 предлагает обозначать их как «названия реалий» или «слова-реалии»; Я- И. Рецкер говорит о «безэквивалентной» лексике, представляющей собой «прежде всего обозначение реалий, характерных для страны ИЯ и чуждых другому языку и иной действительности»7. В таком же духе толкуют реалии Г. В. Чернов8 и А. Д. Швейцер9, первый — как экзотическую, второй — как безэквивалентную лексику. Довольно широко охватывающая, но не особенно

1 Для внесения ясности нужно оговориться: во-первых, в большинстве работ материал о реалиях не занимает центрального места, так что нельзя и требовать от них исчерпывающих дефиниций; во-вторых, исходя из других критериев, многие авторы дают реалиям другие наименования («БЭЛ», «экзотическая лексика»), причем нельзя ожидать совпадения определений; в-третьих, мы приводим определения не только теоретиков перевода, но и других специалистов, которые, естественно, толкуют понятие с учетом своей специальности; наконец, в-четвертых, на характере дефиниций не могла не отразиться и заметная эволюция во взглядах на реалии со времен первых публикаций.
2Левицкая Т. Р., Фитерман А. М. Теория и практика перевода. М.: Изд. лит. на иностр. яз., 1963, с. 116.
3 В а и с б у р д М. Л. Указ, соч., с. 98.
44

'Соболев Л. Н. Пособие по переводу с русского языка на французский, с. 281.
2Соболев Л. Н. О переводе образа образом, с. 290.
3 Россельс Вл. Перевод и национальное своеобразие подлинника, с. 169. Федоров А. В. Основы общей теории перевода, с. 175.
* Там же, с. 160.
См. рецензию на книгу Л. С. Бархударова «Язык и перевод». — ТП, 1977, № 14, с 131
; Р е ц к е р Я. И. Указ, соч., с. 58.
Чернов Г. В. К вопросу о передаче безэквивалентной лексики Ж* пеРев°Де советской публицистики на английский язык, с. 223—
Швейцер А. Д. Перевод и лингвистика, с. 250 («предметов или явлений, связанных с историей, культурой, экономикой и бытом»).
45

четкая дефиниция «безэквивалентной лексики», которую Е. М. Верещагин и В. Г. Костомаров приводят в первом издании своей работы ', не фигурирует во втором издании, где на основе примеров отмечается только, что эти слова «отражают советскую действительность и культуру, т. е. именно их лексическим понятиям присущ своеобразный, специфический культурный компонент»2 и что они «не имеют смысловых соответствий в системе содержаний, свойственных другому языку; их существование в конечном итоге объясняется расхождением двух культур»3. У В. П. Беркова «под экзотизмом., подразумевается употребляемое в данном конкретном языке слово, обозначающее реалию — явление быта, социальных отношений, природы и т. п., — специфическую для иного языкового коллектива и чуждую для данного языкового коллектива»4, но также и «реалии, которые ранее были характерны для жизни данного языкового коллектива, но которые впоследствии исчезли», а также «кальки», поскольку «экзотизмы выделяются именно по признаку чуждости обозначаемого ими понятия для данного коллектива»5. Здесь особенно важно указание на временной фактор (намек и на исторические реалии), а также подчеркнутое значение элемента чуждости, весьма характерного для «чужих реалий». Очень сжатую дефиницию реалий дает Л. С. Бархударов: «слова, обозначающие предметы, понятия и ситуации, не существующие в практическом опыте людей, говорящих на другом языке»6, развивая ее дальше путем перечисления возможных референтов («предметы материальной и духовной культуры..», например, «блюда национальной кухни», виды «народной одежды и обуви», «народных танцев», «политические учреждения и общественные явления» и т.д.), аналогичного резюме перечисления объектов в нашей работе (1960); с нашей постановкой вопроса совпадает и причисление группы реалий к безэквивалентной лексике в качестве ее подгруппы.
1 Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Язык и культура. М.: Изд. МГУ, 1973, с. 53.
2 Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Указ. соч. Изд. 2-е, с. 71—72.
3 Там же, с. 73.
4 Берков В. П. Указ, соч., с. 109.
5 Там же, с. 111. • ...;,.;;- .-••-•
6 Бархударов Л. С. Указ, соч., с. 95. м ." • :
46

Из всего вышеизложенного вырисовывается облик
лий как особой категории средств выражения.
В нашем понимании это слова (и словосочетания), называющие объекты, характерные для жизни (быта, культуры, социального и исторического развития) одного народа и чуждые другому; будучи носителями национального и/или исторического колорита, они, как правило, не имеют точных соответствий (эквивалентов) других языках, а, следовательно, не поддаются переводу <ша общих основаниях», требуя особого подхода.
Поскольку почти каждое слово этого краткого определения нуждается в комментарии (например, «объекты характерные для жизни народа» столь многообразны', что любое перечисление оказалось бы недостаточ^-ным), естественным продолжением и развитием нашей дефиниции логично будет считать приведенную ниже классификацию реалий.
Глава 5
КЛАССИФИКАЦИЯ РЕАЛИИ
Прежде чем приступить к изложению собственно классификации реалий, необходимо дать несколько ссылок на литературу и сделать некоторые оговорки.
1. О видах реалий, о делении их по тем или иным признакам упоминается у многих из писавших по этим вопросам, но более или менее оформленные классификации созданы лишь несколькими авторами.
У А. Е. Супруна реалии делятся, главным образом, по предметному принципу на «несколько семантических групп»1, которые мы учли уже в первой нашей работе.
Таблица А. А. Реформатского2, составленная для курса введения в языкознание, построена на предметно-языковом принципе: отмечается, из каких языков в русскую лексику вошли иноязычные слова, означающие: 1) имена собственные, 2) монеты, 3) должности и обозначения лиц, 4) детали костюма и украшения, 5) кушанья и напитки, 6) обращения и титулы при именах. Все это достаточно подробно было отражено в наших
'Супрун А. Е. Указ, соч., с. 52—53. Реформатский А. А. Введение в языковедение, с. 139.
•47

работах, за исключением имен собственных, которые мы предпочитаем выделить в самостоятельную группу (см. ч. II, гл. 2), не считая их реалиями; здесь мы обособили и обращения (ч. II, гл. 3).
Интереснее в этом отношении статья В. Дякова'. Разбирая в деталях нашу классификацию (за объективную и доброжелательную критику мы ему глубоко благодарны), он делает ряд ценных замечаний и приводит свой вариант в пяти пунктах. Мы воспользовались отдельными его предложениями, в частности разукрупнили и переставили некоторые из рубрик; что же касается его классификации в целом, то в ней многое нам кажется спорным, причем основным недостатком мы считаем отсутствие единого разграничительного критерия; в результате получается некоторое смешение не только различных видов реалий и планов их подачи, но и реалий с нереалиями, с иноязычными вкраплениями, со словосочетаниями афористического характера, реалий с их референтами и т. д. На наш взгляд, автору не удалось уточнить и «место, занимаемое реалиями во временном аспекте», к чему он стремился, приводя свой вариант классификации.
2. Как любая классификация единиц, не поддающихся слишком четкой «регламентации», и наше деление реалий на основе нескольких показателей в значительной мере условно и схематично, не претендует ни на абсолютную полноту, ни, тем более, на окончательную закрепленность отдельных единиц за соответствующими рубриками; впрочем, это достаточно ясно вытекает и из нашего сопоставления реалий с другими переводовед-ческими категориями. Резюмируя, хотелось бы только отметить, что многие из реалий можно отнести одновременно 1) к нескольким рубрикам предметной классификации, 2) к различным делениям классификации — местному и временному (II и III), 3) к другому или другим классам переводоведческих единиц, рассмотренных в части II нашей работы (обращения, иноязычные вкрапления, отступления от литературной нормы и т. д.), 4) к обычной, общеязыковой лексике, к «нереалиям», например, при многозначности, или 5) к словосочетаниям.
3. В рамки этой работы мы сознательно не включили
1 Д яков В. Още веднъж за реалиите (Еще раз о реалиях).— Език и литература, 1974, № 3, с. 69—76.
48

некоторые языковые и, в особенности, внеязыковые ка-егории, предложенные теми или иными авторами. На-Т мер' мы не занимались «психологическими реалиями» предлагаемыми в качестве самостоятельной группы единиц В. Д. Уваровым'. Автор настолько расширил границы понятия «реалия», что включил в него особенность национального характера, «черты психологического склада нации», «то, что присуще восприятию только одного народа». «Еще одной итальянской психологической реалией,— пишет автор, — является возвышенность стиля», и это напоминает нам сказанное по этому поводу И. Левым: «Трудности в переводе порождает также романская импульсивность, чувствительность, приносящая в текст экзальтированные выражения в превосходной степени, которые звучат в переводе неестественно.. Еще менее приемлем для нас в иных ситуациях испанский пафос»2. Рассматриваемое В. Д. Уваровым явление чрезвычайно интересно с точки зрения как перевода, так и лингвострановедения, но не относится к реалиям в нашем понимании.