Голубой майдан
Украина готовится к новому прыжку в неизвестность. В свете приближающихся выборов политические силы заявляют свои ставки все активнее. Активисты "Партии регионов" захватили киевский майдан, оттеснив тимошенковцев. Это само по себе уже определенная заявка на победу. Между тем данные социологических служб, которые на Украине полностью ангажированы той или иной политической силой, сильно разнятся, но это неудивительно. Местные социологи столь виртуозно овладели "научной методологией", что способны спроектировать и осуществить практически любое предсказание, только плати. Это, так сказать, цвет "новой казацкой науки", поднявшийся буйными всходами в стране за годы незалежности...
Эффектный гламур такого "научного подхода" органично дополняет полная неопределенность на уровне подтасовок, которую еще никому не удавалось элиминировать никакими приборами. Особенно усердствуют назначенные прозападным президентом областные и районные администрации. Так, в Харьковской области, даже по официальным данным, уже выявлено 97 тысяч "мертвых душ". Примерно такая же картина обнаружилась и в Киеве.
На этом фоне полной загадкой для официального Киева является продолжающийся электоральный раскол Украины на два примерно равных территориальных образования. На русскоязычном Юго-Востоке все говорит о том, что население в подавляющем большинстве за "оранжевые" партии голосовать не будет. И это несмотря на явное "проседание" крупнейшей партии русскоязычных - "Партии регионов" - в ряде важных областей. Регионалов обвиняют в бесхребетности и в том, что проблема повышения статуса русского языка ими решается слишком вяло.
Впрочем, даже тема русского языка по-разному решалась регионалами в разных областях в зависимости от организованности и амбициозности местного руководства. Так, в Донецке и Днепропетровске регионалы добились права родителей отдавать своих детей в русские школы, в то время как в Харькове администрация, контролируемая "Регионами", оказалась для такой задачи слишком мягкотелой. Показательно, что именно в Харькове "Регионам" предсказывают существенное "падение урожайности" на нынешних внеочередных выборах.
В отчаянной попытке возвратить электорат, уходящий в левые партии, "Регионы Украины" снова уже в который раз выдвинули идею референдума по статусу русского языка, внеблоковому статусу Украины и выборности местных администраций. В ответ "оранжевые", обеспокоенные неожиданным ходом соперников, завопили об "очередном обмане" регионалами своего избирателя.
Будет ли возможно после этих выборов проведение референдума действительно не факт. Это, кстати, зависит не только от степени искренности лидеров "Партии регионов", но и от множества объективных факторов. В частности, и от исхода выборов. Тем не менее "оранжевые" политологи, одержимые неожиданной заботой о русских, продолжают высказываться в том духе, что регионалы "цинично надувают" своего избирателя. В связи с этим некоторые из них легковесно обвинили русскоязычных в "совковости" и "тупости".
На самом же деле избиратель на Украине в большинстве своем уже не настолько наивен, чтобы питать иллюзии относительно любых политиков. В целом граждане Украины отдают себе отчет, что независимо от партийной принадлежности и демонстрируемой идеологии украинские политики мало отличаются друг от друга по своим профессиональным и моральным качествам. Что же тогда заставляет избирателя стабильно голосовать за партию того или иного политического лагеря? Очевидно, что избиратель уверен, что, несмотря на свои негативные качества или, наоборот, благодаря им, все украинские политики действуют предельно рационально, согласно достаточно просто дешифруемой "политической целесообразности".
В частности, "политическая целесообразность" заставляет партии, опирающиеся главным образом на русский электорат, "бросать куски" Юго-Восточной Украине, заниматься проблемой русского языка и другими важными для местного населения вопросами, бороться за бюджеты родных областей. Обыватель не столь глуп, чтобы не понимать, что партии, опирающиеся на голоса жителей Западенщины, не будут всерьез поддерживать восточные регионы, сколько бы их "оранжевые" лидеры ни обещали. Ведь для того, чтобы кому-либо что-нибудь дать, на Украине вначале приходится у кого-нибудь отнять. "Национальный пирог" ограничен, и тем, кто не умеет сорганизоваться для политического лоббирования своих интересов, остаются одни "объедки"...
Впрочем, негативным последствием электоральной разобщенности по территориально-лингвистическому признаку является отсутствие реальной конкуренции между "оранжевым" блоком и блоком "русскоязычных". Действительно, если практически отсутствует перетекание электората из лагеря "оранжевых" к "бело-голубым" и обратно, конкуренция политических платформ становится фикцией, а политические лидеры становятся столь уверенными в своей безальтернативности, что в большей степени озабочены улаживанием расхождений друг с другом, чем отстаиванием интересов избирателя.
В связи с этим выводом в общих интересах русскоязычного населения было бы присутствие в раде наряду с "Партией регионов" по крайней мере еще двух-трех антиоранжевых партий, которые, дыша регионалам в спину, подталкивали бы к правильным решениям. Одна такая партия - КПУ - точно проходит в новый состав рады. Относительно второй никакой уверенности нет. Это может быть Соцпартия, блок бывшего главы Верховного Совета Украины Литвина и "прогрессивные социалисты" Витренко. Соцпартия и блок Литвина, кроме того, имеют определенную поддержку и в центральных областях Украины. Все эти партии кроме задачи "откусить" часть электората у "Регионов" и пройти в раду имеют и общие цели с регионалами.
Главная цель антиоранжевых сил на этих выборах - удержать сложившийся в стране в последний год баланс власти между институтом "оранжевого" президента и Верховным советом (радой). Несмотря на все очевидные недостатки подобной балансировки, ее утеря грозит стране русофобской диктатурой. В отличие от России, где наличие твердого русского большинства не позволяет изменить национальный характер государства, на Украине почти половина населения прочно связала себя антирусской идентификацией. На этой исконно русской территории теперь идет ожесточенная "война идентичностей" за уничтожение всего русского. Ситуация чем-то напоминает Косово, где небольшое, но активное пронатовское меньшинство разными способами вытесняет коренное православное большинство при прямой и косвенной поддержке западных стран.
В целях еще большей поддержки своей креатуры конгресс США на днях принял резолюцию, в которой рекомендуется сформировать новое правительство так, чтобы оно с самого начала было подконтрольным "оранжевым" силам. В избирательную кампанию "оранжевых" вложены немалые американские деньги, и после выборов американцы намерены потребовать от своих ставленников "отдачи" как можно быстрее. Количество инструктажей для Ющенко и его команды в американском посольстве, о которых, кстати, сообщалось совершенно официально, уже превысило все нормы приличия, так что некоторые посоветовали президенту обращаться за своей зарплатой непосредственно в Вашингтон.
Надежды премьер-министра Януковича на то, что путем некоторой словесной уступчивости удастся нейтрализовать негативизм американцев, не оправдались. В США, видимо, достаточно трезво оценивают долгосрочные интенции русской политической элиты на Украине и не питают иллюзий относительно возможности какого-либо союзничества с русскими на Украине.
Тут на позицию Америки наложили отпечаток ухудшающиеся отношения с Россией. Украина должна превратиться в форпост НАТО на Востоке и противовес России, а население страны должно быть готовым в случае чего стать "пушечным мясом". "Мяса" западных и южных славян для торжества "американской демократии" может оказаться недостаточно: американскому политическому руководстве теперь хочется разделить новой берлинской стеной непосредственно русский народ, отчитавшись об этом, как об одном из успехов своего внешнеполитического курса.
Нейтральная, региональная, демократическая Украина по типу Швейцарии, где каждый имеет право по своему собственному желанию разговаривать на языке или на "мове", не соответствует далеко идущим планам Америки относительно России и русской нации в целом. Украина должна стать Испанией, где стратегия и тактика следующей войны с русскими будет оттачиваться. В условиях такого противостояния каждые выборы на Украине превращаются в очередную пробу сил складывающихся новых мировых альянсов.
1200