"Белая лента" Мебиуса

Сразу же стоит признать, что фильм «Белая лента» прошлогодний. Поэтому наша, охочая до новинок, а тем более каннских лауреатов, публика успела его посмотреть до выхода в официальный прокат. Вряд ли наши зрители читали собственные объяснения Ханике по поводу «Белой ленты», но единодушие, разумеется, за исключением тех, кто ленту не принял, было исключительным. В интервью британской «Гардиан» режиссер говорил: « Я не случайно выбрал именно это время. Это поколение будущих нацистов, хотя нельзя все свести лишь к данному периоду. Он взят в качестве примера... Если люди постоянно страдают, то они становятся очень восприимчивы к идеологии, пытаются схватиться за нее, как за соломинку. А идеология на уровне веры устраняет необходимость задавать вопросы. Чем глупее я, тем скорее я пытаюсь найти кого-то, кто даст мне на все вопросы готовые ответы... Я мог бы снять такой же фильм и о современном Иране, задавшись вопросом происхождения фанатизма ».

Существует сотня трактовок того, какова скрытая сущность «Черного квадрата» Малевича. Черно-белый прямоугольник режиссера Михаэля Ханике под названием «Белая лента» кажется наполненным столь же многочисленным количеством смыслов. Но если в случае Малевича, его «я так вижу» может быть в полной мере представлено как прерогатива творца, то вглядываясь в «Белую ленту», зрителя уверен – это он так видит, а не герр режиссер Михаэль Ханике.

Сразу же стоит признать, что фильм «Белая лента» прошлогодний. Поэтому наша, охочая до новинок, а тем более каннских лауреатов, публика успела его посмотреть до выхода в официальный прокат. Вряд ли наши зрители читали собственные объяснения Ханике по поводу «Белой ленты», но единодушие, разумеется, за исключением тех, кто ленту не принял, было исключительным. В интервью британской «Гардиан» режиссер говорил: « Я не случайно выбрал именно это время. Это поколение будущих нацистов, хотя нельзя все свести лишь к данному периоду. Он взят в качестве примера... Если люди постоянно страдают, то они становятся очень восприимчивы к идеологии, пытаются схватиться за нее, как за соломинку. А идеология на уровне веры устраняет необходимость задавать вопросы. Чем глупее я, тем скорее я пытаюсь найти кого-то, кто даст мне на все вопросы готовые ответы... Я мог бы снять такой же фильм и о современном Иране, задавшись вопросом происхождения фанатизма ».

Без всякой подсказки наши зрители подсчитали, сколько будет детишкам Ханике в годы становления гитлеровской диктатуры. Как следствие, они поместили «Белую ленту» в один ряд с «Мы вундеркинды» Курта Хоффмана и «Жестяным барабаном» Фолькера Шлендорфа. Вот наиболее характерный пассаж на тему антифашистского пафоса «Белой ленты»: « По-видимому, задумка автора в том – что именно эти дети, чье взросление придется на Первую мировую, и станут основной электоральной массой Гитлера, а в последствии его верными последователями. А депрессивный маленький мальчик-онанист, которого привязывают к кровати веревками, станет группенфюрером СС и будет травить людей в подвалах и газовых камерах ».

Однако при внимательном просмотре фильм не кажется столь уж привязанным к определенной исторической и эпохе. Несмотря на нарочитый историзм интерьеров и костюмов, персонажи «Белой ленты» не производят впечатления реальных людей. Мимика зомби и диалоги офисных работников заставляют внутреннего Станиславского воскликнуть - « Не верю! ». Я не видел, ни одного германоязычногоооо фильма с таким количеством « Ich weiß nicht » [«я не знаю» (нем.) – Я.Ш. ] и « und? » [«и?» (нем.) – Я.Ш. ]. Кстати, прокатчики решили не портить артефакт Ханике закадровым переводом и пустили субтитры. Соответственно, обнаружились две досадные накладки, которые еще не поздно исправить. Во-первых, персонажи обращаются к друг другу « сэр » и « миссис », что наводит на мысль о «тупом» переводе английского текста. Конечно «испорченный телефон» интересная игра в определенном возрасте, но переводить лучше с языка оригинала. Во-вторых, в буквальном смысле, белых букв титров на белый фон экрана (когда действие происходит зимой). Это производит впечатление излишне буквального понимания названия картины Ханике.

Собственно, все творчество немецкого режиссера – это анатомический атлас человеческой жестокости в самых ее нетривиальных проявлениях. «Пианистка», «Забавные игры», «Время волков», «Код неизвестен», «Пленки Бенни». В каждом фильме жестокость предстает в новой, неожиданной ипостаси. Однако темы пубертатной жестокости Ханике еще не касался. Вообще тема эта, при казалось бы отсутствии запретов, для мирового кинематографа табуирована. Если вспомнить все фильмы, то кроме «Детей кукурузы» и «Повелителя мух» больше ничего не вспоминается. Интересно, что позднесоветский кинематограф живо интересовался детской жестокостью, о чем свидетельствуют «Чучело», «Розыгрыш» и «Дорогая Елена Сергеевна».

Однако подготовленный зритель, тот самый о котором мечтает главный редактор журнала «искусство кино» Даниил Дондурей, может увидеть в «Белой ленте» гораздо больше, чем денацификационное наставление и пособие по пубертатной жестокости. Фильм, снятый в стиле кинематографической традиции, в первую очередь ставит под сомнение разумность существования традиции вообще . Речь идет не об условной Северной Германии и предчувствиях Первой мировой войны. Фильм снят с позиций отрицания большинства традиционных ценностей. Семья – ад, причем ад профилактический, где наказание предшествует преступлению. Патернализм – власть садистов и растлителей. Религия – инструмент подавления и дрессуры. Даже традиционный, патриархальный быт больше напоминает мушиные корчи на липкой бумаге, чем достойную человека жизнь. При кажущемся консерватизме, Ханике профессиональный и последовательный ниспровергатель основ. Из того же интервью «Гардиан»: « Идеальный зритель должен уходить из кинотеатра еще более озадаченный, чем ранее... Задумайтесь сами, прокрутите еще раз фильм в голове. Люди хотят готовых ответов, но они есть только у лжецов – у политиков. Поэтому-то я сам не смотрю по ТВ ничего, кроме прогноза погоды – это единственное, что не является ложью ».

Несмотря на почти несопоставимость, «Белая лента» отражение идущего сейчас по Первому каналу сериалу «Школа». После просмотра «Ленты», я ради эксперимента включил «Школу» в не цветном режиме. На определенном моменте стало казаться, что Гай Германика просто снимала продолжение фильма Ханике, настолько была идентична атмосфера безвыходности, бессмысленных и беспощадных «розыгрышей», зловещих предчувствий. Это даже пугало. Показалось, что жизнь замкнута в некую белую ленту Мебиуса и человечество заключено вечно скитаться в лете 1914 года.

Print version

Обсуждение

5 марта 2010 г. | 21:43
Фильм с явным отношением к предмету. Поколение 1914 в Германии отнюдь не страдало, более того - имело позитивный пример подъёма страны из состояния лоскутной империи в сверхдержаву. Уже тогда были группы фёлькиш, что проповедовали по-большей части вымышленные древнегерманские традиции. Миф и идея тогда торжествовали, а не образ жизни фалоимитаторов. Поэтому не надо расчитывать на подъём РФ-ии. Из этой стойки можно только еще больше прогнуться, а отнють не встать с колен.
5 марта 2010 г. | 18:01
Жаль, что в комментах принято писать язвительные гадости,
потому что сейчас хочется сказать спасибо.
Спасибо за новый взгляд и отличную подводку к сериалу "Школа". "Поколение будущих нацистов"...
 
 
 
 
 

Джонатан Стивенсон о пиратах

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ярославль 2009: Современное государство и глобальная безопасность. М.: Издательство "Европа", 2010.

Новая политическая стратегия в Послании Президента Дмитрия Медведева. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

Победители и проигравшие местные выборы 11 октября. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

1999–2009: Демократизация России. Хроника политической преемственности. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

Эдуард Шеварднадзе. Когда рухнул железный занавес. Встречи и воспоминания. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Пол Кругман. Кредо либерала. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Война и мир Дмитрия Медведева. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Славой Жижек. Кукла и карлик. Христианство между ересью и бунтом. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Джон Гэлбрейт. Экономика невинного обмана. Правда нашего времени . М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Вальтер Зульцбах. Два корня и формы евреененавистничества. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Фарид Закария. Постамериканский мир будущего. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Кирилл Бенедиктов. "Союз правых сил" Краткая история партии. М.: Издательство "Европа", 2009.