Жизненное пространство смыслов

Знаменитый советский военачальник Герой Советского Союза генерал Павел Алексеевич Белов, кавалерийский корпус которого громил тылы немецких армий под Москвой, в своих мемуарах вспоминает о впечатлении, которое произвела на него изданная в 1938 году книжка английского журналиста Эрнста Генри " Гитлер против СССР ". В этой книге автор подробно описывает сценарий нападения нацистской германии на СССР. В мельчайших подробностях описывает возможный план военного наступления в России, в значительной мере совпадающий с планом "Барбаросса". Белов также вспоминает, как эта книга исчезла из библиотек, после того, как Сталин публично заявил народу, что большой войны в ближайшее время не предвидится...

Пытаясь предугадать мысли Гитлера, Сталин исходил из своего собственного видения мира: " Вместе с Германией мы были бы непобедимыми ", - потом скажет он в узком кругу. Теперь приходится признать, что Сталину явно не хватило разносторонности и широты взглядов, чтобы предположить, что логика Гитлера может оказаться невыразима в привычных категориях русского политического идеализма. Эта логика была тесно связана с тевтонской традицией, где "наступление на Восток" не просто естественное состояние, а один из основополагающих моральных принципов государственной политики. Следует учитывать, на какой политической мифологии воспитано было европейское сознание. В этом случае нападение Гитлера на СССР, произведенное якобы "вопреки объективным предпосылкам", не только не кажется "глупым", а наоборот - совершенно логично и закономерно. Также было ожидаемым и способствовавшее росту партизанского движения уничтожение гитлеровцами гражданского населения. Для германского национал-социалиста граждане СССР всего лишь "дикие орды", и их всемерное уничтожение или хотя бы ослабление есть не средство, а цель, или, как модно теперь говорить, "политическая ценность".

Однако на пути тевтонских ценностей встал русский человек со своей дубиной... Генерал Белов в своих воспоминаниях также отмечает, какой шок произвела на немцев тактика русских кавалерийских бригад - по сути дела, казачьих частей, мобильной пехоты действовавших по самым современным канонам тактики, по несколько месяцев успешно сражавшихся за линией фронта. Белов приводит слова начальника генерального штаба германских сухопутных сил генерал Гальдера: " Картины этих боев за линией фронта носят уродливый характер и показывают, что война как таковая вырождается в какую-то драку, которая все больше отдаляется от принципов настоящей войны ". Белов заочно отвечает немцу словами Льва Толстого из "Войны и мира": " Представим себе двух людей, вышедших со шпагами на поединок по всем правилам фехтовального искусства... вдруг один из противников, почувствовав себя раненым, поняв, что дело это не шутка... бросил шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину , начал ворочать ею ...".

Разница, правда, в том, что в наши времена никто с самого начала не вызывает "на дуэль" и не объявляет войны по всем правилам. В наше время на русских не просто подло нападают исподтишка, как это сделала впервые Япония, а затем с успехом повторил Гитлер. Теперь скрывают сам факт нападения, продолжая упорно называть жертву "стратегическим партнером" и даже "союзником", с целью максимальной эксплуатации человеческой доверчивости и легковерности.

Президент Академии военных наук генерал армии М.А.Гареев в своей недавней статье цитирует письмо Гитлера Сталину, посланное в середине мая 1941 года. В нем Гитлер писал: " При формировании войск вторжения вдали от глаз авиации противника, а также в связи с недавними операциями на Балканах, вдоль границы с Советским Союзом скопилось большое количество войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами. Уверяю Вас честью главы государства, что это не так ". Эта фразеология напоминает успокоительные заявления, произносящиеся в американской столице по поводу размещения элементов системы стратегической ПРО в Европе. Те же ссылки на необходимость концентрации войск для каких-то ведущихся в отдалении от границ России операций. Знакомые клятвы в дружбе...

Милитаристскому шабашу на своих границах русские в полном соответствии с доктриной асимметричного ответа должны среди прочего противопоставить свое собственное идейное наступление. Его смысл: в мирном расширении русского смыслового пространства. В самом мизерном уголке глобального мира, в любом его нервном узле должен быть узнан и начать свою работу русский взгляд на мир. Он не будет прятаться лицемерно за "всечеловеческую универсальность", маскируя свое истинное национальное лицо. Русский взгляд и русское мнение должно предлагать честный бой с открытым забралом, не имеющий ничего общего с подтасовками, характерными для пропаганды прошлого столетья.

В одном таком образце классического агитпропа ХХ века - кадры немецкой хроники запечатлели жизнь концентрационного лагеря перед тем, как его обитатели уничтожались в газовых камерах: счастливые улыбки заключенных, спортивные состязания и концерты классической музыки. На другой ленте немецкой кинохроники, сделанной незадолго до падения Берлина, как можно понять из комментариев диктора: несколько храбрых немецких гранатометчиков сражаются с целой ордой русских танков. Заметив горстку тевтонских героев, большевистские танки трусливо пытаются скрыться, но немцы их догоняют и сжигают безо всякой жалости ...

Мы видим воочию, как искусство редактуры видеоряда и врезки саундтрека превращается в сотворение "исторической реальности". Однако теперь, когда видеооператором может стать каждый, у кого есть мобильный телефон, монополия телевидения на богоподобность поставлена под большое сомнение. С развитием интернета, цифрового видео и мобильных коммуникаций характер информационной войны претерпел значительные изменения. Еще совсем недавно для победы в ней был необходим и достаточен контроль над основными СМИ. С умножением числа немодерируемых интернет-ресурсов рынок политической информации стал по-настоящему конкурентным. Теперь результаты информационных битв уже не определяются исключительно тем, сколько тот или иной олигарх или конгресс может выделить средств на проведение пропагандистской кампании. Снизился и авторитет искусников конструирования виртуальной реальности.

В XXI веке искусство информационной войны стало определяться способностями к ориентации и к приобретению влияния в сетях распределенной информации: DDM (Distributed Data Management). Смысл нового полководческого искусства - в умелом расширении жизненного пространства русских смыслов . Сейчас фронт борьбы за русский смысл пролег через мутные страницы Wikipedia и напичканные кадрами немецкой хроники сервера YouTube , где прославляется "доблесть" солдат СС и распространяются нацистские фальшивки о якобы изнасилованных русскими солдатами немках.

Когда заходишь на такие страницы, кожей затылка ощущаешь, как враг заходит с тыла, а тебе просто нечем ответить. На тебя со всех сторон катится огненный вал. Бешеная геббельсовская пропаганда с заботливо сделанным подстрочным переводом на английский беспрепятственно заполонила самые популярные сайты потокового видео, а в России вяло мямлят о необходимости международных усилий по предотвращению пропаганды экстремизма в интернете (Патрушев) и о решимости бороться с националистами (Лужков).

А ведь цели войны не меняются от того, что война становится информационной. Основная цель войны остается неизменной: лишение нации политической воли и навязывание ей воли другой нации. Захват жизненного пространства смыслов, оттеснение с него русских на задворки истории - один из методов необъявленной войны против России.

Однако государственная пропаганда и контрпропаганда имеет лишь ограниченную эффективность в такой войне: и потому, что государство ограничено в понимании остановки на местах, и потому, что оно слишком неповоротливо и забюрократизировано. В информационной войне нового поколения победителем окажется та нация, которая в наибольшей степени способна к спонтанной самоорганизации.

Но, как показывает даже беглый сравнительный анализ, общественная самоорганизация налажена там, где национальная самоидентификация более выражена, где почетно и престижно быть значимой частью своей нации. Таким образом, новая информационная война сводится к войне "идентити" .

Побеждает в этой войне тот, у кого национальное самосознание окажется более крепким, устойчивым к массированным информационным ударам. Отсюда - опасность, которая содержится в разжижении, размывании русского самосознания и попытках заменить его чем-то новым, что не имеет столетиями проверенной марки, а значит - лишено высокого достоинства, содержащегося в словах "быть русским".

"Русское" - это также и международный политический "бренд", узнаваемая марка, также имеющая свое ценностное, вернее, бесценное значение. Заменив его на нечто новое или переведя на второстепенные роли, на задворки политики, нация отказалась бы от накопленного десятками поколений русских людей морального капитала, от результатов их подвижнических усилий. Таким образом, мы в очередной раз бездумно разбазарили бы общее дорогое наследство. Согласиться на это можно только либо по большой глупости, либо по злому наущению.

Русское - это еще и знакомый десяткам миллионов пароль, флаг, который собирает вокруг себя для совместных действий миллионнопалую руку народа. Это та "дубина" современной народной войны, тот меч-кладенец, который русский человек достает в моменты смертельной опасности, над пропастью небытия. Вот почему так засуетились "доброжелатели", заскулили по поводу "несправедливости", "нечестной игры", потребовали поскорее запретить это опасное слово...

Тем временем в новой войне враг уже дошел до Волги, но в рядах политической элиты все еще поглощены политическими чистками армии . А ведь неуправляемой, как ядерная реакция, русофобской пропаганде можно противопоставить только армию высокомотивированных националистов и "профессиональных русских". Они сами сделают свое дело. Кремлевским сидельцам достаточно лишь "открыть лагеря" и провести амнистию...

Много недобрых слов было в последнее время сказано про так называемых профессиональных русских. Но если вдуматься, как можно победить иначе, когда на тебя лезут орды дисциплинированных и профессионально обученных общечеловеков?! И если покопаться в истории: русская армия была непобедима, пока она сохраняла профессиональный костяк. Снизив свой профессиональный статус, военный опыт, оплаченный кровью русских солдат начиная с Петра Первого и Суворова, постепенно стал утрачиваться. Как и в традиции военной, для передачи политической традиции без профессионального остова не обойтись.

Переходя от кадровых вопросов к идеологическим, отметим, что идея совместного национального действия - единственное, чем можно объединить людей в эпоху постмодернизма, когда прояснилась ограниченность любого "статического" проекта, его безнадежный утопизм. Лишь новая эстетика общего движения, совместных усилий и неодолимого волевого порыва еще способны увлечь молодое поколение.

А для того чтобы, как предлагает Владислав Сурков, " диагностировать и корректировать существующее положение с позиций предстоящего ", нужно сперва быть уверенным в победе этого самого "предстоящего", готовым брать на себя риски своего собственного выбора и неизбежный тяжелый труд, ведь моделей будущего имеется множество и между ними развернута острейшая конкуренция. Ясно, что только победившая модель будущего становится актуальным будущим, а точнее - ориентиром для движения, поскольку никакой идеал все же объективно недостижим. Проигравшие модели идут "в отвал", и их приверженцы присоединяются к победителю

Расширение конкурентного политического пространства, о важности которого время от времени напоминают различные авторы, весьма способствовало бы формированию конкурентоспособной России и взращиванию, селекции элиты народа-победителя, ее скорейшей индоктринации побеждающей политической философией.

Итак, ключевое понятие в проектировании будущего - это "победа". Следует проектировать такую модель будущего, которая в сочетании с уникальными качествами нации обеспечит себе (и вместе с собой всей нации) победу за победой. Но следует быть осторожным в своем выборе: нет никакого смысла увлекаться чужими утопиями и пытаться конформировать себя и "настоящее" под них. Следование чужим духовным ориентирам никак не может вырасти в победу русского духа уже потому, что чужие изобретения - это чужая "интеллектуальная собственность" и рано или поздно хозяин обязательно предъявит на нее свои права.

И конечно, нужна не только воля, но и умение бороться: мало готовности "стоять насмерть", потому что конкуренты могут пройти и по нашим трупам... Следует профессионально заняться организацией русского марша в будущее, определить маршрут, обеспечить охранение флангов. В будущее страстно хотят попасть и другие нации. В этом, для кого-то марше, для кого - "крестном ходе", наше русское честолюбие заставляет нас быть хотя бы на шаг впереди других. Победа - естественное состояние и естественная идеология для народа-победителя: идеология побеждающей России. Но другие тоже хотят быть первыми, как же быть? Что ж, если необходимо, придется "отталкивать локтями". Проявлять характерное для отношений внутри нации благородство здесь было бы совершенно неуместно...

Но куда идти? Какова же цель этого русского движения, если ценность любой конечной цели может быть только относительна? Не повторяем ли мы старые лозунги немецкой социал-демократии: " Цель - ничто, движение - все ? Нет, не повторяем. Поскольку речь идет не просто о движении, речь идет о победном марше в будущее . Речь - о тех изменениях, которые мы можем достичь совместными усилиями и под русским брендом. Каждое полезное изменение в мире, победившая инновация - это уже наша победа, пускай и небольшая.

Но русская победоносность - тогда и есть искомый идеал. Только он требует не однократного достижения, а постоянного подтверждения: побеждать еще и еще! Стать победителем, а не просто принимать участие в общем движении: достойная цель, хотя и динамичная, как само время. Она излечивает нацию от расслабляющей волю и омертвляющей ум статической эсхатологии, пророчащей "последний решительный бой" и вечную нирвану. Победа манит, требует от личности постоянного самоусовершенствования, давая взамен заряд бодрости и духа, радость от обретения русского смысла жизни и сознание принадлежности к нации-победителю.

Нас не просто "ждут большие перемены". Эти перемены важно сделать своими руками. И не столь важно, какие именно это будут перемены. Главное - это будут победившие перемены , привнесенные в мир русскими, под русским брендом. Ну а проигравшие всегда будут стараться навесить на них ярлык "неизбежности" и "закономерности", чтобы задним числом оправдать свое собственное бессилие. Если же что-то увянет и отомрет, не надо о том жалеть. Нужно, как в русских сказках, идти вперед и вперед и ни в коем случае не оглядываться назад.